Akranlarından oluşan bir Jüri - A Jury of Her Peers

"Meslektaşlarının Jürisi"
YazarSusan Glaspell
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
YayınlananEvery Week Magazine
Yayın tarihi5 Mart 1917
Öncesinde"Trifles "

"Akranlarından oluşan bir Jüri", 1917'de yazılmış,[1] yazan kısa bir hikaye Susan Glaspell, genel olarak 1900'de John Hossack cinayetine dayanıyor (değil ünlü kölelik karşıtı ), Glaspell'in gazeteci olarak çalışırken ele aldığı[2] için Des Moines Günlük Haberler.[1] Erken dönem örneği olarak görülüyor feminist edebiyat çünkü iki kadın karakter erkek karakterlerin çözemediği bir gizemi çözebilmektedir. Kadınlara dair bilgilerinden yardım alıyorlar Psikoloji Glaspell, hikayeyi başlangıçta tek perdelik bir oyun olarak yazdı. Trifles Provincetown Oyuncuları için 1916.[3] Hikaye 1950'lerin TV dizisinin bir bölümüne uyarlandı Alfred Hitchcock Sunar. Aynı zamanda 30 dakikalık bir filme uyarlanmıştır. Sally Heckel Film, 1980 yılında En İyi Canlı Aksiyon Kısa Filmi Akademi Ödülü.[4]

Konu Özeti

"Akranlarının Jürisi", John Wright cinayetinin keşfi ve ardından yapılan soruşturma hakkındadır. Hikaye, kurgusal Dickson County'de (Iowa, Dickinson County'yi temsil ediyor) soğuk ve rüzgarlı bir günde Martha Hale'in aniden bir suç mahalline gitmeye çağrılmasıyla başlar. Arabada kocası Lewis Hale, ilçe şerifi Şerif Peters ve şerifin karısı Bayan Peters var. Arabada onlara katılmak için acele eder ve grup yola çıkar. Suç mahalline varırlar: Wright'ların yalnız görünen evi. Hemen Bayan Hale, yirmi yıl önce evlendiği ve Bayan Wright (ölen adamın karısı) olduğu için arkadaşı Minnie Foster'ı ziyaret etmediği için suçluluk duygusu yaşar. Tüm grup güvenli bir şekilde evin içine girdiğinde, Bay Hale'den ilçe savcısına önceki gün gördüklerini ve yaşadıklarını anlatması istenir. Ciddi koşullara rağmen, hikayesini uzun soluklu ve kötü düşünülmüş bir şekilde, başından beri kaçınmaya çalıştığı eğilimlerle anlatıyor. Hikaye, Bay Hale'in Wright'ı bir telefon almaya ikna etmek için Bay Wright'ın evine girmesiyle başlar. Eve girdikten sonra, Bayan Wright'ı çılgın bir durumda bulur ve Bay Wright'ın iddiaya göre boğulduğunu öğrenir. Kadınların merak uyandıran doğası ve en ufak ayrıntılara gösterilen çok özel ilgi, Bayan Wright'ın suçluluğunun, provokasyonlarının ve güdülerinin kanıtlarını bulmalarına olanak tanır. Bu arada, adamlar herhangi bir kanıt elde edemezler. Kadınlar, kullanılabilir tek kanıt parçasını bulur: kutudaki ölü kuş. Minnie'nin şarkı söylemeyi çok sevdiği ve kocasının bunu ondan aldığı belirtiliyor. Ama şimdi kuşunun ölü olduğunu ve boynu kırıldığını (kocanın onu öldürdüğü imasıyla) Bayan Wright'ın kocasını öldürdüğü açık. Bayan Hale ve Bayan Peters, iki "orta batı kırsal kadını" olarak bilgi ve deneyimlerini, Bayan Wright'ın etrafında yaşayan tek şey öldüğünde yaşadığı acıyı anlamak için kullanıyorlar.[5] Kadınlar, Bayan Wright’ın eylemlerinde gerekçeler bulur ve bulduklarını erkeklerden saklamaya başlarlar. Sonunda, kanıtların engellenmesi, görünüşte bir mahkumiyeti engelleyecektir. Hikaye burada bitiyor ve evden çıktıktan sonra olaylara girmiyor.

Temalar

Akademisyenler, Susan Glaspell'in Akranlarından oluşan bir Jüri iyi ve kötü, hukuka karşı adalet ve erkeklerin dünyasına karşı kadınların dünyasını keşfedin. Akademisyen Leonard Mustazza, Glaspell'in öyküde, John Wright'ın katilini bulana kadar dinlenmeyeceklerini belirterek dedektifleri tipik adalet kahramanları haline getirerek yazılarında iyi ve kötü kavramını araştırdığını belirtti.[6] J. Madison Davis, kadınların eylemleri geleneksel olarak iyi olmasa da, John Wright'ın uyguladığı zulmün ve şerifin bu zulmü görmezden gelme seçiminin eylemlerini ve sessizliğini haklı çıkardığına dikkat çekerek aynı kavram hakkında yorum yaptı.[7] Mustazza, adalete karşı hukuk konusunu yorumlayarak, erkek karakterlerin kanuna uymaya odaklandığını, kadın karakterlerin ise adalet peşinde koştuğunu belirtti.[6] Ayrıca, erkeklerin davranışlarının karakterler arasındaki farklılıkları gösterdiğini, çünkü karısının maruz kaldığı istismarı kabul etmediklerini ve bunun yerine temizlik becerilerini eleştirdiklerini yazdı.

Referanslar

  1. ^ a b Bryan, Patricia L. (1997). "Kurgu ve Gerçekte Hikayeler: Susan Glaspell'in Akranlarından Bir Jüri ve Margaret Hossack 1901 Cinayet Davası". Stanford Hukuk İncelemesi. 49 (6): 71. doi:10.2307/1229348. JSTOR  1229348.
  2. ^ Schechter Harold (2008). True Crime: Bir Amerikan Antolojisi. Amerika Kütüphanesi. pp.179–195. ISBN  978-1598530315. Alındı 26 Mart 2015.
  3. ^ "Meslektaşlarının Jürisi" Çalışma Kılavuzu Arşivlendi 24 Ocak 2012, Wayback Makinesi What So Gururla Müfredatı Dolduruyoruz. Erişim tarihi: 15 Şubat 2012.
  4. ^ "Meslektaşlarının Jürisi".
  5. ^ Hedges, Elaine (1986). "Küçük şeyler yeniden gözden geçirildi: Susan Glaspell'in '' Akranlarının Jürisi'". Kadınların çalışmaları. 12: 89–110. doi:10.1080/00497878.1986.9978630.
  6. ^ a b Mustazza, Leonard (1988), "Susan Glaspell'de Cinsiyet ve Adalet" Meslektaşlarının Jürisi"", Hukuk ve Göstergebilim, Springer US, s. 271–276, doi:10.1007/978-1-4613-0771-6_18, ISBN  9781461280743
  7. ^ J. Madison Davis (2018). "Gerçekten İhtiyacınız Olduğunda Kötü Adam Nerede? Düşmanlar ve Usta Suçlular". Bugün Dünya Edebiyatı. 92 (3): 12. doi:10.7588 / worllitetoda.92.3.0012. ISSN  0196-3570.

Dış bağlantılar