Adityavarman (Chalukya hanedanı) - Adityavarman (Chalukya dynasty)

Adityavarman
Shri-prithvi-vallabha, Maharajadhiraja, Parameshvara
Chalukya kral
Saltanatc. 643 - c. 645
SelefPulakeshin II
Halefmuhtemelen Abhinavaditya
KonuAbhinavaditya
HanedanVatapi Chalukyas
BabaPulakeshin II
Chalukya hanedanları

Adityavarman (yaklaşık 643-645 CE) Chalukya hanedanı nın-nin Vatapi Güney Hindistan'da. O bir oğluydu Pulakeshin II, kim yenildi ve muhtemelen öldürüldü Pallavas Chalukya'nın başkenti Vatapı'yı işgal etti ve ele geçirdi. Pulakeshin'in ölümünden sonra hanedanlığın yakın tarihi net değildir, ancak Adityavarman ve oğlunun yazıtları, Adityavarman'ın küçük erkek kardeşinden önce zayıflamış bir Çalukya krallığını kısa bir süre yönettiğini öne sürmektedir. Vikramaditya I Pallavaları mağlup etti ve Chalukya gücünü yeniden sağladı.

Arka fon

Adityavarman, Chalukya imparatorunun oğullarından biriydi. Pulakeshin II.[1] 642–643 CE'de, Pallavas Chalukyas'ın güney komşuları olan işgal edildi ve yakalandı Chalukya başkenti Vatapi. Pulakeshin muhtemelen bu çatışmada öldürüldü.[2]

Pulakeshin'in diğer oğlunun gelecek on yıldaki Chalukya hanedanlığının tarihi Vikramaditya I c tahta çıktı. 655, net değil. Chalukya imparatorluğunun Pulakeshin'in çeşitli oğulları arasında bölünmüş olup olmadığı veya haleflerinin Pallava'lar Vatapi'yi işgal ederken diğer karargah (lar) dan yönetilip yönetilmediği kesin olarak söylenemez.[3] Bu belirsizliğe rağmen, Adityavarman'ın varlığı ve Chalukya kralı olarak hükümdarlığı, Kurnool (Karnul) hibe yazıt, oğlunun Nelakunda hibe yazıtı, Someshvara III 's Vikramankabhyudayave Sarvajnatma'nın Samkshepa-Shariraka.[1]

Kurnool yazıtında Adityavarman'ın Pulakeshin'in oğulları arasındaki doğum sırasından ve Vikramaditya'dan bahsetmiyor.[4]

1009 CE Kantheru, daha sonra Kalyani Chalukyas Badami Chalukyas'tan geldiğini iddia eden, Adityavarman'ı Nedamari'nin oğlu ve Pulakeshin II'nin torunu olarak adlandırır. Bununla birlikte, bu geç hesap birkaç yanlışlık içerir ve güvenilir olarak kabul edilemez.[4]

Saltanat

Vikramankabhyudaya 12. yüzyıl kralı Someshvara III Hanedanı Vatapi'nin Chalukyas'ından geldiğini iddia eden, Adityavarman'ın babası Pulakeshin'in yerine geçtiğini belirtir.[1]

Kurnool ve Nelakunda yazıtlarına göre, Adityavarman kraliyet unvanlarını taşıyordu. Shri-prithvi-vallabha, Maharajadhiraja, ve Parameshvara ("Yüce Lord").[1]

Kurnool yazıtında, "kolunun gücü ve cesaretiyle aşılmış olan tüm dünya devresi üzerinde en yüksek egemenliğe" sahip olduğu övünüyor.[4]

Kurnool hibe yazıtının tarihi, Adityavarman'ın ilk kraliyet yılına aittir: tarihçi D. P. Dikshit, c. 643-645 CE, zamanının çoğunu eski Chalukya bölgesini Pallava'lardan ve diğer düşmanlardan geri almaya çalışırken geçirdi.[5] Tarihçi D. C. Sircar Vikramaditya I ve Adityavarman'ın Pulakeshin'in eski imparatorluğunun farklı bölgelerini aynı anda yönettiğini teorileştirdi.[6]

Vikramditya I olarak tanımlama

Tarihçi T. V. Mahalingam Adityavarman'ın Vikramaditya I'in eski bir adı olduğunu teorize etti. Teorisi aşağıdaki argümanlara dayanıyor:[7]

  • Adityavarman'ın Kurnool yazıtında ve Vikramaditya'nın Gadval yazıtında benzer ifadeler bulunur.[8]
  • Adityavarman'ın Kurnool yazıtında, "annesinin, babasının ve kendisinin erdemi" için bağışta bulunduğu belirtiliyor. Böyle bir ifade Vikramaditya'nın Kurnool yazıtlarında da bulunur, ancak diğer Chalukya krallarının yazıtlarında nadirdir. Vikramaditya'nın küçük erkek kardeşinin Navsari yazısı Jayasimha ayrıca Vikramaditya'nın "anne ve babasının ayakları üzerinde meditasyon yaptığından" bahseder: böyle bir ifade diğer Chalukya kayıtlarında bulunmaz.[8]
  • Chalukya gücünün restorasyonundan sonra yayınlanan Chalukya yazıtları, Vikramaditya'nın unvanı aldığından bahsediyor. Parameshvara ("Yüce Lord") düşman krallara boyun eğdirerek.[8] Adityavarman da unvanı taşıyordu Parameshvara.[9]

Tarihçi D.P. Dikshit, bu tanıma aşağıdaki argümanlara dayanarak itiraz etmektedir:[10]

  • Sonraki kralların yazıtları arasındaki benzerlik, bu tür kayıtların devlet görevlileri tarafından önceki kayıtların satırlarında kaleme alınmış olmasıyla açıklanabilir.[1]
  • Hibe yazıtları, bir ardıllık kronolojisi değil, sadece kralın soyağacını sağlar. Bu, Adityavarman'ın kayıtlarının neden Vikramaditya'dan bahsetmediğini ve bunun tersini açıklıyor.[6]
  • Kalyani'nin daha sonraki Chalukyas'ının kayıtları güvenilir olmasa da, Adityavarman'dan bahsediyor. Adityavarman farklı, egemen bir kral olmasaydı, daha sonraki Chalukyas döneminde unutulmuş olacaktı.[5]
  • Adityavarman'ın oğlunun Nelakunda yazısı Abhinavaditya her iki adamın da egemen hükümdarlar olduğunu ve Abhinavadiya'nın Adityavarman'ın yerine geçtiğini öne sürüyor.[11]

Halef

Adityavarman'ın oğlunun Nelakunda yazısı Abhinavaditya her iki adama da imparatorluk unvanı verir ParameshvaraBu, Abhinavaditya'nın babasının yerine Chalukya hükümdarı olarak geçtiğini gösteriyor.[11]

Referanslar

  1. ^ a b c d e Durga Prasad Dikshit 1980, s. 114.
  2. ^ Durga Prasad Dikshit 1980, s. 99.
  3. ^ Durga Prasad Dikshit 1980, s. 113.
  4. ^ a b c T. V. Mahalingam 1977, s. 74.
  5. ^ a b Durga Prasad Dikshit 1980, s. 115-116.
  6. ^ a b Durga Prasad Dikshit 1980, s. 115.
  7. ^ T. V. Mahalingam 1977, s. 75-76.
  8. ^ a b c T. V. Mahalingam 1977, s. 75.
  9. ^ T. V. Mahalingam 1977, s. 76.
  10. ^ Durga Prasad Dikshit 1980, s. 114-115.
  11. ^ a b Durga Prasad Dikshit 1980, s. 116.

Kaynakça

  • Durga Prasad Dikshit (1980). Badami Chālukyas'ın Siyasi Tarihi. Abhinav. OCLC  8313041.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • T.V.Mahalingam (1977). Aditya ve Vikramaditya. Güney Hindistan Tarihinde Okumalar. Hint Tarih Öncesi ve Kuvaterner Çalışmaları Derneği / B.R.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)