Uyuşturucu Kötüye Kullanımı Danışma Konseyi - Advisory Council on the Misuse of Drugs

Uyuşturucu Kötüye Kullanımı Danışma Konseyi
Ajansa genel bakış
Oluşturulan1971 (1971)
TürBakanlık dışı kamu kuruluşu
YargıBirleşik Krallık
Sorumlu bakan
Ajans yöneticisi
  • Dr Owen Bowden-Jones, Başkan
Veli departmanıEv ofisi
Anahtar belgeler
İnternet sitesiUyuşturucu Kötüye Kullanımı Danışma Konseyi
Harita
{{{map_alt}}}
Birleşik Krallık Bölgesi

Uyuşturucu Kötüye Kullanımı Danışma Konseyi (ACMD) bir İngiliz kanunu bakanlık dışı kamu kurumu altında kurulan Uyuşturucuların Kötüye Kullanımı Yasası 1971.

Yetki

Onun başvuru şartları,[1] Kanuna göre aşağıdaki gibidir:

Birleşik Krallık'taki kötüye kullanılma olasılığı yüksek olan veya kötüye kullanımının sosyal bir sorun oluşturmaya yetecek kadar zararlı etkilere sahip olduğu veya böyle göründüğü uyuşturucularla ilgili durumu inceleme altında tutmak ve Konsey'in uygun bulduğu veya söz konusu Bakan veya Bakanlar tarafından istişare edildiği durumlarda, Bakanlar'dan herhangi birine veya daha fazlasına, Bakanın görüşüne göre tedbirler (yasanın değiştirilmesini içeren veya içermeyen) hakkında tavsiyelerde bulunun. Bu tür ilaçların kötüye kullanılmasını önlemek veya kötüye kullanımıyla bağlantılı sosyal sorunlarla ilgilenmek için ve özellikle Konseyin görüşüne göre alınması gereken tedbirler konusunda Konsey alınmalıdır.

  • a) bu tür ilaçların bulunabilirliğini kısıtlamak veya tedariklerine ilişkin düzenlemeleri denetlemek için;
  • b) bu tür ilaçların kötüye kullanımından etkilenen kişilerin uygun tavsiye almasını sağlamak ve bu kişilerin tedavisi, rehabilitasyonu ve sonrası bakımı için uygun tesis ve hizmetlerin sağlanmasını sağlamak için;
  • c) Konseyin görüşüne göre uyuşturucuların kötüye kullanımıyla bağlantılı sosyal sorunlarla başa çıkmada rol oynayabilecek çeşitli profesyonel ve toplum hizmetleri arasındaki işbirliğini teşvik etmek için;
  • d) halkı (ve özellikle gençleri) bu tür ilaçları kötüye kullanmanın tehlikeleri konusunda eğitmek ve bu tehlikeleri tanıtmak için;
  • e) Konseyin görüşüne göre bu tür ilaçların kötüye kullanımını önlemek veya kötüye kullanımıyla bağlantılı herhangi bir sosyal problemle ilgilenmek amacıyla ilgili olan herhangi bir konu hakkında araştırmayı teşvik etmek veya başka şekilde bilgi edinmek için.

İşlevsellik

ACMD'nin temel işlevlerinden biri, kötüye kullanılabilecek yeni veya mevcut ilaçların sınıflandırılmasını önermektir.

Kanıt kaynakları[1] ACMD'nin kullandığı

  • hükümet için veya devlet adına yapılan resmi anketler, İngiliz Suç Araştırması, Adli Bilim Servisi istatistikler, genel nüfus anketleri, okul anketlerinin yanı sıra Alkol ve diğer uyuşturucular üzerine Avrupa Okul Anketi Projesi gibi uluslararası / Avrupa anketleri;
  • kolluk kuvvetleri;
  • uyuşturucuları kötüye kullananlar için endişeleri ve sorumlulukları olan gönüllü sektör kuruluşları;
  • profosyonel vücutlar;
  • yayınlanmış ve yayınlanmamış bilimsel literatür;
  • özel ilgi gruplarından ve genel halktan gelen sunumlar.

Bir ilacın zararlarının kaba ama niceliksel bir ölçüsüne sahip olmak için ACMD,[1] her ilaç için dokuz farklı zarar boyutunun değerlendirildiği bir risk değerlendirme matrisi:

  • Fiziksel zarar
    • Akut
    • Kronik
    • Parenteral (yani intravenöz hasar)
  • Bağımlılık
    • Zevk yoğunluğu
    • Psikolojik bağımlılık
    • Fiziksel bağımlılık
  • Sosyal zararlar
    • Zehirlenme
    • Diğer sosyal zararlar
    • Sağlık masrafları

Eleştiri

2006 yılında Bilim ve Teknoloji Seçim Komitesi Birleşik Krallık Avam Kamarası'ndan, hükümetin politika oluşturmada bilimsel tavsiye, risk ve kanıtları ele alışını inceleyen bir dizi vaka çalışması gerçekleştirdi. Örnek olay incelemelerinin ikincisi[1] bilimsel tavsiye ve kanıtlar ile yasa dışı uyuşturucuların sınıflandırılması arasındaki ilişkiye odaklandı. ACMD'nin işleyişini inceledi.

Bulguların bir özeti, ACMD'ye göre:

Bu vaka çalışması sırasında, Hükümetin ilaç sınıflandırması ve politikasına ilişkin bilimsel danışma komitesi olan Uyuşturucuların Kötüye Kullanımı Danışma Konseyi'nin (ACMD) oynadığı role ve çalışmalarına ayrıntılı olarak baktık. Konseyin işlerini yürütme biçiminde bir dizi ciddi kusur tespit ettik. Konsey, ilaç sınıflandırma kararlarına ilişkin tavsiyelerinin arkasındaki mantığı açıklayan yararlı raporlar hazırlamış olsa da, çalışmalarının diğer alanlarında şeffaflık eksikliği ve sorumluluk alanı konusunda endişe verici derecede kafa karışıklığı bulduk. Ayrıca, ACMD'nin, Hükümetin Bilimsel Danışma Komiteleri için Uygulama Kurallarının temel unsurlarına bağlı kalmadığını da not ediyoruz. Bu ve Konseyin faaliyetleriyle ilgili diğer endişelere yanıt olarak, İçişleri Bakanlığı'nı gelecekte Konseyin işleyişinin bağımsız bir şekilde denetlenmesini sağlamaya çağırdık. Ayrıca, ACMD'nin Sağlık Bakanlığı ile Eğitim ve Beceriler Departmanının çalışmalarını desteklemede çok daha proaktif bir rol oynaması ihtiyacını da vurguladık: Hükümetin uyuşturucu eğitimi ve tedavisine yaklaşımı, bilimsel tavsiyeler ve daha güçlü çapraz geçişlerle bilgilendirilmelidir. - Kamu Hizmeti Anlaşması uyuşturucu politikası hedeflerine ulaşılacaksa, departman koordinasyonu hayati önem taşıyacaktır.

Bazı spesifik bulgular:

69. Genel olarak, ACMD ve İçişleri Bakanlığı tarafından ilaçların sınıflandırılmasıyla ilgili olarak sırasıyla tavsiye ve kararlar vermek için kullanılan süreçleri incelememiz, gözden geçirmelerin ne zaman yapılması gerektiğini belirlemeye yönelik kaygısız bir şekilde geçici bir yaklaşımı ve sınıflandırma kararları nasıl alınır.

73. .. Konsey'in faaliyetlerinin şeffaflığını artırmak için herhangi bir adım atmamış olması ve dahası, Başkan'ın bize kanıt olarak Konsey'in yaklaşımını iyileştirmeye çok az ilgi göstermesi son derece hayal kırıklığı yaratmaktadır. ACMD'nin Uygulama Kurallarında belirtilen açıklık ruhunu takip etmesini sağlamak Başkan'ın görevidir.

85. .. Eğer, ACMD Başkanının bize belirttiği gibi, Konseyin çalışması kanıt eksikliği nedeniyle ciddi şekilde engellendiyse, ACMD, Bakanlara, kilit boşlukları doldurmak için daha fazla araştırma yapılmasını sağlamak için baskı yapmakta çok daha sesli olmalıydı. kanıt tabanında.

97. .. ACMD'nin 1971 Uyuşturucu Suistimali Yasası tarafından belirlenen çerçeve içinde çalıştığını anlıyoruz, ancak Konseyin uyuşturucu politikası konusunda tek bilimsel danışma organı olduğunu akılda tutarak, Konseyin İçişleri Bakanını uyarmadaki başarısızlığını düşünüyoruz. daha erken bir aşamada sınıflandırma sisteminin temeli ve etkililiği hakkında ciddi şüpheler, görevinin ihmal edilmesi.

Bulgular

Ayrıca bakınız: Birleşik Krallık'ta esrar sınıflandırması

ACMD'nin tavsiyesi üzerine,[kaynak belirtilmeli ] Ev Sekreteri David Blunkett 2004 yılında esrarı B Sınıfından C Sınıfına düşürdü. Ancak, İçişleri Bakanı Jacqui Smith Konseyin tavsiyesine aykırı olarak 2009 yılında B Sınıfına iade etti ve ayrıca not düşürme tavsiyesini takip etmeyi reddetti coşku A Sınıfından B Sınıfına[2]

Mart 2010'da ACMD bir rapor yayınladı, Katinonların dikkate alınması,[3] bunu tavsiye eden mefedron ve diğeri katinonlar yasadışı hale getirilmelidir. Aynı gün, başlıklı bir rapor yayınladı. Sorunlara giden yollar,[4] 2006 yılında yapılan önerilerde kaydedilen ilerlemenin detaylandırılması. Raporda alkol ve tütün kullanımı konusunda yeterince yapılmadığı ve Uyuşturucu Kötüye Kullanımı Yasasının gözden geçirilmesi gerektiği belirtildi. Katinonlarla ilgili raporla aynı gün yayınlandığından, ne medyada yer aldı ne de İçişleri Bakanlığı'ndan bir yanıt geldi.[5]

Üyeler

ACMD'nin en az 20 üyesi olması gerekir. Masraflar geri ödenmesine rağmen tüm üyelere ödeme yapılmaz.

Ocak 2011 randevuları

Ocak 2011'de hükümet, Danışma Konseyi'ne yeni bir başkan da dahil olmak üzere dokuz yeni üye atadı.[6][7] Yeni başkan, Les Iversen Oxford Üniversitesi'nden emekli bir farmakoloji profesörü ve nörofarmakoloji uzmanıdır.[8]Maranatha Topluluğunun önde gelen üyelerinden Dr. Hans-Christian Raabe'nin "toplumda Hıristiyan değerlerini yeniden tesis etmeyi" amaçlayan ataması İngiliz basınında yer aldı.[9] Manchester'dan bir pratisyen hekim olan Raabe, daha önce bir Hıristiyan Halklar İttifakı İngiltere'nin Kuzey Batısı için aday Avrupa Parlamentosu seçimleri 2009.[10] Aday olarak CPA Raabe, eşcinsellikle ilgili bir dizi tartışmalı açıklamada bulundu; "Pedofiller arasında orantısız olarak daha fazla sayıda eşcinsel var ve eşcinsel hareketi ile pedofiliyi kabul edilebilir kılma hareketi arasında bir örtüşme var".[11] Dr Raabe bir keresinde "sözde 'zarar azaltma' denen itibarsız politikalar izlemenin beyhude olduğunu" savundu,[12] ve "Uyuşturucuya bağlı ölümlerden insanların ölmesini engellemenin tek yolu, ilk etapta uyuşturucu kullanımını önlemektir" diye yazmıştı.[13] 8 Şubat 2011'de Dr Raabe, ilk görüşmesinden önce görevden alındı.[kaynak belirtilmeli ]

Tartışmalı istifalar

Profesör David Nutt of Bristol Üniversitesi ACMD'nin başkanıydı. 30 Ekim 2009'da politikacıları yasadışı uyuşturucularla ilgili tartışmada araştırma kanıtlarını "çarpıtmak" ve "değersizleştirmek" için eleştirdikten sonra görevinden alınana kadar ACMD Başkanıydı.[14] David Nutt, Bağımsız Uyuşturucu Bilimsel Komitesi Yeni komitesinin amacı, hükümet müdahalesiyle lekelenmemiş bağımsız tavsiyeler sunarak ACMD'yi tamamlamak ve sonunda yerini almaktır.[15]

Şubat 2009'da hükümet, Profesör Nutt tarafından ecstasy'nin A sınıfı bir uyuşturucudan ecstasy'yi düşürmeye yönelik bilimsel tavsiyeleri reddederek uyuşturucu sınıflandırmasına ilişkin siyasi bir karar vermekle suçlandı. 4.000 akademik makalenin 12 aylık bir çalışmasına dayanan ecstasy hakkındaki ACMD raporu, eroin ve kokain gibi diğer A sınıfı uyuşturucular kadar tehlikeli olmadığı ve B sınıfına indirgenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Tavsiyeye uyulmamıştır.[16] Jacqui Smith, o zaman İçişleri Bakanı, Profesör David Nutt'a zorbalık yaptığı için bilimsel topluluk tarafından, normal bir yıl boyunca, ecstasy almaktan çok daha fazla insanın atlardan düşerek öldüğü yönündeki yorumları için özür dilemesiyle eleştirildi.[17] Profesör Nutt, Jacqui Smith'in halefi tarafından İçişleri Bakanı olarak görevden alındı Alan Johnson; Johnson, "Hükümetin uyuşturucularla ilgili mesajlarının açık olması ve bir danışman olarak halkın bunlara ilişkin anlayışını zedelemek için hiçbir şey yapmamanız önemlidir. Bilimsel tavsiye ve politika arasında genel bir kafa karışıklığı yaşamıyorum ve bu nedenle bana şu şekilde tavsiyelerde bulunma yeteneğinize olan güveninizi kaybettim. ACMD Başkanı. "[18]

Nutt, Ekim 2009 tarihli makalesinde (Temmuz 2009'da verilen bir derse dayanarak), yasadışı uyuşturucuların neden oldukları zararın gerçek kanıtlarına göre sınıflandırılması gerektiğine dair tanıdık görüşünü tekrarlamış ve alkol ve tütünün LSD'den daha fazla zarara neden olduğuna işaret etmiştir. ecstasy ve esrar. Alkol, kokain, eroin, barbitüratlar ve metadonun ardından beşinci olmalı ve tütün, esrar, LSD ve ecstasy'nin önünde dokuzuncu sırada yer almalıdır. Ayrıca, esrar içmenin yalnızca "nispeten küçük bir psikotik hastalık riski" yarattığını savundu.[19]

Nutt'u kovduğunu açıklayan Alan Johnson, bir mektupta yazdı. Gardiyan, "Kendisinden hem hükümet danışmanı hem de hükümet politikasına karşı kampanyacı olamayacağı için gitmesi istendi. [...] Biniciliğin ecstasy'den daha tehlikeli olduğu hakkındaki yorumlarına gelince, ki böyle bir saygıyla alıntı yaparsınız, elbette bilimsel değil siyasi bir nokta. "[20] Cevap vermek Kere Profesör Nutt şunları söyledi:

Uyuşturucu zararlarının değerlendirilmesi ve bunların uyuşturucuları kontrol eden mevzuatla nasıl ilişkili olduğu üzerine bir konferans verdim. İçişleri Bakanı Alan Johnson'a göre, bu dersin bazı içerikleri bilimden politikaya geçiş çizgisini aştığım anlamına geliyordu ve bu yüzden beni görevden aldı. Hangi yorumların çizginin ötesinde olduğunu bilmiyorum ya da satırın nerede olduğunu bilmiyorum [...] [21]

Nutt'un görevden alınmasının ardından, Sağlık Bakanlığı'nın yarı zamanlı danışmanı ve ACMD'de kıdemli kimyager olan Dr. Les King, vücuttan istifa etti.[22] Onun istifasını kısa süre sonra Berkshire Healthcare NHS Foundation Trust'ın madde kötüye kullanımı hizmetinin Klinik Müdürü Marion Walker ve Royal Pharmaceutical Society ACMD'deki temsilcisi.[23]

Gardiyan Alan Johnson'ın Ekim 2009'da 40 kişilik ACMD'nin 'hızlı bir şekilde gözden geçirilmesi' olarak tanımlanan şeyi sipariş ettiğini ortaya çıkardı. Bunun, vücudun teslim etmek ve karar vermek için kurulduğu "işlevleri yerine getirip getirmediğini" değerlendireceği söylendi. halk için hala paranın değerini temsil etseydi. İnceleme şu kişi tarafından yürütülecekti: David Omand.[24] Saat içinde Gardiyan bunu açıklayan bir makale çevrimiçi olarak yayınlandı. Kere Nutt'un tartışmalı dersinin aslında baştan sona hükümetin kurallarına uygun olduğunu iddia ederek.[25] İnceleme raporu Şubat 2011'de yayınlandı.[26]

10 Kasım 2009'da, Alan Johnson ile yapılan görüşmenin ardından Konseyin üç diğer üyesi istifa etti. Bunlar: Dr John Marsden, Dr Ian Ragan ve Dr Simon Campbell.[27] Altıncı bir üye olan Dr Polly Taylor, karar verme kararından kısa bir süre önce Mart 2010'da istifa etti. ikame edilmiş katinonlar - yasal yüksek dahil mefedron - yasadışı.[28] 1 Nisan 2010'da Eric Carlin, yasağın açıklanmasının ardından İçişleri Bakanı'nın kararının "gereksiz yere basın ve siyasi baskıya dayandığını" söyleyerek istifa etti.[29] Ayrıca, "Bu ilacı sınıflandırmaya yönelik tavsiyemizin gençlerin davranışlarını nasıl etkileyeceği konusunda çok az tartıştık veya hiç tartışmadık. ACMD'nin işleyişinden son derece mutsuz olmanın yanı sıra, bir parçası olmaya ana faaliyeti olarak, artan sayıda gencin potansiyel suç olarak kabul edilmesini kolaylaştırmak için çalışan bir organ. "

Komitedeki bilim adamlarının potansiyel azaltılması

Polis Reformu ve Sosyal Sorumluluk Yasası 2011 ACMD'nin panelde bilim adamları ve uzmanlara sahip olması gerektiği anlamına gelen yasal gerekliliği kaldırdı.[30][31][32][33]

Yasaya göre, komisyonun artık aşağıdakilere sahip olması gerekmiyor: veteriner hekimliği uygulayan biri; veteriner hekimliği dışında tıp uygulayan biri; diş hekimliği yapan biri; eczacılık ile uğraşan biri; ilaç endüstrisinden biri; veya farmasötik kimyadan başka bir kimyager.[34]

Kamuoyu

Önceki İçişleri Sekreterleri, Uyuşturucu Kötüye Kullanımına ilişkin Danışma Konseyi'nin tavsiyesine yanıt verirken, kamuoyunun çoğunluğunun yasağa ilişkin mevcut tutumda reform yapılmasına karşı olduğunu yinelemişlerdir. Ancak, tarafından yaptırılan bir anket Liberal Demokratlar basitçe "Uyuşturucunun yasallaştırılması gerektiğini düşünüyor musunuz?" sorusu yerine halk üyelerine üç düzenleyici seçeneğin tanımları verildiğinde bulundu. çoğunluk aslında yeni düzenleyici denetimi destekledi. Öte yandan, İçişleri Bakanlığı'nın önceki tavsiyeleri nedeniyle bu yanıtlayıcılardan kaçı reformları desteklemedi, ayrı olarak kaydedilmedi.[35]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d Birleşik Krallık Avam Kamarası, Bilim ve Teknoloji Komitesi (2006). "İlaç sınıflandırması, hashini çıkarmak mı?" (PDF). Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  2. ^ Oates, John (11 Şubat 2009). "Jacqui Smith, daha fazla bilimsel tavsiyeyi sevinçle görmezden geliyor". Kayıt. Arşivlendi 5 Kasım 2009'daki orjinalinden. Alındı 2009-11-02.
  3. ^ "Katinonların dikkate alınmasına ilişkin ACMD raporu". Ev ofisi. Arşivlenen orijinal 2010-08-31 tarihinde. Alındı 2010-09-15.
  4. ^ "ACMD: Sorunlara Giden Yollar - bir takip raporu". Ev ofisi. Arşivlenen orijinal 2010-07-06 tarihinde. Alındı 2010-09-15.
  5. ^ Lancet (2010). "Birleşik Krallık'ta bilimsel tavsiyelerin bütünlüğünde bir çöküş". Neşter. 375 (9723): 1319. doi:10.1016 / S0140-6736 (10) 60556-9. PMID  20399965.
  6. ^ "Yeni uyuşturucu şefi Les Iversen kenevirin daha güvenli olduğunu söyledi'". BBC haberleri. 2010-01-13. Alındı 2011-01-23.
  7. ^ "Adlandırılan Uyuşturucu Danışma Grubu Başkanı". 2011-01-19. Alındı 2011-02-04.
  8. ^ "BBC Profili: Profesör Les Iversen". BBC Çevrimiçi. 2011-01-13. Alındı 2011-02-04.
  9. ^ Ramesh Randeep (2011-02-07). "Hükümet uyuşturucu danışmanı eşcinsel karşıtı görüşler nedeniyle görevden alındı". Gardiyan. Londra.
  10. ^ "BBC - Avrupa seçim adayları: Kuzey Batı". BBC haberleri. 2009-06-02. Alındı 2011-02-04.
  11. ^ Harris, Evan (2011-01-25). "Guardian - Yorum Ücretsizdir". Gardiyan. Londra. Arşivlendi 27 Ocak 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 2011-02-04.
  12. ^ https://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/markeaston/2011/01/another_acmd_member_threatens.html
  13. ^ Oda, R (2010). "Esrar yasağı". BMJ. 341: c5492. doi:10.1136 / bmj.c5492. PMID  20929918.
  14. ^ Tran, Mark (30 Ekim 2009). Hükümet uyuşturucu danışmanı David Nutt görevden alındı, Gardiyan.
  15. ^ "İşten çıkarılmış hükümet uyuşturucu danışmanı gerçeği söylemeye yemin etti". BBC haberleri. 2010-01-15. Alındı 2010-03-29.
  16. ^ Travis, Alan (Şubat 2009). "Hükümet ecstasy'yi düşürmeyi reddettiği için eleştirdi". Gardiyan. Londra.
  17. ^ Kmietowicz, Z (2009). "İçişleri bakanı, ecstasy hakkındaki yorumlarda uyuşturucu danışmanına zorbalık yapmakla suçlandı". BMJ. 338: b612. doi:10.1136 / bmj.b612. PMID  19218327.
  18. ^ Easton, Mark (30 Ekim 2009). Nutt çuvalı alır, BBC haberleri.
  19. ^ Jones, Sam; Booth, Robert (1 Kasım 2009). David Nutt'un görevden alınması Alan Johnson'a karşı kitlesel ayaklanmaya neden oldu. Gardiyan.
  20. ^ Johnson, Alan (2 Kasım 2009). Profesör David Nutt'a neden kapı gösterildi?. Gardiyan Mektuplar.
  21. ^ Nutt, David (2 Kasım 2009). Uyuşturucu kullanımına yönelik cezalar zararı yansıtmalıdır. Kere.
  22. ^ Devlet uyuşturucu danışmanı istifa etti. BBC haberleri. 1 Kasım 2009.
  23. ^ İkinci uyuşturucu danışmanı görevinden ayrıldı. BBC haberleri. 1 Kasım 2009.
  24. ^ Travis, Alan; Summers, Deborah (2 Kasım 2009). Alan Johnson, uyuşturucu tavsiye kuruluşunun hızlı bir şekilde incelenmesini istedi. Gardiyan.
  25. ^ Henderson, Mark (2 Kasım 2009). David Nutt'un tartışmalı dersi hükümet kurallarına uygun Arşivlendi 2009-11-04 de Wayback Makinesi. Kere.
  26. ^ Omand, Sir David (1 Şubat 2011). Uyuşturucu Kötüye Kullanımına İlişkin Danışma Konseyi'nin 2010 NDPB İncelemesi Raporu
  27. ^ Whitehead, Tom (10 Kasım 2009). David Nutt'un görevden alınması üzerine üç uyuşturucu danışmanı daha istifa etti. Günlük telgraf.
  28. ^ "İstifa" uyuşturucu yasağını tehdit ediyor'". BBC haberleri. 29 Mart 2010. Arşivlendi 30 Mart 2010'daki orjinalinden. Alındı 2010-03-29.
  29. ^ Eric Carlin'in İçişleri Bakanı'na gönderdiği istifa mektubu. Eric Carlin'in kişisel blogu
  30. ^ Harris, Evan (2010-12-07). "Uyuşturucu danışma konseyi bilim adamlarının üzerine çizilmiş siyasi savaş hatları". Muhafız. Londra. Arşivlendi 24 Ocak 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 2011-01-23.
  31. ^ Chivers, Tom (2010-12-06). "ACMD değişiklikleri: ilaç politikasından bilimsel tavsiyeleri kaldırmak feci derecede kötü bir fikirdir". Londra: Blogs.telegraph.co.uk. Alındı 2011-01-23.
  32. ^ Johnson, Wesley (2010-12-06). "Bilim adamlarının uyuşturucu konseyinden dışlanması 'endişesi'". Bağımsız. Londra. Alındı 2011-01-23.
  33. ^ "Uyuşturucu danışma kurumunun bilim adamlarına ihtiyacı var, kampanyacılar". Bbc.co.uk. 2010-12-06. Alındı 2011-01-23.
  34. ^ Harris, Evan (2010-12-06). "Hükümet, uyuşturucu tavsiyesi üzerine bilim adamlarıyla çatışmaya gidiyor". Muhafız. Londra. Arşivlendi 24 Ocak 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 2011-01-23.
  35. ^ Liberal Demokratlar (2010-07-10) LDDPR tarafından yaptırılan anket Arşivlendi 2010-09-09'da Wayback Makinesi