Amarna Prenses - Amarna Princess

Amarna Prensesi

Amarna Prensesbazen "Bolton Amarna Prensesi" olarak da anılan, heykel İngilizler tarafından dövülmüş sanat sahtekar Shaun Greenhalgh ve babası George Sr. tarafından satıldı Bolton Müzesi için £ 2003'te 440.000.[1] Göre Amarna sanat tarzı nın-nin Antik Mısır satın alınması Amarna Prenses müze tarafından "darbe" olarak kabul edildi ve üç yıl boyunca sergilenmeye devam etti.[2] Ancak, Kasım 2005'te, Greenhalgh şüphe altına alındı Scotland Yard Sanat ve Eski Eserler Birimi ve heykel Mart 2006'da ayrıntılı inceleme için el konuldu.[3] Şimdi sahtekarlık ve sahtecilik sergisinin bir parçası olarak sergileniyor.

Arka plan ve hazırlık

1999'da, bazı erken başarıların ardından, Greenhalgh'ler şimdiye kadarki en iddialı sahtecilik projelerine başladı. İçindekilerin 1892 satış kataloğunu satın aldılar. Silverton Parkı, Devon 4. evin evi Egremont Kontu George Wyndham.[4] Dördüncü Earl bir koleksiyoncu olarak bilinmemekle birlikte, önceki kontlar: Praxitelean "Leconfield Head", Petworth'taki Yunan antikaları arasında bile öne çıkıyor. Roma'dan antik heykeller satın alan Wyndham'lardan biri, diğer parçalarla birlikte, Amarna Prenses. O zamanlar George Wyndham'ın Silverton'da kendi yeni inşa ettiği malikanesinde seçkin bir koleksiyon biriktirmiş olması gayet makuldü.[5] Kesinlikle açık artırma katalog notları sayfalara genişletildi.[6]

Satıştaki arsalar arasında, "dökümlü bir kadın figürü, beş mermer heykelciği ve sekiz Mısır figürü" nden oluşan bir grup vardı.[7] Katalog tasvirinin belirsizliği o zaman için pek şaşırtıcı değildi ve eğer böyle bir gerçek Amarna sanatı orada olsaydı, pekala tanınmamış olabilirdi.[5] Shaun Greenhalgh, profesyonel bir antika satıcısı ve titiz bir araştırmacıydı ve bunun farkında olmalıydı. İnternete erişimi yokmuş gibi görünse de,[6] ticaret kataloglarına ve sanat kitaplarına alışmıştı ve fotoğraflardan çalıştığı biliniyor. Eşyanın doğal belirsizliğine ek olarak, dünyada sadece iki benzer heykelcik var.[8] Bunlar, Louvre[9] ve Pennsylvania Eyalet Müzesi.[10]

Greenhalgh, müzayede notlarının belirsizliğinden tam olarak yararlanarak, Amarna Prenses52 cm'lik bir heykel, görünüşe göre "nefes kesici yarı saydam kaymaktaşı."[11] Mısır dilinde yapıldı Amarna tarzı MÖ 1350'den kalma heykel, kız çocukları of Firavun Akhenaten ve Kraliçe Nefertiti Muhtemelen babası ve üvey annesi Tutankhamun. Greenhalgh, kopyasını üç hafta içinde kulübesinde "hamile bıraktı" kalsit, "temel kullanarak DIY aletler ve çay ve kil karışımı ile kaplayarak eski görünmesini sağlamak. "[12] Eğilimle bir kopyacı olan eseri büyük olasılıkla doğrudan bilinen prenseslere, özellikle de Louvre'daki olana dayanıyordu. Şematik bir karşılaştırma, benzerliklerin eksik uzuvlara ne kadar yakın olduğunu gösterir.[13] Amarna Prenses sadece biraz daha uzun, 21 cm (8,3 inç).[14]

Heykeli satmak

Sahtecinin babası George Greenhalgh, 2002'de Bolton Müzesi'ne yaklaştı.[15] Amarna'nın büyük büyükbabasının Silverton Park müzayedesinde satın aldığı "unutulmuş koleksiyonundan" olduğunu iddia ediyor.[16] Büyük büyükbabası, sözde "iki" Mısır heykelinden birini satın almıştı.[11]

George, gerçek değeri veya değeri konusunda bilgisizmiş gibi davrandı, ancak Shaun'un da uydurduğu mektupları sağlama konusunda dikkatli davranarak, eserin "yüz yıldır" ailede nasıl olduğunu gösterdi.[17] Onlara "onu bahçe süsü olarak kullanmayı düşündüğünü" söyledi.[18] Dahası, değerinin sadece 500 sterlin olduğunu iddia etti.[19]

Kimlik doğrulama

Kendi incelemelerinden sonra Amarna Prenses Bolton Müzesi, beyan ettikleri en iyi uygulamalara göre değerlendirme yapmaları için başkalarına iletti. İlk durumda bu rol düştü Christie's, heykele 500.000 sterlin değerinde olan. ingiliz müzesi ayrıca gerçek bir parça olduğu konusunda hemfikirdi. Tam olarak hangi testlerin yapıldığı veya testin gerçekliğini değerlendirmek için hangi kriterlerin kullanıldığı açıklanmadı. Amarna Prensesbeyanın ötesinde kaynak Louvre Princess dışında "kimlik doğrulamasında hayati bir rol oynadı çünkü karşılaştırılacak hiçbir şey yoktu",[20] Her ne kadar analizinde Bolton Müzesi'nin Mısırbilim küratörü Angela Thomas dönemin diğer heykellerinden, en önemlisi de Penn Müzesi prensesinden bahsetti.[5] Taş test etme zorluğu nedeniyle değerlendirme de engellendi.[21]

Kaynaktan etkilenmekten daha fazlası,[3] uzmanlar ayrıca "başı, kolları ve alt bacakları hayatta kalmamış olsa da ... heykelciğin dünyadaki türünün en etkileyici örneği olduğu" sonucuna vardı.[22] Angela Thomas, maddenin kendisinin yakından incelenmesini öneren bir analiz yaptı. Bunun "bir zamanlar çift heykelin parçası" olduğunu gösteren arka sütunu kaydetti. "Aşırı tarzı" nın unsurları, heykelin altı kızdan hangisini temsil edebileceğini tahmin etmesi için yeterli olan erken dönem bir parçası olduğunu öne sürdü. Meritaten - bir yazı ya da baş olmamasına rağmen. O bitirdi Amarna Prenses "büyük önem taşıyordu."[5]

Finansman ve satın alma

Satın alınması Amarna Prenses 439,767 £ için[15] 2003 yılında "dünya çapında manşetlere" çıktı.[23] Bolton Müzesi, heykelin 1 milyon sterline yakın bir değere sahip olduğu iddia edildiğinden, satın alımını bir "darbe" olarak değerlendirdi.[24] Görünen ucuzluğunun açıklaması, satıcının Bolton'da kalmasını istemesiydi.[5][25]

Sahtecilik ortaya çıktıktan sonra, fonun tam kaynağına büyük ilgi vardı. "360.000 £ 'dan oluşuyordu. Ulusal Miras Anma Fonu 75.000 £ daha Ulusal Sanat Koleksiyonları Fonu ve Bolton Dostları Müzesi ve Sanat Galerisi'nden 2.500 £, "[23] artı 1.500 £ daha J. B. Gass Trust. Bolton Müzesi, web sitesinde finansmanı detaylandırdı ve meclis parasının karışmadığına dair güvence verdi.[20][15]

Ekranda

Amarna Prenses ilk olarak halka açık sergiye gitti Hayward Galerisi prestijli "Kaydedildi!" 2003 sergisi. Kraliçe[26] Sergi, "[İngiliz] ulusu için 100 yıllık sanatı kurtarmanın kutlanması" anlamına geliyordu.[3] "Muhteşem" olarak faturalandırıldı, "4000 yıllık sanat tarihini" kapsıyordu.[27] hangisi olurdu Amarna Prenses oradaki en eski eşyalardan biri, orijinal olsaydı.

31 Ocak 2004'te Amarna Prenses Bolton Müzesi'nde, müzenin son derece saygın Mısır koleksiyonunun "taç mücevheri" olarak büyük bir ilgi görmesi beklenen "gurur kaynağı" na döndü.[23] Heykeller de dahil olmak üzere aynı dönemin diğer öğeleri arasında kuruldu. Müzenin Mısırlı küratörü Angela Thomas, "Bu, daha fazlasını yapmak için daha fazla fon elde etmemize yol açabilir" diye tahmin etti. Son bir ironik not olarak, bir hafta önce müzede meydana gelen hırsızlık nedeniyle ekstra güvenlik sağlandı.[22]

Sahtecilik olarak ifşa

Mart 2006 ortasında, Scotland Yard'ın Sanat ve Eski Eserler Birimi, Amarna Prenses Greenhalgh ailesiyle ilgili devam eden bir soruşturmanın parçası olarak.[25] Greenhalghs, Asur frizi olduğu iddia edilen şeyin sahipliğini desteklemek için aynı menşeyi kullanarak benzer bir dolandırıcılığı tekrar yapmaya çalıştıklarında şüpheleri tetiklediler. Daha sonra yakalandılar ve hem baba hem de oğullar, suçla ilgili parayı aklamakla suçlandılar. Amarna Prenses.[28] Shaun Greenhalgh daha sonra Kasım 2007'de mahkum edildi. Polis, mülklerini ararken, heykel yapmak için gerekli alet ve malzemelere dair kanıt ve diğer iki tamamlanmış kopya buldu. Amarna Prenses.[29]

Tepkiler ve mevcut durum

Duruşmadan sonra, Bolton Müzesi uzaklaşmak için çabaladı ve kendisini "suçsuz" olarak nitelendirdi.[30] Müze, yerleşik prosedürü izlediğinde ısrar etti,[15] George Greenhalgh'e "sahip olduğu şeyin önemi hakkında hiçbir fikri olmayan hoş bir yaşlı adam" diyorlardı.[24] Birden fazla yorumcunun belirttiği gibi: "Bir hile karşısında savunmasız olma olasılığımız, birini bir şaheserden kandırmaya çalıştığımız zamandan daha fazla olamaz."[31]

Bolton Konseyi Meclis Üyesi Barbara Ronson, heykelin sahte olduğunu öğrenince "şok oldu" ve konseyin kendi soruşturmasını yürüteceğine söz verdi. "Mevcut modern teknoloji ile böyle bir şeyin nasıl olabileceğini merak ediyorsunuz."[23] Ulusal Miras Anma Fonu Direktörü Stephen Johnson "son derece şok oldu." "Ulusal Miras Anma Fonu 26 yıllık tarihinde daha önce bu konumda değildi" dedi.[25]

Hem Ulusal Miras Anma Fonu hem de Ulusal Sanat Toplama Fonu, "Onaylanmış Amaçlar" için kullanılmadığı için paralarını geri almaya çalışabileceklerini belirtti;[25] Bolton Müzesi, Konseyin de tazminat almasını beklediğini söyledi.[20]

Ancak, mahkeme başkanı William Morris, kurumu ve ilgili tüm Konsey personelini temize çıkardı, "yanlış uygulanan" yetenek ve "iddialı bir komplo" olarak gördüğü şeye odaklanmayı tercih etti ve aldatmacanın karmaşıklığını vurguladı.[15][32] Bir sanat uzmanı " Amarna Prenses ... halka açık ve özel koleksiyonlardaki gerçekten iyi taklitlerin henüz fark edilmediğini hatırlatıyor. "[21]

2011 yılında heykel sahte ve sahtecilik sergisiyle Bolton Müzesi'ne geri döndü.[33]

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

  1. ^ [1]
  2. ^ Linton, Deborah. "Sanat dünyasını kandıran aile dolandırıcılığı", Manchester Akşam Haberleri, 16 Kasım 2007. 18 Kasım 2007'de erişildi.
  3. ^ a b c Malvern, Jack. "Bolton'dan antik Mısır heykeli (2003 dolayları)", Çevrimiçi Zamanlar, 27 Mart 2006. 4 Aralık 2007'de erişildi.
  4. ^ Burası Londra, (imza yok). "Usta kodcular: İngiliz müzelerini 10 milyon sterlinlik sahteciliklerle dolandıran emekliler" Arşivlendi 2009-03-08 de Wayback Makinesi, Burası Londra, 16 Kasım 2007. 18 Kasım 2007'de erişildi.
  5. ^ a b c d e Thomas, Angela. "Amarna Prensesi" Arşivlendi 2008-07-23 de Wayback Makinesi, Mısırbilim Derneği Nemes, Mart 2004. 15 Aralık 2006'da erişildi.
  6. ^ a b Kelly, James. "Sanat piyasasına kızan dolandırıcılar", BBC haberleri, 16 Kasım 2007. 17 Kasım 2007'de erişildi.
  7. ^ Malvern, Jack. "Bolton'dan antik Mısır heykeli (2003 dolayları)", Çevrimiçi Zamanlar, 27 Mart 2006.
  8. ^ Burası Londra, (imza yok). "Usta kodcular: İngiliz müzelerini 10 milyon sterlinlik sahteciliklerle dolandıran emekliler" Arşivlendi 2009-03-08 de Wayback Makinesi, Burası Londra, 16 Kasım 2007. 18 Kasım 2007'de erişildi. Ve bkz. Ward, David. "Bahçe sahtekarlar sanat dünyasını nasıl kandırdı?". Gardiyan, 17 Kasım (24 güncellendi), 2007.
  9. ^ "Kadın Vücudu, muhtemelen Nefititi" (resim) Arşivlendi 2009-03-09'da Wayback Makinesi, Louvre'da, 15 Aralık 2007'de erişildi.
  10. ^ "Amarna prensesinin heykeli" (resim), Penn Müzesi'nde, 15 Aralık 2007'de erişildi.
  11. ^ a b Kelly, James. "Sanat piyasasına kızan dolandırıcılar", BBC haberleri, 17 Kasım 2007.
  12. ^ Katalog ayrıntılarının yeniden kullanılması: bkz.Cadwick, Edward. "Antika haydutları güncelleme gösteriyor", Bolton Haberleri, 17 Kasım 2007; yeniden "kalsit" bkz. Kelly, James. "Sanat piyasasına kızan dolandırıcılar", BBC haberleri, Kasım 17, 2007; re DIY, etc bkz. Burası Londra, (imza yok). "Usta kodcular: İngiliz müzelerini 10 milyon sterlinlik sahteciliklerle dolandıran emekliler" Arşivlendi 2009-03-08 de Wayback Makinesi, Burası Londra, 16 Kasım 2007. 18 Kasım 2007'de erişildi.
  13. ^ Pearman, Anna. "Bolton Amarna Prensesi" Arşivlendi 2007-08-02 de Wayback Makinesi, Mısırbilim Forumu, 13 Nisan 2006. 2 Aralık 2007'de erişildi.
  14. ^ Bu Lancashire, (imza yok). "Kasabanın müzesinde gösterinin yıldızı olacak heykelciği"[kalıcı ölü bağlantı ], Bu Lancashire, 30 Ocak 2004. Erişim tarihi 2 Aralık 2007.
  15. ^ a b c d e Chadwick, Edward. "Antika haydutları güncelleme gösteriyor", Bolton Haberleri, 17 Kasım 2007.
  16. ^ Çevrimiçi Zamanlar, (imza yok). "Bolton'daki barakada bir aile tarafından yapılan 10 milyon sterlinlik sanat koleksiyonu", 17 Kasım 2007.
  17. ^ Kelly, James. "Sanat piyasasına kızan dolandırıcılar", BBC haberleri, 17 Kasım 2007
  18. ^ Burası Londra, (imza yok). "Usta kodcular: İngiliz müzelerini 10 milyon sterlinlik sahteciliklerle dolandıran emekliler" Arşivlendi 2009-03-08 de Wayback Makinesi, Burası Londra, 16 Kasım 2007. 18 Kasım 2007'de erişildi.
  19. ^ Chadwick, Edward. "Antika haydutları güncelleme gösteriyor", Bolton Haberleri, 17 Kasım 2007
  20. ^ a b c Bolton Müzesi, (imza yok). "Amarna Princess açıklaması" Arşivlendi 2008-11-20 Wayback Makinesi, Bolton Müzesi, 29 Kasım 2007. Erişim tarihi 15 Aralık 2007.
  21. ^ a b Flynn, Tom. "Taklit etmek" (PDF). Art Quarterly. No. Yaz 2007. Arşivlenen orijinal (PDF) 2011-10-02 tarihinde. Alındı 2010-06-29.
  22. ^ a b Bu Lancashire, (imza yok). "Kasabanın müzesinde gösterinin yıldızı olacak heykelciği"[kalıcı ölü bağlantı ], Bu Lancashire, 30 Ocak 2004. Erişim tarihi 2 Aralık 2007.
  23. ^ a b c d Bu Lancashire, (imza yok). "Müzenin sahte 1 milyon sterlinlik Mısır heykeli araştırması", Bu Lancashire, 18 Mart 2006. 15 Aralık 2007'de erişildi.
  24. ^ a b Linton, Deborah. "Sanat dünyasını kandıran aile dolandırıcılığı", Manchester Akşam Haberleri, 16 Kasım 2007.
  25. ^ a b c d McFall, Luice. "Heykelimizin parasını geri istiyoruz", Bu Lancashire, 13 Nisan 2006. 15 Aralık 2007'de erişildi.
  26. ^ Stokes, Paul. "Aile sahte Mısır heykelini 400.000 sterline satıyor", Telgraf, 1 Ağustos 2007. 30 Kasım 2007'de erişildi.
  27. ^ Southbank Merkezi, (imza yok). Ulusal Sanat Koleksiyonu Fonu'nun 100 yılı "Kurtuldu!", Southbank Merkezi, 23 Ekim 2003 - 18 Ocak 2004. Erişim tarihi 15 Aralık 2007.
  28. ^ Telgraf, (imza yok). "OAP 'sahte Mısır heykeli sattı", Telgraf, 28 Mart 2007. 15 Aralık 2007'de erişildi.
  29. ^ Kelly, James. "Sanat piyasasına kızan dolandırıcılar", BBC haberleri, 16 Kasım 2007.
  30. ^ Linton, Deborah. "Sanat dünyasını kandıran aile dolandırıcılığı", Manchester Akşam Haberleri, 16 Kasım 2007. Ama yine yukarıdaki nota bakınız "darbe".
  31. ^ Fenton, James. "Sahte ve sahte ürünler", Gardiyan, 24 Kasım 2007. Ayrıca bakınız, yorumcu ('emma, bolton') Chadwick'in sonunda, Edward. "Antika haydutları güncelleme gösteriyor", Bolton Haberleri, 17 Kasım 2007.
  32. ^ Manchester
  33. ^ https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-manchester-12987951