Amitav Acharya - Amitav Acharya

Amitav Acharya
Amitav Acharya.jpg
Doğum
Jagatsinghpur, Orissa (şimdi Odisha ), Hindistan
Akademik geçmiş
gidilen okulRavenshaw Üniversitesi
Jawaharlal Nehru Üniversitesi
Murdoch Üniversitesi
Akademik çalışma
KurumlarAmerikan Üniversitesi
Ana ilgi alanlarıUluslararası ilişkiler
Yapılandırmacılık
Dış politika
Bölgeselcilik
Küresel yönetişim
İnsan güvenliği
Asya
Ulusal Güvenlik
Küreselleşme
İnternet sitesiamitavacharya.com

Amitav Acharya (1962 doğumlu) bir Hintli doğmuş Kanadalı Uluslararası İlişkiler Bölümü'nde Seçkin Profesör olan akademisyen ve yazar. Amerikan Üniversitesi, Washington DC., tuttuğu yer UNESCO Uluslararası Zorluklar ve Yönetişim Başkanı Uluslararası Hizmet Okulu ve ASEAN Çalışmaları Girişimi'nin başkanı olarak hizmet vermektedir.[1] Acharya'nın uzmanlığı vardır ve çeşitli konularda katkılarda bulunmuştur. Uluslararası ilişkiler, dahil olmak üzere yapılandırmacılık, ASEAN ve Asyalı bölgeselcilik ve Küresel Uluslararası İlişkiler.[2] Batılı olmayan ilk Cumhurbaşkanı oldu. Uluslararası Çalışmalar Derneği 2014-15 için göreve seçildiğinde.[3]

Kariyer

Acharya doğdu Jagatsinghpur, Orissa (şimdi Odisha ), Hindistan. Siyaset Bilimi alanında lisans derecesini tamamladıktan sonra Ravenshaw Üniversitesi ve Siyaset Bilimi alanında yüksek lisans derecesi Jawaharlal Nehru Üniversitesi Hindistan'da doktora derecesini Murdoch Üniversitesi içinde Avustralya 1987'de.[4] Kısa öğretim ve araştırma noktalarından sonra Singapur Güneydoğu Araştırmaları Enstitüsü'nde (şimdi ISEAS - Yusof Ishak Enstitüsü ) ve Singapur Ulusal Üniversitesi fakültesine katıldı York Üniversitesi, Toronto 1993 yılında.[5] O bir Fellow'du Harvard Üniversitesi 2000–2001'de yeni kurulan Asya Merkezi, aynı zamanda Harvard'da İşletme ve Devlet Merkezi Üyesi olarak John F. Kennedy Devlet Okulu.[6] 2001-2007 yılları arasında Savunma ve Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nde Müdür Yardımcısı ve Araştırma Başkanı olarak görev yaptı (2007'de S. Rajaratnam Uluslararası Çalışmalar Okulu ), Nanyang Teknoloji Üniversitesi Singapur'da.[7] 2007'de Küresel Yönetişim Başkanı ve Yönetim ve Uluslararası İlişkiler Merkezi Direktörü olarak atandı. Bristol Üniversitesi.[1] 2009 yılında Amerikan Üniversitesi'ndeki mevcut görevine taşındı.

Acharya, kariyeri boyunca çeşitli misafir pozisyonlarında bulundu. ASEM Bölgesel Entegrasyon Başkanı Malaya Üniversitesi Direk Jayanama, Siyaset Bilimi Profesörü Konuk Thammasat Üniversitesi, Singapur Güneydoğu Asya Araştırmaları Enstitüsü'nde Misafir Profesör Araştırmacı, Lee Kuan Yew Kamu Politikası Okulu, Nanyang Teknoloji Üniversitesi, Singapur ve İktisat Fakültesi'nde Misafir Profesör, Chulalongkorn Üniversitesi. Ayrıca ziyaret pozisyonlarında bulundu Avustralya Ulusal Üniversitesi, Stanford Üniversitesi, Sydney Üniversitesi, Karşılaştırmalı Bölgesel Entegrasyon Çalışmaları Birleşmiş Milletler Üniversitesi Enstitüsü, Vietnam Ulusal Üniversitesi, Orta Avrupa Üniversitesi, ve Ritsumeikan Üniversitesi. Bir Christensen Bursu'na seçildi St Catherine Koleji, Oxford Üniversitesi 2012 yılında.[8] 2012-13'te Nelson Mandela Uluslararası İlişkiler alanında Misafir Profesörlüğe atandı. Rhodes Üniversitesi, Güney Afrika.[9] 2016 yılında Schwarzman Scholars Programında Uluslararası İlişkilerde Açılış Boeing Şirketi Başkanı olarak atandı. Tsinghua Üniversitesi.

Acharya 2016 yılında prestijli Odisha Yaşayan Efsane Ödülü -den Odisha Günlüğü Vakfı memleketi Odisha'da yaşadı ve şu adrese Yaşayan Efsane Konuşmasını verdi Bhubaneswar.[10] Uluslararası Çalışmalar Derneği'nden iki Distinguished Scholar ödülü aldı: biri 2016'da Global South Caucus'tan,[11] ve 2018'deki Uluslararası Organizasyon bölümünden bir başkası.[12]

Araştırma

Acharya'nın başlıca araştırma ilgi alanları arasında fikirlerin ve normların dünya politikasında yayılması ve yapılandırmacı Uluslararası İlişkiler (IR) teorisi daha genel olarak; Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği (ASEAN) odaklı karşılaştırmalı bölgeselcilik; IR teorisine ve pratiğine katkılar Küresel Güney veya Global IR.[13][14] Acharya'nın araştırması, bu farklı konuları birleştirip keserek, genellikle tek bir çalışmada birden çok temaya değiniyor.

Norm yerelleştirme ve norm ikamesi

Acharya'nın yapılandırmacı Uluslararası İlişkiler teorisini geliştiren başlıca katkıları, norm yerelleştirme ve norm ikamesi kavramlarıdır. Yapılandırmacılık geleneksel olarak fikirlerin ve normların uluslararası siyasetteki rolüne kıyasla daha fazla önem vermiştir. gerçekçilik ve liberalizm. Bununla birlikte Acharya, çoğu yapılandırmacının fikirleri Batı'dan (veya Küresel Kuzeyden) "Geri Kalan" a (veya Küresel Güney'e) yayıldığını düşündüğüne işaret ediyor. Acharya, "yerel" inançların ve uygulamaların da ne kadar önemli olduğunu göstererek bu tek yönlü norm yayılma hikayesine meydan okuyor. Acharya, ASEAN'ın örnek olay incelemelerini kullanarak, Güneydoğu Asyalı liderlerin sadece ulusötesi normları olduğu gibi kabul etmediklerini vurguluyor. Daha ziyade, bu tür ulus ötesi normların önceki yerel inançlarla veya "bilişsel öncüllerle" uyumlu olduğu yerlerde, bunlar başarıyla "yerelleştirildi". Bu, ASEAN'ın devletin "ortak güvenlik" normunu nasıl yerelleştirdiği ile örneklendirilir. Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı ASEAN Bölgesel Forumu'nda ortaya konduğu gibi "işbirliğine dayalı güvenliğe" dönüştü. Kooperatif güvenlik normu, kapsayıcı bölgesel güvenlik işbirliği ihtiyacını kabul ederken, ortak güvenlik normunun yasal ve iç politika yönlerini, kooperatifin temel ilkelerine uygun olarak reddetti. ASEAN Yolu.[15][16]

Norm yerelleştirme, yerel aktörlerin hakim olan ulusötesi normları uyarlamadaki rolünü vurgularken, norm ikamesi, yerel aktörler tarafından yeni normların yaratılmasıyla ilgilidir. Norm, yerel aktörlerin normun özerkliğini uluslararası düzeyde ihlal ve kötüye kullanımdan korumaya yönelik yeni normlar ve kurallar yarattığını varsayar. İçe dönük olan yerelleştirmenin aksine, yetki ikamesi dışa dönüktür. Acharya, kavramı açıklamak için yine Güneydoğu Asya'dan bir vakayı kullanıyor. Direnişte BİZE -led kolektif savunma teşkilatı Güneydoğu Asya Antlaşması Örgütü 1954'te imzalanan, Güney ve Güneydoğu Asya'nın liderleri Bandung Konferansı 1955'te toplu savunma normunu desteklediler ancak böyle bir düzenlemenin tek bir ülkenin savunması için kullanılmasını reddettiler. Bunu yaparken Bandung'daki liderler, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin bölgesel güvenlik düzenlemelerindeki merkezi konumunu reddetmekle kalmadı, aynı zamanda tüm anlaşma üyelerine önem veren yeni bir toplu savunma normu yarattı.[17][18]

Antje Wiener, Lisbeth Zimmerman ve Acharya'nın normlar üzerine yaptığı çalışmalar üzerine inşa edilen, bunlarla ilgilenen ve bu çalışmalara meydan okudu. Kathryn Sikkink. Sikkink, "norm kahramanlığı" kavramıyla, Küresel Güney'deki normların oluşumunu ve yayılmasını Kuzey'den ayırarak Acharya'nın ötesine geçer. Latin Amerika ülkelerinin insan hakları normlarının baş kahramanları olduklarını ve diğer şeylerin yanı sıra, Amerikan İnsan Hakları ve Görevleri Bildirgesi Nisan 1948'de, sekiz ay önce İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi tarafından kabul edildi Birleşmiş Milletler Genel Kurulu Aralık 1948'de.[19]

Karşılaştırmalı bölgecilik

Acharya, dünya siyasetindeki bölgelerin incelenmesine büyük önem vermektedir. Çalışmaları, Uluslararası İlişkiler ve Uluslararası İlişkiler bursları arasındaki boşluğu doldurmaya çalıştı. Alan çalışmaları "bölgesel yönelimli disiplinciler" ve "disiplin odaklı bölgeselciler" arasındaki konuşmayı teşvik ederek.[20] Acharya için, bir "bölgeler dünyası" hayal etmek yerine,[21] Bölgelerin nasıl ve ne zaman önemli olduğunu şekillendiren öncelikle süper güçler olduğu,[22] Dış güçlerin rollerinin bölgeyi oluşturan ve onu içeriden inşa eden ülkeler tarafından dengelendiği "bölgesel dünyaları" düşünmek daha yararlıdır.[23]

Acharya'nın en üretken çalışması ASEAN üzerinedir. İçinde Güneydoğu Asya'da bir Güvenlik Topluluğu Oluşturmak,[24] Acharya, ASEAN'ın müdahale etmeme ve sözde ve eylemde çatışmalardan kaçınma normlarına dayanan ASEAN'ın ve ASEAN çatışma yönetiminin evrimini izliyor.[25] Bir kavramı üzerine çalışma üzerine inşa etmek güvenlik topluluğu —Savaşın başlamasının neredeyse düşünülemez hale geldiği bir bölge — Karl Deutsch[26] ve Emanuel Adler ve Michael Barnett,[27] Acharya, ASEAN'ın yeni oluşmakta olan çoğulcu bir güvenlik topluluğunun özelliklerini sergilediğini keşfetti.

Acharya ayrıca Avrupa merkezcilik karşılaştırmalı bölgecilikte yaygındır, Avrupa Birliği (AB) bölgeselleşmenin en iyi yolu olarak kabul edilir. Bölgesel entegrasyon —Ve dünyanın diğer bölgelerindeki bölgecilik projeleri AB aleyhine değerlendiriliyor. Acharya, AB ile karşılaştırmak yerine, karşılaştırmalı bölgecilik alanındaki çalışmaları, bölgeselcilik projelerinin belirli bölgesel bağlamlarına daha fazla odaklanmaya ve yalnızca Avrupa deneyimine dayanmayan karşılaştırma için daha genel kriterler geliştirmeye çağırıyor.[28]

Küresel IR ve multipleks dünya düzeni

Acharya, Küresel Güney'in Uluslararası İlişkiler teorisi ve pratiğine katkılarına ve rolüne odaklanmasına paralel olarak, "Küresel Uluslararası İlişkiler" dediği şeyi geliştirdi. Global IR'nin bir yönü, Avrupa tarihinin baskın etkisini dengelemek için Batı dışı dünyadan IR teorisinin kaynaklarını ortaya çıkarmaktır. Peloponnesos Savaşı içinde Antik Yunan on dokuzuncu yüzyıla güç dengesi altında Avrupa Konseri - çağdaş Uluslararası İlişkiler teorisi üzerine. İle birlikte Barry Buzan Acharya, akademik düşünceyi araştıran ve aynı zamanda Küresel Güney'de uluslararası ilişkiler ve dış politika üzerine gelenekleri öğreten Küresel Uluslararası İlişkiler teorisi üzerine iki kitap yayınladı.[29][30]

Acharya ve Buzan'ın "Batılı olmayan" dan "Küresel" Uluslararası İlişkiler teorisine geçiş yapmasının bir nedeni, Küresel IR'nin geleneksel IR'nin Küresel Güney'i ihmaline ve marjinalleştirmesine meydan okurken, ana akım teorileri reddetmemesi ve dolayısıyla Acharya'yı sömürge sonrası IR alimleri. Global IR altı ana boyut etrafında döner:

  • Çeşitliliği tanıyan ve evrensel dayatmayı reddeden çoğulcu evrenselciliğe dayanmaktadır.
  • Dünya tarihine dayanır
  • Geleneksel IR'nin yerini almak yerine tamamlar ve içerir
  • IR'nin temel bir parçası olarak bölgelerin incelenmesini içerir
  • Olağanüstülükten kaçınır
  • Hem düşünsel hem de maddi eylemlilik biçimlerini tanır[31]

Acharya'nın "multipleks dünya düzeni" kavramı, onun uluslararası ilişkiler manzarasında devam eden değişiklikleri ve gelecekteki yönleri kavrayışını yakalar. Acharya, Amerika Birleşik Devletleri'nin kendiliğinden gerilemekte olduğunu iddia etmemekle birlikte, ABD'nin uluslararası sistemi - ya da "liberal dünya düzenini" kendi yararına şekillendirmede hegemonik bir rol oynadığı "Amerikan dünya düzeninin" olduğunu iddia ediyor. uluslararası kuruluşlardaki hakim rolü ve müdahaleci dış politikası sona eriyor.[32] Bu bakımdan Acharya, John Ikenberry, Amerika'nın savaş sonrası "anayasal düzenleri" tasarlama, öncülük etme ve sürdürmedeki önemli rolünü vurgulayan.[33][34] Ikenberry'nin aksine Acharya, aralarından seçim yapabileceğiniz tek bir çatı altında (uluslararası sistem) bir dizi olay örgüsü (fikir), yönetmen (güç) ve eylemin (liderlik) bulunduğu, ortaya çıkan "çok katlı" bir dünya düzeninin kanıtlarını bulur.[35]

Profesyonel aktiviteler

Acharya başkan seçildi Uluslararası Çalışmalar Derneği (ISA) 2014–15 için.[1] O, ISA Başkanı olarak seçilen ilk Hintli, Asyalı ve Batılı olmayan bilim adamıydı. 2008-09'da ISA Başkan Yardımcısıydı. Asya Siyasi ve Uluslararası Çalışmalar Derneği'nin (APISA) kurucularından biridir ve 2003-04'te ilk eş başkanı olarak görev yapmıştır.[36][37]

Studies in Asian Security serisinin ortak baş editörüdür. Stanford University Press.[38]

Acharya'nın çalışması, Asya bölgeciliği ve insan güvenliği politikasını şekillendirmede etkili olmuştur. 2001 kitabı, Güneydoğu Asya'da bir Güvenlik Topluluğu Oluşturmak, nihayetinde ASEAN Siyasi Güvenlik Topluluğu'nun kurulmasıyla sonuçlanan ilk Endonezya konsept belgesinin temelini oluşturdu.[39] İnsan güvenliği konusundaki çalışmaları, 14 Nisan 2011 tarihinde BM Genel Kurulu'nda insan güvenliği konusunda konuşma yapması için davet edilmesine yol açtı.[40]

Uluslararası ilişkiler uzmanı olarak görüşüldü CNN Uluslararası, BBC,[41] BBC Dünya Servisi Radyosu, CNBC, Kanal Haberleri Asya, Canadian Broadcasting Corporation, Radyo Avustralya, Ulusal Halk Radyosu (NEPAL RUPİSİ),[42] RT,[43] ve El Cezire.[44]

Acharya düzenli olarak yazar op-ed'ler[45] dahil olmak üzere uluslararası gazete ve dergiler için Financial Times,[46] International Herald Tribune, New York Times,[47] Ulusal Halk Radyosu (NPR) çevrimiçi,[48] The Huffington Post,[49] Avustralya Finansal İncelemesi, Asia Times, Hindistan zamanları,[50] Hint Ekspresi, The Straits Times, The Jakarta Post,[51] Bangkok Post,[52] Asya haftası, Uzak Doğu Ekonomik İncelemesi, The Japan Times, Güney Çin Sabah Postası, YaleGlobal Çevrimiçi[53] uluslararası ve Asya güvenliği, bölgesel entegrasyon gibi konuları kapsayan, teröre karşı savaş ve Çin ile Hindistan'ın yükselişi.

Kaynakça

Acharya şunların yazarıdır:

Ayrıca ortak yazarlık veya düzenleme yapmıştır:

Acharya ayrıca çok çeşitli Uluslararası İlişkiler dergilerinde çeşitli makaleler yayınlamıştır. Çokça alıntılanan makalelerinden bazıları şunlardır:

Referanslar

  1. ^ a b c "Amitav Acharya Profili". Amerikan Üniversitesi. Alındı 1 Haziran 2013.
  2. ^ "Profesör Amitav Acharya". Asya-Pasifik Koruma Sorumluluğu Merkezi, Queensland Üniversitesi, Avustralya. 9 Ağustos 2018. Alındı 8 Temmuz 2019.
  3. ^ "Acharya Uluslararası Çalışmalar Derneği Başkanı Seçildi". Amerikan Üniversitesi. 12 Şubat 2013. Alındı 1 Haziran 2013.
  4. ^ "Mezunlar, profesyonel ve toplumda mükemmellik için onurlandırıldı | Murdoch Üniversitesi". Media.murdoch.edu.au. 26 Temmuz 2012. Alındı 1 Haziran 2013.
  5. ^ "Dr. Amitav Acharya". Cris.unu.edu. Arşivlenen orijinal 31 Ocak 2013. Alındı 23 Haziran 2013.
  6. ^ "İşletme ve Hükümet Merkezi". Hks.harvard.edu. 13 Aralık 2000. Alındı 1 Haziran 2013.
  7. ^ "Amitav Acharya". Ppa.hss.ntu.edu.sg. Arşivlenen orijinal 24 Haziran 2013 tarihinde. Alındı 23 Haziran 2013.
  8. ^ "Christensen Bursu". Amitav Acharya. Alındı 23 Haziran 2013.
  9. ^ Rhodes Üniversitesi (7 Mayıs 2012). "Rodos Üniversitesi". Ru.ac.za. Arşivlenen orijinal 24 Haziran 2013 tarihinde. Alındı 23 Haziran 2013.
  10. ^ http://navratnanews.com/index.php/2016/12/06/sixth-odisha-living-legend-and-youth-inspiration-and-odishainc-awards-conferred/
  11. ^ "Geçmiş Alıcılar". Uluslararası Çalışmalar Derneği. Alındı 21 Eylül 2019.
  12. ^ "Geçmiş Alıcılar". Uluslararası Çalışmalar Derneği. Alındı 8 Temmuz 2019.
  13. ^ "Teori Konuşması # 42 - Amitav Acharya," (Bölgelerin İlişkisi, ASEAN ve Western IR'nin yanlış evrenselciliği), 10 Ağustos 2011. http://www.theory-talks.org/2011/08/theory-talk-42.html
  14. ^ "Güneydoğu Asya'da Güvenlik ve Kimlik Oluşturmak," Amitav Acharya ile Röportaj Brown Journal of World Affairs, cilt 11, no. 2 (Kış-İlkbahar 2006), 155-164. http://www.bjwa.org/article.php?id=Bsg9lE965f1HviKf8L7VqWf0xYX7FR347fH0dj0l Arşivlendi 12 Mayıs 2014 Wayback Makinesi
  15. ^ Acharya Amitav (2004). "Fikirler Nasıl Yayılır: Kimin Normları Önemlidir? Norm Yerelleşmesi ve Asya Bölgeselizminde Kurumsal Değişim". Uluslararası organizasyon. 58 (2): 239–275. doi:10.1017 / S0020818304582024.
  16. ^ Acharya Amitav (2009). Kimin Fikirleri Önemlidir? Asya Bölgeselliğinde Temsilcilik ve Güç. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  17. ^ Acharya Amitav (2011). "Norm Subsidiarity ve Bölgesel Düzenlemeler: Üçüncü Dünyada Egemenlik, Bölgesellik ve Kural Yapma". Üç Aylık Uluslararası Çalışmalar. 55 (1): 95–123. doi:10.1111 / j.1468-2478.2010.00637.x. S2CID  143091369.
  18. ^ Acharya Amitav (2018). Küresel Düzeni İnşa Etmek: Dünya Politikasında Ajans ve Değişim. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. ^ Sikkink, Kathryn (2014). "Uluslararası İnsan Hakları Fikrinin Norm Kahramanları Olarak Latin Amerika Ülkeleri". Küresel Yönetişim. 20 (3): 389–404. doi:10.1163/19426720-02003005.
  20. ^ Russo, Alessandra (2016). "Karşılaştırmalı Bölgeselcilik: Hala Ortaya Çıkıyor, Zaten Reform Edilecek mi?". Uluslararası Politika İncelemeleri. 4 (1): 7–16. doi:10.1057 / ipr.2016.6.
  21. ^ Katzenstein, Peter J. (2005). Bölgeler Dünyası: Amerikan İmparatorluğunda Asya ve Avrupa. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  22. ^ Buzan, Barry; Wæver, Ole (2003). Bölgeler ve Yetkiler: Uluslararası Güvenliğin Yapısı. Cambridge: Cambridge University Press.
  23. ^ Acharya Amitav (2007). "Dünya Politikasının Yükselen Bölgesel Mimarisi". Dünya Siyaseti. 59 (4): 629–652. doi:10.1353 / wp.2008.0000.
  24. ^ Acharya Amitav (2014). Güneydoğu Asya'da Bir Güvenlik Topluluğu Oluşturmak: ASEAN ve Bölgesel Düzen Sorunu. Londra: Routledge.
  25. ^ Masilamani, Logan; Peterson, Kimmy (15 Ekim 2014). "ASEAN Tarzı": Yapıcı Katılımın Yapısal Temelleri " (PDF). Dış Politika Dergisi: 1–21. Alındı 15 Temmuz 2019.
  26. ^ Deutsch, Karl W. (1957). Kuzey Atlantik Bölgesi'ndeki Siyasi Topluluk: Tarihsel Deneyimler Işığında Uluslararası Örgütlenme. Princeton: Princeton Üniversitesi Yayınları.
  27. ^ Adler, Emanuel; Barnett, Michael (1998). Güvenlik Toplulukları. Cambridge: Cambridge University Press.
  28. ^ Acharya Amitav (2012). "Karşılaştırmalı Bölgeselcilik: Zamanı Gelmiş Bir Alan?". The International Spectator: İtalyan Uluslararası İlişkiler Dergisi. 47 (1): 3–15.
  29. ^ Acharya, Amitav; Buzan Barry (2010). Batı Dışı Uluslararası İlişkiler Teorisi: Asya Üzerine ve Ötesine Düşünceler. Londra: Routledge.
  30. ^ Acharya, Amitav; Buzan Barry (2019). Küresel Uluslararası İlişkilerin Yapılışı: Yüzüncü Yılında Uluslararası İlişkilerin Kökenleri ve Evrimi. Cambridge: Cambridge University Press.
  31. ^ Acharya Amitav (2014). "Global International Relations (IR) and Regional Worlds: A New Agenda for International Studies". Üç Aylık Uluslararası Çalışmalar. 58 (4): 647–659. doi:10.1111 / isqu.12171.
  32. ^ Acharya Amitav (2018). Amerikan Dünya Düzeninin Sonu. Cambridge: Polity Press.
  33. ^ Ikenberry, G. John (2001). Zaferden Sonra: Kurumlar, Stratejik Kısıtlama ve Büyük Savaşlardan Sonra Düzenin Yeniden İnşası. Princeton: Princeton Üniversitesi Yayınları.
  34. ^ Ikenberry, G. John (2011). Liberal Leviathan: Amerikan Dünya Düzeninin Kökenleri, Krizleri ve Dönüşümü. Princeton: Princeton Üniversitesi Yayınları.
  35. ^ Acharya Amitav (2017). "Liberal Hegemonyadan Sonra: Çok Katmanlı Bir Dünya Düzeninin Ortaya Çıkışı". Etik ve Uluslararası İlişkiler. 31 (3): 271–285. doi:10.1017 / S089267941700020X.
  36. ^ "Hoşgeldiniz". Asya Siyasi ve Uluslararası Çalışmalar Derneği. Alındı 1 Haziran 2013.
  37. ^ http://www.amitavacharya.com/sites/default/files/Acharya-Identity%20Without%20Exceptionalism.pdf
  38. ^ "Asya Güvenliğinde Çalışmalar". Stanford University Press. Alındı 12 Temmuz 2019.
  39. ^ K.K. Khine, "Endonezya'nın ASEAN Güvenlik Topluluğu Kavramının Yapılışı," Universities Research Journal, Cilt. 4, No. 7 (2011). s. 247
  40. ^ 14 Nisan 2011 tarihinde, Başkanının daveti üzerine, New York'taki Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda insan güvenliği konusunda konuşma yaptı; https://www.un.org/en/ga/president/65/initiatives/Human%20Security/Amitav%20Acharya%20UNGA%20Human%20Security%20Debate%20Presentation.pdf
  41. ^ "Transcend Yönetmen Bbc World News'de Görünüyor". Youtube. 18 Eylül 2012. Alındı 1 Haziran 2013.
  42. ^ "Başkan Obama Asya'yı Ziyaret Etti: Forum | Kuzey CA için KQED Kamu Medyası". Kqed.org. 15 Kasım 2012. Alındı 1 Haziran 2013.
  43. ^ "Rusya'nın ekseni". CrossTalk. RT. 9 Nisan 2014. Alındı 10 Mayıs 2014.
  44. ^ "Riz Khan - İslam ve Doğu - 18 Kasım 09 - Pt 1". Youtube. 19 Kasım 2009. Alındı 1 Haziran 2013.
  45. ^ "Op-Ed Arşiv Seçimleri". Amitav Acharya. Alındı 1 Haziran 2013.
  46. ^ "/ Birleşik Krallık - Doğu Asya entegrasyonu büyük güçler için bir testtir". Ft.com. 14 Aralık 2005. Alındı 1 Haziran 2013.
  47. ^ Altı op-ed şu adreste mevcuttur: New York Times İnternet sitesi: Medeniyetler çatışması? Hayır, Ulusal Çıkar ve İlkeler (10 Ocak 2002); Teröre karşı savaş: Bir sonuç: Liberal demokrasinin geri çekilmesi (17 Eylül 2002); Egemenlik: Asyalılar saldırgan yabancılara karşı temkinli (23 Ocak 2003); Güvenlik dersleri: Irak'tan gelen dalgacıklar Asya'yı sallayacak (25 Nisan 2003); Asya-Pasifik: Çin'in Güneydoğu Asya'daki cazibe saldırısı (8 Kasım 2003); Asya'nın halkını korumak için daha iyi yollara ihtiyacı var (16 Mart 2005)
  48. ^ Acharya, Amitav. "Dalai Lama Toplantısı Yok mu? Tekrar Düşün Obama". Nepal Rupisi. Alındı 1 Haziran 2013.
  49. ^ Acharya, Amitav (22 Mart 2012). "Harper'ın Tayland'a Gitme Zamanı Geldi". The Huffington Post. Alındı 10 Mayıs 2014.
  50. ^ Amitav Acharya (21 Şubat 2011). "Kahire bağlantısı". Hindistan zamanları. Alındı 1 Haziran 2013.
  51. ^ "ASEAN 2030'da başarılı olacak mı?". The Jakarta Post. 14 Şubat 2011. Alındı 1 Haziran 2013.
  52. ^ Acharya, Amitav (23 Ekim 2011). "Çin'i zor durumda bırakmadan Amerika'ya kur yapma". Asya Güvenlik Görünümü. Arşivlenen orijinal 29 Haziran 2012 tarihinde. Alındı 1 Haziran 2013.
  53. ^ Burma'da Demokrasi: Gerçekten Kimsenin Önemi Var mı? (1 Eylül 2005); Asya 21. Yüzyıl Liderliğine Yükselebilir mi? (1 Aralık 2011)

Dış bağlantılar