Amy Ridenour - Amy Ridenour

Amy Ridenour, bir duruşma öncesinde ifade verirken Senato Hindistan İşleri Komitesi 22 Haziran 2005 tarihinde, Jack Abramoff skandal.

Amy Moritz Ridenour (9 Kasım 1959 - 31 Mart 2017), Ulusal Kamu Politikası Araştırma Merkezi, bir Washington DC muhafazakar düşünce kuruluşu. Ridenour, örgütün 1982'deki kuruluşundan ölümüne kadar bu görevi sürdürdü. 1997'den beri sendikalı bir köşe yazısı yazdı ve sık sık radyo ve televizyon konuğu oldu.

Arka fon

Nina Easton'a göre Beşli ÇeteAmy Moritz, eski bir organizatördü. College Republican Ulusal Komitesi. 1981'de örgütün ulusal başkanı seçilmeye aday oldu, Jack Abramoff.

Abramoff, Ralph Reed, ve Grover Norquist Moritz'i, kendisine atanan icra müdürü pozisyonunu vaat ederek yarışı bırakmaya ikna etti. Tek ciddi rakibi yoldan çıkan Abramoff seçimi kolayca kazandı.

Moritz daha sonra "Abramoff-Norquist-Reed üçlü hükümdarlığı" tarafından reddedilmesine ve sadece "müdür yardımcısı" ünvanına sahip olmasına rağmen, grupla çalışmaya devam etti ve Norquist'in iyi bir arkadaşı oldu. Abramoff ayrıca daha sonra Ulusal Kamu Politikası Araştırma Merkezi (NCPPR).

Moritz daha sonra College Republican ile evlendi David A. Ridenour.

Ulusal Kamu Politikası Araştırma Merkezi

Ridenour, 1982'de NCPPR'nin kurucu genel müdürüydü. NCPPR, "ABD'nin iç, dış ve savunma politikası konularında muhafazakar ve serbest piyasa perspektifini" desteklediğini iddia ediyor. Ridenour'un kocası David A. Ridenour, örgütün başkan yardımcısıdır.

NCPPR bültenleri, Kongre'nin muhafazakar üyeleri tarafından yoğun bir şekilde alıntılanmış, görünüşe göre, bazen antetli kağıtta bir değişiklikten biraz daha fazlasıyla tamamen kopyalanmıştır.[1]

Tütün yanlısı, çevre karşıtı pozisyonlar

Esnasında ulusal tütün davası bir not Philip morris Yönetici Frank Gomez, Ridenour'un (kızlık soyadı Amy Moritz altında) "mevcut tütün karşıtı saldırı için sağlayabileceğimiz her türlü bilgiyi kullanmayı" teklif ettiğini açıkladı ...[1] Ridenour, eyalet başsavcılarının tütün firmalarına ve tütün politikalarına karşı dava açmasına saldıran, "Tütün Savaşlarının Demirleri" gibi birçok makale yazdı.[2] "Federal Tütün Davası Diğer Sektörlerde Dava Vergisinin Önünü Açabilir,"[3] "Latin Amerika Eve Dönüyor: Yabancı Ülkelerde Tütün Politikaları ABD Mahkemelerinde Değil Yabancı Ülkeler Tarafından Yapılmalıdır"[4] ve "Tütün Davasında Avukat Ücretleri Sınırlandırılmalıdır."[5] Ridenour, bu tür davaların uygunsuz olduğunu, tütünün düzenlenmesinin kolluk kuvvetleri değil yasama meclisleri olduğunu ve özel avukatların bu davaları milyonlarca dolar zenginleştirmek için kullandığını söyledi.

Çevreciler ayrıca, küresel ısınma teorisine şüpheyle bakan Ridenour'un makalelerinin yalnızca NCPPR'nin destek aldığı için yazıldığını iddia etti. ExxonMobil. Ridenour, onun üzerine yazıyor Blog, konuyla ilgili yazılarının 1992'de başladığına ve kurumunun fosil yakıt endüstrilerinden herhangi bir fon alması yıllar öncesinde başladığına karşı çıktı. Ayrıca, NCPPR'nin 2004'teki toplam fosil yakıt finansmanının, kuruluşunun toplam fonunun yüzde birinin onda altısı olduğunu iddia etti. Bir inceleme ExxonMobil 2011 yılında hibe raporları ExxonMobil web sitesi NCPPR'nin herhangi bir hibe almadığını gösterdi ExxonMobil en az birkaç yıldır.

Abramoff bağlantıları

Abramoff istemcileri için destek

1999 ve 2001 yılları arasında bir dizi başyazıda Ridenour, federal göçmenlik yasalarını Marianas Adaları Topluluğu'na genişletme çabalarına saldırdı.[6] adaların yetersiz ücretlerini savundu,[7] ve Clinton yönetiminin çalışma yasalarını sıkılaştırma girişimlerine saldırdı.[8] Ridenour, Marianas hazır giyim üreticilerinden oluşan bir ticaret grubu olan Batı Pasifik Ekonomik Konseyi'ne de destek verdi. Grubunun adı, 1999'da Konseyi destekleyen bir Saipan gazetesinde yer aldı.

Hem Marianas hem de Ekonomik Konsey, o sırada Jack Abramoff'un müşterileriydi. Marianas, 1999 ve 2000'de Abramoff’un firması Preston Gates’e 1,9 milyon dolar ve ikinci şirketi Greenberg Traurig’e 2001’de 1,1 milyon dolar ödedi. Batı Pasifik Ekonomik Konseyi 1999 ve 2000’de Preston Gates’e 2,3 milyon dolar ödedi.

Ağustos 2001'de, Ridenour Washington Times'da "ABD Daha Kökten İslami Hükümetler Yaratmaktan Kaçınmak İçin Dikkatli Olmalı" başlıklı bir yazı yazdı.[9] Malezya'nın üçüncü bir İran veya Afganistan olabileceğine dair tehlikeli olasılığın uyarısı, "genel olarak Batı'ya ve özellikle de ABD'ye yönelik vahşi ve fanatik nefret" olarak adlandırdığı ve Afganistan'ın "dünyanın en kötü şöhretli ülkesini barındırması durumunda" - ve tehlikeli - uluslararası terörist, Usame bin Ladin. " Abramoff’un o zamanki müvekkili Malezya Başbakanı’nın başlıca siyasi rakibi Enver İbrahim’e İslami köktendinci destek konusunda uyardı. Mahathir bin Mohamed. Malezya hakkında, "Son yıllarda Malezya müreffeh, istikrarlı ve demokratik bir devlet olarak gelişmesinde olağanüstü ilerlemeler kaydetti" ancak "ekonomik özgürlük seviyeleri, ticaretle ilgili düzenlemeler ve özel mülkiyet haklarına ilişkin sınırlamalar, Miras Vakfı'nın sonuca varmasına neden oldu. 2001 yılında ekonomisinin 'çoğunlukla özgür' olduğunu. "Abramoff'a Başbakan ile Başkan Bush arasında bir toplantı düzenlemek için 1,2 milyon dolar ödenmiş.[10]

Abramoff sponsorluğundaki gezilerin finansmanı

Ridenour, hükümlü lobicinin müşterileri için bir takas odası olarak NCPPR'yi kullandığı iddiasıyla ateş altına alındı Jack Abramoff ödemek için lüks golf gezisi -e St. Andrew's içinde İskoçya Kongre üyesi katıldı Tom DeLay ve diğerleri. Ridenour, bu konuda tanıklık etmek için, Senato Hindistan İşleri Komitesi 22 Haziran 2005.

Kayıtlar, Abramoff'un müşterilerinden birini NCPPR'ye bağış yapması için yönlendirdiğini gösterdi; NCPPR daha sonra golf gezisi için gerekli finansmanın çoğunu sağlamak için eşdeğer bir meblağ ödedi, bu gerekli House dosyalama belgelerinde "eğitim amaçlı" olarak tanımlandı. Geziden iki ay sonra DeLay, müşterinin karşı çıktığı yasalara karşı oy kullandı. DeLay ve Ridenour, bağışın hiçbir şekilde seyahatle bağlantılı olmadığını ve bağış veya seyahatin oylamaya bağlı olmadığını iddia ederek düzenlemenin doğruluğunu savundular.

DeLay, Meclis etik komitesi tarafından, yasa koyucuların faaliyetlerini ve kayıtlı lobicilerle olan temaslarını düzenleyen kuralları ihlal ettiği için geçen yıl üç kez uyarıldı. Ev ahlakı kuralları, lobiciler tarafından herhangi bir kanun koyucunun 50 dolardan fazla olan seyahatle bağlantılı eğlence ve dinlence faaliyetleri için ödeme yapmasını engeller; ayrıca milletvekillerinin seyahatlerinin sponsorunu ve tam maliyetini doğru bir şekilde rapor etmesini de talep ediyorlar.

DeLay tarafından geçen ay aynı geziyle ilgili bir makalede The Post, bir Hintli kabilenin ve bir kumar hizmetleri şirketinin, o sırada katılımcıların beyan ettiği masrafların çoğunu karşılayan Ulusal Kamu Politikası Araştırma Merkezi'ne bağış yaptığını bildirdi. Makalede ayrıca bu ödemelerin, DeLay'in kabile ve şirketin karşı çıktığı yasalara karşı oy kullanmadan iki ay önce yapıldığını da belirtti. DeLay, oylamanın ödemelerle ilgisi olmadığını söyledi.

Makale ayrıca Abramoff'un, DeLay tarafından yapılan Londra ve İskoçya gezisi sırasında yemek, otel ve ulaşım masraflarını karşılamak için Preston Gates'e 12.789.73 $ 'lık bir geri ödeme talep eden bir harcama çeki sunduğunu bildirdi; karısı Christine; ve iki yardımcısı.

Yeni makbuzlar, bu harcamalar hakkında daha fazla ayrıntı ekliyor, tüm katılımcılar için toplam harcamaların önceden bilinenden en az 50.000 $ daha fazla olduğunu açıkça gösteriyor ve Abramoff'u doğrudan bazı ücretlerin ödenmesine bağlıyor.[2]

Ridenour da katıldı 1997 DeLay-Abramoff Rus enerji devi tarafından NCPPR aracılığıyla finanse edilen Rusya gezisi Naftasib.[3]

Referanslar

daha fazla okuma

  • Easton Nina J. (2000), Beşli Çete. Simon ve Schuster. ISBN  0-684-83899-0.
  • "Amy Moritz Ridenour'un Açıklaması", önce Senato Hindistan İşleri Komitesi Kızılderili Kabileleri İçeren Lobi Uygulamaları Üzerine Duruşma, 22 Haziran 2005.

Dış hatlar