Analitik indüksiyon - Analytic induction

Analitik indüksiyon bir araştırma stratejisidir sosyoloji olay türleri için sistematik olarak nedensel açıklamalar geliştirmeyi amaçlamaktadır. İlk önce ana hatları Florian Znaniecki 1934'te. Bunu istatistiksel analizin karakteristiğini belirleyen tümevarımsal özelliklerle karşılaştırdı. İkincisi olasılıksal korelasyonlarla tatmin olduğunda Znaniecki, bilimin nedensel evrenselleri keşfetmeyle ilgilendiğini ve sosyal bilimlerde analitik tümevarımın bunları keşfetmenin yolu olduğu konusunda ısrar etti.[1]

Analitik tümevarım, açıklanacak fenomenin az sayıda vakasını inceleyerek, ortak faktörlere işaret edebilecek benzerlikler arayarak başlar. Varsayımsal bir açıklama geliştirildikten sonra başka vakalar incelenir. Bunlardan herhangi biri hipoteze uymuyorsa, ya hipotez şimdiye kadar incelenen tüm vakaların özelliklerine uyacak şekilde yeniden formüle edilir ya da açıklanacak olgunun türünün orijinal tanımı yeniden tanımlanır. nedensel olarak homojen bir kategoriyi temsil etmez. Daha sonra, daha fazla anormallik ortaya çıkmayana kadar başka vakalar incelenir.

Yaklaşım daha da geliştirildi ve uygulandı Alfred Lindesmith opiat bağımlılığı üzerine yapılan bir çalışmada[2][3] ve Donald Cressey mali güven ihlali soruşturmasında (zimmete para geçirme).[4] Daha sonra tarafından uygulandı Howard S. Becker esrar kullanımıyla ilgili bir çalışmada.[5][6][7]

Bu yöntem, özellikle W.S. Robinson, araştırılan olgunun üretilmesi için gerekli olan yeterli olmayan koşulları ancak keşfedebileceğini iddia etti.[8] Bu terim ayrıca, bazıları orijinal anlamıyla çok az ilişkisi olan çeşitli şekillerde kullanılmaya başlandı.

Diğer yaklaşımlarla bazı benzerlikler olmakla birlikte, diğer yaklaşımlardan önemli farklılıklar da vardır. temelli teori ve nitel karşılaştırmalı analiz. Belki de analitik tümevarımın en ayırt edici ve en önemli özelliği, açıklamalar üretme sürecinde açıklanacak olan şeyin ilk sınıflandırmasını rafine etme ve geliştirme potansiyel ihtiyacının kabul edilmesidir.

daha fazla okuma

  • Hammersley, M. (2004) "Analitik indüksiyon", Lewis-Beck, M. et al. (eds) Sage Ansiklopedisi Sosyal Bilimler Araştırma Yöntemleri, Bin Oaks CA, Adaçayı.
  • Hammersley, M. ve Cooper, B. (2012) "Analitik indüksiyona karşı nitel karşılaştırmalı analiz ", Cooper, B. et al. Nitel-Nicel Bölünmeye Meydan Okumak: Vaka Odaklı Nedensel Analiz Araştırmaları, Londra, Continuum / Bloomsbury.
  • Robinson, W. S. (1951). "Analitik tümevarımın mantıksal yapısı", Amerikan Sosyolojik İncelemesi, Cilt 16, sayı 6, sayfa 812–818.
  • Znaniecki, F. (1934). Sosyoloji Yöntemi, New York, Farrar ve Rinehart.

Referanslar

  1. ^ Hammersley Martyn (1989). Nitel Yöntemin İkilemi: Herbert Blumer ve Chicago Geleneği. Londra: Routledge. Bölüm 7 ve 8.
  2. ^ Lindesmith, Alfred (1937). Opiat Bağımlılığının Doğası. Chicago: Chicago Üniversitesi Kütüphaneleri.
  3. ^ Lindesmith, Alfred (1968). Bağımlılık ve Opiatlar. Chicago: Aldine.
  4. ^ Cressey Donald (1953). Diğer İnsanların Parası. Glencoe ILL: Özgür Basın.
  5. ^ Becker, H. S. (1953) "Esrar kullanıcısı olmak", Amerikan Sosyoloji Dergisi, 59, 3, s. 235–42.
  6. ^ Becker, H. S. (1955) "Marihuana kullanımı ve sosyal kontrol", Sosyal problemler, 3, 1, s. 35–44.
  7. ^ Hammersley, M. (2011) "Becker'in Esrar Kullanımına İlişkin Analitik İndüksiyon Örneği Olarak Çalışmaları Üzerine", Sosyal Bilimler Felsefesi, cilt. 41 hayır. 4, sayfa 535–566.
  8. ^ Robinson, W. S. (1951). Analitik tümevarımın mantıksal yapısı. American Sociological Review, Cilt 16, sayı 6, s. 812–818.