Arapça kesin makale - Arabic definite article

İfade al-Baḥrayn (veya el-Baḥrēn), Arapça Bahreyn, önekli makale gösteriliyor.

al- (Arapça: ٱلْـ), Ayrıca Romanize gibi başka telaffuz edildiği gibi Arapça çeşitleri, kesin makale içinde Arap Dili: a parçacık (ḥarf) kimin işlevi isim üzerinde olduğu önekli kesin. Örneğin, kelime كتاب kitāb "kitap", ön eki ile kesinleştirilebilir al-, sonuçlanan الكتاب al-kitāb "kitap". Sonuç olarak, al- tipik olarak şu şekilde çevrilir: İngilizce.

Diğer birçok Arapça parçacığın aksine, al- her zaman başka bir kelimenin önüne eklenir ve asla tek başına durmaz. Sonuç olarak, birçok sözlük onu listelemez ve neredeyse her zaman göz ardı edilir. harmanlama. Al- kelimenin içsel bir parçası değildir.

Al- eğilmez Cinsiyet, çoğulluk veya gramer durumu. Ancak son -l ünsüzün sesi değişebilir; ardından bir güneş mektubu t, d, r, s, n ve diğerleri gibi, it asimile eder o sese, böylece ikiye katlıyor. Örneğin: "Nil" için kimse söylemez el-Nīl, fakat an-Nīl. Ardından bir ay mektubu m- gibi, asimilasyon yoktur: mescid ("cami"). Bu, makalenin yazımını değil, yalnızca telaffuzu etkiler.

Genel Bakış

Koymak al- perspektife bakarsak, Arapça kelimelerin yapılabileceği birçok yol vardır kesin. Bunlar şunları içerir: kişi zamirleri "ben" gibi, kullanımı Uygun isimler "Suudi Arabistan" gibi, işaret zamirleri "bu adam" gibi göreceli zamirler "Adam ..." gibi, meslek "O adam" gibi kontrol altına alma "adamım" gibi ve tabii ki "adam" gibi kesin bir makale.[1] Sahiplikten ayrı olarak, bir ismin önüne al- kesinliğin en zayıf şeklidir.[1] Yani "adam" demek, söz edilen adamı "bu adam" olarak açıkça tanımlamaz mesela.

Arapça'da ile gösterilen belirsiz bir makale var rahibe (Tanwīn) üç dava için reddedildi.

Etimoloji

etimoloji nın-nin al- nasıl geliştiğinin ve zaman içinde nasıl değiştiğinin incelenmesidir. Arapça kesin makalenin kökenine ilişkin birkaç önemli görüş vardır. Makalenin en eski kanıtı, MÖ 1. yüzyıla ait bir yazıtın yanı sıra Qaryat al-Faw (eski adıyla Qaryat Dhat Kahil, yakın Süleyil, Suudi Arabistan ),[2][3][4] MÖ 5. yüzyılda bir tanrıçanın sıfatında meydana gelir. Herodot (Tarihler I: 131, III: 8), klasik öncesi Arapça biçiminde şu alıntıyı yapar: Alilat (Ἀλιλάτ, yani. E.,ʼAl-ilat), "tanrıça" anlamına gelir.[5]

Proto-Semitik parçacık hipotezi

İken Proto-Semitik dilin herhangi bir makalesi yoktu,[6][7] en olası teori, makalenin al- aynı şeyden geliyor proto-Semitik kaynak olarak İbranice kesin makale ה־ Ha-.[8] Bu teori, öncelikle ikisinin birçok benzerliği paylaştığı gerçeğine dayanmaktadır. Her iki parçacık da isimlerin önünde bulunur ve her ikisi de ikiz olmak aşağıdaki belirli harflerle.[8] Dahası, her iki parçacık da non-son isimler içinde genital yapı.[8] Son olarak, her ikisi de ilgili cümleciklerin önüne eklenmiştir.[8] David Testen'e göre birçok kuzey ve güneybatı Sami diller benzerlikler taşıyan parçacıklara sahip al-.[8] Bu gerçekle şunu varsayıyor: al- vardır proto-Semitik öncül.

Öncü olduğu varsayılan proto-Semitik parçacığın biçimiyle ilgili üç ana olasılık vardır. al-:[9]

  • hal;
  • Ha;
  • 'A;

David Testen ve Jacob Weingreen, هل۔/הל־ hal doğru öncüldür.

Çoğu zaman Arapça 'bu' kelimesinden alıntı yapılır, هذا hādhā, belirli bir cümle ile birleştirildiğinde, kısaltıldığı bilinen هذا البيت hādhā al-bayt (bu ev) هلبيت Hal-bayt. Ancak, Hal-bayt sadece gösterici zamirin kısaltması olabilir.

Weingreen ayrıca, İbranice'nin orijinal biçiminin Ha- aslında hal.[10] İbranice sonra finali düşürdü l başarmak Ha- Arapça yumuşatırken h- bir hamza ile sonuçlanır al-.[9] Bununla birlikte, varlığını destekleyen hiçbir kanıt yoktur. hal eski İbranice metinlerden. Aslında, MÖ 6. yüzyıl gibi erken bir tarihte her ikisi de han (İbranice'nin olası bir öncülü Ha) ve al Kuzey ve Orta olmak üzere farklı Arap lehçelerinde eş zamanlı olarak kullanılıyordu.

Arapça kelime hādhā İbranice kelime זה ile eşdeğerdir . Zamanla İbranice gösterici hazé (hazé) zamirini kısalttığı görülmektedir (eikh korím katmanlı hazé? veya Ne bu çocuğun adı?) basitçe . Bu, İbranice'nin Ha- orijinal proto-semitik kaynağın doğru şekilde tutulmasıydı. al-, kesin olarak antik akraba gösterici zamir ile bağlantılı olamaz hādhā / hazé.

Arapça hipotez

Öğretim üyesi olan Jacob Barth'a göre İbranice -de Hildesheimer Hahamlık Semineri, al- doğrudan Arapça olumsuzlama parçacığından gelir, لا lā.[11] O varsayıyor oldu al- bir süreç yoluyla metatez. Yani, ben ve Alif pozisyon değiştirildi. Yadsımanın ifade ettiği dikkat çekicidir. ve ile gösterilen kesinlik al- birbirleriyle tam bir tezat içindedir.

Barth ayrıca şunu da iddia ediyor: sonuçlanabilirdi al- bir süreç yoluyla senkop bu yüzden alif ve sesli harfin üzerinde ben düştü, sonuçta Sukūn (Arapça aksan) üzerinde benve uçucu veya açıklanabilir hamza bunu telafi etmek için eklendi.

David Testen bu açıklamaların her ikisine de karşı çıkıyor. Metatez veya senkop için herhangi bir doğrulayıcı kanıt olmadığını söylüyor.

Arapça la hipotez

Bu mümkündür al- iddialı ve öncü parçacıkla aynı kökten gelir, لـَ la-; o la- başlangıcında kullanıldı nominal cümleler vurgu için.[12]

Fonoloji

fonoloji nın-nin al- kurucu mektuplarının incelenmesidir ve sesli harfler ve telaffuzunun farklı lehçelerde ve farklı sözcük koşullarında.

hamza içinde al-

Klasik (ve büyük ölçüde tek taraflı) bir tartışma al- olup olmadığı hamza dır-dir uçucu ya da değil. Çoğunluk görüşü şudur: Sibawayh (ö. yaklaşık 797), hamza'nın uçucu olduğunu düşünen.[13][14][15] Ona göre hamza da al- ne de aşağıdaki kelimenin kesinliğine katkıda bulunmaz.

Khalīl, Ibn Keisān ve Akhfash ise hamza'nın uçucu olmadığını düşünüyorlar.[13][15] İkinci teorinin savunucuları arasında başka bir tartışma var. Bazıları hamza'yı uçucu görmez ve aşağıdaki kelimenin kesinliğine katkıda bulunduğunu iddia eder. Diğerleri, hamza'nın aşağıdaki kelimenin kesinliğine katkıda bulunduğunu, ancak yine de geçici olduğunu iddia ediyor.[13]

Khalīl savunmasında, bir kelimenin önüne al- iki hamza karışımı olan sorgulayıcı hamza gelir.[16] Örneğin, kelime İngilizce al-na (şimdi) bunun önüne eklenmiştir, sonuç آلآن āl-āna. Açıkça, hamza al- bu durumda başka bir amacı olmasa da düşmez.

Khalīl ayrıca hamza'nın al- düşmesi, uçucu olması değil, çok fazla kullanılmasıdır. Neden buradayım sorulduğunda al- çok yoğun kullanılıyorsa ve telaffuz edilmesi daha kolay olması gerekiyorsa, basitçe bir sesli harf verilmemiştir, Khalīl'in takipçileri, lām'e bir fatḥa, iddialı ve öncü parçacıklarla karıştırılırdı.[17] Verilmiş olsaydı Kasra, genital parçacık ile karıştırılırdı.[17] Verilemezdi ḍamma Aşağıdaki sesli harfin bir kasra veya ḍamma olmasından korktuğu için (bu, aşağıdaki gibi garip telaffuzlara neden olur لإبل *lu-ibil veya لعنق *lu-'unuq).[18]

Çoğu klasik gramerde ve modern Arapçada, argüman için sayısız kanıt bulunmasına rağmen, Sibawayh'in görüşü genellikle aksiyomatik bir gerçek olarak alınır.[19] Pek çok kanıt ve karşı kanıt vardır, ancak bu görüşün lehine olan kapsayıcı argüman aşağıdaki gibidir:

İçindeyim al- dilde sukūn içeren tek lām parçacığıdır (belirtildiği gibi karışıklığı önlemek için). Bu nedenle uçucu bir hamza gerektirir.[19] Dahası, al- bir parçacıktır ve Arapça parçacıklar harfleri düşürmez (anlamlarını veya çağrışımlarını kaybetmeden). Yine de hamza al- her zaman düşer. Bu nedenle, uçucu olmalı veya al- aşağıdaki kelimeyi kesin hale getirme yeteneğini kaybedecektir.[18]

Sonuç olarak hamza, al- dildeki tek uçucu hamza olarak kabul edilir. fatḥa ünlü.

ben içinde al-

Çok erken Semitik dillerde kesinlik, ikizleşme bir kelimenin ilk harfinin.[20] Örneğin, kelime kitāb tarafından kesinleştirilecek ak-kitāb. Bu yapının ek bir yararı, "kararlılık" anlamına gelmesiydi.[21] ben Arapçada al- bu nedenle bir gizleme sürecinin sonucuydu.[22]

Arapçada, bu çiftleşme kelimesi al- ön eki on dört taneden biriyle başlar güneş mektupları.[23] Bu harflerden on iki tanesi (lām dahil) aslen çiftleşme için tasarlanmıştır. Ḍād ve shīn, sırasıyla lām ve ţā ile telaffuzdaki benzerliklerinden dolayı dahil edilmiştir.[24] Örneğin, kelime İngilizce al-rajul "adam" aslında telaffuz edilir "ar-rajul". Lm'in yazıldığına ancak telaffuz edilmediğine dikkat edin.

Daha modern lehçelerde, güneş harfleri kadife gm ve kāf'yi içerecek şekilde genişletilmiştir.[25]

Eski insanlar Himyar lām'yi değiştirin al- mīm ile. Hz.Muhammed'in bu lehçede şu sözleri söylediği kaydedilmektedir:[26]

لَيْسَ مِن امْبِرِّ امْصِيامُ في امْسَفَرِ

Laysa min am-birr-i am-ṣiyām-u fī am-safari

İbranice gibi bazı Semitik dillerde, lāmed harfini içeren sözcükler, eşdeğer harf olan Lām yerine bir Mīm ile değiştirilen Arap kökenli kelimelere sahiptir. Örneğin, kafatası İbranice'de גֻּלְגֹּלֶת (gulgolet) 'dir. Arap kökenli جمجمة (Jumjúmah). Bu, Banu Hamīr durumuna inandırıcılık verir ve lām'nin sıklıkla Mīm ile eşit olduğunu gösterir.

Ünlüler al-

Hamza'nın içinde olup olmadığına bakılmaksızın al- Uçucu olsun ya da olmasın, kesin yazı ile konuşmaya başlarken bir fat reada ile okunur. Örneğin, biri sözcüğü seslendirirse البيت Bir duraklamadan sonra "ev", "al-bayt" olarak telaffuz edilecektir. Aslında hamza al- büyük ölçüde tek uçucu hamza olarak kabul edilir. fatḥa ünlü.

Ancak, al- konuşmanın ortasında seslendirilirse, hamza telaffuzu düşürülür. Sonuç olarak, belirli makaleden önceki sesli harf, lām ile bağlantılı olacaktır. al-. Örneğin, بابُ البيت (herhangi bir duraklama olmaksızın seslendirilir) "bābu l-bayt" olarak telaffuz edilir, بابَ البيت "bāba l-bayt" olarak telaffuz edilir ve بابِ البيت "bābi l-bayt" olarak telaffuz edilir.

Eğer kelime üzerine al- ön ekli bir hamza ile başlar, o hamza'dan gelen ünlü, lām'e aktarılabilir. al- bundan sonra hamza telaffuz edilmez.[27] Görmek Allah bir örnek için "Arapça kesin makale". Bu hamza uçucu ise bu gereklidir. İfade içinde bir örnek بِئْسَ الإسْمُ bi’sa al-ismu. İfade olarak okunur بِئْسَ الاِسْمُ "bi’sa lismu"(Kuran 49:11). Bu kural hamza ile ilgilidir ve doğrudan al-. Dahası, nadir görülen bir durumdur ve modern veya klasik Arapça'nın sözlü çeşitlerinde neredeyse hiç uygulanmaz.

Ayırma al- ana sözcüğünden

Al- aşağıdaki beyitteki gibi ana kelimeden ayrılmak için kaydedilmiştir:[28]

دَعْ ذا وَعَجِّلْ ذا وَأَلْحِقْنا بِذالْ - بِالشَحْمِ إِنّا قَدْ مَلِلْناهُ بَجَلْ

al- içinde بذال alif ile ve alif olmadan kaydedilmiştir. Ana kelimeden çıkarıldı شحم beyitin ölçüsü yüzünden. Daha sonra yuvasına yeniden takılan beyitin ikinci yarısında tekrar edilmiştir.[28] Bu çok nadiren oldu ve o zaman bile sadece şiirde kaydedildi.

Sözcükbilim

Kesinlik

Birincil ve en bol işlevi al- aşağıdaki kelimeyi kesin kılmaktır. Bu olarak bilinir تعريف العهد taʿrīf al-ahd. Bu işlev iki türdendir:[29]

  • ذكري ḏikriyy: atıfta bulunulan kelimeden daha önce bahsedildiğinde. Kelimesinde bir örnek bulunur haberci "Firavun'a bir elçi gönderdik. Ama Firavun elçiye karşı geldi ..." (Kuran 73: 15-6).
  • ذهني ḏihniyy: atıfta bulunulan kelime dinleyici tarafından anlaşıldığında. Kelimesinde bir örnek bulunur savaş "Savaş daha da kötüleşiyor; bence geri çekilmeliyiz."

Özel bir türü de var ḏihniyy olarak bilinir al- için غلبة ḡalabah”. Hangi isim al- öneklidir, bu durumda asla açıkça belirtilmez, ancak dinleyici neye atıfta bulunulduğunu bilir.[30] Örneğin, kelime الكتاب al-kitāb (kitap) aslında Sibawayh tarafından yazılmış klasik Arapça gramer kitabına atıfta bulunabilir. Ne zaman gramerciler "kitap" hakkında konuşsa, kastettikleri budur ve her zaman açıklama yapılmadan anlaşılır.

Sınıf isimleri

İşlevlerinden biri al- üzerine bir sınıf ismin önek olarak eklendiği ismi (Arapça: اِسْم جِنس‎, Romalıism jins).[31][32] Örneğin, kelime الأسد "Esad", belirli bir aslana atıfta bulunarak "aslan" veya "aslan tehlikeli bir hayvandır" anlamında "aslan" anlamına gelebilir.

Bu işlevin anlam ifade ettiğine dikkat edin. al- belirsizdir, bu da belirli makalenin birincil işlevi ile tamamen zıttır. Bu anlam nedeniyle aşağıdaki isim al- dilbilgisi açısından belirsiz olabilir ve örneğin, göreceli bir zamir kullanmadan adı değiştirebilir.[31][32] Bunun bir örneği aşağıdaki şiir çiftinde görülmektedir:

وَلَقَدْ أَمُرُّ عَلى اللَئيمِ يَسُبُّني - فَمَضَيْتُ ثُمَّتَ قُلْتُ لا يَعْنيني

Bir cinsi kapsayan

Al- tüm bireyleri kapsamak için kullanılabilir cins (Arapça: استغراق الجِنس‎).[32] Örneğin, الأسد "Esed", "tüm aslanlar" anlamında kullanılabilir. Bu fonksiyona استغراق istighrāq. Bu biçimini kullanırken dikkatli olunması önerilir. al- diğer anlamları ile karıştırılabileceği gibi.

İçin al- bu kapasitede olmak için, kelime ile değiştirilebilir olması gerekir. كل kull "tümü, her biri".[31] Bazı klasik dilbilgisi uzmanları bunun kull mecazi olabilir, bu durumda al-, bu kapasitede, bir tür abartı.[33]

En iyi bilinen kullanımı al- bu anlamda Kuran ayeti 1: 1'de iki kez geçmektedir, الحمد لله رب العالمين (tüm övgü, alemlerin efendisi olan Allah'a bağlıdır).

Varlığı gösteren

Al- genellikle bir şeyin varlığını belirtmek için kelimelerde kullanılır.[34] Örneğin, اليوم "Yevm", "bugün", yani "bugün" anlamına gelir. Modern Arapça'da bu işlev büyük ölçüde deyimsel ve yeni kelimelere taşınmaz.

İsimlerin başında

Al- Arapça isimlerden türetilen isimlerin önüne eklenebilir. Bu işlev olarak bilinir لمح الصفة lamḥ aṣ-ṣifah. Bunu yapmanın amacı, adı geçen kişinin anlamına işaret etmektir.[35] Örneğin, isim عادل "Adīl ('sadece' anlamına gelir) okunabilir العادل "al-'Adīl"Adīl'in adil bir kişi olduğu gerçeğini ima etmek için.

Ancak modern Arapça'da bu tür al- büyük ölçüde deyimseldir. Yani, geleneksel olarak ön ekli isimler al- olduğu gibi tutulur ve isimler olmadan al- ayrıca bu şekilde tutulur; bunun çağrışımı al- dikkate alınmaz.

Söz konusu olduğunda alfabetik sıralama bazı kaynaklar, isimleri, al- diğerleri bunu görmezden gelirken.

Ekstra

Al- bazen dilbilgisi açısından herhangi bir fayda sağlamadan kelimelerin önüne eklenir. Bu şiirde meydana gelebilir, bu durumda amaç ölçü, ritim veya kafiyeyi korumak olabilir.

Retorik bir fayda sağlamak için başka bir yerde de meydana gelebilir. Örneğin, al- göreceli zamire eklenir Çin al-ladhī (o / hangi / vb) ekstra olarak kabul edilir (Arapça: زائدة‎, Romalızidah), çünkü göreceli zamirler zaten bellidir ve al-.[36] Al- çoğu Arap lehçesinde bu kelimeye sürekli ve zorunlu olarak eklenir.[37] Dolayısıyla amacı sözcüksel ya da gramer değil retoriktir.

Yukarıdaki örnekte, ekstra al- gerekli. Fazladan olduğu ancak gerekli olmadığı başka durumlar da vardır. Aşağıdaki ifadede bir örnek yer almaktadır:[38]

ادخلوا الأول فالأول

Kelime أول "Evvel" (ilk) kabul edilir حال Yukarıdaki ifadede “ḥāl” (dilbilgisinde bir nesne türü). Bu tür bir nesne, çoğu klasik ve modern gramerciye göre tipik olarak belirsizdir.[38] Böylece al- ona bağlı gereksiz yere ekstra.

Çeşitli

  • Jamīl Shāmi, bir tür al- bu bir şeyin özünü ifade eder.[34] Örneğin, "Ve biz her canlıyı sudan yaptık ..." (Kuran 21:30), "Ve biz suyun özünden (yani, H bileşiğinden yaptık.2O) yaşayan her şey ... "
  • Shāmi ayrıca al- sorgulayıcı bir parçacık olarak.[39] Örneğin, ال فعلت al fa'alta (yaptın mı?). Dikkat edin al- burada tek başına ve öneksiz duruyor.

Dilbilgisi

Parçacıkların (ḥarf) ve fiillerin (fi'l) başında

Al- bir parçacıktır (ḥarf)[33][40][41] Arapça dilinde. Çoğu (ama tümü değil) parçacık gibi, diğer parçacıkların önüne geçmez. Bunun nedeni, parçacıkların hiçbir zaman sözlü anlamlara veya aşağıdaki dilbilgisel çekimlere ihtiyaç duymamasıdır. al-.

Benzer şekilde, al- fiillerin önünde değildir. Ancak, aşağıdaki beyitlerde olduğu gibi şiirdeki fiillerde görülmüştür.[42] Dhu al-Kharq al-Tahawi (ذو الخرق الطهوي) tarafından:

يقول الخَنى وأبغَضُ العُجْمِ ناطقا - الى ربنا موتُ الحِمارِ اليُجَدّعُ
ويَستخرج اليَرْبوعَ مِن نافِقائِه - ومِن جُحْرِه بالشيحَةِ اليَتقصّعُ

Bu sapkınlığı açıklamak için birkaç görüş var al-. Aşağıdakiler, farklı Arap bilim adamlarının görüşlerinin bir kısmıdır. Khizanat al-AdabBir görüş şudur: al- burada göreceli bir zamirdir, benzer alladhī (Çince), allatī (Türkçe), vb. Arapça. Bu, İbn Hişam'ın görüşüdür ve Al-Akhfash al-Ekber.[43]Bu görüş, genel göreceli zamirin biçimiyle uyumludur (alli, illi, al) bugünlerde çoğu Arap lehçesinde. Bu görüş doğruysa, bu sapkın al- takip etmiyor güneş ve ay harfleri kural.

Al- kusurlu, pasif durumdaki fiilleri sınırlı bir durumda sıfatlara dönüştürmek için de kullanılabilir.[44] Bu, yetenek / olasılık veya başka bir parçacığın ("-la-") kullanılmasıyla, sonuçta ortaya çıkan sıfatın değiştirdiği kesin kelimeyle ilişkili olarak yetersizlik / imkansızlık göstermek için kullanılır. Örnekler: Al-yurā : görülebilir; al-yu'kal : yenilebilir; al-la-yurā : görülemeyen; al-la-silkī : kablosuz [cihaz]; vb.

Ne zaman al- normalde beklemediğimiz yerlerde ortaya çıkar, dilbilgisi ve sözlük bilimi söz konusu olduğunda ekstra kabul edilir. Bu görüş el-Kisā’ī.[43]

Al- şairler tarafından şiir lisansı altında ayetin ölçüsünü tamamlamak için kullanılır. Bu görüş İbn Malik yazarı Alfiyyah; yazarı tarafından reddedildi Khizānat al-Adab.[43]

İsimlerin başında (ism)

Şartlar isim ve ism bu bölümde eşanlamlı olarak kullanılmıştır

İsimler tarafından sağlanan işlevleri gerektirdiğinden al- (yani kesinlik), al- onlara ön eklenmiştir. Ism, klasik Arapça dilbilgisinde tanımlandığı gibi, sözcükler ve fiiller dışındaki tüm konuşma parçalarını içerir: isimler, zamirler, sıfatlar, zarflar vb.

Genel bir kural olarak, al- herhangi birinin önüne eklenebilir ismcinsiyet, çoğulculuk, gramer durumu vb. ne olursa olsun, bu kuralın bazı patolojik uyarıları vardır. Yani, bazı isimler var al- hiçbir zaman ön eki konulmayabilir ve başkaları da var al- her zaman öneki olmalıdır.

Yasaklanmış önek

Kesinliği çekmeyen isimler

Kesin makale al- tipik olarak kesinlik için çekim yapmayan isimlerin önüne eklenmez. Örnekler soruyu içerir مَن adam 'DSÖ'.

Zaten belirli isimler

Kesin makale al- zaten kesin olan isimlerin önüne tipik olarak gelmez.[45] Örnekler arasında şahıs zamirleri, göreceli zamirler, gösterici zamirler, halihazırda ön ekli isimler yer alır. al-, vb.

Bunun istisnaları şunları içerir: al- göreceli zamire Çin (görmek #Ekstra ) ve uygun isimlere (bkz. # İsimlerin başında ). Somut bir örnek olarak, al- aşağıdaki şiirsel ayette olduğu gibi, bir gösterici zamirin başlangıcında kaydedilmiştir:[46]

فإن الأولاء يعلمونكَ مِنهمُ

Genital yapı (iḍāfa)

Al- bir genitival yapıda (Iḍāfa) son olmayan isimlerin önüne eklenmez.[47] Örneğin, شوارع المدينة shawāri 'al-madīna "(şehrin sokakları), kelime شوارع genital yapıdaki son olmayan bir isimdir. Bu nedenle, ön eki eklenemez al- (inşaat nedeniyle zaten kesindir).

Bunun istisnaları arasında, ilk ismin bir katılımcı ve ikinci isim onun nesnesidir.[48] Bu, aşağıdaki koşullardan biri karşılanırsa yapılabilir.[48]

  • ilk isim dualdir; Örneğin. الضاربا زيد
  • ilk isim sağlam eril çoğuldur; Örneğin. الضاربو زيد
  • ikinci isim ayrıca al-; Örneğin. الضارب الرجل
  • ikinci isim, başka bir genitiv yapının ilk ismidir ve bu diğer yapıdaki ikinci isim al-; Örneğin. الضارب رأسِ الرجلِ
  • ikinci isim, sahip bir isme atıfta bulunan bir zamirin sonuna eklenmiştir. al-; Örneğin. مررتُ بالرجل الضاربِ غلامِه

Al- Genitival bir yapıda son olmayan isimlerin önüne eklenen şiirsel dizelerde de görülmüştür. Aşağıdaki beyit bir örnek:[39]

مِن القوم الرسولُ الله منهم - لهم دانَتْ رِقابُ بني مَعَدٍّ

Ayrıca, Kufa dilbilgisi okulu izin verir al- bir sayı ise, bir genitiv yapıdaki ilk isimde.[49] Örneğin, ifade ثلاثة اقلام "Thalāthat aqlām" (üç kalem) okunabilir الثلاثة اقلام "El-talâthat aqlām".

Meslek

Basra klasik dilbilgisi ekolüne göre, al- tipik olarak meslek parçacıklarını takip etmez.[50] Örneğin kimse söylemeyecek يا الرجل “Yā ar-rajul” (Ey adam).

Basra kampının savunucuları iki istisna veriyor.

  • kelime "Allah ”; söylenebilir يا الله "Yā Allah" (Ey Allah), hamza "Allah" da olsun veya olmasın.[50]
  • doğrudan alıntı; örneğin şöyle diyebilir: يا الحسن Hasan adında birine “yā al-Hasan” (Ey al-Hasan).[50]

Bununla birlikte, birçok modern gramer uzmanının yanı sıra klasik dilbilgisinin Kufe kampı da al- neredeyse koşulsuz olarak meslek nesnesine önceden eklenmek.[51] Aşağıdaki şiir çiftinde bir örnek verilmiştir:[52]

مِن أجْلِكِ يا التي تَيَّمْتِ قلبي - وأنتِ بحيلةٌ بالوُدِّ عَنّي

Bu şema altında, mesleğin nesnesi tek bir sözcükse ve dişilse, meslek parçacığını parçacık takip edecektir. ايتها ayyatuhā. Ve eğer erkeksi ise, onu parçacık takip edecek ايها ayyuhā.[52]

Rahibe (Tanwīn)

Klasik dilbilgisi uzmanları Farrā ve Kas to’ of'ya göre, rahibe isimler ve fiiller arasında ayrım yapmaktır.[53] Böylece, fiil ile karıştırılmaması için bir isim nunation verilir; örneğin isim جعفر Rahibe için olmasaydı dörtlü bir fiil ile karıştırılırdı. Ek olarak, bunu biliyoruz al- fiillerin önünde değildir. Bu nedenle, ne zaman al- bir ismin ön ekidir, artık ismin bir fiil ile karıştırılma tehlikesi yoktur ve bu nedenle artık rahibeye ihtiyaç yoktur. Dolayısıyla, isim her ikisine de sahiptir al- ve aynı anda rahibe.[53]

Bununla birlikte, amacı isimler ve fiiller arasında ayrım yapmak olmayan bazı rahibe türleri vardır. Bu türler şunları içerir: تنوين ترنم Tanwīn tarannum (şiirsel beyitlerin sonunda bir aliften dönüştürülen bir rahibe türü) ve تنوين غالي Tanwīn ḡālī (bir şiirin ölçüsünü korumak için kullanılan bir tür rahibe).

İlk tipin bir örneği al- aşağıdaki şiir beyitinde bulunur:[54]

أقِلّي اللَومَ عاذِلَ والعِتابَن - وقُولي إنْ أصَبْتُ لقد أصابَنْ

Ve ikinci tipin bir örneği al- aşağıdaki ayette bulunur:[55]

وقاتِمِ الأعْماقِ خاوي المُخْتَرَقْنْ

Gerekli önek

Değişmez bir şekilde ile görülen bazı isimler var al-. Örnekler göreceli zamiri içerir Çin al-ladhī (şu / hangi / vb.)[36]

Al- sayılarda

Al- 11 ile 19 arasındaki bir sayının ilk kısmının önüne eklenebilir.[56] Örneğin, احد عشر aḥada 'aşşar (on bir) olarak okunabilir الاحد عشر "el-aḥada 'aşar".

Bileşik numara durumunda (21-29, 31-39, ..., 91-99), al- her iki parçanın önüne eklenebilir. Örneğin, واحد وعشرون wāḥid wa-'ishrūn ”(yirmi bir) şu şekilde okunabilir: الواحد والعشرون "el-wāḥid wa-al-'ishrūn".[56]

Al- katılımcılar üzerinde

Ne zaman al- bir katılımcının önüne eklenmiştir, göreceli bir zamir gibi davranır.[57] Bu kuralın amaçları doğrultusunda katılımcılar şunları içerir: اسم فاعل ism fāʿil (aktif katılımcı), اسم مفعول ism mafʿūl (pasif sıfat), الصفة المشبهة aṣ-ṣifah al-mušabbahah (Arapçada başka bir katılımcı) vb. Örneğin, مررت بالراكب خيله marartu bi-r-rākibi ḵaylahu. Bu, "Atının binicisinin yanından geçtim" gibi bir şeyin aksine, "Atına binen adamın yanından geçtim" olarak çevrilir. Dolayısıyla Arapça zamirlerin tüm kuralları ve cümlecikleri burada geçerli olacaktır.

Arap dilbilgisinde bir katılımcının taşıyabileceği yaygın olarak kabul edilmektedir. gergin. Ancak bu zaman, tipik olarak şimdiki zaman ve gelecekle sınırlıdır. Ancak yukarıdaki yapıyı kullandığımızda, geçmiş, ilgili cümleciklerin doğası nedeniyle katılımcı tarafından da çağrılabilir. Örneğin şöyle diyebiliriz مررت بالراكب خيله أمس marartu bi-r-rākibi ḵaylahu ʾamsi (Dün atına binen adamın yanından geçtim).

Bununla birlikte, bazı gramerciler, bu yapıda çağrılabilecek olanın yalnızca geçmiş olduğunu söylüyor; bugünü ve geleceği anlatma seçeneği artık mevcut değil. Ve diğerleri hiçbir zaman gerginliğin çağrılamayacağını söylüyor.[58]

Etkileri al- gramer durumunda

Al- bir ismin gramer durumuna çok az katkısı vardır. Bununla birlikte, ikinci çekim isimlerine dönüştüğünü belirtmekte fayda var (Ghayr münarif) kasra sesli harfine izin vererek ilk çekim isimlerine.[59][60]

Dahası, al- geri getiriyor ي bir mektup ism manqūṣ bu aday veya genetik durumda. Olmadan al-, ي bu tür isimlerde atlanır ve yerine rahibe konur.

Diğer dillerde

Makale, çok sayıda Arapça isimle birlikte ödünç alındı. İber Roman dilleri. (Görmek Endülüs.) Örneğin Portekizce, 9. ve 13. yüzyıllar arasında 1.200 kadar Arapça kelime edinmiştir. Aldeia "köy" (kimden الضيعة alḍaiʿa), alface "marul" (itibaren الخس Alxas), armazém "depo" (itibaren المخزن Almaxzan), ve Azeit "zeytinyağı" (itibaren Ürünler Azzait). Hatta Arapça olmayan sözcüklerde de görülüyor, örneğin Enxofre "sülfür" (ayrıca xofre, geç klasik Latince'den kükürt; önek daha önce nazalize olur x).[61]İspanyolca'nın benzer bir envanteri vardır. Alfombra "halı" ve Algodón "pamuk", bu tür Arapça-Latin çiftleri dahil aceituna ve Oliva "zeytin", Alacrán ve eskort "akrep", Alcancía ve hucha "kumbara" ve azufre ~ zufre "kükürt".

Arap matematiği ve biliminin benimsenmesi sırasında çeşitli Avrupa dilleri tarafından ödünç alınan teknik kelime dağarcığı gibi İber dilleri veya diğer yollarla, bir dizi İngilizce kelime Arapça kesin makaleyi içerir. Bunlar arasında girinti, alkol, albatros, alfalfa, cebir, algoritma, simya, alkali, imbik iksir, enginar Acequia, Adobe, anilin kayısı patlıcan azimut, ve gibi yıldızların isimleri Algol.

İçinde gök mavisi, şuradan لازورد lāzūard, ilk l Arapça yazı olarak yanlış anlaşıldığı için kelime kayboldu; içinde tutulur lazurit ve bileşikte lapis lazuli. İçinde lavta, form العود al-ʿūd, a makale düştü, ancak l muhafaza; karşılaştırmak ud. İçinde amiral, makale, aşağıdaki gibi ifadelerin kısaltması olduğu için sonunda gelir. amīr-al-mā "su komutanı" ve amīr-al-bahr "denizin komutanı".

Al-makale ayrıca Urduca çoğunlukla Arapça kökenli kişisel isimlerle ve Arapça çoğunlukla dini, idari ve bilimsel kelime dağarcığı ile ilgilidir. En yaygın kullanılan kelimeler Urduca vardır بالکل (Bil-kul) "tam olarak" anlamına gelir ve فی الحال (fil-hal) "şu anda" anlamına gelir.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b İbn Hişâm (2001), s. 159–190
  2. ^ Woodard (2008), s. 180
  3. ^ Macdonald (2000), sayfa 50, 61
  4. ^ http://www.islamic-awareness.org/History/Islam/Inscriptions/faw.html
  5. ^ Woodard (2008), s. 208
  6. ^ Pat-El, Na'ama (İlkbahar 2009). "Semitikte Kesin Makalenin Gelişimi: Sözdizimsel Bir Yaklaşım". Semitik Araştırmalar Dergisi. Oxford University Press adına Manchester Üniversitesi: 19-50. doi:10.1093 / jss / fgn039. Alındı 25 Kasım 2019 - üzerinden Academia.edu.
  7. ^ Rubin, Aaron D. (2005). "Semitik Olarak Kesin Makaleler (Merkez Semitik odaklı)". Semitik Dilbilgiselleştirme Çalışmaları. Eisenbrauns: 65-90. Alındı 25 Kasım 2019 - üzerinden Academia.edu.
  8. ^ a b c d e Testen (1998), s. 139–140
  9. ^ a b Testen (1998), s. 140
  10. ^ Weingreen (1967), s. 23
  11. ^ Testen (1998), s. 138
  12. ^ Testen (1998), s. 165
  13. ^ a b c İbn Hişâm (2001), s. 186
  14. ^ 'Abd Allāh ibn' Aqīl (1998), ayet 1 s. 177
  15. ^ a b Jamīl Shāmi (1992), s. 102
  16. ^ Sībawayh (1999), ayet 3 s. 358
  17. ^ a b Muḥyī al-Dīn ‘Abd al-Ḥamīd (1998), ayet 1 s. 177–178
  18. ^ a b Zajjājī (1984), s. 20
  19. ^ a b Zajjājī (1984), s. 19–20
  20. ^ Testen (1998), s. 150
  21. ^ Testen (1998), s. 148
  22. ^ Testen (1998), s. 144
  23. ^ Testen (1998), s. 137
  24. ^ Sībawayh (1999), ayet 4 s. 590–591
  25. ^ Testen (1998), s. 145
  26. ^ İbn Hişâm (2001), s. 189
  27. ^ Zajjājī (1984), s. 46–47
  28. ^ a b Sībawayh (1999), ayet 3 s. 359
  29. ^ İbn Hişâm (2001), s. 186f
  30. ^ 'Abd Allāh ibn' Aqīl (1998), ayet 1 s. 186
  31. ^ a b c 'Abd Allāh ibn' Aqīl (1998), ayet 1 s. 178
  32. ^ a b c İbn Hişâm (2001), s. 186ff
  33. ^ a b Jamīl Shāmi (1992), s. 103
  34. ^ a b Jamīl Shāmi (1992), s. 104
  35. ^ 'Abd Allāh ibn' Aqīl (1998), ayet 1 s. 184–185
  36. ^ a b 'Abd Allāh ibn' Aqīl (1998), ayet 1 s. 180
  37. ^ Jamīl Shāmi (1992), s. 105
  38. ^ a b Muḥyī al-Dīn ‘Abd al-Ḥamīd (1998), ayet 1 s. 183
  39. ^ a b Jamīl Shāmi (1992), s. 107
  40. ^ Sībawayh (1999), ayet 4 s. 259
  41. ^ İbn Mālik, c. 1 s. 177
  42. ^ Anbari, s. 316
  43. ^ a b c خزانة الأدب-عبد القادر البغدادي
  44. ^ Al-mu'jam Ul-waṣīt, rev. 3, cilt. 1, s. 23, giriş: ("Al- أل")
  45. ^ Owens, s. 129
  46. ^ Anbari, s. 321
  47. ^ 'Abd Allāh ibn' Aqīl (1998), ayet 2 s. 47
  48. ^ a b İbn Hişâm (2001), s. 379
  49. ^ Hasan, c. 1 s. 438
  50. ^ a b c 'Abd Allāh ibn' Aqīl (1998), ayet 2 s. 263–265
  51. ^ Anbari, s. 335-9
  52. ^ a b Zajjājī (1984), s. 32–35
  53. ^ a b Zajjājī (1984), s. 31
  54. ^ 'Abd Allāh ibn' Aqīl (1998), ayet 1 s. 20
  55. ^ 'Abd Allāh ibn' Aqīl (1998), ayet 1 s. 18
  56. ^ a b Hasan, c. 1 s. 439
  57. ^ İbn Hişâm (2001), s. 171
  58. ^ 'Abd Allāh ibn' Aqīl (1998), ayet 2 s. 110
  59. ^ İbn Hicib, s. 12
  60. ^ İbn Hişâm (2001), s. 103
  61. ^ "kükürt". Oxford ingilizce sözlük (Çevrimiçi baskı). Oxford University Press. (Abonelik veya katılımcı kurum üyeliği gereklidir.)

Referanslar

  • Ebu 'Alī al-Fārisī, el-Hasan ibn Aḥmad (ö. 987) (2004). al-Masā'il al-Manthūrah. Umman: Dār 'Umān lil-Nashr wa-al-Tawzī'.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Asmar, Rājī (2005). Mu'jam al-Adawāt fī al-Qur’ān al-Karīm. Beyrut: Dār al-Jīl.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • 'Aţā, Diyab' Abd al-Cevvâd (1985). Surūf el-Ma'ānā wa-'AlAqatuhā bi-al-Ḥukm al-shar'ī. Kahire: Dār al-Manār.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • 'Abd Allāh ibn' Aqīl, Bahā al-Dīn (ö. 1367) (1998). Şeriat İbn 'Aqīl' alā Alfiyyat Ibn Mālik. Bkz. Muḥyī al-Dīn.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Baytüşi, Abdullah ibn Muhammed (2005). Kifāyat al-Mu'ānī fī ḥurūf al-Ma'ānī. Şam: Dār al-Iqrā.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Ḥasan, ‘Abbās. el-Nahw al-Wfī (3. baskı). Kahire: Dār al-Ma'ārif.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Hopkins, Simon (1984). M.S. 300./912 Öncesine Kadar Papyri Tarihine Dayalı Erken Arapça Dilbilgisi Çalışmaları. Oxford: Oxford University Press.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Ibn el-Anbari, 'Abd al-Raḥmān ibn Muḥammad (ö. 1181) (1961). al-Inṣāf fi Masa’il al-Khilāf. Kahire: al-Maktabah al-Tijārīyah al-Kubrā.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Ibn Ḥājib, 'Uthmān ibn' Umar (ö. 1249) (2000). Kāfiya. Karaçi: Qadeem Kutub Khaana.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Ibn Hishām, Abu Muhammad 'Abd al-Malik (ö. 833) (2001). Sabīl al-Hudā 'alā Sharh Qaţr al-Nadā wa-Ball a; -Ṣadā. Şam: Maktab Dār al-Fajr.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Ibn Mālik, Ebu 'Abd Allāh Muḥammad Jamāl al-Dīn ibn' Abd Allāh (ö. 1273). al-Khulāṣa. Bkz. Muḥyī al-Dīn.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Ibn al-Sarr Sarj, Muḥammad ibn al-Sarī (ö. 929) (1985). el-Uṣūl fī al-Nahw. Beyrut: Mu'assasat al-Risālah.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Irbillī, 'Alī ibn Muhammad (ö. 1340) (1991). Cevher el-Adab fīMâ'rifat Kelâm al-'Arab. Beyrut: Dār An-Nafā’is.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Jamīl Shāmi, Ahmed (1992). Mu'jamurūf al-Ma'āni. Beyrut: Mu'assasat 'Izz al-Dīn.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Macdonald, M.C.A. (2000). "İslam öncesi Arabistan'ın dil haritası üzerine düşünceler" (PDF ). Arap Arkeolojisi ve Epigrafisi. 11: 28–79.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Mübarrad, Muḥammad ibn Yazīd (ö. 898) (1999). El-Muktedab. Beyrut: Dār al-Kütübü'l-İlmâyah.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Muḥyī al-Dīn ‘Abd al-Ḥamīd, Muḥammad (ö. 898) (1998). Sharh Ibn 'Aqīl' alā Alfiyyat Ibn Mālik wa-ma'ahu Kitāb Minḥat al-Jalīl bi-Taḥqīq Ibn 'Aqīl. Kahire: Maktab al-Turāth.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Sakhāwī, ‘Alī ibn Muḥammad (ö. 1245) (2002). al-Mufaḍḍal fī Sharh al-Mufaṣṣal: Bāb al-Surūf. Umman: Wizārat al-Thaqāfah.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Sībawayh, 'Amr ibn' Uthmān (ö. 796) (1999). al-Kitab. Beyrut: Dār al-Kütübü'l-İlmâyah.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Taftahzāni, Mas'ūd ibn 'Ömer (ö. 1389) (2000). Muhte alar al-Ma'ānī. Karaçi: Qadeem Kutub Khaana.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Testen, David D. (1998). Semitik Dilbilimde Paraleller: Arap La- ve İlgili Semitik Parçacıkların Gelişimi. Leiden: Brill. ISBN  9004109730.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Weingreen Jacob (1967). Klasik İbranice için Pratik Bir Dilbilgisi (2. baskı). Oxford: Clarendon Press.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Woodard Roger D. (2008). Suriye-Filistin ve Arabistan'ın Eski Dilleri. Cambridge University Press. ISBN  9780521684989.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Zajjājī, 'Abd al-Raḥman ibn Isḥāq (ö. 950) (1984). Kitāb Ḥurūf al-Ma'ānī. Beyrut: Mu'assasat al - Risālah.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Kitâbü'l-Lâmât. Şam: Majma 'al-Lughah al-'Arabīyah.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Zemahşerî, Maḥmūd ibn 'Ömer (ö. 1144). al-Mufaṣṣal fī ‘Ilm al-‘Arabīyah. Bkz. Sakhāwī.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)

Dış bağlantılar