İzleyici analizi - Audience analysis

İzleyici analizi genellikle tarafından gerçekleştirilen bir görevdir teknik yazarlar bir projenin erken aşamalarında. Kendilerine sağlanan bilgilerin uygun düzeyde olduğundan emin olmak için izleyiciyi değerlendirmekten oluşur. Seyirci genellikle şu şekilde anılır: son kullanıcı ve tüm iletişimlerin tanımlanan hedef kitleye yönelik olması gerekir. Bir kitle tanımlamak, yaş gibi birçok faktörün dikkate alınmasını gerektirir. kültür ve konu hakkında bilgi. Bilinen tüm faktörleri göz önünde bulundurduktan sonra, yazarların hedef kitle tarafından anlaşılan bir şekilde yazmasına olanak tanıyan, hedeflenen kitlenin bir profili oluşturulabilir.

İşlem

İzleyici analizi, şu sitenin alıcıları hakkında bilgi toplamayı ve yorumlamayı içerir. Oral, yazılı veya görsel iletişim.

Analizi yapmak için teknik bir iletişimcinin kullanabileceği çok sayıda yöntem vardır. Bir hedef kitle analizini tamamlama görevi çok zor olabileceğinden, analizi yürütmek için çok yönlü bir yaklaşım kullanmak çoğu profesyonel tarafından tavsiye edilir ve çoğu zaman iyileştirilmiş doğruluk ve verimlilik sağlar. Michael Albers, bir analizin, okuyucunun konuyla ilgili bilgisi ve okuyucunun bilişsel kavrayışı gibi birlikte çalışan birkaç bağımsız strateji kullandığını öne sürüyor.

Yazarlar ayrıca, bir kitle analizini tamamlamalarına yardımcı olmak için konuşmaları, derinlemesine görüşmeleri veya odak gruplarını kullanabilir. Diğer nitel araştırma tekniklerinin yanı sıra sohbet, iletişimcinin hedef kitlesinin çoklu kültürel, disipliner ve kurumsal bağlamlarını dikkate almasına ve değerli bir izleyici analizi üretmesine izin verecektir.[1]

David L. Carson Rensselaer Politeknik Enstitüsü teknik iletişimcilerin işlerini çoğunlukla izleyicileri hakkında çok az bilgiyle ya da hiç bilgisi olmadan gerçekleştirdiklerini iddia etti. Carson, analizin okuyucunun teknik kelime dağarcığını ve motivasyonunu anlama seviyesini ve okuma seviyesini içermesi gerektiğini belirtir. Bir okuyucunun yüksek motivasyon düzeyinin göstergeleri, konuya yüksek ilgi, içeriğe ilişkin göreceli olarak yüksek bilgi ve bilgiye hakim olma konusunda yüksek kişisel çıkarları içerir.[2]

Bir kitle analizi yapmak için kullanılan diğer bir teknik, "aşağıdan yukarıya" yaklaşımdır. Leon de Stadler ve Sarah van der Land[3] Bu tür bir yaklaşımı, alanında farklı türde müdahaleler geliştiren bir kuruluş tarafından üretilen bir belgeye atıfta bulunarak araştırın. HIV /AIDS Eğitim. Bu özel belge, aşağıdakilerin kullanımına odaklanmıştır: doğum kontrolü ve hedefledi siyah gençlik nın-nin Güney Afrika. İlk belge, belge tasarımcıları tarafından Amerika Birleşik Devletleri tasarımlarını kapsamlı bir kitle analizine dayandırmayanlar. Sonuç olarak, Güney Afrikalı siyah gençlerin gayri resmi argosunu kullanan belge, hedef kitlesiyle etkili bir şekilde iletişim kuramadı. Belgenin yayımlanmasının ardından Van der Land, Odak grupları ve görüşmeler hangi iyileştirmelerin yapılması gerektiğini keşfetmek için hedef kitlenin bir örneği. İzleyicinin bakış açısını değerlendirdikten sonra, ilk belgenin hip-tarzı dil kullanımının geri teptiğini gördü. Görüşmeciler, popüler dilin belge boyunca doğru veya tutarlı bir şekilde kullanılmaması nedeniyle etkili olmadığını belirtmişlerdir. Ek olarak, hedef kitleye göre gayri resmi dil, tartışılan konunun ciddiyetine uymuyordu. Önerilen "aşağıdan yukarıya" yaklaşım, hedef kitleyi sonradan düşünmek yerine tasarım sürecinde dahil etmeliydi.

Marjorie Rush Hovde, kişinin organizasyonuyla ilgili olarak izleyici analizi sürecinde uygulanabilecek daha da fazla taktik sağlar. Sırasında kullanıcılarla konuşmayı öneriyor telefon desteği aramalar, kullanıcılarla yüz yüze etkileşimde bulunma, yazarın kendi deneyimlerinden yararlanma yazılım ve dokümantasyon, kuruluş içindeki kişilerle etkileşim kurma, dokümantasyon yayınlandıktan sonra kullanıcılardan gönderilen yanıtları inceleme ve dahili kullanıcı testi. Michael Albers gibi Hovde, bir taktik kombinasyonunun kullanılmasının, tek başına tek bir taktik kullanmaktan daha doğru bir izleyici analizi ürettiğini iddia ediyor.[4]

Karen D. Holl[5] yazarların uluslararası bir izleyici kitlesine hitap eden makaleler yazarken neleri dikkate alması gerektiğini tartışır. Yurtdışında dolaşan yayınlarda çalışmaları yayınlamaya çalışan yazarlara odaklanıyor. Bu yazarların makalelerini çerçevelerken aşağıdaki soruları dikkate almalarını öneriyor:

  • Çalışmamdan hangi sonuçlar diğer ekosistemlerde ve sosyo-ekonomik bağlamlarda çalışan arazi yöneticileri ve bilim adamları için alakalı ve yeni olurdu?
  • Alıntı yaptığım literatürün coğrafi kapsamı nedir?
  • Dünya görüşüm ve sonuçlarım hangi ekolojik ve sosyo-ekonomik sistemler için geçerlidir?
  • Çalışmam sonuçlarımı genellemek için yeterince iyi bir şekilde çoğaltıldı mı?
  • Vardıklarım verilerim tarafından destekleniyor mu ve tersine tüm verilerim sonuçlarımı desteklemek için gerekli mi?

Önerilerini bilimsel çalışmalara odaklasa da, "herhangi bir çalışmanın sonuçlarını etkili bir şekilde iletmek için kritik olan, hedef kitleyi en çok hangi sonuçların ilgilendireceğini düşünmektir". Holl, uluslararası bir izleyici kitlesine nasıl hitap edileceğini bilmenin, başarılı bilim insanlarının ve teknik iletişimcilerin sahip olması gereken hayati bir beceri olduğu sonucuna varıyor.[6]

Analiz derinliği

Genellikle dikkate alınması gereken çok sayıda faktör vardır, bu nedenle yazarın hedef kitleyi makul bir süre içinde tamamen değerlendirmesini zorlaştırır. Bu nedenle, en doğru ve etkili hedef kitle analizine zamanında ulaşma girişimi, teknik iletişim süreci için hayati önem taşır. Hedef kitle analizinin derinliği, hedeflenen kitlenin boyutuna da bağlıdır.

İnsanlar teknolojik maruziyet açısından sürekli değiştiğinden, analiz edilecek kitle sürekli değişir. Sonuç olarak, teknik iletişimci, izleyicilerinin zaman içinde değişme olasılığını göz önünde bulundurmalıdır. Bir makale Avrupa İletişim Dergisi artan bilgi ve iletişim teknolojileri yelpazesi nedeniyle izleyici araştırmalarının yaşadığı değişiklikleri inceledi. Makale, metodolojik titizlik arayışını yönlendiren üç ana zorluk olduğuna işaret etti: insanların yaptıklarını söyledikleri ile pratikte yaptıkları arasındaki fark, metnin okuyucu tarafından yorumlanması ve televizyondan alınan anlamların neden önemli olduğu hayatımın her gününde.[7] Kesinlikle mükemmel bir izleyici analizi oluşturmak genellikle imkansızdır ve benzer şekilde uzun bir süre için alakalı bir analiz oluşturmak da zordur. Analizin alaka düzeyini korumak için genellikle bir kitle analizinin gözden geçirilmesi ve yeniden yazılması gerekir.

Hedef kitle analizinin özel uygulamaları

R.C. Goldworthy, C. B. Mayhorn ve A.W.Meade, uyarı geliştirme, doğrulama ve yaygınlaştırma dahil olmak üzere tehlike azaltma konusunu ürün Güvenliği ve işyeri ve tüketici koruması "Üretimde Uyarılar: Hedef Kitle Analizi Yoluyla Tehlike Azaltma Mesajlarını İyileştirme" başlıklı makalelerinde. Bu çalışmada, potansiyel rolüne odaklandılar. gizli sınıf analizi tehlike iletişiminde gerçekleştirilen izleyici analizi ile ilgili olarak ve uyarı mesajları. Nitel araştırmaları, reçeteli ilaç tedavisi geçmişi ve davranışları hakkında yapılandırılmış bir anketi yanıtlayan 700 yetişkin ve ergen katılımcıyı içeriyordu. İlgili davranışlara dayalı olarak gizli sınıfların belirlenmesi, tehlike azaltma çabalarının belirli gruplara uyarlanmasını kolaylaştırdı. Çalışmaları sınırlı olmasına rağmen, tüm katılımcıların 12 ila 44 yaşları arasında olması ve yoğun nüfuslu kentsel alandan olması (dolayısıyla verilerin kırsal alanlara genelleştirilebilirliği oluşturulmamıştır), bu çalışma gizli sınıf analizinin işe yarayabileceğini ortaya koymaktadır. hayati bir rol. Gizli analizin analitik araç kutusuna önemli bir katkı olduğu sonucuna varmışlardır çünkü bu durumda, müdahaleleri farklı bir hedef kitleye uyarlamak için risk azaltma ve tehlike azaltma çabalarına izin verir. Teknik yazar için, gizli sınıfları analiz etmek, daha geniş okuyucu popülasyonu içindeki homojen grupları daha iyi tanımlamalarını ve mesajları daha iyi belirlenmiş gruplara uyarlamak için birçok değişkeni daha iyi tanımlamalarını sağlayacaktır.[8]

Yaşlı yetişkinlerin nüfusu artıyor ve Gail Lippincott, teknik iletişimcilerin bu izleyicilerin ihtiyaçlarını hesaba katmadığını ve yaşlanmayla ilgili geniş kapsamlı araştırmalardan yararlanmadığını iddia ediyor. Lippincott, "Gray Matters: The Technical Communicator in Research and Design for Aging Audiences?" Adlı makalesinde, uygulayıcıların, eğitimcilerin ve araştırmacıların yaşlı yetişkinlerin fiziksel, bilişsel ve duygusal ihtiyaçlarını karşılamak için üstlenmeleri gereken dört zorluğu önermektedir: Yaşın demografik değişkenini iyileştirmek, mevcut kitle analizi yöntemlerini zenginleştirmek için yaşı işlevsel hale getirmek, çok disiplinli yaşlanma araştırma kaynaklarını araştırmak ve belge tasarımı ve iletişim stratejilerindeki uzmanlığımızı sunarak yaşlanma üzerine araştırmalara katılmak. Lippincott, bu alanda yapılması gereken çok daha fazla araştırma olduğunu kabul ediyor, çünkü "yaşlı yetişkinler ve bilgisayar kullanımı hakkındaki literatür oldukça küçük." Lippincott, teknik iletişimcilerin ele almayı öğrenmesi gereken, genellikle gözden kaçan bir izleyici kitlesine içgörü sağlar.[9]

Teresa Lipus[10] şirket kaynaklarını uluslararası kullanıcılar için yeterli talimatlar üretmeye ayırmanın hem pratik hem de etik olduğunu savunmaktadır. Ayrıca önde gelen ABD ticaret ortaklarının uyguladığı tüketici koruma önlemlerine kısa bir genel bakış sunuyor. Ayrıca, uluslararası izleyiciler için yeterli talimatlar geliştirmek için aşağıdaki yönergeleri sunar:

  1. Talimatların kapsamını tanımlayın
  2. Hedef kitleyi belirleyin
  3. Ürünün işlevlerini ve sınırlamalarını açıklayın
  4. Kısıtlamaları belirleyin
  5. Dayanıklı malzemeler kullanın

İzleyicilerin dikkatini çekmek ve dikkatini çekmek için ipuçları sunuyor:

  1. Bilgileri düzenleyin
  2. Bilgiyi yapılandırın
  3. Sayfa düzenini tasarlayın

Okuyucuların anlamasına yardımcı olmak için Lipus, teknik iletişimcilerin okunabilir metinler yazmasını ve etkili grafikler tasarlamasını önerir. Uyumu motive etme çabası içinde, bilgileri küçük anlamlı gruplar halinde düzenleyerek ve kısa özetler ve ürünle ilgili hatırlatıcılar sağlayarak, talimatların ilgili ve inandırıcı olmasını ve bilgilerin hatırlanmasını iyileştirmeyi önerir. Lipus, güvenlik bilgilerini sunarken yalnızca gerekli güvenlik mesajlarını dahil etmemeyi değil, aynı zamanda etkili güvenlik mesajları tasarlamayı da söylüyor. Talimatları dağıtmadan önce değerlendirilmeleri gerekir. Ürünü ve talimatların doğruluğunu test etmeyi, kullanıcılara ulaşan araçları kullanarak iletişim kurmayı ve pazarlamadan sonra bile test etmeye ve kullanıcıları bilgilendirmeye devam etmeyi önerir. Uluslararası ilişkilerde ince ama saldırgan hatalar yapma potansiyeli çok yüksek olduğu için, hedef kültürden anadili diline duyarlı bir konuşmacının, talimatlar tüketicilere dağıtılmadan önce her zaman gözden geçirmesi gerektiğini açıklıyor. Lipus, tüketicinin korunmasıyla ilgili olarak uluslararası bir izleyici kitlesine analiz ve yazma konusunda bilgi sağlasa da, önerilen stratejiler genel olarak belge hazırlamaya uygulanabilir.[11]

Jenni Swenson, Helen Constantinides ve Laura Gurak, vaka çalışmalarında, tıbbi web sitesi güvenilirliğini tanımlama ve web sitesi tasarımındaki belirli hedef kitle ihtiyaçlarını tanımayan veya bunlara hitap eden web tasarımı araştırmalarındaki boşluğu tanımlama sorununu ele alıyor. Topladıkları bilgiler, araştırmacılara belirli hedef kitle ihtiyaçlarını belirleme ve karşılama, bir çerçeveyi tanımlama ve hedef kitle odaklı Web tasarımında bir vaka çalışması sunma konusunda yardımcı oldu. Araştırmacılar, Algenix, Inc. Web sitesinin hedef kitlesini bulmak için bir anket yürütmenin nitel yöntemini kullandılar. Algenix, bir biyomedikal karaciğer hastalığı yönetim şirketidir. Çalışma, izleyici odaklı bir tasarımın izleyicilere kişisel bilgilerin rıza olmadan toplanmayacağına dair güvence vermek için daha fazlasını yapacağını ve ayrıca açık güvenlik, gizlilik ve veri toplama politikaları sağladığını gösterdi. Anket araştırmacılara, izleyicinin minimum grafik ve kısa indirme sürelerine sahip, sezgisel ve gezinmesi kolay bir siteyi deneyimlemek isteyeceği konusunda bilgi verdi. Bu çalışma, bir kitle analizinin yalnızca kullanıcıların yapabileceklerini değil, aynı zamanda kullanıcılar olarak neyi tercih edeceklerini de nasıl ele alması gerektiğini göstermektedir.[12]

Iowa Eyalet Üniversitesi'nden Charlotte Thralls, Nancy Ror ve Helen Rothschild Ewald, "Gerçek Okuyucular, Örtülü Okuyucular ve Profesyonel Yazarlar: Önerilen Araştırma" başlıklı makalede "gerçek okuyucular" ile "zımni okuyucular" ı tanımlamaktadır. Gerçek okuyucu somut bir gerçekliktir ve yazarın amacını ve kişiliğini belirler. Bir izleyiciyi gerçek olarak algılayan bir yazar, okuyucuları belirli tutumlara ve demografik özelliklere sahip yaşayan kişiler olarak görme eğilimindedir. Bu nedenle, yazarın görevi, bu okuyucunun ihtiyaçlarını analiz ederek ve onlara itaat ederek gerçek okuyucuyu barındırmaktır. Öte yandan, ima edilen okuyucu, gerçek okuyucunun girmeye davet edildiği zihinsel bir yapı veya roldür, ancak bu rolde somutlaşan özellikler onun tutumlarına veya tepkilerine tam olarak uymasa da. Okuyucu ima edildiğinde yazar icat eder ve metin içindeki izleyiciyi belirler. Araştırmacılar, yazarların her belgede okuyucunun gerçek ve zımni temsilleri arasında meydana gelebilecek karmaşık etkileşimi takdir etmesi gerektiğini iddia ediyor. Araştırmacılar, çalışmalarının yalnızca daha ileri çalışmalar için bir hipotez geliştirmek amacıyla nasıl yürütüldüğünü tartışıyorlar: Profesyonel yazarlar gerçek ve zımni okuyucuların farkında mı; bir yazarın okuyucuyu algılama biçimi bağlamsal gelişimi etkiler mi; yazarların okuyucu anlayışlarında değişimler oluyor mu; Yazarların okuyucu algıları bir tür duygusuyla bağlantılı mı ve bilişsel işlem ilkeleriyle açıklanmış mı?[13]

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

  1. ^ Bocchi, Joseph S. "İzleyici Konvansiyonu, Çatışması ve Söyleşinin Oluşturulması." İşletme ve Teknik İletişim Dergisi. 5 (1991): 151-172.
  2. ^ Carson, David L. "Teknik Yazılarda İzleyici: Kurgusal Okuyucuyu Tanımlamada Daha Fazla Gerçekçilik İhtiyacı." Teknik Yazı Öğretmeni. 7 (1979): 8-11.
  3. ^ "Hedef Kitlenizi Tanımak ve Sahadaki İzleyici Katılımını Bilmek" makalelerinde
  4. ^ Hovde, Marjorie Rush. "Örgütsel Bağlamlarda İzleyici İmajlarını Oluşturma Taktikleri: Teknik İletişimcilerin Etnografik Bir İncelemesi." İşletme ve Teknik İletişim Dergisi. 14 (2000): 395-444.
  5. ^ İçin bir editör Restorasyon Ekolojisi"Uluslararası İzleyici İçin Yazmak" başlıklı makalesinde,
  6. ^ Holl, Karen D. "Uluslararası İzleyici İçin Yazıyor." Restorasyon Ekolojisi. 18 (2010): 135-137.
  7. ^ Livingstone, Sonia. "Kitleleri Değiştirmenin Zorluğu veya İnternet Çağında İzleyici Araştırmacısı Ne Yapmalı?" Avrupa İletişim Dergisi. 19 (2004): 75-86.
  8. ^ Goldworthy, Richard C., Christopher B. Mayhorn ve Adam W. Meade. "Üretimde Uyarılar: Hedef Kitle Analizi Yoluyla Tehlike Azaltma Mesajlarının Geliştirilmesi". İmalat ve Hizmet Sektörlerinde İnsan Faktörleri ve Ergonomi. 20 (2010): 484-499.
  9. ^ Lippincott, Gail. "Gri Konular: Yaşlanan Kitleler için Araştırma ve Tasarımda Teknik İletişimciler Nerede?" Profesyonel İletişim Üzerine IEEE İşlemleri. 47 (2004): 157-170.
  10. ^ Boise, Idaho'daki bir Weyerhaeuser Şirketi olan Trus Joist'ten
  11. ^ Lipus, Teresa. "Uluslararası Tüketicinin Korunması: Küresel Kitleler için Yeterli Talimatlar Yazma". Teknik Yazı ve İletişim Dergisi. 36 (2006): 75-91.
  12. ^ Swenson, Jenni, Helen Constantinides ve Laura Gurak. "İzleyici Odaklı Web Tasarımı: Tıbbi Web Sitelerine Bir Uygulama". Teknik iletişim. 43 (2002): 340-353.
  13. ^ Thralls, Charlotte, Nancy Roundy Byler ve Helen Rothschild Ewald. "Gerçek Okuyucular, Örtülü Okuyucular ve Profesyonel Yazarlar: Önerilen Araştırma". Journal of Business Communication. 25 (1998): 47-65.

Dış bağlantılar