Aufrica de Connoght - Aufrica de Connoght - Wikipedia

Aufrica'nın adı, iddialarına ilişkin bir dilekçede göründüğü şekliyle Magnús Óláfsson.[1]

Aufrica de Connoght,[2] Ayrıca şöyle bilinir Affrica de Counnought,[3] Affreca de Counnoght,[4] Auffricia de Connaught,[5] ve Aufrica de Cunnoght,[6] mirasçısı olduğunu iddia eden on dördüncü yüzyılda bir kadındı. Magnús Óláfsson, Mann ve Adalar Kralı ve kiminle bir tür bağlantısı vardı Simon de Montagu.

Manx iddiaları

Başlığa bakın
Arması of Mann Kralı, on üçüncü yüzyılın sonlarında tasvir edildiği gibi Armorial Wijnbergen.[not 1]

1264 yılında, İskoçya'nın batı sahil şeridinde Norveç egemenliğinin çökmesiyle, Alexander III, İskoçya Kralı teslim olmaya zorlamak Magnús Óláfsson, Mann ve Adalar Kralı.[8] Ertesi yıl, Magnús meşru bir varisi olmadan öldü ve ada bölgesi İskender tarafından ilhak edildi.[9] İkincisinin 1286'daki ölümünden sonra, Edward I, İngiltere Kralı İskoçya'nın efendisi olduğunu iddia etti ve daha sonra John Balliol gibi İskoçya Kralı 1292'de.[10]

1293'te, neredeyse kesin olarak, John'un yeni başlayan rejimi üzerindeki önemli İngiliz etkisinin bir sonucu olarak,[11] Aufrica, iddia ettiği haklarla ilgili olarak John ve Edward'a temyizde bulundu. Mann Magnús'un sözde varisi olarak.[12] 1304'te daha sonra, Aufrica istifa etti bunlar hak iddia etti Simon de Montagu.[13] Simon'la bu noktada evli olmaları mümkün olsa da,[14] böyle bir birleşmeye dair belirli bir kanıt yoktur.[15] Her halükarda, Simon daha sonra adanın kontrolünü ele geçirmeye çalıştı ve böyle yapmak, adanın gazabına uğradı. Edward II, İngiltere Kralı,[16] Simon'u 1313'te adaya karşı eylemlerinden dolayı affeden.[17] Yüzyılın sonlarında Simon'un torunu, William de Montagu, Salisbury Kontu, Simon'ın haklarını Mann'a miras aldı.[18][not 2] Aufrica, Mann'ın tek çağdaş davacısı değildi. 1305'te, kızı Maria'nın iddiaları Rǫgnvaldr Óláfsson, Mann ve Adalar Kralı, torunu John Waldeboef tarafından takip edildi.[23]

olmasına rağmen John de Courcy herhangi bir yasal çocuğu olduğu bilinmemektedir,[24] Aufrica'nın Mann'a olan iddiası, John ve karısının torunu olduğunu gösterebilir. Afrika, Kızı Guðrøðr Óláfsson, Dublin Kralı ve Adalar.[25] Öyle olsaydı, Aufrica muhtemelen büyükannesinin adını alırdı, o da muhtemelen kendi büyükannesi Affraic'in kızı olarak adlandırılırdı. Fergus, Galloway Lordu.[26]

Notlar

  1. ^ Arması ilk olarak Mann İskoçlar on üçüncü yüzyılın son yarısında adayı ele geçirdikten sonra. Yeni bir hanedan aygıtının benimsenmesi: Triskeles - adadaki yeni rejimi güçlendirmenin bir yolu olarak kullanılmış olabilir.[7]
  2. ^ 1333'te Edward II, Plantagenets William'a adanın hakları.[19] Aufrica, Salisbury Roll of Arms'ın mevcut iki versiyonunda yer almaktadır.[20] Bu versiyonların en eskisi, on beşinci yüzyılın ortalarına aittir. Bu kaynak kuşkusuz geç olsa da, Montagu ailesinin çağdaş üyelerinin kendilerini nasıl algıladıklarını ortaya koyuyor.[21] Aufrica ailesinin nihai kökeninin izini sürmek yerine, rol Aufrica'nın varisi Simon ile başlar.[22]

Alıntılar

  1. ^ Otuz Dördüncü Yıllık Rapor (1873) s. 24; Davacılar: Aufrike de Connoght Connaught (tarih yok).
  2. ^ Prestwich (2004); Wagner (1960); Cokayne; Doubleday; Howard de Walden (1936).
  3. ^ Duffy (1991).
  4. ^ Duffy (1993).
  5. ^ Thornton (1998).
  6. ^ Dryburgh; Smith (2006).
  7. ^ Wilson (2000).
  8. ^ Reid (2011); McDonald (2007) sayfa 53, 222.
  9. ^ Reid (2011); McDonald (2007) s. 222.
  10. ^ Prestwich (2008); Stell (2005).
  11. ^ Barrow (1988) s. 58.
  12. ^ Kahverengi (2004) s. 259; Sellar (1997–1998); Duffy (1993) s. 165–166; Barrow (1988) s. 58; Wagner (1960) s. 72; Munch; Goss (1874) s. 233; Oliver (1861) s. 127–130; Turri Londinensi'de Rotuli Scotiæ (1814) s. 18.
  13. ^ Dryburgh; Smith (2006) sayfa 56–57; Prestwich (2004); Duffy (1993) s. 166; Duffy (1991) s. 305; Wagner (1960) s. 72; Cokayne; Doubleday; Howard de Walden (1936) s. 79, 79 n. e; Oliver (1861) sayfa 137–138; Sacheverell; Kahverengi; Sağladım (1859) s. 58–59.
  14. ^ Prestwich (2004); Duffy (1993) s. 166.
  15. ^ Wagner (1960) s. 72 n. 1; Cokayne; Doubleday; Howard de Walden (1936) s. 80 n. d.
  16. ^ Prestwich (2004); Duffy (1993) s. 190; Duffy (1991) s. 305; Kanuni Müşavirler Takvimi (1927) s. 379; Bain (1887) s. 60 § 307.
  17. ^ Prestwich (2004); Cokayne; Doubleday; Howard de Walden (1936) s. 79 n. e.
  18. ^ Ormrod (2004).
  19. ^ Thornton (1998) s. 5; Patent Ruloları Takvimi (1893) s. 464; Oliver (1861) s. 135–136.
  20. ^ Çulluk; Çiçek; Chalmers vd. (2014) s. 198; Hicks (1998) s. 9–10.
  21. ^ Hicks (1998) s. 9–10.
  22. ^ Hicks (2008) s. 195; Hicks (1998) s. 10, 229.
  23. ^ McDonald (2016) s. 339; Sellar (1997–1998); Wagner (1960) s. 72; Oliver (1861) s. 135–136.
  24. ^ Duffy (2005); Duffy (2004); Duffy (1995) s. 13 n. 64; McIntire (1941) s. 172.
  25. ^ McIntire (1941) s. 172; Munch; Goss (1874) s. 233.
  26. ^ Munch; Goss (1874) s. 233.

Referanslar

Birincil kaynaklar

İkincil kaynaklar