Ain Dara Savaşı - Battle of Ain Dara

Ain Dara Savaşı
Tarih20 Mart 1711
yer
SonuçQaysi zaferi
Suçlular

Qaysi hizip

  • Shihab hanedanı
  • Jumblatt Chouf klanı
  • Gharb'ın Talhuq klanı
  • Manasif'in Nakad klanı
  • Arqub Imad klanı
  • Abd al-Malik Cürd klanı
  • Abu'l Lama Matn klanı
  • Khazen Keserwan klanı

Yamani hizip

Tarafından desteklenen:

Komutanlar ve liderler
Emir Haydar Shihab
Şeyh Ali Jumblatt
Muhammed Talhuq
Ali Abi Nakad
Seyyid Ahmad Imad
Janbulat Abd al-Malik
Khazen al-Khazen
Kabalan el-Kadı el-Tanukhi
Mahmoud Abu Harmoush(POW)
Alam al-Din emirleri
Beşir Paşa el-Matarji
Nasuh Paşa Aydınlı
Kayıplar ve kayıplar
YokAğır

Ain Dara Savaşı kasabasında gerçekleşti Ain Dara 1711'de Qaysi ve Yamani tribo-politik hizipler. Keşifler, Emir Haydar tarafından yönetildi. Shihab hanedanı ve şunlardan oluşuyordu: Dürzi klanları Jumblatt Talhuq, Imad ve Abd al-Malik ve Maronit klanı Khazen. Yamani fraksiyonu Mahmud Ebu Harmuş tarafından yönetildi ve Dürzi'den oluşuyordu. Alam al-Din, Arslan ve Sawaf klanlar. Yamani fraksiyonu ayrıca Osmanlı taşra yetkililerinden de destek almıştı. Sidon ve Şam. Savaş, Yamani fraksiyonunun bozguna uğramasıyla sona erdi ve Qaysi'nin siyasi ve mali hakimiyetinin sağlamlaşmasıyla sonuçlandı. Lübnan Dağı. Savaşın sonucu ayrıca Yamani yanlısı Dürzi soylularının ve köylülerin Lübnan Dağı'ndan doğuya kitlesel göçünü hızlandırdı. Hauran bugün olarak bilinen dağlık bir bölgede Cebel el Dürzi.

Arka fon

17. yüzyılda Lübnan Dağı, Dürzi bölgenin başlıca demografik grubuydu. Dürzi, İslam öncesi Arap aşiret bölünmeleri temelinde siyasi gruplara bölünmüştü. Qays ve Yaman. Ma'ans, kimin emirler (prensler) sürekli olarak vergi çiftlikleri Lübnan Dağı'nın ilçelerinden (Chouf, Matn, Keserwan, Gharb ve Jurd),[1] Qaysi hizipini temsil etti,[2] müttefikleri ile birlikte Dürzi klanları Jumblatt, Imad, Talhuq ve Abu'l Lama, Maronit Khazen Keserwan klanı[3] ve Sünni Müslüman Shihab klanı Wadi al-Teym.[4] Yamani fraksiyonunun başında Dürzi vardı Alam al-Din Ma'ans ve Osmanlı yetkilileri arasındaki çatışma zamanlarında üyeleri ara sıra Lübnan Dağı'nın iltizamlarını kazanan klan.[5] Yamani fraksiyonuna ait diğer aileler, Dürzi klanlarıydı. Arslan ve Sawaf.[2]

1697'de Emir Ahmad Ma'an bir erkek varisi olmadan öldü ve sonuç olarak, Kaysi grubunun Dürzi şeyhleri, Yamani'nin iktidara gelmesini önlemek için grubun başına güçlü ve birleştirici bir aile atamaya karar verdi. Kaysi şeyhleri ​​nihayetinde, Shihab klanının askeri gücü, Kaysi içi anlaşmazlıklara olan uzaklıkları ve Emir Ahmed'le olan evlilik akrabalıkları nedeniyle Emir Ahmed'in yerine Beşir Shihab'ı seçtiler (Beşir, Ahmed'in yeğeniydi).[4] Osmanlı yetkilileri Ma'an-Shihab geçişini doğruladılar, ancak Emir Ahmed'in iltizamlarını Emir Haydar Shihab'a (Emir Ahmed'in torunu) yatırmaya karar verdi. Emir Haydar'ın gençliğinden dolayı Emir Beşir, naip olarak görev yaptı.[6] Emir Beşir, Lübnan Dağı'ndaki Kaysi hakimiyetini güçlendirdi ve Kaysi şeyhini yerleştirdi Ömer el-Zaydani Sünni Müslüman Zaydani vergi çiftçisi olarak klan Safad ve bölgesi, Şii Müslümanların bağlılığını güvence altına alırken Sa'b ve Munkir klanları Jabal Amil (Jabal Amil'in Wa'il klanı Yamani yanlısıydı).[5]

Emir Beşir'in, Emir Haydar'ın emriyle iddia edildiği üzere zehirlenmeden öldükten sonra, Osmanlılar, Jabal Amil'deki Şihapların gücünü geri çekti (Munkir'ler ve Sa'bs daha sonra Yamani yanlısı koalisyona sığındı) ve Celile. Ayrıca 1709'da Osmanlı valisi Sidon Eyalet Lübnan Dağı'nı içeren, Beyrut, Celile ve Jabal Amil, Emir Haydar'ı Chouf iltizamından indirdiler ve Emir Haydar'ın bir zamanlar düşmanı olan arkadaşı Mahmud Ebu Harmuşh'u oraya transfer etti. Abu Harmoush, Alam al-Din liderliğindeki Yamani hizipiyle güçlerini birleştirdi ve kısa süre sonra Lübnan Dağı'nda hakimiyet kazandı. Ancak Chouf'taki Yamani fraksiyonuna verilen halk desteği derin değildi. Ebu Harmuş, Sidon'un valisinin desteğiyle, o zamandan beri kaçan Emir Haydar'ın peşine düştü. Gazir Maronite Hubaysh klanından koruma bulduğu yerde. Gazir yağmalandı ve Emir Haydar kuzeydoğuya kaçtı. Hermel kuzeyde Beqaa Vadisi.[3]

Başlangıç

Lübnan Dağı'nın Kaysi boyları, Emir Haydar'a bölge üzerindeki kontrollerini geri getirmeleri için çağrıda bulundular. Kaysi'nin destek toplanmasıyla canlanan Emir Haydar, 1711'de Matn'a taşındı ve bucağı kontrol eden Abu'l Lama ile güvenli bir sığınak aradı. Emir Haydar ve Ebu'l Lama güçlerini köyünde seferber ettiler. Ras al-Matn, yakında Lübnan Dağı'nın çeşitli Kaysi klanlarının liderleri ve güçleri de onlara katıldı. Bunlar arasında Şeyh Ali Cumblatt, Kabalan el-Kadı el-Tanukhi, Seyyid Ahmed İmad, Ali Abi Nakad, Janbulat Abd al-Malik ve Muhammed Talhuq vardı. Kaysi seferberliğini duyan Ebu Harmuş, Alam al-Din ve Arslan aşiretlerinin Yamani soylularını Jüd köyünde harekete geçmeye çağırdı. Ain Dara ve onlara Şii Müslüman da katıldı Harfush Bekaa Vadisi klanı.[3]

Savaş

Sayda'nın Osmanlı valisi, Beyrut üzerinden Yamani koalisyonuna yardım etmek için asker gönderdi. Şam aynısını yaptı, ancak askerleri Bekaa Vadisi'nden geçirildi. Bu manevralarla, Osmanlı taşra yetkilileri ve Yamani fraksiyonu bir kıskaç saldırısı Ras al-Matn'daki Kaysi kampına karşı. Ancak 20 Mart'ta Emir Haydar, Osmanlı takviyelerinin gelmesini ve ardından farklı yönlerden saldırıya uğramasını engellemek için Ayn Dara'daki Yamani kampına topyekun bir saldırı başlattı.[3][6] Sonraki savaşta, Kaysi koalisyonu Yamani kampına bir darbe indirdi.[3] ağır kayıplar verdi.[6] Alam al-Din klanının yedi şeyhi öldürülürken Ebu Harmoush yakalandı. Emir Haydar daha sonra, sonunda Kaysi zaferini kabul eden ve güçlerini geri çeken Sayda ve Şam valilerine kibar bildiriler gönderdi.[3]

Harfush klanının rolü

Yerel hesaplar, Lübnan'daki 'Aqura'nın bir Hıristiyan şeyhi'nin Türk becerileri nedeniyle yazıcı veya sekreter olarak emir Husain'in (Harfush) hizmetine girdiğini gösterdiğinde, Harfushes 1702'de Baalbek'in kontrolünü geri almış gibi görünüyor. 1711'de Fransız konsolosluk raporları, Hüseyin Harfuş'un Haydar Shihabi'ye sığındığını ve ardından 'Ain Dara'daki Druzerival'larını ortadan kaldırması ve kendisini Chouf'un tek emiri olarak kurması için 2.500 asker sağladığını ileri sürdü. Bu konu, H. A. al-Shihabi'de veya dönemin diğer tarihçelerinde ilginç bir şekilde ele alınmamaktadır.[7]

Profesör Winter, Doktora tezinde şunları söyledi:[8]

"Harfuşlar, yaklaşık bir yıldır Trablus valisiyle zaten savaşan Hamadalar'a katılmamış gibi görünüyor. Bunun yerine, devletin onu bir askerle değiştirmeyi planladığı anlaşıldığında, emir Haydar al-Shihabi'ye sığınma hakkı verdiler. rakip Dürzi hanesi ve düşmanlarını ezmesi ve Shihabi'yi Sidon'un tek kabile hükümdarı olarak kurması için 2500 asker sağladı. "

Sonrası

Ain Dara'daki Kaysi zaferi Lübnan Dağı'nda büyük siyasi, sosyal ve demografik değişikliklere yol açtı.[3][6] Yamani fraksiyonu Lübnan Dağı'nda siyasi bir güç olarak kaldırıldı.[9] ve Emir Haydar, bölgenin yerel liderliğini yeniden organize ederek, mukata'at (vergi toplama bölgeleri, şarkı. mukata'a) Lübnan Dağı'nın çeşitli alt bölgelerindeki Kaysi partizanlarına.[3] Müttefiklerini kendi bölgelerinin liderleri olarak onayladı ve onları daha yüksek sosyal rütbelere yükseltti.[10] Böylece, Matn'ın Ebu'l Lama şeyhleri, Şihaplar ve Arslanlar saflarına katılarak emir oldu.[3] Normalde Chouf merkezli Jumblatt otoritesi, Jezzin ve güney Lübnan Dağı.[10] Nakad, Imad ve Abd al-Malik liderleri şeyh rütbesine yükseltildi.[3] ve olarak onaylandı muqata'jis Manasif, Arqub ve Jurd'ın (vergi çiftliği sahipleri) mukata'at, sırasıyla.[10] Talhuq aşiret liderleri de şeyh rütbesine yükseltildi.[3] ve Arslan'ın üst kısmına verildi mukata'a Gharb, Arslanlar aşağı Gharb'da tutulurken.[10] Arslanların mukata'a Yamani hizipine olan bağlılıkları nedeniyle azaldı. Ancak, Emir Haydar tarafından Lübnan Dağı'nda kalmalarına izin verildi.[3][10] Emir Haydar, hisselerini devralmadı. Deir al-Qamar Ain Dara, Batloun, Niha ve Ammatour, bu kilit köyleri doğrudan mali yetkisi altında tutmayı tercih ediyor.[10] Lübnan Dağı'nın kuzey Keserwan bölgesinde, Emir Haydar, Maruni Khazen ve Hubaysh şeyhlerini şu şekilde doğruladı: muqata'jis.[9]

Alam al-Din klanının Ain Dara'daki yenilgisi, Lübnan Dağı'ndaki Shihab hanedanının gücünü, "Dürzi topraklarında hiç kimsenin bir Shihabi emirine karşı silah kaldırmayacağı yerleşik bir gelenek haline gelene kadar pekiştirdi. Mishaqa'ya göre, yanında başka bir [Shihabi] emiri yoksa. Bununla birlikte, Shihabi'nin gücü, onların ittifaklarına ve çeşitli Dürzi klanlarıyla himaye ağlarına bağlıydı.[11] Qaysi zaferi, aynı zamanda, Şihapların müttefikleri olan Trablus'un hinterlandındaki Şii Hamade'nin elini güçlendirdi. Hamade şeyhleri, Maruni'nin egemen olduğu bölgelerin toprak ağalarıydı. Byblos, Batroun ve Bsharri. Shihab emirleri gibi, Hamade mukadimler (şeyhden daha yüksek, ancak emirden daha düşük bir sosyal rütbe), bölgenin yıllık vergileri ödendiği sürece, Trablus valileri tarafından neredeyse kendi hallerine bırakıldı.[9] Yamani fraksiyonu ortadan kaldırılsa da, Jumblatti ve Yazbaki fraksiyonlarından oluşan geri kalan Dürzi klanları arasında yavaş yavaş yeni bir rekabet ortaya çıktı; ilki, adaşı Şeyh Ali Cumblatt tarafından yönetildi ve ikincisi Şeyh Abd al-Salam Yazbak İmad idi. 1732'de Emir Haydar'ın ölümünü izleyen yıllarda, her biri farklı Shihabi emirlerinin yanında yer aldı. Haydar'ın en büyük oğlu ve halefi Emir Mulhim Shihab'ın istifasının ardından rekabet tırmandı.[10]

Arslanlar hariç Emir Haydar, Yamani Dürzi'yi Lübnan Dağı'ndan ayrılmaya zorlayarak Hauran Şam'ın güney bölgesi,[6] 1685'te Lübnan Dağı'ndan bir önceki Dürzi dalgasının yerleşmeye başladığı yer.[3] Dürzi göçmenlerinin yerine, bölgenin Maruni köylüleri geldi. Trablus, Lübnan Dağı'nın kuzeyinde.[6] Bölgedeki Hristiyan büyümesi uzun vadeli bir trendken,[3] Yamani Dürzi göçü, Lübnan Dağı'nda, Maronitler ve diğer Hıristiyanlar ile, yani Yunan Ortodoks ve Melkit Dürzi pahasına nüfusun büyük bir bölümünü oluşturan mezhepler.[3][6] Yine de Dürziler muqata'jis büyük siyasi güç olarak kaldı ve Maronitler, Melkitler ve Yunan Ortodoks Hristiyanlar giderek Lübnan Dağı'nın çoğunlukla Dürzi toprak sahiplerinin kiracı çiftçileri haline geldi.[6]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Harris 2012, s. 107–108.
  2. ^ a b Harris 2012, s. 110.
  3. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö Harris, s. 115.
  4. ^ a b Harris 2012, s. 113.
  5. ^ a b Harris 2012, s. 114.
  6. ^ a b c d e f g h Ebu İzzeddin 1998, s. 202.
  7. ^ • Stefan Winter (11 Mart 2010). Osmanlı İdaresi Altındaki Lübnan Şiileri, 1516–1788. Cambridge University Press, Sayfa 148.
  8. ^ OSMANLI SURİYE'NİN ŞİİT EMİRLERİ (ORTA-17M-ORTA-18M YÜZYIL), Stefan Helmut Kış, CHICAGO UNIVERSIY OF CHICAGO, ILUNOIS AUGUST 2002, sayfalar 225: 226.
  9. ^ a b c Harris, s. 116.
  10. ^ a b c d e f g Ebu İzzeddin 1998, s. 203.
  11. ^ Makdisi, s. 34–35.

Kaynakça

  • Ebu İzzeddin, Nejla M. (1993). Dürziler: Tarihlerinin, İnançlarının ve Toplumlarının Yeni Bir İncelemesi. Brill. ISBN  9789004097056.
  • Harris, William (2012). Lübnan: Bir Tarih, 600-2011. Oxford University Press. ISBN  9780195181111.
  • Mishaqa, Mikhail (1988). Thackston, Wheeler McIntosh (ed.). Cinayet, Kargaşa, Yağma ve Yağma: 18. ve 19. Yüzyıllarda Lübnan Tarihi, Mikhayil Mishaqa (1800-1873). New York Press Eyalet Üniversitesi. ISBN  9780887067129.

daha fazla okuma

  • Almaqhafi, Evvad: Qabayl Wa Biton Al-Arab
  • Almsaodi, Abdulaziz: Tarikh Qabayl Al-Arab