Beaver Creek Ateşi - Beaver Creek Fire

Beaver Creek Ateşi
Beaver Creek Yangını 2013 Idaho 1.jpg
Beaver Creek Ateşi
yerBlaine ve Camas ilçeler Idaho, Amerika Birleşik Devletleri
İstatistik
Maliyet25 milyon doların üzerinde tahmin ediliyor[1]
Tarih)Ağustos 7, 2013 (2013-08-07) - 31 Ağustos 2013 (2013-08-31)
Yanmış alan114.900 dönüm (46.498 ha)
Harita
Beaver Creek Yangını ve Geçmiş Yangınlardan Etkilenen Alan Haritası
Beaver Creek Yangını ve Geçmiş Yangınlardan Etkilenen Alan Haritası

Beaver Creek Ateşi bir Orman yangını 7 Ağustos 2013'te başladı. Şimşek çarpması[2] kuzeydoğunun 12 mil kuzeydoğusundaki bir alanda Fairfield, Idaho[3] ve kuzeybatısında Hailey, Idaho[4] içinde Sawtooth Ulusal Ormanı. Ateş yandı çam ağaçları,[5] adaçayı kereste alt hikaye, çimen ve çeşitli kıyıdaş alanlar.[4] Yangın, Hailey'nin tatil bölgelerini kapladı. Ketchum, ve Sun Valley, kalın bir kurum ve kül tabakasında.[5] 31 Ağustos'ta yangın tamamen kontrol altına alındı, 114.900 dönümlük Ketchum Ranger Bölgesi Sawtooth Ulusal Ormanı'nın tamamı yakıldı.[6] Yanan 114.900 dönümlük alanın 57.000 dönümü orta derecede hasar gördü ve 9.500 dönümlük ciddi hasar gördü.[7]

Arka fon

Beaver Creek Yangını'nın meydana geldiği alanda 2000'den beri çeşitli yangınlar görülmüştür. Kale Kaya Yangını 2007'de bu bölgenin yakınında ve ondan önce 2001 Sage Fire olmuştur. Beaver Creek Fire, bu üçünün en büyüğüydü.[8] Beaver Creek Fire, Castle Rock Fire'a son derece benzer. Castle Rock Fire, tıpkı Beaver Creek Fire gibi yıldırımla başlatıldı. Her iki yangın da aynı anda başladı. Kale Kaya Yangını 16 Ağustos'ta başladı ve Kunduz Deresi Yangını 7 Ağustos'ta başladı. Ateş de hiç kimseyi öldürmedi. Castle Rock yangını, bölgedeki ilk "mega yangın" olan 48.520 dönümlük bir alanı yandı, turizm sezonunun yüksekliğinde geniş çaplı tahliyeye neden oldu ve daha sonra Beaver Creek yangınında olduğu gibi hem kasabayı hem de kayak alanını tehdit etti. Her iki yangın da küçük ekiplerle çok erken saldırıya uğradı, ancak büyük yangınlar haline gelmek için kaçtı. Her ikisi de tatil beldesinin rüzgârında başlayan bu yangınların Sun Valley bölgesine yönelik tehdidi ilk başta ciddi olarak kabul edilmedi. Her ikisi de kontrol etmek için muazzam kaynaklara ihtiyaç duyar.[9] Her iki yangın da ekosistemlerini benzer şekillerde etkiledi ve benzer kurtarma yöntemlerini kullanacak. Bir yangının Beaver Creek Yangını kadar hasar vermesi için, yangının davranışında birkaç faktör rol oynar. Yangının davranışı şunlara bağlıdır: hava, yakıt ve topografik bilgi.[10]

Beaver Creek Yangını, aynı bölgedeki geçmiş yangınlardan daha büyük olan büyük bir yangındı.[8] Birçok dönümlük alanı yakan büyük yangınlar genellikle yoğun bitki örtüsünün biriktiği sıcak ve kuru sıcaklıklarda meydana gelir. Daha fazla bitki örtüsünün olduğu yerlerde, yangın için daha fazla yakıt vardır. Büyük yangınları bastırmak, hızlı hareket etmek ve birçok yerli türü yerinden etmek genellikle zordur.[11] Beaver Creek Yangını'nın başlangıcında, bölgedeki koşullar kuru, rüzgarlı ve düşüktü nem ve daha aktif yangınlara neden olan oldukça sıcak bir sıcaklık.[5] Bu faktörlerin yanı sıra, Beaver Creek Yangını bölgesinin, genellikle doğal yangınların meydana geldiği mevsimde olan rahatsızlığa bağlı bir ekosistem olması, Beaver Creek Yangının büyük, esas olarak yüzey yangını haline gelmesine neden oldu. Beaver Creek Yangınının meydana geldiği hava, yakıt ve topografyanın birleşimiyle, durdurmak zordu. Nem artıncaya kadar, bazı yağmur fırtınaları meydana gelmeye başladı ve bölgede bulut örtüsü belirdi, Beaver Creek Yangını büyük ölçüde yavaşlatılıp kontrol altına alınabildi.[5]

Yangının çevreye olumsuz etkileri

Bitkiler

Hile Çim

Yangının zararlı ve zararlılara fırsat sunması gibi olumsuz etkileri olabilir. istilacı bitkiler devralmak için. İstilacı bitkiler ile rekabet edebilir Yerli Bitkiler için Su ve toprak yerli bitkilerin ölümüne neden olur. Yerli bitkilerin ölümü, habitat kaybına ve yerli hayvanlar için daha az yiyecek olmasına neden olur. popülasyonlar küçültmek için.[11] İstilacı bitkiler büyümesini ve yayılma oranını etkileyebilir orman yangınları istilacı bitkinin nem içeriğine, konumuna ve yakıt türüne bağlıdır.[12] Beaver Creek Yangını alanındaki istilacı türlere bir örnek: hile otu, Bromus tectorum.[13] Hile otu, Idaho'nun yerli bitkilerinden önce filizlenir, böylece büyüme alanını yerli bitkilerden ve habitatları yerli hayvanlardan uzaklaştırır. Hile otu, bölgedeki yangınları etkiler, çünkü yamalar halinde büyüyen yerel otların aksine, yerel otlardan daha hızlı yanarak daha hızlı hareket eden yangınlara neden olabilir.[11]

Dağ Çamı Böceği

Hayvanlar

İstilacı türler yangın davranışını etkileyebilir. Beaver Creek Yangınının bulunduğu bölgenin istila ettiği biliniyor. Dağ Çam Böcekleri, Dendroctonus ponderosae.[10] Dağ Çam Böcekleri Ağaçlara tutunarak, kabuğu tüketerek ve ağaç dokusunun içine yumurta bırakarak ağaçları öldürün.[10] Yeniden tohumlanabilen ve büyüyebilen ağaçlar, böcekler tarafından saldırıya devam ediyor. Dağ Çam Böceklerinin neden olduğu ağaç ölümü, bölgedeki yangın tehlikesini artırır ve daha yüksek yoğunluklu yangınlara neden olur. Kanıtlanmış bir gerçektir Dağ Çam Böcekleri yangının yayılması ve yangın yoğunluğu üzerinde artan bir etkiye sahiptir.[10] Ne kadar çok ağaç o kadar Dağ Çamı Böceği öldürür, daha büyük odunsu yakıt yere düşer ve yangın yoğunluğunun ve şiddetinin artmasına neden olur. Böceğin yok edilmesinden sonraki ilk birkaç yıl, büyük miktarlarda ince ölü yakıtların ve en yüksek yoğunluk ve şiddetli yangınları üreten odunsu yakıtların bulunduğu dönemdir.[10]

Yangın Bağımlılığı

Beaver Creek ekosistemi bir rahatsızlığa bağlı ekosistem ve yangın, rahatsızlık rejiminin bir parçasıdır. Rahatsızlığa bağlı bir ekosistem olmak, yerli hayvanların ve bitkilerin rahatsızlığa adapte olması ve hayatta kalmaları için rahatsızlığa bağlı olması anlamına gelir.

Bitkiler

Yangına bağlı bozulmaya bağlı ekosistemlerdeki bitkiler, serotinli çamlar veya onların reçine tohum salımını geciktirmek için tohumlarının üzerine.[14] Ateş içeri girdiğinde reçineyi eritir ve tohumun büyümeye başlamasını sağlar.[14] Çimlenme ateşleme zamanı, bitkinin hayatta kalması için başka bir yöntemdir. Çimlenme ateşleme zamanı, bir bitkideki kimyasalların, toprak bir ateşle belirli bir sıcaklığa ısıtıldığında büyümesini tetikleyeceği anlamına gelir. Kaynak tahsisi Tohumlarını geniş bir alana yayabilen bitki, yangın sırasında bitkinin hayatta kalmasına da yardımcı olur. Beaver Creek Yangını'nın meydana geldiği alanda, direk çam ağaçları ve ardıç ağaçlar sadece iki bitkidir ekosistem yangına bağımlıdır.[11]

Hayvanlar

Ateşe bağımlı ekosistemlerdeki hayvanların da tıpkı bitkiler gibi koruyucu veya hayatta kalma yöntemleri vardır. Hayvanların ateş bozucu rejim etrafında çoğalmalarına neden olan iç mekanizmaları vardır, buna üreme zamanlaması denir. Hayvanlar, yangından kurtulmak için kaçabilmeleri veya saklanabilmeleri için gelen bir yangının kokusunu alabilir veya hissedebilirler.[15]

Yangının çevreye olumlu etkileri

Ateş, yangına bağımlı ekosistemlerde faydalıdır. Ateş, toprak besinlerini artırabilir, kaynak kullanılabilirliğini artırabilir, rekabeti azaltabilir, toprak mikroorganizmalarını azaltabilir ve kontrolü sağlayabilir. istilacı türler.[16] Uzun bir süre yangın çıkmazsa, bitkiler yeni bitki büyümesini engellemeye başlayabilir. adaçayı ve çimen Beaver Creek Yangını alanında ve gibi kuşlar için habitat kaybına neden olur. adaçayı orman tavuğu.[11] Ateş, "kalabalık bitkiler ve ağaçlarla birlikte ölü ağaçları ve diğer bitki örtüsünü yakarak" bir temizlik maddesi görevi görür.[11] yeni büyüme için daha fazla alan açıldı. Bir ekosistemi temizlemek için en iyi yangın türü, az ağaç ve çok sayıda yer bitki örtüsünü yakan, yavaş hareket eden bir yangındır. Bu tür yangınlar genellikle bir "mozaik desen" oluşturur, tüm ağaçlar ve bitki örtüsü yanmaz, böylece yeni büyüme ve tam olgunlaşmış bitkiler arasında iyi bir karışım olur.[11]

Rüzgar hızı ve arazi eğimi

Rüzgar hızı ve arazi eğimi, Beaver Creek Ateşinin meydana geldiği bir dağ gibi, ateş davranış, özellikle yangının yayılması. Rüzgar yangının daha hızlı büyümesini sağlar.[3] Rüzgar hızı arttıkça yangının yayılması daha hızlı artar[17] ve yangının şiddetini artırmaya yardımcı olabilir.[10] Ateş, alevin kalbindeki ısıyı yangının önündeki yanmamış yakıta dağıtmak için kendi rüzgarının bir kısmını bile oluşturabilir, bu da yangının yayılma oranına yardımcı olur ve uzun ömür ateşin.[17] Bazıları, yangının rüzgarlı koşullardan yayılma hızındaki artışın, yangında artan oksijen kaynağı ile ilgili olduğunu savunuyor.[17] Diğerleri bunun doğru olmadığını, çünkü yangınların başlaması için bile yeterli miktarda oksijene ihtiyaç duyduğunu iddia ediyor.[17] Rüzgar olmadan, yangının ileriye doğru itilmemesi nedeniyle yangını durdurmak daha kolaydır.[3] Arazinin eğimi yangının şiddetini değil sadece yayılmasını artırır. Bunun nedeni Yerçekimi Yangının önündeki alanın daha çabuk ısınması ve daha hızlı yanması için yangını aşağı iter ve yangının belirli bir süre içinde daha fazla alanı yakmasını sağlar. eğim, rüzgarsız bile, düz zeminden daha fazla.[17]

2013 yangınının etkileri

İnsanlar üzerindeki etkisi

Yangın üzerinde çalışan itfaiyeciler

Yangın nedeniyle yerleşim bölgelerine yaklaşırken birçok alanın boşaltılması gerekti. Yangına binlerce itfaiyeci ve bazı özel itfaiye grupları tarafından da müdahale edildi. ateşli atışlar. Sıcak Atışlar, orman yangını kontrol altına almak için bir alana getirilen gruplardır.[2] Sekiz helikopterler geciktirici ile karıştırılmış su ile doldurulmuş kovalar takılı olarak kullanılmıştır[3] ateşi, helitankerleri, helikopterleri ve dahili su kabını kontrol altına almak. Yangınla mücadele eden insanlar, yangını kontrol altına almaya ve yangının yanmamış bir tarafa doğru bir kontrol hattını geçtiği "devrilmeyi" önlemeye çalıştı. Ağaçların sıraları temizlendi ya da "testere ile kesildi", böylece yangında daha az yakıt vardı ve bir ateş hattı kazılarak mineral toprak hendeğe ulaştığında yangını durdurmak, kontrol altına almaya yardımcı oldu.[2] İtfaiyeciler, Beaver Creek Fire'ı yavaşlatmaya yardımcı olmak için geçmiş orman yangınlarının yollarını bile kullandı.[18] Bunu, yangını geçmiş yangının sınırına ve doğal bir bariyere doğru zorlayarak başardılar.[8] İnsanların uyguladığı yangını durdurmak için son çare, Idaho Valisi, Butch Su Samuru, Beaver Creek Yangını 14 Ağustos'ta bir devlet afet bölgesi ilan eden, bu, bölgeye yangına karşı daha fazla mali kaynak sağladı ve daha fazla insan kaynağı, örneğin itfaiyeciler.[3] Yangın, Wood River Vadisi'ne, Hailey ve Ketchum kasabalarının ortasında bir kanyon olan Greenhorn Gulch ve bir dereceye kadar da güneydeki Deer Creek Kanyonu'ndan girdi. Greenhorn'daki bir ev yangında yıkıldı, ancak diğer 25'ten fazla ev, itfaiye ekiplerinin çabalarıyla kurtarıldı.

Doğa üzerindeki etkisi

Yangın kontrol altına alındıktan sonra, yangının ekosistem üzerindeki etkileri burada bitmiyor. Beaver Creek Fire, her şeyden önce yeni verdi bitki örtüsü büyümek için daha fazla alan ve daha fazla erişim Güneş ışığı yeni ağaçlar için. Çimen ilk yeniden büyüyen olacak ve geri getirmeye başlayacak yaban hayatı.[11] Yangının hayvanlar üzerinde çeşitli etkileri oldu. Yangın sırasında daha büyük hayvanlar yangından kolayca kaçabildiler, ancak daha küçük hayvanlar bunu yapamadı. Bölgedeki küçük kazıcı memelilerin çoğu muhtemelen Beaver Creek Yangınının yoğun sıcaklığına veya dumana dayanamadı ve öldü.[15] Yangın yerli bir türü yok etse bile, türler sonunda bölgeye geri dönecektir. Bazı hayvanlar ateşten yararlanacak. geyik yangından sonra yeni büyümeden yararlanacak ve yaban arısı ve böcekler yumurtalarını yanmış kütüklere bırakabildikleri için fayda sağlayacaktır.[15] Ekosistem, zamanla maksimum kapasiteye geri dönecektir; rahatsızlığa bağlı ekosistemlerin yaptığı şey budur. İlk önce haşarat geri dönecek, ardından kuşlar ve sonra memeliler; buna denir birincil ardıllık.[15] Ateşin yoğun ısısı, muazzam miktarda kül ile birleştiğinde, toprağı şu şekilde bilinen bir duruma dönüştürdü: hidrofobik bu sayede su toplanır ve toprak tarafından etkili bir şekilde itilir. Sonuçta ortaya çıkan yağışların emilememesi veya süzülmemesi, dramatik olarak değiştirilmiş drenaj modelleri yarattı. 2013 yılının Ağustos sonu ve Eylül ayının başlarında meydana gelen çok önemli yağışlar, yamaçlardan aşağı doğru çok sayıda enkazın akmasına ve Yeşilboynuz bölgesinde su baskınına neden olarak evler, yollar ve topografyada ciddi hasara yol açtı. ABD Jeolojik Araştırması, yangının drenaj modelleri üzerindeki etkisinin ve Beaver Creek Yangından etkilenen alanda üç farklı yağış senaryosu altında enkaz akışı riskinin bir analizini tamamladı.[19]

Douglas Fir Böceği

Beaver Creek Fire bölgesi, Douglas-Fir Beetle ile tanınır. Dendroctonus pseudotsugae,[20] yangınlardan sonra istila etmek. Kale Kaya Ateşinden sonra istila ettiler. Yangın çıktıktan sonra "istenmeyen miktarda ağaç ölümüne" neden olabilirler. Böceklerin "saldırması" için yetişkin aşamasında olmaları ve yumurtalarını bırakabilecekleri yeterli kabuğun bırakılmış olması gerekir. Douglas-Fir Böceklerinin salgını genellikle 3 - 6 yıla kadar sürer. Böceklerin saldırısı, kısa süre önce yangının meydana geldiği bir bölgeye saldıracağından daha uzun sürebilir.[21]

Kurtarma

Yangın biter bitmez, Beaver Creek Yangını alanını analiz etmek için bir Yanık Alan Acil Müdahalesi, BAER ekibi gönderildi. BAER ekibi, hızlı bir şekilde havzalar tarafından yürütülen yangından etkilenen alanın analizleri ile inşaat mühendisleri ve toprak bilimcileri gibi çok disiplinli bilimsel uzmanlar, hidrologlar, jeologlar, biyologlar, botanikçiler, silvikültürciler ve arkeologlar.[6] Ekip, yangından en ciddi olarak hangi alanların etkilendiğini, hangi acil durum koşullarının mevcut olduğunu ve hangi acil müdahale önlemlerinin alınması gerektiğini belirlemek için devreye girecek. Alanın bu raporu alındıktan sonra, BAER ekibi alanın hızlı bir şekilde yeniden tohumlanmasını, genişletilmesini veya çıkarılmasını önerebilir. menfezler suyu tahliye etmek, su akışını engelleyebilecek yapıları kaldırmak, tuzak tortu veya su kalitesini etkilemek veya tehlikeli alan erişimini sınırlandırmak için belirli uyarı işaretleri, bariyerler veya kapaklar asmak.[6] Şu anda ana kurtarma hedefi, suyu mümkün olduğunca çabuk yollardan çıkarmak ve yol ve patikalar boyunca tehlike işaretleri yerleştirmektir.[9] Erozyon kontrolü sonraki büyük hedef. Amaç, erozyon kontrolünün ilk büyük yağıştan önce uygulanması ve umarız durmasıdır. çamur kaymaları yolları ve özel mülkiyeti gömmekten. Erozyon ve çamur kaymaları yangın tehlikelerinden sonra en büyüğüdür ve 3 - 5 yıl sürebilir.[22] Diğer kurtarma planları arasında, saman balyaları erozyon bariyerleri olarak aşağıya buldozerler yeniden tohumlama, yoğun yanmış yamaçlara drenaj amacıyla havadan saman ve malç atma, erozyonu durdurmak için kütük dengeleyiciler kullanarak, yollardaki bazı menfezleri temizleyip kaldırarak ve yangından etkilenen patikalara 1000'den fazla yeni drenaj yapısı eklemek için.[9]

Referanslar

  1. ^ Murri, Jessica. "Surviving Fire Season". Haftalık Boise. Alındı 14 Kasım 2013.
  2. ^ a b c Henkel, Al. "Idaho Resort'u Kurtarmak İçin Alevlerle Yüzleşmek". Wall Street Journal.
  3. ^ a b c d e Moore, Greg. "Beaver Creek Yangını Hala Kuzeye Hareket Ediyor". Idaho Dağ Ekspresi.
  4. ^ a b "Beaver Creek Fire". InciWeb Olay Bilgi Sistemleri.
  5. ^ a b c d "Beaver Creek Yangını: Bazı Sakinler Tahliye Öncesi Emirlere Geri Dönüyor". KTVB.
  6. ^ a b c "Beaver Creek BAER". InciWeb Olay Bilgi Sistemi.
  7. ^ Murri, Jessica. "Yangın Sonrası Hasar Çalışması". Haftalık Boise.
  8. ^ a b c "Beaver Creek Fire Kamu Bilgi Haritası". InciWeb Olay Bilgi Sistemleri.
  9. ^ a b c Kauffman, Jason. "Yangından Kurtarma Maliyeti 2.25 Milyon Dolar Olarak Belirlendi". Idaho Dağ Ekspresi.
  10. ^ a b c d e f Page, Wesley; Michael J. Jenkins (2007). "Seçilmiş Dağ Çamı Böceği İstilası Lodgepoll Çamında Öngörülen Yangın Davranışı". Orman Bilimi. 53 (6): 662–74.
  11. ^ a b c d e f g h "Orman yangını ve Idaho Manzarası". Idaho FireWise.
  12. ^ Brooks, Matthew L; Carla M. D'Antonio; David M. Richardson; James B. Grace; Jon E. Keeley; Joseph M. DiTomaso; Richard J. Hobbs; Mike Pellant; David Pyke (2004). "İstilacı Yabancı Bitkilerin Yangın Rejimlerine Etkileri". BioScience. 54 (7): 677–88. doi:10.1641 / 0006-3568 (2004) 054 [0677: eoiapo] 2.0.co; 2.
  13. ^ Zouhar, Kris. "Bromus Tectorum". ABD Orman Hizmetleri.
  14. ^ a b Hernandez-Serrano, Ana; Miguel Vardu; Santiago C. Gonzalez-Martinez; Juli G Pausas (2013). "Farklı Ölçeklerde Ateş Yapıları Çam Serotinini". Amerikan Botanik Dergisi. 100 (12): 2349–2356. doi:10.3732 / ajb.1300182. PMID  24222682.
  15. ^ a b c d Moore, Greg. "Büyük Oyun Hayvanları Ateşten Kurtulmalı". Idaho Dağ Ekspresi.
  16. ^ Zhong Chen (2006). "Yangının Büyük Orman Ekosistem Süreçleri Üzerindeki Etkileri: Genel Bir Bakış". Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. 17 (9): 1726–32. PMID  17147189.
  17. ^ a b c d e Bira, Tom (1991). "Rüzgar ve Ateşin Etkileşimleri". Sınır Katmanlı Meteoroloji. 57 (3): 287–308. Bibcode:1991BoLMe..54..287B. doi:10.1007 / BF00183958.
  18. ^ "Idaho Resort'u Kurtarmak İçin Ateşle Ateşle Mücadele". Wall Street Journal.
  19. ^ Skinner, Kenneth. "Yangın Sonrası Enkaz Akış Tehlikesi Değerlendirmesi". USGS İçişleri Bakanlığı.
  20. ^ "Douglas Fir Beetle". ABD Orman Hizmetleri. ABD Tarım Bakanlığı.
  21. ^ Lazarus, Laura L. "Castle Rock Wildfire'dan Etkilenen Ormanlık Alanlar için Kabuk Böceği Hususları". ABD Orman Hizmetleri.
  22. ^ Murri, Jessica. "BAER Ekibi Yangın Sonrası Arıtma Seçeneklerini Değerlendiriyor ve Çok Yok". Haftalık Boise.