Bellman pseudospectral yöntemi - Bellman pseudospectral method

Bellman pseudospectral yöntemi bir psödospektral yöntem için optimal kontrol dayalı Bellman'ın iyimserlik ilkesi. Daha büyük teorinin bir parçasıdır psödospektral optimal kontrol tarafından üretilen bir terim Ross.[1] Yöntemin adı Richard E. Bellman. Tarafından tanıtıldı Ross et al.[2][3]ilk olarak çok ölçekli optimal kontrol problemlerini çözmenin bir yolu olarak ve daha sonra genel optimal kontrol problemleri için yetersiz çözümler elde etmek için genişletildi.

Teorik temeller

Bellman psödospektral yönteminin çok ölçekli versiyonu, spektral yakınsama özelliğine dayanmaktadır. Ross-Fahroo psödospektral yöntemler. Diğer bir deyişle, Ross – Fahroo psödospektral metodu üssel olarak hızlı bir oranda yakınsadığı için, çözüm yüksek frekanslı bileşenlere sahip olduğunda bile çok az sayıda düğümde noktasal yakınsama elde edilir. Bu takma ad optimum kontrol fenomeni ilk olarak Ross ve ark.[2] Çözümü tersine çevirmek için sinyal işleme tekniklerini kullanmak yerine Ross ve ark. Bellman'ın optimallik ilkesinin düğümler arasında bilgi çıkarmak için birleşik çözüme uygulanabileceğini öne sürdü. Gauss – Lobatto düğümleri sınır noktalarında kümelendiği için Ross ve ark. başlangıç ​​koşulları etrafındaki düğüm yoğunluğunun, Nyquist-Shannon örnekleme teoremi, daha sonra Bellman segmentleri olarak bilinen parça parça segmentler üzerinden tekrarlanan bir şekilde optimal kontrol problemini çözerek tam çözüm geri kazanılabilir.[2]

Yöntemin genişletilmiş bir versiyonunda Ross ve ark.,[3] bu yöntemin, mutlaka optimal olmayan, uygulanabilir çözümler üretmek için de kullanılabileceğini öne sürdü. Bu versiyonda, Bellman pseudospectral yöntemi, çözümün optimal olana yakınlaşmamış olabileceği bilgisi altında bile daha az sayıda düğümde uygulanabilir. Bu durumda uygulanabilir bir çözüm elde edilir.

Bellman sözde-uzamsal yönteminin dikkate değer bir özelliği, orijinal sözde-uzamsal maliyete ve Bellman bölümlerinin toplamı tarafından üretilen maliyete dayalı olarak birkaç alt uygunluk ölçüsünü otomatik olarak belirlemesidir.[2][3]

Hesaplamalı verimlilik

Bellman psödospektral yönteminin hesaplama avantajlarından biri, düğüm noktalarının dağıtımında Gauss kurallarından kaçılmasına izin vermesidir. Yani, standart bir psödospektral yöntemde, düğüm noktalarının dağılımı Gauss şeklindedir (tipik olarak sonlu ufuk için Gauss-Lobatto ve sonsuz ufuk için Gauss-Radau). Gauss noktaları, aralığın ortasında seyrek (orta, sonsuz ufuk problemleri için kaydırılmış anlamda tanımlanmıştır) ve sınırlarda yoğundur. Sınırlara yakın noktaların ikinci dereceden birikmesi, düğümleri boşa harcama etkisine sahiptir. Bellman pseudospectral yöntemi, çözümü anti-alias yapmak için ilk noktada düğüm birikiminden yararlanır ve düğümlerin geri kalanını atar. Dolayısıyla, düğümlerin son dağılımı Gauss dışı ve yoğundur, hesaplama yöntemi ise seyrek bir yapıya sahiptir.

Başvurular

Bellman psödospektral yöntemi ilk olarak Ross ve ark.[2] çok düşük itme yörüngesi optimizasyonu gibi zorlu problemi çözmek için. Başarılı bir yeniden giriş için bir uzay kapsülünü ay yörüngesinden iğne uçlu bir Dünya-arayüz durumuna getirme sorununa çok yüksek doğrulukta çözümler üretmenin pratik bir problemini çözmek için başarıyla uygulandı.[4][5]

Bellman psödospektral yöntemi, en yaygın olarak Ross – Fahroo psödospektral yöntemleriyle oluşturulan bir psödospektral çözümün optimalliğinin ek bir kontrolü olarak kullanılır. Yani, kullanımına ek olarak Pontryagin'in minimum prensibi Ross – Fahroo psödospektral yöntemleriyle elde edilen çözümlerle bağlantılı olarak, Bellman psödospektral yöntemi, hesaplanan çözümün optimumluğuna ilişkin yalnızca ilkel bir test olarak kullanılır.[6][7]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Ross, I. M .; Karpenko, M. (2012). "Pseudospectral Optimal Control Üzerine Bir İnceleme: Teoriden Uçuşa". Kontrolde Yıllık İncelemeler. 36 (2): 182–197. doi:10.1016 / j.arcontrol.2012.09.002.
  2. ^ a b c d e Ross, I. M .; Gong, Q .; Sekhavat, P. (2007). "Düşük İtme, Yüksek Doğruluk Yörünge Optimizasyonu". Rehberlik, Kontrol ve Dinamikler Dergisi. 30 (4): 921–933. Bibcode:2007JGCD ... 30..921R. doi:10.2514/1.23181. hdl:10945/49785.
  3. ^ a b c I. M. Ross, Q. Gong ve P. Sekhavat, The Bellman pseudospectral method, AIAA / AAS Astrodynamics Specialist Conference and Exhibit, Honolulu, Hawaii, AIAA-2008-6448, 18-21 Ağustos 2008.
  4. ^ Yan, H .; Gong, Q .; Park, C .; Ross, I. M .; D'Souza, C.N. (2011). "Bir Trans-Dünya Ay Görevi için Yüksek Doğruluklu Yörünge Optimizasyonu". Rehberlik, Kontrol ve Dinamikler Dergisi. 34 (4): 1219–1227. Bibcode:2011JGCD ... 34.1219Y. doi:10.2514/1.49237.
  5. ^ H. Yan, Q. Gong, C.D. Park, I. M. Ross ve C.N.D'Souza, Aydan Yeryüzüne Yüksek Doğruluklu yörünge optimizasyonu, AIAA Rehberlik, Navigasyon ve Kontrol Konferansı, 2010.
  6. ^ Fleming, A .; Sekhavat, P .; Ross, I.M. (2010). "Sert Bir Cismin Minimum Sürede Yeniden Oryantasyonu". Rehberlik, Kontrol ve Dinamikler Dergisi. 33 (1): 160–170. Bibcode:2010JGCD ... 33..160F. doi:10.2514/1.43549.
  7. ^ Ross, I. M .; Sekhavat, P .; Fleming, A .; Gong, Q. (2008). "Optimal geribildirim kontrolü: yeni bir yaklaşım için temeller, örnekler ve deneysel sonuçlar". Rehberlik, Kontrol ve Dinamikler Dergisi. 31 (2): 307–321. Bibcode:2008JGCD ... 31..307R. doi:10.2514/1.29532.