Bıçak PC - Blade PC

Bir bıçak PC bir müşteri biçimidir veya kişisel bilgisayar (PC). Bir istemci erişim cihazı ile bağlantılı olarak (genellikle bir zayıf müşteri ) bir kullanıcının masasında, destekleyen blade PC genellikle bir raf muhafazasında, genellikle bir veri merkezinde veya özel bir ortamda barındırılır. Birlikte, geleneksel bir bilgisayarın aynı işlevlerinin çoğunu gerçekleştirirler, ancak aynı zamanda öncülük ettiği mimari başarıların çoğundan da yararlanırlar. blade sunucular.

Açıklama

Geleneksel bir PC gibi, bir blade PC'de bir İşlemci, Veri deposu ve bir sabit sürücü. Entegre bir grafik alt sistemine sahip olabilir veya olmayabilir. Bazıları birden çok sabit sürücüyü destekleyebilir. Bir muhafazaya takılan bir "bıçak" formundadır. Mevcut blade PC satıcıları tarafından sunulan muhafazalar benzerdir ancak aynı değildir. Çoğu, güç kaynaklarını, soğutma fanlarını ve bazı yönetim yeteneklerini blade bilgisayardan muhafazaya taşımıştır. Tek bir endüstri standardına 14 adede kadar muhafaza yerleştirilebilir 42U raf.

Blade PC'ler bir veya daha fazla yaygın işletim sistemini destekler (örneğin Microsoft, XP ve Vista Business işletim sistemlerinin bir "blade PC" sürümünü oluşturmuştur ve birçok Linux dağıtımı kurulabilir). Daha da önemlisi, bu çözümlerin ayrı cihaz başına bir kullanıcıyı desteklemesi amaçlanmıştır. Bu, tek bir ayrı sunucuda barındırılan bir uygulamayı kullanarak aynı anda birden çok kullanıcıyı destekleyen sunucu tabanlı bilgi işlemden önemli bir farktır (ister ayrı bir donanım parçası ister ayrı bir donanım parçası olsun) sanal makine bir sunucuda).

Cihaza erişim genellikle çeşitli yollarla sağlanır. Sanal Ağ Hesaplama (VNC), kullanıcıların bir istemci cihazı (genellikle bir zayıf müşteri ). Son kullanıcı deneyimi bir kez oturum açtıktan sonra, yerel bir PC'de oturum açmış gibi büyük ölçüde aynıdır. Kısmen ses ve video senkronize olmadığı için multimedya iletimi daha az etkilidir, dolayısıyla gecikmenin arttığı durumlarda son kullanıcı deneyiminin kalitesinde orantılı bir azalma olur. Tüm protokoller, son kullanıcının erişim cihazı ile blade PC arasındaki gecikme süresinin artmasıyla olumsuz etkilenir. Blade PC satıcılarının karşılaştığı en büyük zorluklardan biri, gecikmenin etkisinin nasıl en aza indirileceği ve geleneksel bir PC tarafından sunulanla karşılaştırılabilir bir son kullanıcı deneyimi sunulmasıdır. 2007'de blade PC.

Uluslararası Veri Şirketi Blade PC'leri diğer PC türlerinden ayrı bir kategori olarak kabul ediyor ve blade PC'ler için tahminler yayınlamaya başladı.

Tarih ve satıcılar

ClearCube, merkezli küçük bir özel şirket Austin, Teksas, kategori oluşturmak ve popülerleştirmek için kredi alır.[1] 1990'ların sonlarında başladılar, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde ve finansal tüccarlar, hastaneler ve ulusal savunma örgütleri gibi dikey pazarlarda konsepti teşvik etmek için çok agresif davrandılar.[2]

HP Kuzey Amerika'da 2004 yılında yaptığı “Konsolide İstemci Altyapısı” duyurusu ile kategoride ikinci oldu.[3] ClearCube'ün aksine, HP güç tüketimini en aza indirirken yoğunluğu vurguladı ve bu da endüstri standardı 42U rafa (280'e kadar) çok daha fazla blade bilgisayar yerleştirme yeteneği ile sonuçlandı. Ancak HP’nin ilk teklifi, yalnızca marjinal bir son kullanıcı deneyimi sunan Transmeta tabanlı bir çözümdü.[kaynak belirtilmeli ] HP, o zamandan beri AMD tabanlı blade bilgisayarlara geçti. Diğer blade bilgisayar satıcıları gibi, HP de çözümleriyle birlikte MS RDP sunar ve adı verilen başka bir protokolün varlığını duyurdular. Uzak Grafik Yazılımı MS RDP'ye göre, özellikle üç boyutlu ve akış içeriğinin sunulması açısından bazı avantajları vardır.

Hitachi Japonya'da kendilerine ait bir blade PC sunuyor. Bildirildiğine göre sadece Japonya'da mevcut. 2005 yılında ilk kez piyasaya sürüldüğünden beri herhangi bir gelişme görünmüyor. ClearCube çözümünden daha çok CCI çözümü gibi, daha az yoğun ve ünitenin önünden tüm kabloları var.

Karşılaştırma

Geleneksel PC'lere göre blade PC'lerin ortak değer teklifi:

  • Gelişmiş veri güvenliği, çünkü tüm veriler veri merkezinde tutulabilir ve bir yığın depolama cihazına daha kolay kaydedilebilir, böylece erişim cihazı çalınır veya yok edilirse veriler tehlikeye atılmaz.
  • Konsolidasyon, standardizasyon ve daha fazla artıklık sayesinde azaltılmış Toplam Sahip Olma Maliyeti
  • Son kullanıcılar için daha iyi afet toleransı, çünkü MS RDP ile son kullanıcılar herhangi bir yerden blade bilgisayarlarında oturum açabilirler, böylece ofisleri karantinaya alınmış olsa bile (örneğin bulaşıcı bir hastalık salgını nedeniyle), blade'lerine erişmeye devam edebilirler. Üretken kalabilmeleri için PC ve veri dosyaları

Tasarım konuları

Geleneksel PC'lere alternatif olarak, çeşitli satıcılar tarafından sunulan blade PC çözümleri, veri merkezlerinde bulunsalar da PC'lerle etkin bir şekilde rekabet etmektedir. Bu nedenle, bu kategorideki daha önemli tasarım hususlarından bazıları şunları içerir:

  • Son kullanıcı deneyimini en üst düzeye çıkarmak (bu giriş için bir "bilettir" - son kullanıcı deneyimi en azından düşük kaliteli geleneksel PC'lerle karşılaştırılabilir olmalıdır)
  • Satın alma maliyetini en aza indirme (sonuç olarak, daha pahalı sunucu bileşenleri yerine geleneksel PC bileşenleri sıklıkla kullanılır)
  • Yoğunluğu en üst düzeye çıkarma (çünkü bu cihazlar veri merkezine taşınarak milyonlarca geleneksel PC'nin yerini alacaksa, ihtiyaç duydukları pahalı veri merkezleri alanı miktarını en aza indirmeleri gerekir)
  • Güç tüketimini en aza indirmek (bir veri merkezindeki güç girişini ve ısı çıkışını en aza indirmek, veri merkezlerini düzgün şekilde soğutmak ve veri merkezi maliyetlerini düşürmek için kritiktir - bkz. HVAC )
  • Konuşlandırılması ve entegre edilmesi için geleneksel PC'lere benzer (entegrasyon kolaylığı kritiktir veya benimsemenin önündeki engeller, kategori için yaygın başarıyı engelleyecektir)
  • Diğer veri merkezi tabanlı HW ve SW için kullanılan aynı araçlarla yönetimi kolaydır (aksi takdirde zahmetli ek iş haline gelir)

İlgili müşteri çözümleri

  • Blade iş istasyonu: Bu çözümler geleneksel blade PC'lerden çok daha pahalı olma eğilimindedir ve daha üst düzey özelliklerine uygun olarak çok daha yeteneklidirler.
  • Sanal PC: Blade PC'lerden farklı olarak, bazı sanallaştırma yazılımı satıcıları (örneğin ESX itibaren VMware ) yakın zamanda bir hipervizör çoklu oluşturmak için ESX gibi Sanal makineler (VM) hiper yöneticinin üstüne oturur ve her VM'de bir istemci işletim sistemi yükler. O halde amaç, edinme maliyetini en aza indirmek için sunucu başına kullanıcı sayısını en üst düzeye çıkarırken, son kullanıcı deneyimini kullanım için çok zayıf hale getirmek için çok tehlikeye atmamaktır. Bu nedenle, yukarıda açıklanan blade PC çözümlerinden farklı olarak, sanallaştırılmış bir modelde tüm son kullanıcılar temeldeki donanım kaynaklarını paylaşır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Başlangıç, masaüstüne 'blades'i getiriyor, 20 Eylül 2002, Michael Kanellos". CNet. Alındı 2009-12-31.
  2. ^ "ClearCube, 6 Mayıs 2008'de 2007'de Rekor Büyüme ile Pazar Liderliğini Genişletiyor". Paladin Capital Group. Alındı 2009-12-31.[kalıcı ölü bağlantı ]
  3. ^ http://www.hp.com/go/cci