Afet Planı: Chicago Toplu Konutlarının Çözülmesi - Blueprint for Disaster: The Unraveling of Chicago Public Housing - Wikipedia
 | Bu makalenin birden çok sorunu var. Lütfen yardım et onu geliştir veya bu konuları konuşma sayfası. (Bu şablon mesajların nasıl ve ne zaman kaldırılacağını öğrenin) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin)
|
 | |
| Yazar | D. Bradford Hunt |
|---|---|
| Ülke | Amerika Birleşik Devletleri |
| Dil | ingilizce |
| Dizi | Kentsel Amerika'nın Tarihsel Çalışmaları |
| Yayımcı | Chicago Press Üniversitesi |
Yayın tarihi | 15 Temmuz 2009 |
| Ortam türü | Ciltli |
| Sayfalar | 392 |
| ISBN | 978-0-226-36085-0 |
Afet Planı: Chicago Toplu Konutlarının Çözülmesi tarihidir toplu Konut Chicago'daki program.
Genel Bakış
Bu kitap, Chicago toplu konutlarında neyin yanlış gittiğini ayrıntılı bir tarih yoluyla açıklamaya çalışıyor. "Afet" için önerilen nedenler arasında yüksek genç-yetişkin oranları, daha fazla özel sektör konutları mevcut oldukça işçi sınıfı ailelerinin kaybı ve yüksek katlı tasarım yer alıyor. Cabrini – Yeşil ve diğer rezil projeler. Federal toplu konut yöneticileri vurguladı maliyet düşürme Programa yönelik Kongre eleştirmenlerini tatmin eden ancak yüksek kulelerde yaşamak zorunda kalan nesiller için sefil bir yaşam kalitesine yol açan inşaatta.
Hunt'a göre, yüksek genç-yetişkin oranları yüksek kulelerde kaosa neden oldu. Chicago mahallelerinin çoğunda iki yetişkin bir çocuğu denetliyor. Chicago'daki birçok toplu konut sitesinde oran, iki çocuğu denetleyen bir yetişkidir. En çok suç işleyenlerden birinde, Robert Taylor Evleri, oran her yetişkin için neredeyse üç çocuktu. Tarafından inşa edilen dairelerin% 70'inden fazlası Chicago Konut İdaresi (CHA) 1954'ten 1964'e kadar üç veya daha fazla yatak odasına sahipti. Yüksek genç-yetişkin oranı suça yol açtı mı? Elizabeth Taylor, kitabı inceliyor Chicago Tribune, şüpheci görünüyor ama kitabın hala literatüre önemli bir katkı olduğunu görüyor.[1]
Kaybı işçi sınıfı başka bir önemli tema. 1967'den önce, Chicago toplu konut sakinlerinin yarısından fazlası çalışıyordu. 1967'den sonra, yüzde 1980'lerde yaklaşık% 10'a ulaşana kadar istikrarlı bir şekilde düştü. Bay Hunt, önemli bir gözlemde, Chicago'da özel sektör konut sıkıntısı yaşadığında (1940'lar ve 1950'ler), kamu konutlarının arzu edildiğini açıklıyor. 1960'lardan itibaren özel konutlar hazır hale geldiğinde, işçi sınıfı toplu konutları terk etti.
Tasarım üçüncü bir temadır. Birçoğu, kamu konutlarının azalmasına katkıda bulunan yüksek katlı tasarım hakkında yazdı, bu nedenle kitabın burada tanıdık bir zemini yeniden çizme riski vardı. Bunun yerine, Bay Hunt tarihi kayıtları inceliyor ve Chicago binalarının tasarımını Washington bürokratlarının maliyet düşürücü takıntılarına bağlayan bazı mücevherleri ortaya çıkarıyor. Maliyet düşürme, ilk olarak 1930'larda Senatör Harry Byrd'ın orijinal toplu konut yasasına inşaat maliyeti sınırlarını eklediğinde politik bir futbol haline geldi. Nathan Strauss ve John Taylor Egan, tasarım trenini sürmek ve toplu konut programını yere indirmek gibi tasvir edilen federal yöneticilerdir. Maliyet düşürmeye olan saplantıları, şantiye maliyetini en aza indirmek için uzun, dar ve yüksek binaları vurgulayan site planları ile dönüm başına 50 birimi ideal yoğunluk olarak tanıtmalarına yol açtı. İken Corbusier modernizm moda, tasarım kararlarında bir faktör olabilirdi, çok daha önemli bir faktör, toplu konut programının federal yöneticileri tarafından konulan inşaat maliyeti limitleriydi. Toplu konut programı treni, Belediye Başkanı'nın Richard J. Daley Kongre'ye, federal programla normal Chicago toplulukları inşa edebilmesi için maliyet düşürmeye bir son vermesi için yalvarır.
Son bölümler, Gautreaux toplu konut ayrıştırma davası ve toplu konutların yeniden doğuşu, Chicago toplu konutlarını düzeltmeye yönelik karmaşık girişimleri kapsar. 1960'larda Gautreaux davasını açan ve 30 yıldan fazla bir süredir bu davayla mücadele eden avukat Alexander Polikoff, her iki beyaz kurumdan (özellikle Belediye Başkanı) muhalefetle karşılaşan bir haçlı olarak tasvir ediliyor Richard J. Daley ) ve siyah topluluk aktivistleri. Polikoff, Chicago'nun tüm mahallelerini sübvanse edilen Afrikalı-Amerikalı ailelere açması için savaştı; bu, yıllar boyunca pek çok rakibi çeken bir kavga. Son bölüm, bir "Dönüşüm Planı" aracılığıyla 1990'larda Chicago toplu konutlarını yeniden inşa etme çabasına ilişkin oldukça dengeli bir bakış açısı sunuyor. Hunt, dönüşüm çabasını, yüksek katlı toplu konutların başarısızlığını kabul etmede önemli olarak görüyor, ancak kitap, planın uygulanmasının yoksulların en yoksullarına iyi gelmeyebileceğini kabul ediyor.
Referanslar
- ^ Taylor, Elizabeth (15 Ağustos 2009). "D. Bradford Hunt'ın 'Afet için Plan' adlı kitabı, toplu konutları anlamlandırmaya çalışıyor". Chicago Tribune. Alındı 2 Ekim 2013.
- "Chicago'daki Yüksek Katlı Toplu Konut Felaketini Anlamak", Chicago Mimarisi: Tarihler, Revizyonlar ve AlternatiflerCharles Waldheim ve Katerina Reudi Ray tarafından düzenlenmiştir (Chicago Press Üniversitesi, 2005).
- "1950'lerde Toplu Konut Nasıl Sağ Kaldı?", Politika Tarihi Dergisi, 17: 2, İlkbahar 2005, 193–216.