Bo Muller-Moore - Bo Muller-Moore

Robert "Bo" Muller-Moore[1] bir serigrafi sanatçı merkezli Montpelier, Vermont,[2][3] fast food şirketi ile yasal bir anlaşmazlığı olduğu biliniyor Civciv-fil-A.[4]

Arka fon

2000 dolaylarında, Muller-Moore, bir lahana -Çiftlik arkadaşı, "Eat More Kale" ibaresini içeren bir tasarım oluşturdu ve bu tasarımı taşıyan tişörtler basmaya başladı.[5]

2011 yılında, Muller-Moore'un "Eat More Kale" tasarımını korumak için federal bir marka başvurusu, Civciv-fil-A.[4] Chick-fil-A ifadesinin ticari markası olan "Eat Mor Chikin" i ihlal ettiğini iddia etti.[4] ve Muller-Moore'a web sitesini Chick-fil-A'ya vermesini emretti.[6]

Chick-fil-A'nın eylemleri, Streisand etkisi.[7] Muller-Moore ulusal basında yer aldı,[8] o zamanki Vermont valisinden sesli destek, Peter Shumlin,[4] ve tişört satışlarında keskin bir yükseliş.[9] Chick-fil-A'nın eylemleri şu şekilde tasvir edildi: kurumsal zorbalık.[10][11][12][13]

Belgesel

Muller-Moore aracılığıyla fon topladı Kickstarter çabaları hakkında bir belgesel film yapmak Meydan Okuyan Bir Adam.[2] (2018 başından itibaren, çekişmeli ticari markalarla ilgili kalan yasal sorunların çözülmesi için belgeselin tamamlanması beklemede.[14])

Kanuni işlem

2013 yılında, ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi (USPTO), Muller-Moore'un ticari marka başvurusuna karşı bir ön "hayır" kararı verdi,[15] ticari marka avukatları tarafından Chick-fil-A'nın itirazlarının geçerli olacağı spekülasyonuna neden oldu.[16] 2014 yılında USPTO, ön kararını bozarak "Eat More Kale" marka koruması vermeye karar verdi.[17][18][19][20]

Muller-Moore'un Chick-fil-A'nın ticari marka ihlali suçlamalarına cevabı şimdi fikri mülkiyet hukuku ve iş etiği ile ilgili birkaç akademik tartışmada referans alınmaktadır.[21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33]

Benzer durum

Chick-fil-A'nın yaklaşımı, 2009'daki bir ihtilafla karşılaştırmalar yaptı. Canavar gücü içecek markası Vermont'un Rock Art Brewery "Vermonster" adlı bir birayı pazarlamaktan.[8] Bu anlaşmazlık, Vermont'un senatörleri tarafından Vermont'un en büyük içecek satış yerlerinden birinin ve mevzuatının Monster içeceklerini boykot etmesine neden oldu. Bernard Sanders ve Patrick J. Leahy.[8] Rock Art Brewery nihayetinde Vermonster'ı pazarlamaya devam edebildi.[8][3][6]

Referanslar

  1. ^ Bobkoff, Dan (2013-09-05). "Sebzeden Kültür Tanımlayıcısına Hangi Yükseltilmiş Kale?". Nepal Rupisi.
  2. ^ a b Doctorow, Cory (2012-03-25). "Chick-Fil-A" Eat More Kale "gömlekleri yapan adamı tehdit ediyor; Kickstarter belgeseli / Boing Boing ile savaşıyor". boingboing.net.
  3. ^ a b Ring, Wilson (28 Kasım 2011). "Daha fazla lahana yiyin: Chick-fil-A ile David'e karşı Golaith kavgası mı?" - Christian Science Monitor aracılığıyla.
  4. ^ a b c d Carapezza, Kirk (2011-12-06). "Chicken Vs. Kale: Sanatçı Civciv-Fil-A Takımıyla Savaşıyor". Nepal Rupisi.
  5. ^ Shea, Courtney (2015-07-07). "Kale, trend statüsünü kalıcı süper gıdaya nasıl aştı?". Yıldız.
  6. ^ a b AP 28 Kasım 2011, 09:24 AM 451 (2011-11-28). "Chick-Fil-A 'Daha Fazla Kale Ye' Diye Gömlekler Sattığı İçin Bu Vermont Sanatçısına Karşı Hukuki İşlem Yapıyor'". Business Insider. Alındı 2018-04-22.CS1 bakım: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  7. ^ "Dünya Ticari Marka İncelemesi". www.worldtrademarkreview.com.
  8. ^ a b c d Bidgood, Jess (4 Aralık 2011). "'Chick-fil-A'ya Meydan Okuyan Kale'nin Tişörtlerini Daha Fazla Yiyin " - NYTimes.com aracılığıyla.
  9. ^ "Kale Sahibi Kimdir?". National Geographic. 2016-09-28.
  10. ^ "Vermont'un 'Eat More Kale' adamı Chick-fil-A ile ticari marka kavgasını kazandı". Chicago Tribune. 2014-12-12.
  11. ^ "Lahana deliğini kapat". Ekonomist. 2012-03-24.
  12. ^ Clauss, Kyle Scott (1 Haziran 2015). "Facebook, Bir Vermont Girişiminin Adından 'Kitap'ı Bırakmasını İstiyor". Boston Magazine.
  13. ^ Bouchoux, Deborah E. (5 Şubat 2017). Hukuk Yazarları için Aspen El Kitabı: Pratik Bir Referans. Wolters Kluwer Hukuk ve İşletme. ISBN  9781454888109 - Google Kitaplar aracılığıyla.
  14. ^ "Kale Belgeseli devam ediyor". James Lantz.
  15. ^ "Patent ofisi Chick-fil-A'ların 'Eat mor chikin'i koruyor'". Wisconsin Gazetesi. 2013-04-23.
  16. ^ Kim, Caroline (2013-04-25). "'Daha Fazla Ye Kale'nin Şirketi Marka Savaşında Chick-Fil-A'ya Karşı Kaybediyor ". Finance.yahoo.com.
  17. ^ Lara, Georgieff (2014-12-16). "Chick-fil-A, 'Daha Fazla Kale' Tişörtlerini Engellemek İçin Hukuk Mücadelesini Kaybetti". www.adweek.com.
  18. ^ Atler, Charlotte (2014-12-12). "Vermont Adamı Civciv-Fil-A'nın İtirazlarına Rağmen 'Daha Fazla Kale Ye' Sloganını Kullanma Hakkını Kazandı". Zaman.
  19. ^ Ohlheiser, Abby (12 Aralık 2014). "'Eat More Kale 'Guy, Chick-fil-A ile marka savaşını kazandı. Vermont doğal olarak seviniyor " - www.washingtonpost.com aracılığıyla.
  20. ^ Pinkham, C.A. (2014-12-13). "Chick-Fil-A, Tiny Vermont Şirketine Karşı Saçma Ticari Marka Savaşını Kaybetti". kitchen.jezebel.com.
  21. ^ Bağlantı noktası Kenneth L. (2015). "Ticari Marka Gaspı Yeniden Ziyaret Edildi: Vogel ve Schachter'a Yanıt". Mitchell Hamline Açık Erişim.
  22. ^ Orozco, David (Kış 2016). "İş Anlaşmazlıklarında Sosyal Medyayı Kullanma" (PDF). MIT Sloan Management İncelemesi. 57: 33–35.
  23. ^ Kiser, Jessica M. (2013–2014). "Zorbalık Yapmak veya Yapmama: Ticari Marka Uygulama Kararlarında Belirsizliğin Rolünü Anlamak". Columbia Hukuk ve Sanat Dergisi - HeinOnline aracılığıyla.
  24. ^ Reese, R. Anthony (2012). "Telif Hakkı ve Marka Hukuku ve Kamu Yararı Avukatı". UC Irvine Hukuk İncelemesi. 2: 911–929.
  25. ^ Vogel, Jason; Schachter, Jeremy A. "Ticari Marka Zorbalığının Ele Alınmasında Etik Kurallar Nasıl Kullanılabilir?" (PDF). The Trademark Reporter. 103: 503–518 - International Trademark Association aracılığıyla.
  26. ^ Dispoto, Anthony James (Bahar 2015). "Küçük İşletmeleri Ticari Marka Zorbalığına Karşı Korumak: Kaldıraçlı Ticari Marka Sahiplerinin Küçük İşletmeler Üzerindeki Eşitsizliğini Kaldırmak İçin Federal Bir Yasa Oluşturma". San Diego Uluslararası Hukuk Dergisi. 16 (2): 457–498.
  27. ^ Nichols, Connie Davis (2014). "Marka Hukukunda Sorun: Farklı Teorilerin Uygulanması Suistimal için Kapıyı Nasıl Açık Bırakır". Bilim ve Teknoloji Hukuku İncelemesi. 17: 1–30.
  28. ^ Greene, Timothy (Güz 2014). "Ticari Marka Melezliği ve Marka Koruması". Loyola Üniversitesi Chicago Hukuk Dergisi. 46 (1): 75–126.
  29. ^ McCarthy, James M. (Kış 2014). "Zorbalık Yapmadan Markanızı Oluşturun" (PDF). Snippet'ler. 12 (1): 1-3. Arşivlenen orijinal (PDF) 2015-12-07 tarihinde. Alındı 2018-04-16 - McDonnell Boehnen Hulbert & Berghoff LLP aracılığıyla.
  30. ^ Kemik, Robert G. "Ticari Marka Hukukunda İhbar Hatası ve Savunmalar" (PDF). Boston Üniversitesi Hukuk İncelemesi. 96: 1245–1292.
  31. ^ Miller, Roger LeRoy (1 Ocak 2014). Günümüzde İş Hukuku, Kapsamlı: Metin ve Örnekler: Çeşitli, Etik, Çevrimiçi ve Küresel Çevre. Cengage Learning. ISBN  9781285974422 - Google Kitaplar aracılığıyla.
  32. ^ Sun, Haochen; Beebe, Barton Carl; Sunder, Madhavi (16 Nisan 2018). Lüks Ekonomi ve Fikri Mülkiyet: Eleştirel Düşünceler. Oxford University Press. ISBN  9780199335701 - Google Kitaplar aracılığıyla.
  33. ^ Twomey, David P .; Jennings, Marianne M .; Greene, Stephanie M. (1 Ocak 2016). İş Hukuku: Günümüz Ticari Ortamı için İlkeler. Cengage Learning. ISBN  9781305887657 - Google Kitaplar aracılığıyla.