Endüstriyel ve Finansal Yeniden Yapılanma Kurulu - Board for Industrial and Financial Reconstruction

Endüstriyel ve Finansal Yeniden Yapılanma Kurulu
Endüstriyel ve Finansal Yeniden Yapılanma Kurulu logo.jpg
Oluşumu1987
Çözüldü30 Kasım 2016
TürDevlet kuruluşu
Hukuki durumYasal
AmaçHasta şirket ilaçları
yer
  • Yeni Delhi
Koordinatlar28 ° 37′33″ K 77 ° 13′13 ″ D / 28.625846 ° K 77.220299 ° D / 28.625846; 77.220299Koordinatlar: 28 ° 37′33″ K 77 ° 13′13 ″ D / 28.625846 ° K 77.220299 ° D / 28.625846; 77.220299
Bölge servis
Hindistan
Başkan
Nirmal Singh
Üst kuruluş
Maliye Bakanlığı
İnternet sitesiwww.bifr.nic.içinde

Endüstriyel ve Finansal Yeniden Yapılanma Kurulu (BIFR) bir ajansıydı Hindistan hükümeti Finansal Hizmetler Departmanının bir parçası Maliye Bakanlığı. Tarafından Ocak 1987'de kuruldu Rajiv Gandhi hükümeti, amacı belirlemek sanayi şirketlerinin hastalığı ve uygulanabilir olabilecekleri canlandırmaya ve diğerlerini kapatmaya yardımcı olmak.[1] 1 Aralık 2016'da Modi hükümeti BIFR'yi feshetti ve tüm işlemleri Ulusal Şirketler Hukuku Mahkemesi (NCLT) ve Ulusal Şirketler Hukuku Temyiz Mahkemesi (NCLAT) hükümlerine göre İflas ve İflas Kodu.[2]

Tarih

BIFR, 1985 tarihli Hasta Sanayi Şirketleri (Özel Hükümler) Yasası (SICA) uyarınca kurulmuştur. Kurul Ocak 1987'de kurulmuş ve 15 Mayıs 1987'de işlevsel hale gelmiştir.[1]Verimlilik ve kazançlı istihdamda büyümeyi sürdürmeyi ve girişimciliğin büyümesini ve teknolojiye yükseltmeyi teşvik etmeyi amaçlayan yeni bir sanayi politikası 24 Temmuz 1991'de Parlamento'da masaya yatırıldı.[3]O yıl SICA, kamu sektörü işletmelerini kurulun alanına dahil edecek şekilde değiştirildi.[4]

Finansal Varlıkların Menkul Kıymetleştirme ve Yeniden İnşası ve Güvenlik Faizinin Uygulanması (SARFAESI) 2002 Yasası kurumsal borcu BIFR'nin kapsamı dışına yerleştirdi.[5]Yasa, hasta şirketlerin destekçileri için bir sığınak haline gelen BIFR'ye atıfta bulunulmasını önleyerek, bankalara ve finans kurumlarına kötü borcu telafi etmek için daha iyi bir araç sağlar. stresli borcu yeniden biçimlendirmenin bir yolu üzerinde anlaşmak.[6]

Ulusal Şirketler Hukuku Mahkemesi (NCLT) ve Ulusal Şirketler Hukuku Temyiz Mahkemesi (NCLAT), BIFR ve diğer organların işlevlerini devralacak ve hasta şirketlerin tasfiye sürecini hızlandıracaktı. Şirketler (Değişiklik) Yasa Tasarısı, 2001, hükümetin BIFR'nin endüstriyel hastalığı önleme amacına ulaşmadığını düşündüğü için tanıtıldı.[7]Hasta Sanayi Şirketleri (Özel Hükümler) Yürürlükten Kaldırma Yasası, 2003 SICA'nın yerini aldı ve BIFR ile Endüstriyel ve Finansal Yeniden Yapılanma Temyiz Otoritesini (AAIFR) feshetmeye çalıştı ve bunların yerine NCLT ve NCLAT geldi. Ancak, yasal engeller NCLT'nin oluşturulmasını engelledi.[8]

Yapı ve hedefler

Kurulun bir Başkanı ve her biri Yüksek Mahkeme hakimi olarak nitelendirilen veya en az on beş yıllık ilgili mesleki deneyime sahip iki ila on dört üyesi vardır.[9]Kurul, yalnızca büyük miktarların batırıldığı büyük veya orta ölçekli hasta sanayi şirketleriyle ilgilenir.[4] Hasta Sanayi Şirketleri Yasası uyarınca, hasta bir sanayi şirketinin Yönetim Kurulu yasal olarak bunu BIFR'ye bildirmekle yükümlüdür ve BIFR, şirketin gerçekten hasta olup olmadığını belirlemek için gereken her türlü soruşturmayı yapma yetkisine sahiptir.[10]

Yasa, diğer hedeflerin yanı sıra, hasta sanayi şirketlerini canlandırmak ve kamu fonlarını serbest bırakmak için bir yol sağlamaktı.[11]Bir şirketin hasta olduğu tespit edilirse, BIFR şirkete sağlığına kavuşması için makul bir süre verebilir (toplam varlıkları toplam yükümlülüklerin üzerine getirebilir) veya başka önlemler önerebilir.[10]Kurul, yönetimde değişiklikler, hasta biriminin sağlıklı bir birimle birleştirilmesi, satış veya mali yeniden yapılanma dahil olmak üzere başka eylemlerde bulunabilir.[4]Kurul, tasfiye için hasta bir endüstriyel şirketi tavsiye edebilir.[12]

BIFR, hastalık ve canlanma arasındaki yasal boşluğu kapatmayı amaçlıyordu. Canlandırmayla ilgili faaliyetlerin tamamlanması için zaman çizelgeleri empoze edecek, bunların uygulanmasını denetleyecek ve hastalık hesaplarının periyodik incelemelerini yapacaktı. BIFR, görüşlerin paylaşılması, çabaların koordine edilmesi için bir forum sağlayacaktır. ve hasta şirketlerle ilgilenmek için birleşik bir yaklaşım geliştirmek, düzeltici eylemlerin başlamasını hızlandırmak.[13]BIFR'nin ya şirketleri altı ay içinde tersine çevirmesi ya da siparişlerin kapatılması amaçlanıyordu.[14]

Faaliyet ve sonuçlar

Mart 1991'in sonunda, BIFR 1020 dava kaydetti ve 954.175'inin sürdürülemez olduğu gerekçesiyle reddedildiğini duydu ve 124 şirketin kendi başına net değeri pozitif olmaya çalışması için onaylandı. Diğer 661 davadan, yönetim kurulu yaptırım uyguladı. 182 canlandırma planı ve 120 vakanın kapatılmasını tavsiye etti.[15]2007'nin sonuna kadar, BIFR 5.471 referans kaydetti ve 1.337 tasfiye için tavsiye edildi ve 825 canlandırma planı onaylandı.[16]Mart 2008 sonu itibariyle yönetim kuruluna kayıtlı 66 hasta Kamu Sektörü İşletmesi vardı ve bunlardan 34'ünü canlanma için onaylamıştı.[17]

BIFR karışık bir başarı elde etti. Bazı başarılı kurtarma örnekleri, Bharat Heavy Electricals Limited 1980'lerde ve daha yakın zamanlarda[ne zaman? ] dönüşü Arvind Değirmenleri, Scooter Hindistan ve Kuzey Doğu Bölgesel Tarımsal Pazarlama Kurumu. Şirketleri canlandırma girişimlerinin başarısız olduğu daha birçok vaka var. Binny ve Co., Calico Mills, Konuk Keen Williams, Hindustan Kabloları, Metal Kutu Şirketi ve Wyman Gordon.[18] Sorunlar arasında yetersiz kaynaklar, gecikmeler ve zor kararlar almaya yönelik siyasi isteklilik eksikliği yer alıyor.[19]Uygulamada BIFR, vergi mükellefleri pahasına yıllarca dayanılmaz şirketlerin ömrünü uzatmanın bir yolu haline geldi.[14]

Eskiye göre Hindistan Telekom Düzenleme Kurumu (TRAI) şefi Pradip Baijal Kurul, "hükümet dışındaki statükodaki değişikliği ele almak için oluşturuldu ve yarı adli bir yapı verildi, kamu yararı lehine hareket etti, ancak belki de kamu mülkiyeti yapısında çok sayıda rant peşinde koşan kabilesine katıldı".[20]Tartışma MS Ayakkabı, referansı 22.2.2002 tarihinde BIFR tarafından tescil edilmiş olan. MS Shoes'un üretimi ve ihracat cirosu Rs. 25 crores'den Rs.171.93 crores'e yükseldi. Şirket, 5 yıldızlı otel arsası ve Yeni Delhi, Hudco Place'de lüks 5 yıldızlı otel ve 4 yıldızlı otel için hazır misafirhane kompleksi için girişimde bulunan 50'den fazla kişinin abone olduğu kamu sorunları ile gündeme geldi. Hastalığın nedenleri, Şubat 1995'te kamuya açık olan sayının devri ve iptali ile MS Shoes tarafından ödenen meblağın Hudco tarafından kaybedilmesiydi.[21]

Nirmala Ganapathy şunları söyledi: "BIFR'nin geçmişine bir kez bakın ve hiç de vızıldama yok [sic ] bunun bir şirketler mezarlığından başka bir şey olmadığı sonucuna varmak için. Küçük bir kısım sağlıklı bir şekilde çıkar - ancak organizatör onu ayağa kaldırmakla ilgilenirse ".[22] BIFR, destekçilerin Rs'yi getirmesiyle şirketin canlanma planını onayladı. 41.20 crores 31.3.2011 ve Rs. Sermaye hisselerine dönüştürülecek şirkete kredi olarak 22.08 crores, mevcut R'lerden yetkili sermayeyi artırarak öz sermayeye dönüştürülecek teşvikçilerin katkısını onaylar. 90 crores kaç Rs. 200 crore. Organizatörler, şirketi yeniden ayağa kaldırmakla ilgilendikleri için şirketi sağlıklı durumuna getirdiler.[21]

Referanslar

  1. ^ a b Kısa Giriş.
  2. ^ "Hasta Sanayi Şirketleri (Özel Hükümler) Yasası, 1985 yürürlükten kaldırıldı ve BIFR / AIFR feshedildi" (PDF). PWC. Alındı 13 Ocak 2017.
  3. ^ Reddy 2004, s. 42-43.
  4. ^ a b c Jain, Trehan ve Trehan 2008, s. 187.
  5. ^ Pathak 2011, s. 515.
  6. ^ Pathak 2011, s. 519.
  7. ^ Luthra 2005, s. 241.
  8. ^ Kazmi 2008, s. 220.
  9. ^ Hasta Sanayi Firmaları, s. 6.
  10. ^ a b Reddy 2004, s. 79.
  11. ^ Pathak 2011, s. 514.
  12. ^ Hasta Sanayi Firmaları, s. 18.
  13. ^ Balan 1996, s. 110-111.
  14. ^ a b Bayjal 2008, s. 203.
  15. ^ Balan 1996, s. 5.
  16. ^ Jain, Trehan ve Trehan 2008, s. 188.
  17. ^ Trehan ve Trehan, s. 152.
  18. ^ Kazmi 2008, s. 220-221.
  19. ^ Farazmand 2001, s. 538.
  20. ^ Bayjal 2008, s. 204.
  21. ^ a b "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 14 Temmuz 2014. Alındı 21 Temmuz 2014.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  22. ^ Ganapathy 2003.
Kaynaklar