Breard - Greene - Breard v. Greene
| Breard - Greene | |
|---|---|
 | |
| 14 Nisan 1998'de karar verildi | |
| Tam vaka adı | Angel Francisco Breard - Fred W. Greene, Müdür |
| Alıntılar | 523 BİZE. 371 (Daha ) |
| Tutma | |
| Davalı, federal habeas corpus incelemesine ilişkin Viyana Sözleşmesi iddiasını ileri süremedi. Ayrıca Mahkeme, Viyana Sözleşmesinin iddia edilen ihlalinin devlet yargılaması üzerinde mahkumiyetinin bozulmasıyla sonuçlanması gereken bir etkisi olduğunu kanıtlayamayacağını gerekçelendirmiştir. Ayrıca Mahkeme, Viyana Sözleşmesinin yabancı bir ülkeye ABD mahkemelerinde özel bir dava hakkı tanımadığına karar verdi. | |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşleri | |
| Merak başına | |
| Uyum | Souter |
| Muhalif | Stevens |
| Muhalif | Breyer |
| Muhalif | Ginsburg |
| Uygulanan yasalar | |
| Viyana Sözleşmesi | |
Breard - Greene, 523 U.S. 371 (1998), bir Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi 14 Nisan 1998'de alınan karar Amerika Birleşik Devletleri doğrudan çatışma halinde Uluslararası Adalet Mahkemesi ve o zamandan beri emsal olarak kullanılmaktadır.[1][2]
Arka fon
1992'de, bir vatandaş olan Angel Francisco Breard Paraguay, tecavüze teşebbüs ve Ruth Dickie'yi öldürmekten suçlu bulundu. Breard tarafından idam edilecek Virginia Topluluğu Sonunda Breard, tutuklama makamlarının yasayı ihlal ettiğini iddia ederek Federal Bölge Mahkemesinde bir tazminat davası açtı. Konsolosluk İlişkilerine Dair Viyana Sözleşmesi Yabancı uyruklu biri olarak Paraguay Konsolosluğu ile görüşme hakkına sahip olduğunu kendisine bildiremediklerinde. Mahkeme, Breard'ın bu iddiayı eyalet mahkemesinde ileri sürmemekle usuleen temerrüde düştüğü sonucuna varmıştır. Yargıtay onayladı. 1996 yılında, Paraguaylı yetkililer, Virginia yetkililerinin, Breard'a anlaşma hakları ve Breard'ın durumu hakkında Paraguay konsolosluğuna bilgi vermeyerek Viyana Konvansiyonu kapsamındaki haklarını ihlal ettiklerini iddia ederek dava açtılar. Sonuç olarak, Bölge Mahkemesi yetkisi olmadığı sonucuna varmıştır. Yargıtay onayladı.
Soru Sunuldu
Bir Paraguay vatandaşı olan Angel Francisco Breard ve çeşitli Paraguaylı diplomatlar, Konsolosluk İlişkilerine Dair Viyana Sözleşmesi uyarınca Ruth Dickie'nin başkentte öldürülmesi nedeniyle sırasıyla infaz ertelemesi ve diğer yardımlar alabilirler mi?
Karar
Hayır. merak başına Mahkeme, kalış başvurularını ve diğer tüm tedbirleri reddetti. Mahkemenin çoğunluğu, usulen temerrüde düştüğü için Breard'ın Viyana Konvansiyonu'na federal habeas corpus incelemesi iddiasını ileri süremeyeceği sonucuna varmıştır. Ayrıca Mahkeme, Breard'ın Viyana Sözleşmesinin iddia edilen ihlalinin devlet yargılaması üzerinde mahkumiyetinin bozulmasıyla sonuçlanması gereken bir etkisi olduğunu kanıtlayamayacağını gerekçelendirmiştir. Ayrıca Mahkeme, Viyana Sözleşmesinin yabancı bir ülkeye ABD mahkemelerinde özel bir dava hakkı tanımadığına karar verdi. Yargıçlar John Paul Stevens, Ruth Bader Ginsburg ve Stephen G. Breyer, ayrı ayrı muhalefetlerde, Mahkemenin kalış başvurularını kabul etmesi ve davanın esasını farklı derecelerde ele alması gerektiğini savundu.
Dava, emsal olarak da dikkate değerdir, çünkü ABD Anayasa Hukuku'nun uzun süredir devam eden geçerliliğinin ABD Yüksek Mahkemesi düzeyinde, usulüne uygun olarak onaylanmış bir antlaşmanın daha sonra geçersiz kılınabileceği yönündeki en son doğrulamalarından biridir. Kongre'nin her meclisinde salt çoğunluklar tarafından kabul edilen yerel kanun. Çoğu ülke, antlaşmaların yerel yasalarla değiştirilmesine izin vermez ve bunun yerine, antlaşmanın kabul edildiği tarihte yürürlükte olan ulusal anayasanın hükümleri dışında tüm yasal düzenlemelerden üstün olduklarını kabul eder.
Sonrası
Bu karardan kısa bir süre sonra Angel Breard, ölümcül enjeksiyon Commonwealth of Virginia tarafından 14 Nisan 1998 tarihinde 32 yaşında idare edilmiştir.
Ayrıca bakınız
- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi, cilt 523
- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi
- Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi davalarının hacmine göre listeleri
- Sanchez-Llamas / Oregon (2006)
- Medellin / Teksas (2008)
Genel:
- Virginia'da idam cezası
- Amerika Birleşik Devletleri'nde idam cezası
- Virginia'da idam edilen kişilerin listesi
Referanslar
- ^ Adalet ve Toplum Programı Bülteni Bahar 1999 Arşivlendi 27 Eylül 2007, Wayback Makinesi Aspen Enstitüsü
- ^ Wash Park Peygamber: Cenevre Sözleşmesi Efsaneleri ve Gerçekler
daha fazla okuma
- Bradley Curtis A. (1999). "Breard, Dualist Anayasamız ve Enternasyonalist Anlayış ". Stanford Hukuk İncelemesi. 51 (3): 529–566. doi:10.2307/1229264. JSTOR 1229264.
- Charney, Jonathan I. (1999). "Uluslararası Mahkemelerin ve Mahkemelerin Büyümesinin Uluslararası Hukuk Sistemine Etkisi" (PDF). Uluslararası Hukuk ve Siyaset Dergisi. 31 (4): 697–708. Arşivlenen orijinal (PDF) 2012-02-08 tarihinde.