Bus faktörü - Bus factor

otobüs faktörü bir ölçüsüdür risk ekip üyeleri arasında paylaşılmayan bilgi ve yeteneklerden kaynaklanan, "otobüs çarpması durumunda" ifadesinden türetilmiştir. Aynı zamanda ekmek kamyonu senaryosu, piyango faktörü, kamyon faktörü,[1] otobüs / kamyon numarasıveya kamyon faktörü.

Konsept, çok daha eski fikre benzer anahtar kişi riski, ancak (teorik olarak sigortalanabilir bir maliyetle değiştirilebilen) mali veya idari yöneticiler karşısında kilit teknik uzmanları kaybetmenin sonuçlarını dikkate alır. Otobüs faktörüne katkıda bulunmak için personel hem anahtar hem de yeri doldurulamaz olmalıdır; Değiştirilebilir veya kilit olmayan bir kişiyi kaybetmek, bir veri yolu faktörü etkisine neden olmaz.

Terim ilk uygulandı yazılım geliştirme, bir ekip üyesinin iyi performans gösteren ancak aynı zamanda diğer ekip üyeleri tarafından kullanılamayan kodlar oluşturarak kritik bileşenler oluşturabileceği belgelenmemiş, asla paylaşılmadı, şifreli, şaşkın veya yayınlanmadı. Böylelikle, o ekip üyesinin yokluğunun doğrudan bir sonucu olarak, bir anahtar bileşen etkili bir şekilde kaybolacak ve üyeyi anahtar yapacaktır. Bu bileşen projenin ilerlemesinin anahtarı olsaydı, proje dururdu.

Tanım

"Otobüs faktörü", bilgili veya yetkin personel eksikliği nedeniyle proje durmadan önce bir projeden aniden ortadan kaybolması gereken minimum ekip üyesi sayısıdır.

"Otobüs çarptı" ifadesi, ölmekte olan veya daha genel olarak projeden aniden kaybolan bir kişiyi ifade eder. Gelecekteki varsayımsal ortadan kaybolmaları kara mizahi bir şekilde tanımlamak için kullanılır. Ekip üyelerinin "otobüs faktörü" nün uygulanması için "otobüs çarpması" na gerek yoktur - bir ekip üyesinin aniden proje üzerinde çalışmasının büyük ölçüde engellenebileceği herhangi bir sayıda olay meydana gelebilir. Bu, bir kişinin yeni bir işe girmesini, ebeveyn iznine gitmesini veya yaşam tarzını veya yaşam durumunu değiştirmesini içerebilir.

Örneğin, 30 kişilik bir ekibin üç gerekli adımda ekmek ürettiğini varsayalım: malzemeleri karıştırmak, hamur yoğurmak ve pişirmek. On kişi malzemeleri nasıl karıştıracağını, 30 kişinin tümü hamurun nasıl yoğrulacağını ve 5 kişi nasıl pişirileceğini biliyor. Nasıl pişirileceğini bilen 5 kişinin tamamı ortadan kalkarsa, ekip ekmek üretemez, yani ekibin otobüs faktörü 5 olur.

Otobüs faktörü için nadir bir alternatif tanım vardır: proje için vazgeçilmez olan kişi sayısı.[2] Başka bir deyişle, minimum kişi sayısıdır. tek hata noktası. Bu tanım kullanılırsa, yüksek bir veri yolu faktörü kötü bir şey olarak kabul edilir (çünkü dahil olan herhangi bir kişinin kaybı projeyi yok eder) ve sıfır ideal veri yolu faktörü olarak kabul edilir.

Tarih

1907'de, Joseph Conrad yazdı Gizli Ajan:

Ama bunun saf bir kaza olduğunu anlamaya çalışın; karşıdan karşıya geçerken bir otobüs tarafından ezilmiş gibi bir kaza.

"Kamyon numarası", şimdiden Örgütsel Modeller 2004 yılında yayınlanan kitap,[3] ilk kitabında yayınlanan çalışmanın bir evriminin kendisi Program Tasarımının Kalıp Dilleri 1995 yılında seri[4] ilkinin yayın kaydı olan Programların Desen Dilleri Ağustos 1994'teki konferansta Yalnız Virtüöz.[5] Bu terim, 1998 yılına kadar işletme yönetiminde sıradan hale geldi.[kaynak belirtilmeli ] ve kullanıldı[açıklama gerekli ] içinde akıl sağlığı aynı yıl içinde.[6] Yazılım mühendisliği makalelerinde görüldü Bilgi İşlem Makineleri Derneği 1999'a kadar ve Bilgi Sistemleri Sınırları,[kaynak belirtilmeli ] 2003 yılında mühendislikte,[7] ve 2005'teki Debian projesi.[8]

Bu türden bir sorgunun erken bir örneği, Michael McLay'in 1994'te kamuoyuna sorduğu zamandı. Python dili Eğer Guido van Rossum bir otobüs çarptı.[9]

Son zamanlarda yapılan bir araştırma, 133 popüler otobüs / kamyon faktörünü hesapladı GitHub projeler. Sonuçlar, sistemlerin çoğunun küçük bir veri yolu faktörüne sahip olduğunu (% 65'inin veri yolu faktörü ≤ 2 olduğunu) ve değerin, sistemlerin% 10'undan daha azı için 10'dan büyük olduğunu göstermektedir.[10][11]

Terim çoğunlukla işletme yönetiminde ve özellikle yazılım geliştirme.

Veriyolu faktörünü artırmak

Pek çok yazılım geliştirme projesinde amaçlardan biri, veriyolu faktörünü potansiyel olarak tüm ekibin boyutuna yükseltmek için bilgi paylaşmaktır. Yüksek veri yolu faktörü, pek çok kişinin devam edecek kadar bilgi sahibi olduğu ve projenin çok olumsuz durumlarda bile başarılı olabileceği anlamına geldiğinden iyi bir şey olarak kabul edilir.[12]

Veri yolu faktörünü artırmanın birkaç yolu önerilmiştir:

Referanslar

  1. ^ Bowler, Michael (15 Mayıs 2005). "Kamyon Faktörü". Çevik Tavsiye.
  2. ^ Coplien, James; Harrison, Neil (2004-07-26). Çevik yazılım geliştirmenin organizasyonel modelleri. Wiley.
  3. ^ Coplien, James; Harrison, Neil (26 Temmuz 2004). Çevik yazılım geliştirmenin organizasyonel modelleri. Wiley.
  4. ^ Coplien, James; Schmidt, Douglas (12 Mayıs 1995). "Bölüm 13, Üretken Geliştirme Süreci Kalıp Dili". Program Tasarımının Kalıp Dilleri. Addison Wesley. Bibcode:1995plpd.book ..... V.
  5. ^ Coplien, James (4 Ağustos 1994), "A Generative Development-Process Pattern Language", PLoP 1994'ün dahili işlemleri, Allerton Park, Illinois: yayınlanmamış.
  6. ^ Simon, Robert (17 Mayıs 1998). Ruh Sağlığı Uygulayıcısı ve Hukuk: Kapsamlı Bir El Kitabı. Harvard Üniversitesi Yayınları. s. 69. ISBN  0-674-69721-9.
  7. ^ Redmond, Matthew C .; Newton, Paul (2003). "CBS'nin Mühendislik, Planlama ve Tasarım Süreçlerine Entegre Edilmesi" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2012-03-12 tarihinde.
  8. ^ Reinholdtsen, Petter (11 Kasım 2005). "Re: İstifa ve yüklemeler" (Mail listesi).
  9. ^ McLay, Michael (29 Haziran 1994). "Guido'ya otobüs çarptıysa?" (Mail listesi).
  10. ^ Avelino, Guilherme; Valente, Marco Tulio; Hora, Andre (10 Eylül 2015). "Popüler GitHub uygulamalarının Kamyon Faktörü nedir? İlk değerlendirme". PeerJ Ön Baskılar. doi:10.7287 / peerj.preprints.1233v3.
  11. ^ Avelino, Guilherme; Passos, Leonardo; Hora, Andre; Valente Marco Tulio (2016). "Kamyon Faktörlerini tahmin etmek için yeni bir yaklaşım". 2016 IEEE 24.Uluslararası Programı Anlama Konferansı (ICPC). s. 1–10. arXiv:1604.06766v1. Bibcode:2016arXiv160406766A. doi:10.1109 / ICPC.2016.7503718. ISBN  978-1-5090-1428-6.
  12. ^ James Coplien, Çift Programlama Işıklı. Alıntı: "Proje aciz hale gelmeden önce kaç veya daha azının bir kamyon tarafından vurulması (veya bırakılması) gerekir?"
  13. ^ a b c "Ekibinizin otobüs faktörünü artırmak". 2008-09-03.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar