Kanada-Çin Yatırımların Teşviki ve Karşılıklı Korunması Anlaşması - Canada-China Promotion and Reciprocal Protection of Investments Agreement - Wikipedia

Kanada Çin FIPA
İmzalı2012
Etkili2014

Kanada-Çin Yatırımların Teşviki ve Karşılıklı Korunması Anlaşması veya Kanada Çin FIPA bir ikili yatırım anlaşması arasında Kanada ve Çin 1 Ekim 2014 tarihinde yürürlüğe girmiştir.[1][2] Yabancı Yatırım Koruma Anlaşması (FIPA) veya Yabancı Yatırım Koruma ve Promosyon Anlaşması (FIPPA), BIT'lerin Kanada'daki isimleridir.

İsimlendirme

THE DFAIT Ismi Kanada Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Teşviki ve Karşılıklı Korunmasına İlişkin Anlaşma DFAIT anlaşmanın adı Kanada-Çin Yatırımları Teşvik ve Karşılıklı Koruma Anlaşmasıdır.[2] McCarthy Tétrault anlaşmaya Çin-Kanada olarak atıfta bulunuldu BİT.[3] Kanada'da İkili Yatırım Anlaşmalarının adı Yabancı Yatırım Koruma Anlaşması (FIPA) veya Yabancı Yatırım Koruma ve Teşvik Anlaşması'dır (FIPA).[Notlar 1] İkili ticaretle uğraşan şirketler, faaliyetlerinin gelirine müdahale eden kamu politikalarına karşı korunmak için FIPA'ları kullanabilir.[4][Notlar 2]

Kanadalılar Konseyi anlaşmaya Kanada-Çin FIPA adını verdi.[4] Hupacasath First Nation ve diğer İlk Milletler kuruluşları, Kanada Çin FIPPA'sı olarak bahsetti.[4]

Önemli yükümlülükler ve hükümler

Kanada Çin FIPA, Kanada'yı "en az 31 yıl için anlaşma şartlarına" bağlamaktadır.[5]

Kanada Çin FIPA'nın üç temel temel yükümlülüğü arasında "ayrımcı olmayan muamele", "adil ve eşit muamele",[6] ve "kamulaştırma tazminatı".[3] 2012'ye göre Yabancı Yatırım Hukuku Dergisi Kanada'nın 2012 FIPPA modeli makalesi, "adil ve eşit muamele" ile geleneksel uluslararası hukuk "Asgari Muamele Standardı" arasında bağlantı kurmaktadır. Bu, "uluslararası teamül hukuku ilkelerine uygun olarak adil ve eşit muamele ve tam koruma ve güvenlik" sağlar.[7]

CCPRPIA kuruluş öncesi ulusal muameleyi (diğer ülkenin yatırımcıları için Kanada veya Çin pazarlarına girme hakkı) sağlamadığı için 6. Maddedeki ulusal muamele hükmüne ilişkin endişeler dile getirilmiştir. Bu, orantısız bir şekilde Kanada'daki Çinli yatırımcıların lehine olabilir çünkü Çin, yeni girişimlerin tescili ve onaylanması için yabancı yatırımcılara Kanada'dan daha zahmetli şartlar koymaktadır.[8] ve çünkü Çin'deki hükümet taraması yeni şirketler için çok sayıda bürokrasi düzeyi içeriyor.[9]

Yatırımcı-Devlet Uyuşmazlık Çözümü

Ana makale: Yatırımcı-devlet anlaşmazlığı çözümü

Madde 15, bir ülkenin yatırımcılarının uluslararası bir mahkeme aracılığıyla diğer ülkenin hükümetine dava açmasına izin verildiğini belirtmektedir.[10]:23[11] Her iki ülkeden şirketler, faaliyetlerini sürdürdükleri ülkenin çevre, sağlık veya güvenliği korumaya yönelik kamu politikalarına sahip olması durumunda bile, şirketin "şirketin karlılığına müdahale ettiğini" söylediği takdirde dava açabilirler.[10]:23[5] "Çin'in Kanada'daki doğrudan yabancı yatırımı, Çin'deki Kanada'nınkinden çok daha yüksek olduğu" için, Kanada'nın bu tür davalara ilişkin riski Çin'inkinden çok daha fazla.[5] 2015 yılına kadar, Çince doğrudan yabancı yatırım 2015'te Kanada'da, Çin'deki Kanada yatırımının kabaca üç katı idi.[10]:23

Osler tarafından yayınlanan 2014 tarihli bir makaleye göre, Anlaşma, Kanadalı yatırımcılara Çin ekonomisinde koruma sağlıyor. Makale ayrıca anlaşmanın Çin'in bu kadar kapsamlı anlaşmazlıkları çözme hükümlerine sahip ilk yatırım anlaşmalarından biri olduğunu söyledi.[12][Notlar 3][Notlar 4][Notlar 5]

Arka fon

Kanada 1994 yılında Çin ile bir FIPA için müzakerelere başladı.[13][14][Notlar 6]

Harper hükümeti Diplomatik farklılıklar ve Çin'deki insan hakları ihlalleri ile ilgili endişeler nedeniyle metnin son haline getirilmesi ve anlaşmanın onaylanması konusunda ısrar etti.[13]

Çin Kanada FIPA 2012'de imzalandı.[1]

2013 yılında, 18 Ocak 2013 tarihinde, Hupacasath İlk Milleti nın-nin Britanya Kolumbiyası Harper yönetiminin Kanada Çin FIPA'sını onaylamasını, FIPA'nın olası etkileri konusunda First Nations ile istişareler yapılana kadar durdurmak için bir mahkeme başvurusunda bulundu. First Nations, FIPA'nın Yatırımcı Devlet Tahkim (ISA) hükmü konusunda endişeliydi.[4]

Kanadalı ticaret yetkilileri 2014 yılında FIPA'nın "olağanüstü" olduğunu ve "Kanada'nın geçmişteki yabancı yatırım teşvik ve koruma uygulamasının bir devamı olduğunu" söylerken, 2014 Kanada Uluslararası Hukuk Yıllığı makale, FIPPA'yı "Çin lehine karşılıklı olmadığı için" yeni "olarak tanımladı.[15] Yıllığı makale, FIPPA'nın "Çinli yatırımcıların Kanada'ya genel bir piyasa erişim hakkı sağladığını, ancak Kanadalı yatırımcıların Çin'e erişim hakkını" sağladığını söyledi.[15] Çin'e, Kanada'dan daha "yatırım taraması için daha geniş kapsam" verildi.[15] Anlaşma, "Aborijin halklarının lehine olan performans gereksinimleri için Kanada'da uzun süredir devam eden bir rezervasyon" içermiyordu.[15] "Kanada'nın yatırımcı-devlet tahkiminde şeffaflık konusundaki yerleşik pozisyonunu" sulandırdı.[15] Çin FIPPA'sının bu ve diğer metinsel yönleri, diğer ticaret ve yatırım anlaşmalarıyla, özellikle de Kanada'nın taraf olduğu ve yatırımcı devlet tahkimini sağlayan anlaşmalarla karşılaştırıldığında vurgulanmaktadır.[15]

Elizabeth Mayıs FIPA'nın Kanada egemenliğine tehdit oluşturduğunu söyledi. Mayıs, müzakereleri "gizli" olarak nitelendirdi. Anlaşmanın şartları, Harper hükümeti düşene kadar açıklanmadı. Eleştirmenler, bazı terimlerin Kanadalı yatırımcılar ve vatandaşlar için elverişsiz kabul edildiğini söyledi.[16]

Kanada Çin FIPA 1 Ekim 2014 tarihinden beri yürürlüktedir.[1]

2017 yılına kadar Kanada Çin FIPA, çoğu Kanadalıya, hatta yatırımcılara yabancı kaldı. Kanada Çin İş Konseyi Rotman Uluslararası Ticaret Enstitüsü. Rotman Enstitüsü, anlaşmanın, anlaşmaya aşina olan yatırımcılar için önemli bir kesinlik sağladığını söyledi.[17]:6

CCPRPIA'dan bahsedildi Elizabeth Mayıs ikinci Fransız liderlik tartışmasında 2019 Kanada federal seçimi 10 Ekim.

Notlar

  1. ^ Göre McCarthy Tétrault Kanada girdi Yabancı Yatırım Teşvik ve Koruma anlaşmaları Arjantin ile 29 Nisan 1993, Ekvador 6 Haziran 1997, Venezuela 28 Ocak 1998, Uruguay 2 Haziran 1999 ve Peru 20 Haziran 2007.
  2. ^ Bölüm 11 içinde Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) Kanada'nın ilk FIPA'sını temsil etti. Kanadalılar Konseyi'ne göre.
  3. ^ CCPRPIA'nın 22. Maddesi uyarınca, yatırımcılar, UNCITRAL ya da ICSID.
  4. ^ CCPRPIA, Çin'in kuruluş sonrası tam bir yatırım anlaşması sağlayan ilk yatırım anlaşmasıdır. Ulusal Tedavi (Madde 8.2 (a) (i) uyarınca halihazırda yürürlükte olan tüm düzenleme ve uygulamalara tabidir).
  5. ^ Çin'in Seyşeller ile yatırım anlaşması, CCPRPIA öncesinde kuruluş sonrası tam ulusal muameleyi içeriyordu, ancak henüz yürürlüğe girmedi.
  6. ^ Kanada Ekibinin Çin'e yaptığı ilk ticaret ziyareti - yaklaşık "500'e yakın siyasi ve ticari yöneticiden" oluşuyordu - Kasım 1994'te dönemin Başbakanı liderliğinde gerçekleşti. Jean Chrétien.

Referanslar

  1. ^ a b c Brown, Patrick (19 Eylül 2014). "Çin ile FIPA anlaşması: Kanada için gerçekte neler var?". CBC.
  2. ^ a b "Kanada Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Teşvik Edilmesi ve Karşılıklı Korunmasına İlişkin Anlaşma". Kanada Dış İşleri. 24 Kasım 2016. Alındı 23 Mayıs 2020.
  3. ^ a b Boscariol, John W .; Potter, Simon V. (3 Ekim 2012), "Yeni Çin-Kanada İkili Yatırım Anlaşması Üzerine Bir İlke", McCarthy Tétrault, alındı 23 Mayıs 2020
  4. ^ a b c d "Derinlemesine Kanada-Çin (FIPA)", Kanadalılar Konseyi, 2013, alındı 23 Mayıs 2020
  5. ^ a b c Bleyer, Gabe (30 Nisan 2020). "Kanada Muhafazakar Liderlik Yarışı: Öncü İnsanlar Çin'i Hedefliyor". McGill Journal of Political Studies (MJPS). Alındı 23 Mayıs 2020.
  6. ^ OECD (6 Eylül 2005). Uluslararası Yatırım Hukuku: Değişen Bir Manzara: Uluslararası Yatırım Perspektiflerine Yardımcı Bir Hacim. OECD. ISBN  978-92-64-01164-9. Alındı 23 Mayıs 2020.
  7. ^ Zhang, Sheng; Gallagher, Norah; Shan, Wenhua (2012). "Çin'de Yabancı Yatırıma Ulusal Muamele: Değişen Bir Manzara" (PDF). Yabancı Yatırım Hukuku Dergisi (FILJ). 27 (1): 136. Alındı 23 Mayıs 2020.
  8. ^ Huang, Jie (2015). "Çin-ABD İkili İktisat Müzakerelerine Yönelik Zorluklar ve Çözümler: Çin'deki STB'lerin Son Gelişmelerinden İçgörüler". Uluslararası Ekonomi Hukuku Dergisi. 18 (2): 307–339. doi:10.1093 / jiel / jgv018.
  9. ^ van Harten Gus (2015). Yangtze'yi Sattı: Kanada'nın Çin ile Yönsüz Yatırım Anlaşması. Toronto: James Lorimer and Company, Ltd. s. 12 ve 48.
  10. ^ a b c van Harten Gus (2015). Yangtze'yi Sattı: Kanada'nın Çin ile Yönsüz Yatırım Anlaşması. Toronto: James Lorimer and Company, Ltd.
  11. ^ Walker, Lauren (15 Eylül 2014). "Yeni Antlaşma, Çin'in Kanada'ya Yasalarını Yürütmesine İzin Veriyor". Newsweek. Alındı 23 Aralık 2017.
  12. ^ Riyaz Dattu; Eric Morgan. "Landmark Kanada-Çin Yatırım Anlaşması Yürürlüğe Girdi". Osler. Alındı 23 Aralık 2017.
  13. ^ a b Fekete, Jason (8 Şubat 2012). "Kanada ve Çin Ticaret Bağlarını Sıkılaştırıyor". Finansal Gönderi. Alındı 23 Aralık 2017.
  14. ^ Wilson-Smith, Anthony (21 Kasım 1994). "Çin Anlaşması". Maclean's. Tam Arşiv. Alındı 23 Mayıs 2020.
  15. ^ a b c d e f Harten Gus van (2014). "Kanada-Çin FIPPA: Eşsizliği ve Karşılıksızlık". Kanada Uluslararası Hukuk Yıllığı. 51: 3–55. doi:10.1017 / S006900580001105X. ISSN  0069-0058. Alındı 23 Mayıs 2020.
  16. ^ Mayıs Elizabeth. "Elizabeth May: Kanada-Çin Anlaşması Kanada'nın Egemenliğine Bir Tehdittir". Elizabeth Mayıs Milletvekili. Alındı 23 Aralık 2017.
  17. ^ Kutulakos, Sarah; Dobson, Wendy; Hejazi, Walid; Stratulativ, Daniela (25 Nisan 2017). "Kanada Çin İşletme Anketi 2016". Kanada Çin İş Konseyi Rotman Uluslararası Ticaret Enstitüsü. Alındı 23 Mayıs 2020.