Ceinture ruj - Ceinture rouge - Wikipedia

Ceinture Rouge ("Kızıl Kuşak") ülkenin komünlerini ifade eder. Île-de-France hakim olan Fransız Komünist Partisi 1920'lerden 1980'lere kadar. Bu komünler, sakinleri bir zamanlar ülkenin ekonomik manzarasını domine eden ağır ve hafif sanayilerde istihdam edilen geleneksel olarak işçi sınıfı alanlarıdır. Küçük Couronne (Paris'i çevreleyen bölümler) ve Île-de-France'ın dış bölümlerinde büyük nüfus merkezleri.

Komünistlerden bir belediye başkanıyla Paris çevresinde komünler PCF veya sonraki ilgili FASE tarafı 2014 belediye seçimleri.

Bu fenomen Paris'e özgü olmamakla birlikte Lyon, Torino, Milan veya Cenova, Örneğin,[1] "ölçeği ve en önemlisi, bu belediyelerdeki komünist implantasyonun uzunluğu onu Avrupa'da benzersiz bir fenomen haline getiriyor".[2]

Gücü Fransız Komünist Partisi bu alanlarda da bu partinin departman düzeyinde hükümeti oluşturmasına yol açtı. Seine-Saint-Denis 1967'deki kuruluşundan, Bakanlık Konseyi'nin kontrolünün AB'ye gittiği 2008 yılına kadar Fransa Sosyalist Partisi.

Tarih

Başlangıçlar (1920 - 1935)

"Kızıl Kuşak" fikri köklerini 1920'lerde alır.

1919 yerel seçimlerinde, "ilk kırmızı dalga, belediye sosyalizminin endüstriyel ve işçi sınıfı geleneği gibi komünlerde kök salmasına izin verdi. Aubervilliers ve Saint-Denis. Bir yıl sonra, bu kasabalar yeni kurulan Komünist Parti'ye oy verdi "diyor tarihçi Emmanuel Bellanger.[3]

İfadenin kendisi tarafından yazılmış bir makalede icat edilmiştir. Paul Vaillant-Couturier, "Paris devrimci proletarya tarafından kuşatılmış"[4] 1924 yasama seçimleri ve 1925 belediye seçimlerinden sonra.

Bununla birlikte, o zaman, PCF'nin "sınıfa karşı sınıf" taktikleri, 1925'te yalnızca dokuz kasaba kazanmasına izin verdi: Bezonlar, Bobigny ve Villetaneuse, Saint-Denis'i aldı SFIO muhalifler ve Clichy, Malakoff, Vitry-sur-Seine, Ivry-sur-Seine, Villejuif sağdan.

1929 belediye seçimlerinde PCF kazandı Pierrefitte-sur-Seine sağdan Alfortville ve Bagnolet kaybetti SFIO.


Yerel düzeyde komünizmin "altın çağı" (1935–1981)

Belediye seçimleriİç kısımdaki komünist belediyeler

banliyöler ("Minyon Couronne ") Paris[5]

193526
194549
194728
195327
195931
196534
197135
197738

Ön Populaire

Seine bölgesindeki "kırmızı" kasabaların haritası, L'Humanité, 1935 belediye seçimlerinden sonra.

PCF, "Kızıl Kuşak" ı bir slogan olarak kullanmayı bıraktı ve "Ön Populaire 1935 belediye seçimleri için ittifak. PCF ve ABD arasındaki ittifak SFIO 26 belediye ele geçirdi. Ancak, Saint-Denis topraklarını kaybetti. Jacques Doriot 1934'te komünist partiden dışlanan, yeniden seçildi.

PCF'nin 1935 seçimlerindeki başarısı sayesinde, Georges Marrane komünist belediye başkanı Ivry-sur-Seine 1936'da Seine Dairesi Genel Konseyinin başkanı oldu.

Komünist parti de başarılı oldu komşu Seine-et-Oise bölüm: 2500'ün üzerinde nüfusa sahip 129 belediyeden "kırmızı" belediye 1935 seçimlerinde 8'den 24'e çıktı: Argenteuil, Aulnay-sous-Bois ve Blanc-Mesnil hepsi komünist belediye başkanlarını seçiyor. Bu sayı, tam burjuva kentinin bile yaşadığı 1945'te 54'e yükseldi. Versailles "komünistlere yakın" bir belediye başkanı vardı.

Bu başarı kısmen, yaşam koşullarının özellikle kötü olduğu banliyölere büyük bir işçi sınıfı nüfusunu getiren konut krizine bağlanabilir. Komünist partinin konut ve sağlık hizmetlerine kamu yatırımına odaklanan gündemi özellikle çekici görünüyordu:

İlk kentsel krizler "kırmızı banliyölerin" başarısına katkıda bulunuyor - o zamanlar 800.000 kişinin banliyölerde temel hizmetlere erişimi olmayan kusurlu konut projelerinde yaşadığı tahmin ediliyor. Komünist belediyeler, ucuz konutların geliştirilmesi de dahil olmak üzere sosyal politikaları teşvik eder. Bon Marché'de Alışkanlıklar (HBM), daha sonra HLM; yaratılışı Bahçe şehirleri yerel toplu konut ofisi aracılığıyla; ve sağlık hizmetlerine erişimi demokratikleştiren sağlık merkezleri.[3]

İkinci dünya savaşının ardından

Komünist parti, II.Dünya Savaşı'ndan baskın bir siyasi güç olarak ortaya çıktı:

Savaşın kırılmaları - Alman-Sovyet paktı, daha sonra Komünist Parti ve belediyelerinin yasaklanması, parti aygıtı ve seçilmiş temsilciler arasındaki iç anlaşmazlıklar - seçim dengelerini değiştirmedi. Savaş sonrası ilk seçimlerde, Nisan 1945'teki belediye seçimlerinde, Komünist Parti, tek başına veya SFIO ile birlikte, Direniş Yurtseverler Birliği'nin listelerine liderlik etti ve Seine'nin 80 komünün 60'ını kazandı. Komünist bir belediye başkanı seçti.[1]

İkinci dünya savaşından sonra, diğer partiler PCF'nin siyasi izolasyonundan yararlanmaya ve Paris banliyölerindeki kalesini küçültmeye çalıştı. 1947 tarihli bir yasa, nüfusu 9.000'in üzerinde olan şehirler için belediye meclislerinde orantılı koltuk tahsisi getirmiştir.[6] PCF, diğer siyasi partilerle ittifak kuramadığı için, Seine-Banlieue'de 22 komünü SFIO'ya ve 1947 seçimlerinde Charles De Gaulle'ün RPF'sine kaybetti.[7]

1950'lerin sonunda, PCF'nin ulusal sahnedeki gerilemeleri, Pierre Bellanger'in "belediye komünizminin dayanıklılığı" dediği şeyi paradoksal olarak gösterdi.[7] Bu aksiliklerden ilki, 1958 anayasa referandumu. PCF'nin muhalefetine rağmen, ezici bir çoğunlukla onaylandı ve her bir département ve büyük şehir.[8] Paris banliyölerinde, Bagnolet "hayır" ın aslında önde olduğu tek "kırmızı" şehirdi. Bu yenilgi, PCF'nin geleneksel tımarlarında bile kendi oylarını dayatamadığını kanıtladı.

İki ay sonra, PCF, 1958 yasama seçimleri, 150 sandalyeden 10'a yükseldi. Komünist liderler Étienne Fajon, Jacques Duclos ve Marie-Claude Vaillant-Couturier koltuklarını kaybetti.[7]

Bu iki büyük yenilginin ardından, PCF'nin 1959 belediye seçimlerinde büyük kayıplar yaşaması bekleniyordu. Ancak tam tersi oldu: Pinay-Rueff planının popüler olmamasıyla yeniden canlandı,[9] PCF, Seine-banlieue'de toplamını 31'e çıkararak 7 yeni şehir kazandı.[7]

1959'dan 1977'ye kadar çoğunlukçu sistemin eski haline getirilmesi, PCF'ye fayda sağladı. 60'ların ortasında, 30.000'den fazla nüfusa sahip 39 şehirden 25'ini ele geçirmeyi başaran SFIO ile ittifaklar kurdu.[7]

PCF'nin gücü, 1964'te Ile-de-France bölgesinin yeniden sınırlandırılmasında merkezi bir rol oynadı ve komünistlere yalnızca bir Genel Konsey bırakmak üzere tasarlandı:

Bölgenin iyi idaresi, 1964'teki yeniden sınırlandırmanın en sık belirtilen nedeni, bunun tek nedeni değildir. Siyasi strateji, bu yeni departman haritasını destekleyen resmi olmayan argümanlardan biriydi. 1959 belediye ve kanton seçimlerinin ardından, Paris yığılmasının önde gelen siyasi gücü olan Komünist Parti, 1936'da ve Kurtuluş'tan sonra düzenlediği Seine Genel Konseyi'nin başkanlığına aday olmaya hazırlanıyordu. . 1965 belediye seçimlerinden sonra, Komünist Parti Seine banliyölerindeki 80 belediyeden 35'ine liderlik etti. 1.410.000 banliyöde komünist bir belediye başkanı vardı. Bu köklü partizan implantasyonu şüphesiz Paris bölgesindeki yeni departman bölgelerinin çekilmesinde önemli bir etkiye sahipti. 1964 yasası, Komünist Partinin egemenliğini, 1967'de 21 Komünist belediye başkanına sahip olan ve bölümün dokuz yasama koltuğunun sekizini elinde tutan Seine-Saint-Denis şubesine sınırlandırmayı amaçladı. 1964 bölümü işe yaradı; Seine-Saint-Denis Genel Konseyi, Ekim 1967'den 2008'e kadar yapılan ilk kanton seçimlerinden kesintisiz olarak komünist başkanlık altında kaldı; ancak komünist partinin pençesinden kaçmak için gerilen Val-de-Marne'a 1967'den itibaren komünist seçilmiş temsilciler başkanlık ediyor.[10]

Bu denge 1977'ye kadar işledi. Sosyalist Parti'nin Ulusal düzeyde Epinay Kongresi iç banliyölerin seçmenleri belediye komünizmini desteklemeye devam etti: 1971'de iç banliyölerde 46 komünist belediye vardı - bu sayı 1977'de 54'e yükseldi. Buna ek olarak, PCF dış banliyölerde yeni yollar açtı. Poissy, Les Mureaux ve Mantes-la-Ville ve gibi şehirlerdeki son kazançları doğruladı Montereau, Palaiseau veya Savigny-sur-Orge. 1978 yasama seçimleri, PCF'nin Ile-de-France bölgesindeki ilk sol parti olduğunu doğruladı.[1]

Düşüş (1981'den beri)

Komünist Parti tarafından yönetilen bir şehirde yaşayan Ile-de-France nüfusunun yüzdesi, 1965-2014.[3]

1977, Kızıl Kuşak'ın zirvesine işaret ediyordu. Aşağıdaki düşüşün birçok nedeni vardır: Birincisi, komünist parti, 1980'lerde ulusal düzeyde etkisini hızla kaybetti. Sosyalist Parti ve sonra sosyalist hükümete katılmak 1981 seçimleri. Süre Jacques Duclos Komünist aday, 1969 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ulusal oyların% 21.7'sini almıştı, André Lajoinie 1988'de sadece% 6.8 elde etti.

Ile-de-France'da parti, işçi sınıfı şehirlerinin değişen demografisine de uyum sağlayamadı. Tarihçi Romain Ducoulombier'in belirttiği gibi:

İşçi sınıfının durumunu iyileştirmek için, farklı bir komünist şehir seçimi, büyük konut projeleri inşa etmekti. Ancak bu tür mahallelerin sosyolojisi, özellikle PCF'ye aynı tarihsel bağlılığa sahip olmayan göçmen nüfusun gelişiyle değişti.[4]

Ulusal Meclis'te düşüş 1981: parti sahip olduğu sandalyelerin yarısını kaybetti (27 sandalyenin 13'ü) - bu eğilim 5 yıl sonra 4 sandalyenin daha kaybedilmesiyle doğrulandı. Bundan sonra, sayı sabit kaldı 2002, kötü sonuçların ardından 2 koltuk daha kaybettiğinde Robert Hue başkanlık seçimlerinde.

Yerel seçimlerde düşüş daha yavaştı ama amansızdı: Bir şehir komünist olmayan bir belediye başkanı seçtiğinde, neredeyse hiç geri dönmedi. Philippe Subra'nın belirttiği gibi:

Komünist parti, 20 yılda yalnızca bir şehri ele geçirdi. Ile-de-France bölge Goussainville içinde 1995 altı yıl sonra tekrar sağa kaybettiği; ve 1989'da nüfusu 20.000: 9'un üzerinde, 20'si de dahil olmak üzere 26'sını kaybetmiştir. 1995 ve 10 inç 2001. 1989 ve 1995'te kaybedilen 16 şehirden sadece 2'si sonradan geri kazanıldı: Sevran ve La Queue-en-Brie.[11]

(1988–2004) döneminde, komünistlerin Ile-de-France 51'i 20.000'in üzerinde nüfusa sahip 67'den 42'ye çıktı, 32'sinin nüfusu 20.000'in üzerinde.[11]

2014 belediye seçimleri Komünist parti için büyük bir yenilgiyi temsil ediyordu: Seine-Saint-Denis, kayboldu Bobigny, Saint-Ouen, Bagnolet ve Blanc-Mesnil, onlarca yıldır elinde tuttuğu dört şehir. Yvelines'te yenildi Achères, département'ta tuttuğu son şehir. Ancak en önemli aksaması, 1925'ten beri komünist olan ve eski komünist liderin bulunduğu Villejuif'in kaybedilmesiydi. Georges Marchais Millet Meclisine seçilmişti. Komünist zaferler Montreuil ve Aubervilliers bir teselli ödülü olarak ortaya çıktı.[12]

2020 belediye seçimleri Kızıl Kuşak'ın yavaş yavaş ortadan kaybolduğunu doğruladı: PCF, Val-de-Marne bölgesinde sahip olduğu 10 şehirden 4'ünü kaybetti: Villeneuve-Saint-Georges, Choisy-le-Roi, Valenton ve Champigny-sur-Marne ama geri kazandı Villejuif.[13] Seine-Saint-Denis'in département'ında, tarihi tımarlarından ikisini, Saint-Denis ve Aubervilliers ama geri kazandı Bobigny.[14]


Kızıl Kuşak'ın sembolizmi ve siyasi önemi

Kızıl Kuşak bir komünizm "laboratuvarı" olarak

Paris çevresinde bir Kızıl Kuşak fikri sadece bir seçim fenomeni değildir. Annie Foucault'nun sözleriyle "politik bir mit" oluşturur:

Her şeyden önce, 1920'lerin ortasında, iktidarın bölünmesinden kısa bir süre sonra doğan stratejik ve politik bir efsanedir. Turlar Kongresi, yeni oluşturulan komünist parti (SFIC) ile Paris banliyölerinde işçi sınıfının sınırlı bir payı arasındaki karşılaşmayı ifade eden ve çarpıtan bir şey. aynı zamanda, işçi sınıfı topluluklarının, komünist belediyeler ve onların dernek ağları aracılığıyla, güçlü yerel köklere ve halk topluluklarının gelişimine sahip devrimci bir siyasi proje etrafında örgütlenmesidir. ve son olarak 1920'lerden 1960'ların sonuna kadar devam eden ve 1970'lerin sonuna kadar komünist parti için bir seçim tabanı oluşturan toplumsal bir yapıdır.[1]

1920'lerin başlarında komünist parti, bu şehirleri ulusal sahnede neler başarabileceğinin örnekleri olarak kullanıyor. Ancak "Kızıl Kuşak" imajı, siyasi muhalifler tarafından komünizmin ulusal düzeyde temsil edeceği tehlikeleri kınamak için de kullanılıyor. Emmanuel Bellanger'in yazdığı gibi:

1920'lerden beri, "kırmızı banliyöler" bir tutku konusu olmuştur. Düşmanları için, bu Fransız "toplumsallaştırılmış" şehirleri komünal gençliğin beynini yıkadı, partizan amaçlarla kamu fonlarını yönlendirdi ve demokrasiyi yabancılaştırdı (...) "Fransız komünizminin başkenti" değildi, Ivry-sur-Seine 1947'de "kırmızı ayrılıkçılığın Mekke'si" olarak tanımlanan, 1917 Bolşevik Devrimi'nin 10. yıl dönümünü şevkle anmak için 1927'de seçildi? [7]

Şeytanlaştırmayı önlemek için, komünist belediye başkanları bir şehri kazandıklarında radikal değişikliklerden uzak durdular: partileri genellikle ulusal olarak tecrit edilmişken, komünist belediye başkanları sol ve sağ kanat meslektaşlarıyla işbirliği yaptı. Jacques Girault şöyle yazıyor:

Komünist bir belediye başkanının seçilmesi, radikal değişimle eşanlamlı değildir. Belediye çalışanları tutulur ve siyasi yakınlıkları nedeniyle işe alınan bir azınlık veya siyasi destekçilerle birlikte çalışırlar. Komünist belediye başkanları, iddia etmeksizin, yeni sosyal işlevler yaratırken ve sempatizan ağını genişletirken, önceki yönetimin mirasından yararlanıyor. Kurumları suçlarken, belediye ekipmanı inşa etmek için sübvansiyonlarından yararlanıyorlar. Belediye başkanları arasındaki işbirliği geleneğini reddetmezler ve özellikle ENAM mezunlarını teşvik ederek belediye idaresinin rasyonelleştirilmesine katılırlar. kanaat gazetelerinde yayınlanan manifestoların ve partizan makalelerin radikalliği.[5]

Komünist şehirler, sosyal hizmetlere, toplu konutlara ve çoğunlukla şirketler tarafından ödenen vergilere güçlü bir vurgu yaparak komünist platformun faydalarını göstermek için kullanılır. Bu politikalar, ulusal düzeyde komünist sempatizanı olmayanlar tarafından bile olumlu algılanıyor:

1960'lardan itibaren, belediye komünizmi üzerine düşünme, Komünist belediye başkanlarının şehirlerini düzgün bir şekilde yönettiğine dair geniş kabul ile İkinci Dünya Savaşı'ndan önce doğan fantezilerin yerini almaya başlar. 1964 IFOP anketine göre, katılımcıların% 44'ü PCF'nin yerel eylemini olumlu olarak değerlendirirken, ulusal düzeyde yalnızca% 38'i bunu yapıyor. İnsanlar, bu şehirlerin şiddetle vurguladığı bir unsur olan komünist yönetimin özgünlüğünün altını çiziyor: binaların profesyonel kullanımına yönelik bir vergi yoluyla çoğunlukla yerel olarak yerleştirilen şirketler tarafından ödenen doğrudan vergiler, azaltılmış dolaylı vergiler, düşük fiyatlı yaz kamplarını, kafeteryaları içeren yeniden dağıtım politikaları himaye ve sosyal merkezler, okullara ve sosyal refaha verilen öncelik, komünist partiye yakın derneklere belediye sübvansiyonları, toplu konut için güçlü tercih.[1]

Ancak bu model büyük ölçüde Paris çevresinde vergi gelirleri getirecek ve yakınlarda yaşayan fabrika işçilerine ihtiyaç duyacak büyük fabrikaların varlığına dayanıyordu. 1970'lerde, iç banliyölerin sanayisizleşmesi düşüşünü getirdi: Eskiden Avrupa'nın en büyük sanayi bölgesi olan Plaine-Saint-Denis yıllar içinde endüstriyel bir çorak arazi haline gelirken, Renault-Billancourt 1989'da kapandı:

Sanayisizleştirme ve endüstriyel aygıtın yeniden yapılandırılmasının bu güçlü hareketi, Paris banliyölerinde toplumun merkezi figürü olarak işçinin silinmesine yol açtı. Tabii ki, hala işçiler var, ancak sayıları daha az ve daha çok yabancılar. Görünürlükleri, sosyal rolleri önemli ölçüde azaldı.[11]

Ulusal komünist figürler için bir sıçrama tahtası olarak Kızıl Kuşak

Bu seçmenler aynı zamanda ulusal sahneye bir sıçrama tahtası ve komünist partinin liderliği için güvenli koltuklar sağlar:

En büyük komünist federasyonlardan bazılarına ev sahipliği yapan Paris banliyöleri ile birlikte Paris, Pas-de-Calais, Nord ve Bouches-du-Rhône, 1920-2006 yılları arasında PCF'nin 33 kongresinden 21'ine ev sahipliği yapıyor. Fête de l'Humanité 1921'den itibaren - lojistik için komünist şehirlerin belediye idaresinin teknik hizmetlerine uzun süre dayanan bir olay. 1930'lardan 2000'lere kadar, PCF'nin tüm genel sekreterleri bu siyasi bölgeden seçilmiş görevlilerdir: Maurice Thorez 1932'den 1964'te ölümüne kadar Ivry'nin Temsilcisidir; halefi Waldeck Rochet, departman konseyinde oturuyor Nanterre 1935'ten itibaren Temsilcisi oldu Colombes 1936'da ve bir süre sonra Saône-et-Loire, Temsilci olarak geri gelir Lekeler, Aubervilliers ve la Courneuve 1958'den 1973'e kadar. Georges Marchais kırmızı eğilimli bir şehirde "havadan düşme" geleneğine bir istisna değildir: 1973'te Marie-Claude Vaillant-Couturier'ın yerini alır.[7]

Kentsel peyzaj üzerindeki etkiler

Komünist şehirlerin uygun fiyatlı işçi sınıfı konutlarına vurgu yapması nedeniyle, Kırmızı kuşak şehirleri genellikle "mütevazı bireysel evler ve düşük kiralı toplu konut projeleri, endüstriyel faaliyetlerin varlığı ve belirli bir özel konut alternatifi ile belirli bir kentsel peyzaj türü sunar. kolektif kültür ve sosyallik ".[11]

Bu kolektif kültürün ve sosyalliğin bir bileşeni, kültürel kurumların ve özellikle büyük kamusal tiyatroların yaratılmasıdır:

Jacques Duclos'un 1956 Havre Kongresi için yazdığı "emekçi kitlelerin hizmetindeki belediyeler", geleneksel önceliklerin ana hatlarını çiziyor: yaşlılar, okullar, sağlık, barınma, gençler. 1960'larda listeye kültür eklenir. Aubervilliers tiyatrosunu yaratır; 1963'te belediye tarafından davet edilen Bernard Sobel, Gennevilliers'de Karl-Marx tiyatrosunu yaratır. 1933'te Lurçat tarafından inşa edilen Villejuif'teki Karl-Marx Okulu, çağdaş Seine-Saint-Denis'in kültür evi olan avangardların partizan kullanımıyla banliyöler modernite için bir test alanı haline geldi.[1]

Bu tiyatrolar ve kültür kurumları, 1960'lar ve 1970'lerde komünist belediyelerin mimari modernite fikrini temsil eden binalar yaratmak için kamu komisyonlarını kullanma stratejisinin doğrudan sonucudur: başka bir örnek komünist belediyenin somut idari merkezi tarafından verilmektedir. Pantin, 1970 yılında komünist mimar Jacques Kalisz tarafından yaptırılmıştır. Diğer şehirlerde André Lurçat, Paul Chemetov, Serge Magnien ve PCF'ye yakın diğer modernist mimarlar banliyöleri yeniledi. Bobigny belediye başkanı Georges Valbon, kasabanın yenilenmesini levha şehircilik standartlarına göre kabul etti: Oscar Niemeyer departman içi işgücü değişiminin oluşturulmasıyla.[15]

Bu banliyö şehirleri komünist geçmişlerinden koparken, yeni seçilen belediye başkanları genellikle komünist liderlere atıfta bulunan caddeleri yeniden adlandırarak değişimi işaretlemeye çalıştı. İçinde Argenteuil Frédéric şöyle diyor:

Buradan birkaç sokak, 15 yıldan daha kısa bir süre önce, Général Leclerc Boulevard çağrıldı Lenin Bulvar. Biraz daha ileride Esplanade de l'Europe, Esplanade'nin yerini aldı. Maurice Thorez. Marcel Cachin Avenue şimdi onurlandırıyor Maurice Utrillo. Karl Marx Boulevard, Paris'in kuzeybatısındaki Val d'Oise'nin en büyük şehri olan Argenteuil'in 2. Dünya Savaşı'nın sonundan 2000'li yılların başına kadar komünist olduğunu ve Paris'i çevreleyen Kızıl Kuşak'ın bir parçası olduğunu şimdi hatırlatıyor. .[16]


"Kızıl Kuşak" ın parçası olan şehirlerin listesi

1964'te oluşturulan départements temel alınmıştır.

Adının ardından yıldız işareti bulunan şehirlerin belediye başkanı PCF veya Ön de Gauche 2014 belediye seçimlerinden beri. Ardından gelen 2 yıldız işareti (**) sol kanat çoğunluğa sahiptir ve çoğu zaman PCF, ama hangi belediye başkanı ne ait PCF ne de Ön de Gauche.

Seine-et-Marne

Yvelines

Essonne

Hauts-de-Seine

PCF ofisi Suresnes.

Seine-Saint-Denis

La Courneuve'deki PCF ofisi.

Val-de-Marne

Val-d'Oise


Referanslar

  1. ^ a b c d e f Fourcaut Annie (2003). ""Banlieue Rouge"". Sirinelli'de, Jean-François (ed.). Dictionnaire historique de la vie politique française au XXe siècle. PUF. sayfa 77–82. ISBN  978-2-13-052513-4.
  2. ^ Raad, Lina (29 Kasım 2014). Transformations sociales en banlieue rouge - Politiques locales, stratégies résidentielles et yazıt territoriale des classes moyennes (Doktora). Université Paris Diderot - Paris 7.
  3. ^ a b c Monnet Benjamin (2019-10-09). "En Ile-de-France, la banlieue rouge se serre la ceinture". Libération.fr (Fransızcada). Alındı 2020-11-13.
  4. ^ a b de Boissieu, Laurent (2012-06-13). "La" ceinture rouge "parisienne vire de plus en plus au rose". La Croix (Fransızcada). Alındı 2020-11-13.
  5. ^ a b Jacques Girault (2002). Des communistes tr Fransa: années 1920-années 1960. Yayınlar de la Sorbonne. s. 305–. ISBN  978-2-85944-446-4.
  6. ^ Pontier, Jean-Marie (1996). "Collectivités Territoriales: LA DÉCENTRALISATION TERRiTORIALE ET LES MODES DE SCRUTIN". la revue idari. Presses Universitaires de France. JSTOR  40770628.
  7. ^ a b c d e f g Bellanger, Emmanuel (2013). "Le communisme belediye ou le réformisme officieux en banlieue rouge". Bellanger, Emmanuel (ed.). Les territoires du communisme. Elus locaux, politik publiques ve sosyal medya militanları. Armand Colin-Recherches. s. 27–52.
  8. ^ "Eylül 1958: le référendum entérine la Ve République (VIDEO)". FransaSoir (Fransızcada). 2015-09-24. Alındı 2020-11-26.
  9. ^ Tabard, Guillaume (2014-02-25). "De 1959 à 2008, les belediyeler ont-elles toujours été un oy yaptırımı?". LEFIGARO (Fransızcada). Alındı 2020-11-26.
  10. ^ Bellanger, Emmanuel (2010). "De de Gaulle à Pompidou, lorsque l'État s'opposait aux élus locaux: l'exemplarité du Grand Paris". Nivet, Philippe'de; Flonneau, Mathieu; Geneste, Pascal; Willaert, Emilie (editörler). Le Grand dessein parisien de Georges Pompidou. L'aménagement de Paris et de la région capitale (Fransızcada). Somogy. s. 43–53.
  11. ^ a b c d Subra Philippe (2004). "Île-de-France: la fin de la banlieue rouge". Hérodote (Fransızcada). KAHİRE. 113 (2): 14. doi:10.3917 / her.113.0014. ISSN  0338-487X.
  12. ^ Dusseaulx, Anne-Charlotte (2014-03-31). "Les communistes perdent des bastions historiques". lejdd.fr (Fransızcada). Alındı 2020-11-15.
  13. ^ "Belediyeler 2020: PCF ve LR en Ile-de-France hakkında önemli bilgiler". Le Monde.fr (Fransızcada). 2020-06-29. Alındı 2020-11-15.
  14. ^ "Municipales 2020: dans la banlieue rouge, le Parti communiste entre défaite et requête". Fransa 3 Paris Ile-de-France (Fransızcada). 2020-06-29. Alındı 2020-11-15.
  15. ^ Fourcaut Annie (Kasım 2012). "Leçon 4 - Banlieue rouge, l'apogée d'une culture ouvrière (1930-1980)". e-cours.univ-paris1.fr. Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Alındı 29 Kasım 2020.
  16. ^ "Au Parti communiste, la nostalgie de la" ceinture rouge"". Fransa kültürü (Fransızcada). 2017-03-29. Alındı 2020-11-15.