Chamaesipho columna - Chamaesipho columna - Wikipedia

Chamaesipho columna
bilimsel sınıflandırma
Krallık:
Şube:
Altfilum:
Sınıf:
Infraclass:
Sipariş:
Alttakım:
Üst aile:
Aile:
Alt aile:
Cins:
Türler:
Chamaesipho columna

(Spengler, 1790): 192[1]

Chamaesipho columna ... türler için midye cins Chamaesipho. Başlangıçta, Darwin'in geliştirdiği tür kavramı[2]472 oluşmuş C. columna. Spengler'in 1790 tanımına "Otaheite" (Tahiti ), açıklanan üç türden herhangi birinden çok daha büyüktü. Gibi Chamaesipho Avustralya ve Yeni Zelanda ile sınırlıdır ve Spengler'in Tahiti malzemesinde ameliyat plakaları bulunmadığından, artık şu şekilde dahil edilmemektedir: Chamaesipho. Spengler'in yazılı açıklaması şuna uyuyor: Chamaesipho.[2]472 Spengler'in Tahiti malzemesinin Yeni Zelanda olduğu düşünülüyor Epopella, yanlış etiketlenmiş.[3]:60

Daha sonra yazarlar tanındı Chamaesipho columna popülasyonlar gerçekten üç türü temsil ediyordu. Moore, 1944, tanımlamayı gerektirecek yeterli anatomik farklılıklara sahip ikinci bir Yeni Zelanda popülasyonu tanıdı: Chamaesipho brunnea. İki tür büyük ölçüde örtüşür ve sempatiktir.[4]:320 Avustralyalı Chamaesipho ' Örneklerin üçüncü bir türü temsil ettiği görüldü. Chamaesipho tasmanica.[3]:58[5]:64 Avustralya'da hiçbir Yeni Zelanda türü doğal olarak görülmez.

Chamaesipho columnakalabalık koloninin görünümü yerinde

Açıklama ve Tartışma

Yetişkin kabukları çok küçüktür, rostrokarinal çapı soliter örneklerde 9 mm'den, kolumnar büyüyen bireylerde 4 mm'den fazla değildir. Kalabalık bireylerin boyları tek örneklerde 16 mm, 6 mm'ye ulaşır.[3]:58 Kabuk beyazımsıdır ve çukurlaşma gösterecek şekilde aşınır. 5 mm çapında dört kaplanan ve dikişler birbirine kaynaşan 6 plakanın genç kabuk duvarı, asitle kazındığında bile yetişkinlerde görülemez. Temel membranözdür.[4]:317–318

İşlevsel plakalar, kıvrımlı artikülasyon ile derinlemesine kilitlenir ve önemli çevresel aşınmaya maruz kalır, bu da kişisel görünüm ve şekilde büyük farklılıklar yaratır.[2]471 Artikülasyon neredeyse olduğu kadar derin değil Chamaesipho brunnea.[6]:70 İç scutum geniş bir sığ gösterir endüktör çukuru, ve küçük yanal bastırma çukuru. Belirgin bir düşük yuvarlak var scutal addüktör sırtı bunun aksine C. brunnea, en iyi ihtimalle kötü gelişmiş sırtlara sahiptir. Scutal eklem sırtı, chthamaloidlerde büyük merkezi lob tergal marjı, yuvarlaktır. İçinde C. brunneaBu lob çok büyük ve dikdörtgen şeklindedir.[6]:70 Tergum olduğundan çok daha dar C. brunnea, iki yuvarlak nispeten sığ yeniden giriş taşıyan eklem kenarı ile. Chamaesipho brunnea tek bir çok derin yeniden girişi gösterir. Tergal bastırıcı tepeleri her iki türde de belirgindir, daha azı (yaklaşık dört) C. columna, yediye kadar C. brunnea. Armalar dışarıdan görünmez C. columna. Hiçbir tür bir tergal mahmuz.[6]:70

Moore, 1944[4]:317–320 hem juvenil hem de erişkin evreleri için sert ve yumuşak kısım anatomisinin tam tanımlarını sağlar C. columna.

İsimlendirme ve eşanlamlılık

  • Lepas columna Spengler, 1790,[1]:192 orijinal açıklama
  • Chamaesipho columna (Spengler). Darwin, 1854[2]:470 (genetik yeniden atama, Spengler'in materyalinin tartışılması); Moore, 1944,[4]:316 (değiştirilmiş tam açıklama, açıklama Chamaesipho brunnea ); Newman ve Ross, 1976,[7]:43 (1976'ya kadar tam referans listesi); Foster ve Anderson, 1986[3]:58,62 (Avustralya olaylarını şu şekilde ayıran açıklamada değişiklik Chamaesipho tasmanica ); Poltarukha, 2006[6]:70 (1976 sonrası eşanlamlı, değiştirilmiş açıklama).
  • Tip yerelliği, Spengler tarafından Otaheite olarak verilir. Otaheite artık şu şekilde bilinmektedir: Tahiti.[4]:317 Tahiti materyalinin Chamaesipho, şu anda tanımlandığı şekliyle hangi cins, dışında bilinmemektedir Yeni Zelanda ve Avustralya.[3]:59
  • Tip numune deposu, Pl'de gösterilen örnektir. 6, şek. Spengler'in 6'sı (1790), Foster ve Anderson (1986) tarafından plesiotip olarak seçildi.[3]:58 Hiçbir ameliyat plakası mevcut değildi. İllüstrasyon, Foster & Anderson'da (1986) Şekil 1A olarak yeniden üretilmiştir.[3]:59

Yerel isimler

Kalabalık koloniler halinde kabuğundan oluştuğu için yerel olarak "sütun midyesi" olarak bilinir.

Coğrafi ve çevresel veriler

Chamaesipho columna hariç tüm Yeni Zelanda sularında bulunur Chatham Adaları.[3]:58 Menzilinin çoğu, C. brunneave bu alanlarda C. columna bölgesinin altında bulunacak C. brunnea yüksek gelgit içinde. Ek olarak, C. columna doğrudan dalga hareketinden daha korunaklı alanları kolonileştirecektir. C. brunnea dalga hareketine en çok maruz kalan alanları tercih eder.[4]:334 Her iki tür de ezici bir çoğunlukla kayalık veya kabuk yüzeyleri tercih eder, nadiren odun.[4]:320,324

Neredeyse tüm diğerlerinin aksine Chthamaloids, C. columna zaman zaman gelgit haliçlerine girer, ancak acı veya çamurlu sularla karşılaşacak kadar uzak değildir.[4]:320

Referanslar

  1. ^ a b Spengler, L. (1790). Tam cilt (PDF) "Beskrivelse og Oplysning over den hindindtil lidet udarbeidede Sloegt af mangeskallede Konchylier som Linnaeus har kaldet Lepas med tilfoiede nye og ubeskrevne Arter " Kontrol | url = değer (Yardım). Skrivter Af Naturhistorie-Selskabet. 1 (1): 158–212.
  2. ^ a b c d Darwin, Charles (1854). Alt sınıf Cirripedia hakkında tüm türlerin figürlerini içeren bir monografi. Balanidae, Verrucidae vb.. Londra: Ray Topluluğu. pp.1 –684.
  3. ^ a b c d e f g h Foster, B. A .; Anderson, D.T. (1986). "Avustralya ve Yeni Zelanda'dan iki tanınmış kıyı midyesinin (Cirripedia, Thoracica) yeni isimleri". Yeni Zelanda Kraliyet Cemiyeti Dergisi. 16 (1): 57–69. doi:10.1080/03036758.1986.10426956.
  4. ^ a b c d e f g h Moore, L.B. (1944). "Yeni Zelanda'nın gelgit arası sapsız Midyeleri". Yeni Zelanda Kraliyet Cemiyeti'nin İşlemleri. 73: 315–334.
  5. ^ Pope, E.C. (1965). "Avustralyalı ve bazı Indomalayan Chthamalidae (Crustacea, Cirripedia) üzerine bir inceleme". Proc. Linn. Soc. N. S. W. 90: 10–76.
  6. ^ a b c d Poltarukha, O. P. (2006). Dünya Okyanusu'ndaki Üst Aile Chthamaloidea (Cirripedia Thoracica) midyelerinin Tanımlama Atlası. Moskova: KMK Scientific Press, Ltd. s. 1–198 [Rusça]. ISBN  5-87317-278-1.
  7. ^ Newman, W. A .; A. Ross (1976). "Türlerin bir kataloğu dahil Balanomorph Barnacles Revizyonu". San Diego Doğa Tarihi Derneği'nin Anıları. 9: 1–108.

Dış bağlantılar