Çin siber savaş - Chinese cyberwarfare

Çin hem dünyanın hem de ikinci en büyük ekonomi ve bir nükleer silah devleti dünya ile ikinci en büyük savunma bütçesi. Çin Bilgi Operasyonları ve Bilgi Savaşı kabaca benzer olan "ağ savaşı" kavramını içerir. Amerika Birleşik Devletleri siber savaş kavramı.[1] Dış politika dergisi, Çin'in "hacker ordusu "personel, 50.000 ila 100.000 kişi arasında.[2]

Batılı ülkeler uzun zamandır Çin'i saldırgan casusluk yapmakla suçluyorlar.[3][4][5] ve soruşturmalar kurumsal ve şirketlere yönelik çeşitli saldırıları takip ederken altyapı ortaya çıkmış bilgisayar sistemleri Çin, "Siber uzayda gerçek kimlikleri takip etmenin zorluğu nedeniyle bir saldırının devlet destekli olup olmadığını bilmek neredeyse imkansız."[6][7] Çin bu suçlamaları reddetti siber savaş[8] ve sırayla Birleşik Devletler'i suçladı Çin'e karşı siber savaşa girmek - ABD hükümetinin reddettiği bir iddia.[9][10][11][12][13]

Organizasyon

Bazı detaylar doğrulanmamış olsa da Çin'in kaynaklarını şu şekilde düzenlediği anlaşılıyor:

  • "Özel askeri ağ savaş kuvvetleri" (Çince : 军队 专业 网络 战 力量) - Ağ saldırısı ve savunma konusunda uzmanlaşmış askeri birimler.
  • "PLA - yetkili kuvvetler" (授权 力量) - ağ savaş uzmanları Devlet Güvenlik Bakanlığı (MSS) ve Kamu Güvenliği Bakanlığı (MPS).
  • "Sivil toplum güçleri" (民间 力量) - sivil ve yarı sivil[tanım gerekli ] kendiliğinden ağ saldırısı ve savunmasına katılan gruplar.[14]

Çin üniversitelerinin, işletmelerinin ve politikacıların, Çinliler tarafından siber casusluğa maruz kaldığı iddialarına yanıt olarak Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Güvenlik Ajansı 2009'dan beri,[15][16] PLA, Mayıs 2011'de kendi ağlarını savunmak için bir siber güvenlik ekibi duyurdu.[17]

Casusluk suçlamaları

Birden çok ülkedeki kuruluşlar, şirketler ve hükümetler, Çin tarafından gerçekleştirilen bilgisayar korsanlığı veya casusluk olaylarını iddia ettiler.

Avustralya

Mayıs 2013'te, ABC Haberleri Çin'in, karargahın planlarını çaldığını iddia etti. Avustralya Güvenlik İstihbarat Örgütü.[18]

Kanada

Yetkililer Kanada hükümeti Çinli bilgisayar korsanlarının federal hükümet içinde birkaç departmanı ele geçirdiğini iddia etti. 2011 başları Çin hükümeti olaya karıştığını reddetti.[19]

2014 yılında Kanada'nın Baş Bilgi Sorumlusu, Çinli bilgisayar korsanlarının bilgisayar sistemlerini tehlikeye attığını iddia etti. Ulusal Araştırma Konseyi.[20]

Hindistan

Yetkililer Hindistan hükümeti Kızılderililere yapılan saldırı gibi Hindistan hükümeti ağlarına yapılan saldırıların Ulusal Güvenlik Konseyi Çin kökenli. Hindistan hükümetine göre, Çinli bilgisayar korsanları işletme konusunda uzmandır. botnet'ler bu saldırılarda kullanıldı.[21]

Ek olarak, Çince'nin diğer örnekleri siber saldırılar Hindistan'ın siber uzayına karşı çok sayıda haber yapıldı.[22]

Amerika Birleşik Devletleri

Amerika Birleşik Devletleri Çin'i önemli Amerikan askeri, ticaret, araştırma ve sanayi kuruluşlarının ağlarını hedef alan siber savaş saldırılarıyla suçladı. Bir Kongre danışma grubu Çin'i "Amerikan teknolojilerinin güvenliği için en büyük tek risk" ilan etti.[23] ve "Çin menşeli ve ABD hükümeti ve savunma ile ilgili bilgisayar sistemlerini hedef alan siber saldırılarda belirgin bir artış oldu".[23][24][25]

Ocak 2010'da, Google hedeflenen rapor edildi kurumsal altyapısına saldırılar "Google'dan fikri mülkiyetin çalınmasıyla sonuçlanan" Çin kaynaklı. Gmail ikiye ait hesaplar insan hakları aktivistleri Google'ın şifre sistemine yapılan bir saldırıda ele geçirildi.[26] Amerikalı güvenlik uzmanları, Google saldırısını, Çin kaynaklı askeri, ticari, araştırma ve endüstriyel şirketlere karşı casusluk da dahil olmak üzere çeşitli diğer siyasi ve kurumsal casusluk çabalarına bağladı. Obama yönetimi yetkililer siber saldırıları "ABD'nin kritik endüstrileri için giderek daha ciddi bir siber tehdit" olarak nitelendirdi. [24]

Google'ın yanı sıra en az 34 şirket daha saldırıya uğradı. Bildirilen vakalar şunları içerir: Northrop Grumman, Symantec, Yahoo, Dow Kimyasal, ve Adobe Sistemleri.[27] Siber casusluk hem ticari hem de askeri çıkarları hedeflemektedir.[28]

Diplomatik kablolar ABD'nin, Çin'in Microsoft kaynak koduna erişimini saldırı ve savunma yeteneklerini artırmak için kullandığına dair endişelerini vurgulayın.[29]

Bazı özel bilgisayar güvenlik firmaları, Çin kaynaklı siber casusluk çabalarına dair artan kanıtlara sahip olduklarını belirtti.Yorum Grubu ".[30]

Çin siber savaş suçlamalarını reddetti,[8] ve suçladı Amerika Birleşik Devletleri ona karşı siber savaşa girişme ABD'nin yalanladığı suçlamalar.[9] Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Çin Büyükelçiliği'nden Wang Baodong, suçlamaların bir sonucu olduğunu söyledi. Sinofobik paranoya.[8] "Çin, diğer ülkelerin egemenliğine veya güvenliğine zarar verecek hiçbir şey yapmaz. Bu tür ulusal politikalara uygun olarak, Çin hükümeti hiçbir zaman istihdam etmedi ve diğer ülkelerden bilgi veya istihbarat toplamak için sözde sivil hackerlar kullanmayacak. Bu konuda Çin aleyhindeki iddialar haksızdır ve bu sadece Çin'i her zaman bir tehdit olarak gören bazı kişilerin karanlık zihniyetini yansıtır. "[8]

Mart 2013 boyunca, üst düzey tartışmalar devam etti.[31]

Mayıs 2014'te bir Federal Büyük Jüri Amerika Birleşik Devletleri'nde beş kişi suçlandı PLA Birimi 61398 ABD ticari firmalarından gizli iş bilgilerinin çalınması ve ekim suçlamasıyla ilgili memurlar kötü amaçlı yazılım bilgisayarlarında.[32][33]

Eylül 2014'te Senato Silahlı Hizmetler Komitesi soruşturma, Çin hükümeti ile bağlantılı bilgisayar korsanlarının ABD havayollarına, teknoloji şirketlerine ve ABD birliklerinin ve askeri teçhizatın hareketiyle ilgili diğer yüklenicilere ait çeşitli bilgisayar sistemlerine müdahale ettiğini ortaya çıkardı.[34] ve Ekim 2014'te FBI, Çin hükümeti tarafından desteklendiğine inandıkları bilgisayar korsanlarının son zamanlarda ABD şirketlerine saldırılar başlattığını ekledi.[35]

2015 yılında ABD Personel Yönetimi Ofisi (OPM) bir hedefin hedef olduğunu açıkladı veri ihlali 21,5 milyon kadar insanın kayıtlarını hedefliyor.[36] Washington post adı açıklanmayan hükümet yetkililerini gerekçe göstererek saldırının Çin'den geldiğini bildirdi.[37] FBI yöneticisi James Comey "Ulusal güvenlik perspektifinden ve karşı istihbarat perspektifinden bakıldığında çok önemli bir şey. Bu, Birleşik Devletler hükümeti için çalışan, çalışmayı deneyen veya çalışan herkes hakkında bir bilgi hazinesidir."[38]

2019'da yapılan bir çalışma, ABD Donanması ve endüstriyel ortaklarına yönelik saldırıların devam ettiğini gösterdi.[39]

Şubat 2020'de, bir ABD federal büyük jürisi, Çin'in dört üyesine Halk Kurtuluş Ordusu ile 2017 Equifax kesmek.[40] FBI'ın resmi hesabı Twitter'da, "145 milyon Amerikalı" nın dahil olduğu "devlet destekli hackerlar tarafından kaydedilen en büyük kişisel kimlik bilgilerinin çalınmasında" rol oynadıklarını belirtti.[41]

Amerikanın Sesi Nisan 2020'de "ABD istihbarat kurumlarının Çinli bilgisayar korsanlarının hem 2016 hem de 2018 seçimlerine karıştığı sonucuna vardığını" ve "Çin müttefik bilgisayar korsanlarının Amerikan siyasi hedeflerine yönelik sözde" mızrak avı "saldırılarına karıştığına dair işaretler olduğunu bildirdi. "önünde 2020 Amerika Birleşik Devletleri seçimleri.[42]

Tayvan

Bugün Çin ve Tayvan'daki yarı iletken endüstrisini karşılaştırdığımızda, Tayvan genel rekabet gücü açısından liderdir. 6 Ağustos 2020'de aylık bir Amerikan dergisi olan Wired bir rapor yayınladı. Bu raporda, “Tayvan, tüm varlığı boyunca Çin ile varoluşsal çatışmalarla karşı karşıya kaldı ve yıllardır Çin'in devlet destekli bilgisayar korsanları tarafından hedef alındı. Ancak Tayvanlı bir güvenlik firmasının yaptığı bir araştırma, tek bir grup Çinli hacker'ın Tayvan ekonomisinin merkezindeki bir sektöre ne kadar derinden girebildiğini ve neredeyse tüm yarı iletken endüstrisini yağmaladığını ortaya çıkardı. " [43]

Vatikan

2020'de Çinli bilgisayar korsanları (sözde Çin komünist partisi RedDelta'nın bir parçası)[44]) Vatikan'ın ağını hackledi.

IP kaçırma

8 Nisan 2010 tarihinde 18 dakika boyunca, devlete ait Çin Telekom ABD ve diğer yabancı İnternet trafiğinin Çin sunucularından geçmesi için "büyük hacimlere" talimat veren hatalı ağ yollarının reklamını yaptı. Bir ABD Savunma Bakanlığı sözcüsü gazetecilere verdiği demeçte, "belirli bir olayın ... kötü niyetle yapılıp yapılmadığını belirlediğimizi" bilmediğini ve China Telecom'un ABD İnternet trafiğini "ele geçirdiği" suçlamasını reddetti.[45]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Çin’in Ağ Savaşına Yönelik Gelişen Perspektifleri: Askeri Strateji Biliminden Dersler" Arşivlendi 8 Aralık 2015, Wayback Makinesi, 16 Nisan 2015, Joe McReynolds, jamestown.org
  2. ^ "Çin'in Hacker Ordusu Arşivlendi 9 Mart 2017, Wayback Makinesi ". Dış politika.
  3. ^ Gorman, Siobhan (8 Nisan 2009). "ABD'de Casuslar Tarafından Girilen Elektrik Şebekesi". Wall Street Journal. Arşivlendi 25 Haziran 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 1 Nisan 2011.
  4. ^ Güç Şebekesine Delinmiş mi?. Fox Haber Kanalı. 22 Aralık 2009. Alındı 1 Nisan 2011.
  5. ^ Krekel Bryan (2009), Çin Halk Cumhuriyeti'nin Siber Savaş ve Bilgisayar Ağı Sömürü Yürütme Yeteneği (PDF), Northrop Grumman, dan arşivlendi orijinal (PDF) 3 Şubat 2011
  6. ^ Gorman, Siobhan (8 Nisan 2009). "ABD'de Casuslar Tarafından Girilen Elektrik Şebekesi". Wall Street Journal. Arşivlendi 25 Haziran 2018 tarihli orjinalinden. Alındı 2 Kasım, 2010.
  7. ^ "Güç Şebekesine Girdi mi?". Fox Haber. Arşivlendi 30 Ağustos 2020'deki orjinalinden. Alındı 30 Ağustos 2020.
  8. ^ a b c d "Çin'in BusinessWeek'e Yanıtı". İş haftası. 10 Nisan 2008. Arşivlendi 25 Ekim 2012 tarihli orjinalinden. Alındı 12 Şubat 2013.
  9. ^ a b Zetter, Kim (25 Ocak 2010). "Çin ABD'yi Siber Savaşla Suçluyor". Kablolu. Arşivlendi 28 Aralık 2010'daki orjinalinden. Alındı 23 Ekim 2010.
  10. ^ Nakashima, Ellen, "'Shady RAT Operasyonu' ile ilgili rapor, yaygın siber casusluğu tespit ediyor Arşivlendi 24 Nisan 2020, Wayback Makinesi ", Washington post, 3 Ağustos 2011.
  11. ^ Anderlini, Jamil (15 Ocak 2010). "Çinli muhalifin bilinmeyen ziyaretçileri'". Financial Times. Arşivlendi 10 Eylül 2010'daki orjinalinden. Alındı 3 Ağustos 2011.
  12. ^ Barnes, Julian E. (4 Mart 2008). "Çin'in bilgisayar korsanlığı Pentagon'u endişelendiriyor". Los Angeles zamanları. Arşivlenen orijinal 10 Mart 2008. Alındı 4 Mart, 2008.
  13. ^ Brookes, Peter (13 Mart 2008). "Flashpoint: Siber Zorluk: Siber saldırıların sayısı ve karmaşıklığı artıyor". Aile Güvenliği Önemlidir. Arşivlenen orijinal 29 Mart 2008. Alındı 7 Nisan 2008.
  14. ^ Elegant, Simon (18 Kasım 2009). "Siber Savaş: Çin'in Dokunmayacağı Sorun". Time Dergisi. Arşivlendi 24 Ekim 2010'daki orjinalinden. Alındı 25 Ekim 2010.
  15. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal Mart 6, 2019. Alındı 26 Ağustos 2017.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  16. ^ "Snowden, ABD'nin hacklemesinin Çin'i hedeflediğini söylüyor; NSA, engellenen saldırıları işaret ediyor". The Japan Times. 14 Haziran 2013. Arşivlendi 15 Haziran 2013 tarihli orjinalinden. Alındı 13 Haziran 2013.
  17. ^ Kayın, Hannah. "Çin'in En Yeni Askerleriyle Tanışın: Çevrimiçi Bir Mavi Ordu." Arşivlendi 27 Mayıs 2011, Wayback Makinesi Zaman, 27 Mayıs 2011.
  18. ^ "George Brandis, Çin'in Canberra genel merkezinin gizli planlarını çaldığı iddiaları hakkında ASIO tarafından bilgilendirildi". ABC Haberleri. 29 Mayıs 2013. Arşivlendi 30 Mayıs 2013 tarihli orjinalinden. Alındı 29 Mayıs 2013.
  19. ^ "Yabancı bilgisayar korsanları Kanada hükümetine saldırıyor". CBC. 16 Şubat 2011. Arşivlendi 18 Şubat 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 17 Şubat 2011.
  20. ^ "Çin siber saldırısı Kanada Ulusal Araştırma Konseyi'ni vurdu". CBC. 29 Temmuz 2014. Arşivlendi 29 Temmuz 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 29 Temmuz 2014.
  21. ^ "Çin, Hindistan sitelerine siber saldırılar düzenledi". Hindistan zamanları. Hindistan. 5 Mayıs 2008. Arşivlendi 26 Ağustos 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 25 Ekim 2010.
  22. ^ "'നിശബ്ദ യുദ്ധ'ത്തിന് പിന്നിൽ ചൈന; ടാർഗറ്റ് ഇന്ത്യയും അമേരിക്കയും ". Manorama Çevrimiçi. Arşivlendi 6 Haziran 2018'deki orjinalinden. Alındı 6 Haziran 2018.
  23. ^ a b Claburn, Thomas. Rapora göre "Çin Siber Casusluk ABD'yi Tehdit Ediyor". Bilgi Haftası. Arşivlenen orijinal 27 Şubat 2010. Alındı 1 Kasım, 2010.
  24. ^ a b Cha, Ariana Eunjung ve Ellen Nakashima, "Uzmanlar, Google Çin siber saldırısının büyük casusluk kampanyasının bir parçası olduğunu söylüyor." Washington post, 14 Ocak 2010.
  25. ^ McMillan, Robert (23 Ekim 2009). "Rapor, Çin'in Siber Savaşa, Casusluğa Hazır Olduğunu Söylüyor". bilgisayar Dünyası. Arşivlendi 2 Nisan 2010'daki orjinalinden. Alındı 1 Kasım, 2010.
  26. ^ "Google siber saldırı şifre sistemi vurdu" NY Times, Reuters, 19 Nisan 2010.
  27. ^ Jacobs, Andrew; Helft Miguel (12 Ocak 2010). "Google, Saldırıya Atıfta Bulunuyor, Çin'den Çıkmakla Tehdit Ediyor". New York Times. Arşivlendi 17 Mart 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 1 Kasım, 2010.
  28. ^ Zetter, Kim (13 Ocak 2010). "Google Hacker'lar 30'dan Fazla Şirketin Kaynak Kodunu Hedefledi". Kablolu. Arşivlenen orijinal 18 Eylül 2010. Alındı 1 Kasım, 2010.
  29. ^ "ABD büyükelçiliği kabloları: Çin, siber savaşın planlanmasına yardımcı olmak için Microsoft kaynak koduna erişimi kullanıyor, ABD korkusu". Gardiyan. Londra. 4 Aralık 2010. Arşivlendi 8 Ekim 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı Aralık 31, 2010.
  30. ^ Riley, Michael ve Dune Lawrence "Çin Ordusuyla Bağlantılı Hackerlar AB'den D.C.'ye Görüldü Arşivlendi 11 Ocak 2015, Wayback Makinesi ", Bloomberg L.P., 27 Temmuz 2012
  31. ^ ABD Siber Tehditlere İlişkin Presler; Pekin'de, Hazine Bakanı Çerçeveleri Çin ile İlişkilerde En Önemli Öncelik Olarak Yayımlanıyor Arşivlendi 18 Mayıs 2017, Wayback Makinesi 20 Mart 2013 Wall Street Journal
  32. ^ Finkle, J., Menn, J., Viswanatha, J. ABD, Çin'i Amerikan şirketlerine siber casusluk yapmakla suçluyor. Arşivlendi 6 Ekim 2014, Wayback Makinesi Reuters, Pzt 19 Mayıs 2014 18:04 EDT.
  33. ^ Clayton, M. ABD, siber casusluk için Çin'in gizli "Birimi 61398" de beş kişiyi suçluyor. Arşivlendi 20 Mayıs 2014, Wayback Makinesi Christian Science Monitor, 19 Mayıs 2014
  34. ^ Senato paneli, Çinli ABD askeri müteahhitlerini hackledi Arşivlendi 22 Mart 2018, Wayback Makinesi Eylül 18, 2014 Reuters
  35. ^ FBI, ABD'deki işletmeleri siber saldırılar konusunda uyardı, Pekin'i suçladı Arşivlendi 22 Mart 2018, Wayback Makinesi Ekim 16, 2014 Reuters
  36. ^ Peterson, Andrea (24 Eylül 2015). "OPM, ABD tarihindeki en büyük siber saldırıda çalınan 5,6 milyon parmak izinin olduğunu söylüyor. Amerika'da hiçbir şey yok, bu yüzden bu oldu". Bağımsız. Arşivlendi 15 Eylül 2017'deki orjinalinden. Alındı 26 Ağustos 2017.
  37. ^ Sanders, Sam (4 Haziran 2015). "Büyük Veri İhlali 4 Milyon Federal Çalışanın Kayıtlarını Riske Atıyor". Nepal Rupisi. Arşivlendi 5 Haziran 2015 tarihli orjinalinden. Alındı 5 Nisan, 2018.
  38. ^ "Federal yetkililer, OPM veri tabanlarının saldırılarının 22.1 milyon insanı tehlikeye attığını söylüyor Arşivlendi 26 Temmuz 2018, Wayback Makinesi ". Washington post. 9 Temmuz 2015.
  39. ^ Gordon Lubold ve Dustin Volz (12 Mart 2019). "Donanma, Sektör Ortakları Çinli Hackerlar Tarafından 'Siber Kuşatma Altında', Review Asserts; Hacking ABD'nin dünyanın önde gelen askeri gücü olma konumunu tehdit ediyor, çalışma diyor". WSJ.com. Arşivlendi 13 Mart 2019 tarihli orjinalinden. Alındı 14 Mart, 2019.CS1 Maint: yazar parametresini (bağlantı)
  40. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlendi 11 Şubat 2020'deki orjinalinden. Alındı 10 Şubat 2020.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  41. ^ "Twitter'da @FBI". Arşivlendi 30 Ağustos 2020'deki orjinalinden. Alındı 11 Şubat 2020.
  42. ^ "Çin, Son İki ABD Seçimine Karışırken Yakalandı, 2020 Oylamasında 'İlgilenmiyorum' İddiası". Amerikanın Sesi. 30 Nisan 2020. Arşivlendi 18 Mayıs 2020'deki orjinalinden. Alındı 17 Mayıs 2020.
  43. ^ Greenberg, Andy. "Çinli Bilgisayar Korsanları Tayvan'ın Yarı İletken Endüstrisini Yağmaladı". Arşivlenen orijinal 12 Ağustos 2020. Alındı 12 Ağustos 2020.
  44. ^ Pekin'le Görüşmeden Önce Vatikan'ın Çin'den Hacklendiği Söylendi (- New York Times)
  45. ^ Wolf, Jim (19 Kasım 2010). "Pentagon, Çin İnternet rotasının" farkında "diyor. Reuters. Arşivlendi 23 Kasım 2010'daki orjinalinden. Alındı 26 Kasım 2010.