Serbest DNA dolaşımı - Circulating free DNA

Dolaşan serbest DNA (cfDNA) bozuldu DNA serbest bırakılan parçalar kan plazması. cfDNA, kan dolaşımında serbestçe dolaşan çeşitli DNA formlarını tanımlamak için kullanılabilir. hücresiz DNA (cfDNA), dolaşımdaki tümör DNA'sı (ctDNA) ve hücresiz fetal DNA (cffDNA). Yüksek cfDNA seviyeleri gözlenir. kanser özellikle ilerlemiş hastalıkta.[1] Yaşın başlamasıyla birlikte cfDNA'nın dolaşımda giderek daha sık hale geldiğine dair kanıtlar vardır.[2] cfDNA'nın yararlı olduğu gösterilmiştir biyobelirteç çok sayıda rahatsızlık için kanser ve fetal tıp. Buna travma dahildir ancak bunlarla sınırlı değildir, sepsis, aseptik iltihap, miyokardiyal enfarktüs, inme, transplantasyon, diyabet ve orak hücre hastalığı.[3] cfDNA, çoğunlukla küçük parçalardan (70 ila 200 bp) oluşan çift sarmallı hücre dışı bir DNA molekülüdür. [4][5] ve daha büyük parçalar (21 kb) [6] ve doğru bir işaretçi olarak kabul edilmiştir. Teşhis nın-nin prostat kanseri ve meme kanseri.[7]

Diğer yayınlar cfDNA'nın kaynağını doğrulamaktadır. karsinomlar ve cfDNA ilerlemiş kanserli hastalarda ortaya çıkar. Dolaşımda hücresiz DNA (cfDNA) mevcuttur. plazma ve diğer vücut sıvılarında.[8]

CfDNA'nın kan dolaşımı birincil dahil olmak üzere farklı nedenlerle görünür tümör, Tümör hücreleri dolaşan Periferik kan, uzak bölgelerde bulunan metastatik birikintiler ve normal hücre tipleri gibi hematopoietik ve Stromal hücreler. Tümör hücreleri ve cfDNA, kanserli hastaların kan dolaşımında dolaşır. Tümör gelişimi sırasında kanda hızla artan birikimi, apoptotik hücreler ve nekrotik hücreler tarafından aşırı DNA salınımından kaynaklanır. Ekzozomlar içindeki aktif salgılama tartışılmıştır, ancak bunun cfDNA'nın ilgili veya nispeten küçük bir kaynağı olup olmadığı hala bilinmemektedir.[9]

cfDNA, ağırlıklı olarak şu şekilde dolaşır: nükleozomlar histonların ve DNA'nın nükleer kompleksleri.[10] Sıklıkla spesifik olmayan bir şekilde yükselirler. kanser ancak sitotoksik kanser tedavisinin izlenmesi için, esas olarak tedavi etkinliğinin erken tahmini için daha spesifik olabilir.[11]

Tarih

Dolaşan nükleik asitler ilk olarak 1948'de Mandel ve Metais tarafından keşfedildi.[12] Daha sonra cfDNA seviyesinin önemli ölçüde arttığı keşfedildi. plazma hasta hastaların. Bu keşif ilk olarak lupus hastalar[13] ve daha sonra kanser hastalarının yarısından fazlasında cfDNA seviyelerinin yükseldiği belirlendi.[14] CfDNA'nın moleküler analizi, kan plazması DNA'sının önemli bir keşifle sonuçlandı. kanser hastalar tümörle ilişkili mutasyonlar içerir ve kanser teşhisi ve takibi için kullanılabilir.[15][16] Ayıklama yeteneği dolaşımdaki tümör DNA'sı İnsan plazmasındaki (ctDNA) noninvaziv uygulamalarda büyük ilerlemelere yol açmıştır. kanser tespit etme.[17] En önemlisi, şu anda bilinen şeye yol açmıştır. sıvı biyopsi. Kısacası sıvı biyopsi biyobelirteçleri kullanıyor ve kanser hücreleri kanser tipi ve evresini teşhis etmenin bir yolu olarak kanda.[18] Bu tür biyopsi noninvazivdir ve ilk tedaviden sonra kanser nüksünü belirlemede önemli olan rutin klinik taramaya izin verir.[19]

Hücre içi köken, cfDNA ve bağışıklık sistemine göre

CfDNA'nın hücre içi orijini, örn. çekirdek veya mitokondri cfDNA'nın enflamatuvar potansiyelini de etkileyebilir. mtDNA güçlü bir enflamatuar tetik.[20] mtDNA, nedeniyle prokaryotik köken, benzer birçok özelliği barındırır bakteriyel DNA nispeten yüksek bir metillenmemiş içeriğin varlığı dahil CpG nükleer DNA'da nadiren görülen motifler.[21] Metillenmemiş CpG motifler özellikle önemlidir TLR9 tek endolizozomal DNA algılama reseptörü, metillenmemişler için benzersiz bir özgüllüğe sahiptir. CpG DNA. mtDNA etkinleştirdiği gösterildi nötrofiller vasıtasıyla TLR9 nişan [22] taşıyıcıya bağlanmadıkça proteinler, mtDNA ancak nükleer DNA değil, tehlike ile ilişkili bir moleküler model olarak kabul edilebilir. TLR9.[23] Collins vd. eklem içi enjeksiyon olduğunu bildirdi mtDNA in vivo artriti indükler, doğrudan bir rol önerir. mtDNA ekstrüzyon hastalık RA patogenezi.[24][23]

MtDNA nükleerin aksine DNA, oksidatif hasarın bir göstergesi olan yüksek bazal seviyelerde 8-OHdG ile karakterizedir. Yüksek içeriği oksidatif mtDNA'daki hasar, mtDNA ROS'a ve nispeten verimsiz DNA DNA lezyonlarının birikmesine yol açabilecek onarım mekanizmaları.[24][25]

NETosis sırasında oksidatif patlamanın oksitlenebileceğini gösterdiler. mtDNA ve açığa çıkan oksitlenmiş mtDNA tek başına veya karmaşık olarak TFAM tip I IFN'lerin belirgin indüksiyonunu oluşturabilir.[20] Okside mtDNA programlanmış hücre ölümü sırasında üretilen, etkinleştirme ile sınırlı değildir TLR9, ancak aynı zamanda NRLP3 inflamasyonunu da devreye sokarak proinflamatuar üretimine yol açtığı gösterilmiştir. sitokinler, IL-1β, ve IL-18.[24][26] MtDN A ayrıca döngüsel olarak da tanınabilir GMP -AMP sentaz (cGAS), bir sitozolik dsDNA sensör, STING-IRF3 bağımlı bir yol başlatır ve bu da tip I IFN'lerin üretimini düzenler.[24][27]

Yöntemler

Toplama ve arıtma

cfDNA saflaştırma, saflaştırma işlemi sırasında parçalanmış kan hücreleri nedeniyle kontaminasyona eğilimlidir.[28] Bu nedenle, farklı saflaştırma yöntemleri, önemli ölçüde farklı cfDNA ekstraksiyon verimlerine yol açabilir.[29][30] Şu anda, tipik saflaştırma yöntemleri, kanın ven ponksiyonu, hücreleri peletlemek için santrifüjleme ve plazmadan cfDNA ekstraksiyonu. CfDNA'nın plazmadan ekstraksiyonu için spesifik yöntem, istenen protokole bağlıdır.[31]

CfDNA analizi

Sürekli akış PCR schematic.png

PCR

Genel olarak, cfDNA'da spesifik DNA dizilerinin tespiti iki yolla yapılabilir; diziye özel algılama (PCR temelli) ve kanda bulunan tüm cfDNA'nın genel genomik analizi (DNA dizilimi ).[32] Tümör hücrelerinden DNA içeren cfDNA'nın varlığı, orijinal olarak, ekstrakte edilmiş cfDNA'dan mutasyona uğramış genlerin PCR amplifikasyonu kullanılarak karakterize edildi.[15] CfDNA'nın PCR tabanlı analizi tipik olarak aşağıdakilerin analitik doğasına dayanır: qPCR ve dijital PCR. Bu tekniklerin her ikisi de, bir numunede bulunan tek bir hedeflenen molekülü tespit edebilir. Bu nedenle PCR tabanlı tespit yöntemi, cfDNA tespitinde hala çok önemli bir araçtır. Bu yöntem, ctDNA'da bulunan daha büyük yapısal varyantı tespit edememe sınırlamasına sahiptir ve bu nedenle cfDNA'daki ctDNA içeriğini belirlemek için büyük ölçüde paralel yeni nesil dizileme kullanılır.

Çok Büyük Paralel Sıralama

Büyük ölçüde paralel sıralama (MPS), cfDNA'nın derin sekanslanmasına izin verdi. Bu derin sıralama, plazmada düşük konsantrasyonlarda bulunan mutant ctDNA'yı saptamak için gereklidir. Mutant cfDNA'nın analizi için tipik olarak iki ana sıralama tekniği kullanılır; PCR amplikon sıralaması[33] ve hibrit yakalama sıralaması.[34]Diğer genetik değişiklik biçimleri ctDNA kullanılarak analiz edilebilir (örn. Somatik kopya sayısı değişiklikleri veya genetik yeniden düzenlemeler). Burada, WGS veya düşük kapsamlı WGS gibi hedeflenmemiş sıralamaya dayalı yöntemler esas olarak kullanılır.

cfDNA ve Hastalık

Kanser

CfDNA araştırmalarının çoğu kanserden kaynaklanan DNA'ya odaklanmıştır (ctDNA ). Kısacası, kanser hücrelerinden DNA, hücre ölümü, salgılama veya hala bilinmeyen diğer mekanizmalarla salınır.[35] Dolaşımdaki tümör hücreleri tarafından salınan cfDNA fraksiyonu, tümörün boyutunun yanı sıra tümör aşaması ve türünden etkilenir. Erken evre kanserler ve beyin tümörü, sıvı biyopsi ile tespit edilmesi en zor olanlardır.[36]

Travma

Akut künt travma ile yüksek cfDNA tespit edildi[37] ve kurbanları yak.[38] Bu vakaların her ikisinde de plazmadaki cfDNA konsantrasyonu, yaralanmanın ciddiyeti ve ayrıca hastanın sonucu ile korelasyon gösterdi.

Sepsis

Plazmada cfDNA'nın arttığı gösterilmiştir. YBÜ hastalar, başlangıcının bir göstergesidir sepsis.[39][40] Yoğun bakım hastalarında sepsisin ciddiyetinden dolayı, septik risk için bir biyolojik belirteç olarak cfDNA etkinliğinin kapsamını belirlemek için daha ileri testler yapılması muhtemeldir.[3]

Miyokardiyal enfarktüs

Belirtileri gösteren hastalar miyokardiyal enfarktüs cfDNA seviyelerinin yükseldiği gösterilmiştir.[41] Bu yükselme, ek kardiyak sorunlar ve hatta iki yıl içindeki ölüm oranı açısından hasta sonuçlarıyla ilişkilidir.[42]

Nakil Greft Reddi

Katı organ nakli hastalarının plazmasında yabancı cfDNA'nın mevcut olduğu gösterilmiştir. Bu cfDNA, aşılanmış organdan türetilir ve dd-cfDNA (donörden türetilmiş hücresiz DNA) olarak adlandırılır. DdcfDNA değerleri, bir nakil prosedüründen sonra başlangıçta yükselir (>% 5), değerler büyük ölçüde nakledilen organa bağlıdır ve tipik olarak bir hafta içinde düşer (<% 0,5).[43] Konakçı vücut aşılanmış organı reddederse, kandaki (plazma) ddcfDNA konsantrasyonu komplikasyonsuz olanlardan 5 kat daha yüksek bir seviyeye yükselecektir. DdcfDNA'daki bu artış, diğer herhangi bir klinik veya biyokimyasal komplikasyon belirtisinden önce tespit edilebilir.[43]Plazmadaki ddcfDNA'nın yanı sıra, bazı araştırmalar da ddcfDNA'nın idrar yoluyla atılmasına odaklanmıştır. Bu, böbrek allogreft naklinde özel bir ilgi konusudur. DdcfDNA hedeflenen kullanılarak ölçüldüğünde Yeni nesil sıralama, testler popülasyona özgü genom genişliğinde kullanıldı SNP panel.[44] Bağlanmış adaptörlere barkodları takmadan önce NGS sırasında kütüphane hazırlığı önceden donör genotiplemesine gerek kalmadan mutlak ddcfDNA kantifikasyonunu mümkün kılar. Bunun, cfDNA kopyalarının mutlak sayısının, alıcıdan alınan cfDNA'ya göre ddcfDNA'nın fraksiyonu ile birlikte kabul edilip edilmediğini belirlemek için ek klinik faydalar sağladığı gösterilmiştir. allogreft reddediliyor ya da edilmiyor.[44]

Gelecekteki yönlendirmeler

ELISA diretto e sandwich.png

cfDNA, hızlı, kolay, invazif olmayan ve tekrarlayan bir örnekleme yöntemine izin verir. Bu biyolojik özelliklerin ve örneklemenin teknik fizibilitesinin bir kombinasyonu, cfDNA'yı potansiyel olarak konumlandırın biyobelirteç muazzam fayda sağlar, örneğin otoimmün romatizmal hastalıklar ve tümörler. Ayrıca, nakil reddinin tespiti ve immünosupresyon optimizasyonu için kantitatif bir ölçüm olarak invazif doku biyopsisine göre kendi avantajları olan potansiyel bir biyobelirteç sunar. Bununla birlikte, bu yöntem numune türü (plazma / serum / sinovyal sıvı / idrar), numune toplama / işleme yöntemleri, serbest veya hücre yüzeyine bağlı DNA, cfDNA ekstraksiyonu ve cfDNA miktar tayini ve ayrıca sunum ve yorumlamada tek biçimlilikten yoksundur. kantitatif cfDNA bulguları.[24]

cfDNA, PicoGreen boyama ve ultraviyole spektrometresi gibi floresans yöntemleriyle ölçülür, daha hassas olan kantitatif polimeraz zincir reaksiyonudur (PCR; SYBR Green veya TaqMan) tekrarlayan öğeler veya temizlik genler veya derin sıralama yöntemler. Dolaşımdaki nükleozomlar, DNA organizasyonunun birincil tekrar eden birimi kromatin, ile ölçülür enzim bağlantılı immünosorbent tahlilleri (ELISA ).[45]

Referanslar

  1. ^ Shaw JA, Stebbing J (Ocak 2014). "Meme kanseri tedavisinde serbest DNA dolaşımı". Translasyonel Tıp Yıllıkları. 2 (1): 3. doi:10.3978 / j.issn.2305-5839.2013.06.06. PMC  4200656. PMID  25332979.
  2. ^ Gravina S, Sedivy JM, Vijg J (Haziran 2016). "Dolaşan nükleik asitlerin karanlık yüzü". Yaşlanma Hücresi. 15 (3): 398–9. doi:10.1111 / acel.12454. PMC  4854914. PMID  26910468.
  3. ^ a b Butt AN, Swaminathan R (Ağustos 2008). "Plazma / serum içinde dolaşan nükleik asitlere genel bakış". New York Bilimler Akademisi Yıllıkları. 1137 (1): 236–42. Bibcode:2008NYASA1137..236B. doi:10.1196 / annals.1448.002. PMID  18837954.
  4. ^ Mouliere F, Robert B, Arnau Peyrotte E, Del Rio M, Ychou M, ve diğerleri. (2011). "Yüksek Parçalanma Tümör Kaynaklı Dolaşan DNA'yı Karakterize Eder". PLOS ONE. 6 (9): e23418. doi:10.1371 / journal.pone.0023418. PMC  3167805. PMID  21909401.
  5. ^ Mouliere F, Chandrananda D, Piskorz AM, Moore EK, Morris J, Ahlborn LB, Mair R, Goranova T, Marass F, Heider K, Wan JCM, Supernat A, Hudecova I, Gounaris I, Ros S, Jimenez-Linan M, Garcia-Corbacho J, Patel K, Østrup O, Murphy S, Eldridge MD, Gale D, Stewart GD, Burge J, Cooper WN, Van Der Heijden MS, Massie CE, Watts C, Corrie P, Pacey S, Brindle KM, Baird RD, Mau-Sørensen M, Parkinson CA, Smith CG, Brenton JD, Rosenfeld N (2018). "Parça boyutu analizi ile dolaşımdaki tümör DNA'sının gelişmiş tespiti". Sci Transl Med. 10 (466): eaat4921. doi:10.1126 / scitranslmed.aat4921. PMC  6483061. PMID  30404863.CS1 bakimi: birden çok ad: yazarlar listesi (bağlantı)
  6. ^ Gall TM, Belete S, Khanderia E, Frampton AE, Jiao LR (Ocak 2019). "Pankreas Duktal Adenokarsinomunda Dolaşan Tümör Hücreleri ve Hücresiz DNA". Amerikan Patoloji Dergisi. 189 (1): 71–81. doi:10.1016 / j.ajpath.2018.03.020. PMID  30558725.
  7. ^ Zoli, Wainer; Silvestrini, Rosella; Amadori, Dino; Carretta, Elisa; Gunelli, Roberta; Salvi, Samanta; Calistri, Daniele; Casadio Valentina (2013). "Erken Prostat Kanseri Teşhisi İçin Bir Belirteç Olarak İdrar Hücresiz DNA Bütünlüğü: Bir Pilot Çalışma". BioMed Research International. 2013: 270457. doi:10.1155/2013/270457. PMC  3586456. PMID  23509700.
  8. ^ Teo YV, Capri M, Morsiani C, Pizza G, Faria AM, Franceschi C, Neretti N (Şubat 2019). "Yaşlanmanın biyolojik belirteci olarak hücresiz DNA". Yaşlanma Hücresi. 18 (1): e12890. doi:10.1111 / acel.12890. PMC  6351822. PMID  30575273.
  9. ^ Thakur ZH, Becker A, Matei I, Huang Y, Costa-Silva B (2014). "Ekzozomlarda çift sarmallı DNA: kanser tespitinde yeni bir biyobelirteç". Hücre Araştırması. 24 (6): 766–9. doi:10.1038 / cr.2014.44. PMC  4042169. PMID  24710597.
  10. ^ Roth C, Pantel K, Müller V, Rack B, Kasimir-Bauer S, Janni W, Schwarzenbach H (Ocak 2011). "Proteolitik aktivitelerin apoptozla ilişkili deregülasyonu ve yüksek serum seviyelerinde dolaşan nükleozomlar ve kandaki DNA, meme kanserinin ilerlemesi ile ilişkilidir". BMC Kanseri. 11 (1): 4. doi:10.1186/1471-2407-11-4. PMC  3024991. PMID  21211028.
  11. ^ Stoetzer OJ, Fersching DM, Salat C, Steinkohl O, Gabka CJ, Hamann U, Braun M, Feller AM, Heinemann V, Siegele B, Nagel D, Holdenrieder S (Ağustos 2013). "Meme kanseri hastalarında neoadjuvan kemoterapiye yanıtın apoptotik biyobelirteçler nükleozomları, DNAz, sitokeratin-18 fragmanları ve survivin dolaşımını sağlayarak tahmini". Yengeç Mektupları. 336 (1): 140–8. doi:10.1016 / j.canlet.2013.04.013. PMID  23612068.
  12. ^ Mandel P, Metais P (Şubat 1948). "Les Acides Nucléiques Du Plasma Sanguin Chez l'Homme". Rendus des Séances de la Société de Biologie ve ses Filiales'i birleştirir. 142 (3–4): 241–3. PMID  18875018.
  13. ^ Tan EM, Schur PH, Carr RI, Kunkel HG (Kasım 1966). "Sistemik lupus eritematozuslu hastaların serumunda deoksiribonükleik asit (DNA) ve DNA'ya karşı antikorlar". Klinik Araştırma Dergisi. 45 (11): 1732–40. doi:10.1172 / jci105479. PMC  292857. PMID  4959277.
  14. ^ Leon SA, Shapiro B, Sklaroff DM, Yaros MJ (Mart 1977). "Kanser hastalarının serumunda serbest DNA ve tedavinin etkisi". Kanser araştırması. 37 (3): 646–50. PMID  837366.
  15. ^ a b Vasioukhin V, Anker P, Maurice P, Lyautey J, Lederrey C, Stroun M (Nisan 1994). "Miyelodisplastik sendromlu veya akut miyelojenöz lösemili hastaların kan plazma DNA'sındaki N-ras geninin nokta mutasyonları". İngiliz Hematoloji Dergisi. 86 (4): 774–779. doi:10.1111 / j.1365-2141.1994.tb04828.x. PMID  7918071.
  16. ^ Vasioukhin V, Stroun M, Maurice P, Lyautey J, Lederrey C, Anker P (Mayıs 1994). "Kolorektal tümörlü hastaların kan plazma DNA'sındaki K-ras noktası mutasyonları". Modern Tıbbın Zorlukları: Bugün Biyoteknoloji. 5: 141–150.
  17. ^ Sorenson GD, Pribish DM, Valone FH, Memoli VA, Bzik DJ, Yao SL (Ocak 1994). "İnsan kanındaki tek kopya genlerden çözünür normal ve mutasyona uğramış DNA dizileri". Kanser Epidemiyolojisi, Biyobelirteçler ve Önleme. 3 (1): 67–71. PMID  8118388.
  18. ^ Arneth B (Mayıs 2018). "Klinik ortamda sıvı biyopsilerin türleri ve kullanımıyla ilgili güncelleme: sistematik bir inceleme". BMC Kanseri. 18 (1): 527. doi:10.1186 / s12885-018-4433-3. PMC  5935950. PMID  29728089.
  19. ^ Babayan A, Pantel K (Mart 2018). "Kanserin erken teşhisi ve izlenmesi için sıvı biyopsi yaklaşımlarındaki gelişmeler". Genom Tıbbı. 10 (1): 21. doi:10.1186 / s13073-018-0533-6. PMC  5861602. PMID  29558971.
  20. ^ a b Lood C, Blanco LP, Purmalek MM, Carmona-Rivera C, De Ravin SS, Smith CK, Malech HL, Ledbetter JA, Elkon KB, Kaplan MJ (Şubat 2016). "Oksitlenmiş mitokondriyal DNA'da zenginleştirilmiş nötrofil hücre dışı tuzakları interferojendir ve lupus benzeri hastalığa katkıda bulunur". Doğa Tıbbı. 22 (2): 146–53. doi:10.1038 / nm.4027. PMC  4742415. PMID  26779811.
  21. ^ Yang, D .; Oyaizu, Y .; Oyaizu, H .; Olsen, G. J .; Woese, C.R. (1985-07-01). "Mitokondriyal kökenler". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 82 (13): 4443–4447. Bibcode:1985PNAS ... 82.4443Y. doi:10.1073 / pnas.82.13.4443. ISSN  0027-8424. PMC  391117. PMID  3892535.
  22. ^ Zhang Q, Raoof M, Chen Y, Sumi Y, Sursal T, Junger W, Brohi K, Itagaki K, Hauser CJ (Mart 2010). "Dolaşan mitokondriyal DAMP'ler, yaralanmaya karşı inflamatuar yanıtlara neden olur". Doğa. 464 (7285): 104–7. Bibcode:2010Natur.464..104Z. doi:10.1038 / nature08780. PMC  2843437. PMID  20203610.
  23. ^ a b Collins LV, Hajizadeh S, Holme E, Jonsson IM, Tarkowski A (Haziran 2004). "Endojen olarak oksitlenmiş mitokondriyal DNA, in vivo ve in vitro inflamatuar tepkileri indükler". Lökosit Biyolojisi Dergisi. 75 (6): 995–1000. doi:10.1189 / jlb.0703328. PMID  14982943.
  24. ^ a b c d e Duvvuri B, Lood C (2019-03-19). "Otoimmün Romatizmal Hastalıklarda Biyobelirteç Olarak Hücresiz DNA". İmmünolojide Sınırlar. 10: 502. doi:10.3389 / fimmu.2019.00502. PMC  6433826. PMID  30941136. CC-BY icon.svg Materyal, bir altında bulunan bu kaynaktan kopyalandı. Creative Commons Attribution 4.0 Uluslararası Lisansı.
  25. ^ Clayton, David A .; Doda, Jackie N .; Friedberg, Errol C. (1975), Hanawalt, Philip C .; Setlow, Richard B. (editörler), "Fare ve İnsan Hücrelerinde Mitokondriyal DNA için Pirimidin Dimer Onarım Mekanizmasının Yokluğu", DNA Onarımı İçin Moleküler Mekanizmalar, Springer ABD, 5B, s. 589–591, doi:10.1007/978-1-4684-2898-8_26, ISBN  9781468429008, PMID  1238079
  26. ^ Shimada K, Crother TR, Karlin J, Dagvadorj J, Chiba N, Chen S, Ramanujan VK, Wolf AJ, Vergnes L, Ojcius DM, Rentsendorj A, Vargas M, Guerrero C, Wang Y, Fitzgerald KA, Underhill DM, Town T Arditi M (Mart 2012). "Okside mitokondriyal DNA, apoptoz sırasında NLRP3 inflammasomunu aktive eder". Bağışıklık. 36 (3): 401–14. doi:10.1016 / j.immuni.2012.01.009. PMC  3312986. PMID  22342844.
  27. ^ West AP, Khoury-Hanold W, Staron M, Tal MC, Pineda CM, Lang SM, Bestwick M, Duguay BA, Raimundo N, MacDuff DA, Kaech SM, Smiley JR, Means RE, Iwasaki A, Shadel GS (Nisan 2015) . "Mitokondriyal DNA stresi, antiviral doğuştan gelen bağışıklık tepkisini hazırlar". Doğa. 520 (7548): 553–7. Bibcode:2015Natur.520..553W. doi:10.1038 / nature14156. PMC  4409480. PMID  25642965.
  28. ^ Lui YY, Chik KW, Chiu RW, Ho CY, Lam CW, Lo YM (Mart 2002). "Cinsiyet uyuşmayan kemik iliği transplantasyonundan sonra plazma ve serumda hücresiz DNA'nın baskın hematopoietik kaynağı". Klinik Kimya. 48 (3): 421–7. doi:10.1093 / Clinchem / 48.3.421. PMID  11861434.
  29. ^ Sayfa K, Guttery DS, Zahra N, Primrose L, Elshaw SR, Pringle JH, Blighe K, Marchese SD, Hills A, Woodley L, Stebbing J, Coombes RC, Shaw JA (2013-10-18). "Plazma işlemenin dolaşımdaki nükleik asitlerin geri kazanımı ve analizi üzerindeki etkisi". PLOS ONE. 8 (10): e77963. Bibcode:2013PLoSO ... 877963P. doi:10.1371 / journal.pone.0077963. PMC  3799744. PMID  24205045.
  30. ^ Barták BK, Kalmár A, Galamb O, Wichmann B, Nagy ZB, Tulassay Z, Dank M, Igaz P, Molnár B (Ocak 2018). "Kan Toplama ve Hücresiz DNA İzolasyon Yöntemleri, Kolorektal Kanser Tespiti için Sıvı Biyopsi Analizinin Hassasiyetini Etkiler". Patoloji Onkoloji Araştırması. 25 (3): 915–923. doi:10.1007 / s12253-018-0382-z. PMID  29374860. S2CID  24629831.
  31. ^ Pérez-Barrios C, Nieto-Alcolado I, Torrente M, Jiménez-Sánchez C, Calvo V, Gutierrez-Sanz L, Palka M, Donoso-Navarro E, Provencio M, Romero A (Aralık 2016). "Kanser hastalarından kan kullanılarak hücresiz DNA izolasyonunun dolaşımı için yöntemlerin karşılaştırılması: biyobelirteç testi üzerindeki etkisi". Translasyonel Akciğer Kanseri Araştırması. 5 (6): 665–672. doi:10.21037 / tlcr.2016.12.03. PMC  5233878. PMID  28149760.
  32. ^ Volik S, Alcaide M, Morin RD, Collins C (Ekim 2016). "Hücresiz DNA (cfDNA): Gelişmekte Olan Teknolojiler Tarafından Şekillendirilen Kanserde Klinik Önem ve Fayda". Moleküler Kanser Araştırmaları. 14 (10): 898–908. doi:10.1158 / 1541-7786.MCR-16-0044. PMID  27422709.
  33. ^ Forshew T, Murtaza M, Parkinson C, Gale D, Tsui DW, Kaper F, Dawson SJ, Piskorz AM, Jimenez-Linan M, Bentley D, Hadfield J, May AP, Caldas C, Brenton JD, Rosenfeld N (Mayıs 2012) . "Plazma DNA'sının hedeflenen derin dizilişiyle kanser mutasyonlarının invazif olmayan tanımlanması ve izlenmesi". Bilim Çeviri Tıbbı. 4 (136): 136ra68. doi:10.1126 / scitranslmed.3003726. PMID  22649089. S2CID  34723244.
  34. ^ Newman AM, Bratman SV, To J, Wynne JF, Eclov NC, Modlin LA, Liu CL, Neal JW, Wakelee HA, Merritt RE, Shrager JB, Loo BW, Alizadeh AA, Diehn M (Mayıs 2014). "Geniş hasta kapsamı ile dolaşımdaki tümör DNA'sını ölçmek için ultra duyarlı bir yöntem". Doğa Tıbbı. 20 (5): 548–54. doi:10.1038 / nm. 3519. PMC  4016134. PMID  24705333.
  35. ^ Schwarzenbach H, Hoon DS, Pantel K (Haziran 2011). "Kanser hastalarında biyolojik belirteçler olarak hücresiz nükleik asitler". Doğa Yorumları. Kanser. 11 (6): 426–37. doi:10.1038 / nrc3066. PMID  21562580. S2CID  6061607.
  36. ^ van der Pol Y, Mouliere F (2019). "Hücresiz DNA'nın epigenetik ve çevresel parmak izlerini çözerek kanserin erken teşhisine doğru". Kanser hücresi. 36 (4): 350–368. doi:10.1016 / j.ccell.2019.09.003. PMID  31614115.
  37. ^ Lo YM, Rainer TH, Chan LY, Hjelm NM, Cocks RA (Mart 2000). "Travma hastalarında prognostik bir belirteç olarak plazma DNA". Klinik Kimya. 46 (3): 319–23. doi:10.1093 / Clinchem / 46.3.319. PMID  10702517.
  38. ^ Chiu TW, Genç R, Chan LY, Burd A, Lo DY (2006). "Yanık hastalarında yaralanmanın ciddiyetinin bir göstergesi olarak plazma hücresiz DNA". Klinik Kimya ve Laboratuvar Tıbbı. 44 (1): 13–7. doi:10.1515 / CCLM.2006.003. PMID  16375578. S2CID  37876738.
  39. ^ Rhodes A, Wort SJ, Thomas H, Collinson P, Bennett ED (2006). "Kritik hastalarda mortalite ve sepsisin bir göstergesi olarak plazma DNA konsantrasyonu". Yoğun bakım. 10 (2): R60. doi:10.1186 / cc4894. PMC  1550922. PMID  16613611.
  40. ^ Martins GA, Kawamura MT, Carvalho M (Nisan 2000). "Septik hastaların plazmasında DNA tespiti". New York Bilimler Akademisi Yıllıkları. 906 (1): 134–40. Bibcode:2000NYASA.906..134M. doi:10.1111 / j.1749-6632.2000.tb06603.x. PMID  10818609.
  41. ^ Chang CP, Chia RH, Wu TL, Tsao KC, Sun CF, Wu JT (Ocak 2003). "Miyokard enfarktüslü hastalarda tespit edilen hücresiz yüksek serum DNA'sı". Clinica Chimica Açta; Uluslararası Klinik Kimya Dergisi. 327 (1–2): 95–101. doi:10.1016 / S0009-8981 (02) 00337-6. PMID  12482623.
  42. ^ Rainer TH, Lam NY, Man CY, Chiu RW, Woo KS, Lo YM (Haziran 2006). "Göğüs ağrısı hastalarında bir prognostik belirteç olarak plazma beta-globin DNA". Clinica Chimica Açta; Uluslararası Klinik Kimya Dergisi. 368 (1–2): 110–3. doi:10.1016 / j.cca.2005.12.021. PMID  16480967.
  43. ^ a b Beck J, Oellerich M, Schulz U, Schauerte V, Reinhard L, Fuchs U, Knabbe C, Zittermann A, Olbricht C, Gummert JF, Shipkova M, Birschmann I, Wieland E, Schütz E (Ekim 2015). "Donörden Türetilmiş Hücresiz DNA, Katı Organ Transplantasyonunda Allogreft Reddi için Yeni Bir Evrensel Biyobelirteçtir". Nakil İşlemleri. 47 (8): 2400–3. doi:10.1016 / j.transproceed.2015.08.035. PMID  26518940.
  44. ^ a b Grskovic M (Kasım 2016). "Katı Organ Transplant Alıcılarında Donörden Türetilmiş Hücresiz DNA'yı Ölçmek için Klinik Derecede Bir Testin Doğrulanması". Moleküler Tanı Dergisi. 18 (6): 890–902. doi:10.1016 / j.jmoldx.2016.07.003. PMID  27727019.
  45. ^ Pinzani P, Salvianti F, Pazzagli M, Orlando C (Nisan 2010). "Kanserde ve gebelikte dolaşımdaki nükleik asitler". Yöntemler. 50 (4): 302–7. doi:10.1016 / j.ymeth.2010.02.004. PMID  20146940.