Yangın Güvenliği için Vatandaşlar - Citizens for Fire Safety

Yangın Güvenliği için Vatandaşlar (CFFS) Sacramento, California merkezli, kar amacı gütmeyen ve ev mobilyalarında kimyasal yangın geciktiricilerin kullanımını savunan bir kuruluştu. Tarafından araştırıldıktan sonra Chicago Tribune 2012 yılının Mayıs ayında yayınlanan Citizens For Fire Safety'nin bir ön grup, alev geciktirici ürünlerin üretimine ilişkin düzenleyici baskıyı azaltmak için lobicilik ve kongre tanıklıklarından yararlanmak amacıyla.[1] Grup 2012'de kapatıldı.[2]

Tarih

CFFS 2007 yılında kimya üreticileri tarafından kuruldu Albemarle Corp., Chemtura Corp. ve ICL Endüstriyel Ürünler (Hawthorne / Karaca),[3] birlikte, alev geciktiricilerin dünya pazarının% 40'ından fazlasını kontrol ediyor. CFFS, amacının "itfaiye uzmanları, eğitimciler, yanık merkezleri, doktorlar, itfaiye birimleri ve endüstri liderlerinden oluşan bir koalisyon aracılığıyla ABD'yi en yüksek yangın güvenliği standartlarıyla korumak" olduğunu belirtti.[2] CFFS'nin eski genel müdürü Grant David Gilham, yasama görevlisi ve deneyimli bir siyasi danışmandı.[4] Grubun finansmanı, özellikle kimyasal üretim şirketlerinden üyelik aidatları ve değerlendirmeleri yoluyla sağlandı. 2008 ve 2010 yılları arasında, CFFS'nin toplam finansmanı yaklaşık 17 milyon dolardı.[5]

CFFS'nin ana hedeflerinden biri, kimyasal karşıtı eyalet yasama organıyla savaşmaktı. Bunu başarmak için CFFS, kimyasallara karşı yasalara karşı eyalet senatolarında tanıklık etmek için doktorları işe aldı ve uzmanları yaktı. 2011 yılında, yanık uzmanı Dr.David Heimbach, California Eyalet Senatosu. Dr. Heimbach'ın aleyhinde ifade ettiği yasa tasarısı, ev mobilyalarında yanmayı geciktirici kimyasallar için bir kısıtlama önerdi. Dr. Heimbach, bir mumun çıkardığı yangında ciddi şekilde yanan bir bebeğin ayrıntılı hikayesini anlattı. Bebek alev geciktirici kimyasallar içermeyen bir yastıkta uyuyordu.[6] Devlet kayıtları bir mum yangını nedeniyle herhangi bir yangın veya bebek ölümüne dair hiçbir kanıt göstermediğinden, bu ifadenin daha sonra uydurma olduğu keşfedildi. Daha fazla araştırma, Dr. Heimbach'ın 2009 ve 2010 yıllarında, yangınlardan kaynaklanan bebek ölümlerinin de uydurulmuş iki ek tanıklığını ortaya çıkardı.

Araştırma ve Maruz Kalma

2012 yılında Chicago Tribune alev geciktiricilerin üretici şirketlerinin toksik kimyasallarıyla ilgili bilimsel çalışmaları çarpıttığını keşfettikleri bir araştırma yürüttüler. Şirketler, örneğin araştırmalara göre “insanlara yangınlardan kaçma süresinde 15 kat artış sağladıkları” ve ayrıca “konut yangınlarını önleyip hayat kurtardıkları için maddelerin genel olarak toplum için faydalı olduğunu belirtiyorlardı. " Bununla birlikte, kimyasallar çok tehlikeli maddelerdi ve aynı zamanda kanser, gelişen sorunlar, nörolojik eksiklikler ve bozulmuş doğurganlık gibi insanlar için bir dizi sağlık sorunuyla ilişkilendirildi.[7] Çarpık araştırma sonuçları ve gerçekliğin yanlış yorumlanmasıyla birlikte olan şey, bilimsel gerçeğin “büyük ölçüde çarpıtılmasıydı”. Amaç, alev geciktiricilerin üretimi konusunda milletvekillerini etkilemekti.

Chicago Tribune'un araştırması, CFFS'nin kimya şirketleri tarafından "kimyasal imalat endüstrisi ile ilgili üyelerin ortak ticari çıkarlarını desteklemek" amacıyla oluşturulduğunu ve onları bir endüstri cephesi grubu olarak tanımladığını ortaya koydu.[6]

Yatakların Test Edilmesi

2012 yılında, Chicago Tribune laboratuvarları tarafından test edildiği üzere, üç farklı bebek yatağı markasının toksik alev geciktiricilere sahip olduğu ve olası kanserojenleri içerdiği bulundu. Şilteler aşağıdaki gibi mağazalarda dağıtıldı Bebekler R Us, Vakıflar ve Angeles. Linda Birnbaum Federal hükümetin Ulusal Çevre Sağlığı Bilimleri Enstitüsü müdürü, "Bu kimyasallar çocuğunuzun yatağındaysa, sürekli olarak açığa çıkacaklar" dedi.[8]

CFFS, bu soruna bir çözüm bulmayı destekledi ve şiltelerin çok daha katı olan federal yangın güvenliği testlerinden geçmesi gerektiğini önerdi. Tribune tarafından bulunan sonuçlar, tüm yatakların Çin'den ithal edildiğiydi. Bununla birlikte, şiltelerin hiçbiri herhangi bir miktarda klorlu Tris. Yatak üreticilerinin testlerine ilişkin olarak sonuçlar farklılık gösterdi.[8]

Şirketler suçlamalara karşı kendilerini savunmada hızlı davrandılar. Babies R Us için üreticilerden biri olan Summer Infant Inc.'den yapılan açıklamada, "Basitçe ifade etmek gerekirse, yapılan ifadeler aslında var olmayan bir sağlık tehlikesini ima ettikleri için yanıltıcı ve umursamazdır" dedi.[8] Dr.Jerome Paulson, bir çocuk doktoru George Washington Üniversitesi, Tribune'e sadece çocuklarla ilgili olarak "yetişkinlerden daha küçük oldukları ve vücutları hala gelişmekte olduğu için, çocuklar toksik kimyasallara maruz kalma nedeniyle daha büyük risklerle karşı karşıya" olduğunu belirtti.[8]

Referanslar

  1. ^ "Amerikan Kimya Konseyi, alev geciktiriciler üzerinde lobicilik rolü konusunda yalan söyledi,". Kamu Bütünlüğü Merkezi. Alındı 2020-03-11.
  2. ^ a b "Yangın Güvenliği için Vatandaşlar - SourceWatch". www.sourcewatch.org. Alındı 2020-03-11.
  3. ^ "CFC SB 772 Bilgi Sayfası: Yangın Güvenliği için Vatandaşlar 'Zehirli Bir Cephe Grubu | Kaliforniya Tüketici Federasyonu". Alındı 2020-03-11.
  4. ^ "Citizens For Fire Safety için ilişkilendirme verileri". www.cfboard.state.mn.us. Alındı 2020-03-11.
  5. ^ muhabirler, Michael Hawthorne ve Sam Roe, Chicago Tribune. "Alev geciktirici üreticileri, endüstri cephesi grubuyla bağlarını kesti". chicagotribune.com. Alındı 2020-04-22.
  6. ^ a b Patricia Callahan ve Sam Roe. "Korku hayranları kimya üreticileri için alevler". chicagotribune.com. Alındı 2020-04-12.
  7. ^ "Tribune Watchdog: Ateşle Oynamak". media.apps.chicagotribune.com. Alındı 2020-04-09.
  8. ^ a b c d Patricia Callahan ve Sam Roe. "Beşikteki kimyasallar". chicagotribune.com. Alındı 2020-04-09.