Klinik ekoloji - Clinical ecology

Klinik ekoloji 1960'larda savunucuların, düşük seviyelerde belirli kimyasal ajanlara maruz kalmanın duyarlı insanlara zarar verdiği iddiasına verilen addı. çoklu kimyasal duyarlılık ve diğer bozukluklar. Klinik ekolojistler geleneksel tıbbın bu dalını destekleyen ve tanıtan insanlardır.[1] Genellikle alanında bir geçmişleri vardır. alerji veya kulak burun boğaz ve teorik yaklaşım kısmen klasik alerjik yanıt kavramlarından türetilmiştir, ilk olarak Theron Randolph.

Klinik ekolojistler, bir neden-sonuç ilişkisini desteklerler. spesifik olmayan semptomlar kimyasal, biyolojik veya fiziksel ajanlara düşük dozda maruz kaldıktan sonra bazı kişiler tarafından rapor edilmiştir. Bu düşük doz reaksiyon modeli, genellikle toksikologlar tarafından kabul edilmez.[1] Ana akım tıp camiasının bir kısmı bu iddiaları reddetmeye devam etse de, kavram, modern ve daha açık bir şekilde ifade edilmiş sınıflandırması altında bir miktar kabul görüyor. çevre tıbbı.[2][3]

Eğitim ve nitelikler

"Klinik Ekolojist", bütünsel tıp uygulamasıyla uyumlu çevresel bir yaklaşımdır. Bu yönelime sahip uygulayıcılar "Klinik Ekolojist" terimini kullanmazlar, ancak hastalığa bu tamamlayıcı tıp yaklaşımına karşı çıkanlar genellikle hala kullanmaktadırlar. Gibi terimlerin aksine doktor veya hemşire, dönem klinik çevrebilimci herhangi bir yargı alanında yasal olarak düzenlenmemiştir; bu, herhangi bir kişinin yasal olarak klinik bir ekolojist olduğunu iddia edebileceği anlamına gelir. İstenirse, bir hukuk dışı Düzenlenmemiş özel kuruluştan sertifika veya üyelik Amerikan Çevresel Tıp Akademisi bir ücret ödenmesi üzerine.[1][4]

Birçok klinik ekolog, gelişmiş geleneksel tıbbi sertifikalara sahip geleneksel olarak lisanslı sağlık uzmanlarıdır. Diğerlerinin daha alternatif bir eğitimi olabilir.[kaynak belirtilmeli ]

Tarih

Randolph, klinik ekoloji ve çevre tıbbını tanıtmak için bir dizi kitap yayınladı:

  • Randolph, Theron G. (1962). İnsan ekolojisi ve kimyasal çevreye duyarlılık. Springfield, Hasta: Thomas. ISBN  0-398-01548-1.
  • Moss, Ralph W .; Randolph, Theron G. (1980). Alerjilere alternatif bir yaklaşım: yeni klinik ekoloji alanı, zihinsel ve fiziksel rahatsızlıkların çevresel nedenlerini ortaya çıkarıyor. New York: Lippincott ve Crowell. ISBN  0-690-01998-X.
  • Randolph, Theron G. (1987). Çevre tıbbı: klinik ekolojinin başlangıçları ve bibliyografyaları. Fort Collins, CO: Klinik Ekoloji Yayınları. ISBN  0-943771-00-5.

1965'te Randolph, hastalarının semptomlarına dayanan teorilerini geliştirmek için bir organizasyon olarak Klinik Ekoloji Derneği'ni kurdu. çoklu kimyasal hassasiyetler (MCS).

1980'lerde hareket bazı tıp kuruluşları ve hakimler tarafından reddedildi,[1] ve sağlık sigortası şirketleri genellikle faturalarını ödemeyi reddetti. Karşıtlarına göre toplumun adı, kötü şöhretinden kaçmak için Klinik Ekoloji Derneği'nden değiştirildi.[2]

MCS'nin sınıflandırılması ve tedavisi ile ilgili geleneksel tıp kurumundaki karışıklığa rağmen, MCS, işçilerin tazminat taleplerinde, haksız fiil sorumluluğunda ve düzenleyici eylemlerde güvenilirlik kazanmıştır. MCS'nin pragmatik tespiti dört unsuru içerir: (1) sendrom, sağlık etkilerine dair nesnel kanıtlara neden olabilecek belgelendirilebilir bir çevresel maruziyetten sonra edinilir; (2) semptomlar, çoklu organ sistemlerine atıfta bulunulabilir ve çevresel uyaranlara yanıt olarak tahmin edilebilir şekilde değişir; (3) semptomlar, ölçülebilir kimyasal seviyelerine bağlı olarak ortaya çıkar, ancak seviyeler sağlığa zarar verdiği bilinen seviyelerin altındadır; ve (4) organ hasarına dair objektif bir kanıt bulunamıyor.[5]

Tartışma

Randolph'un kimyasal etkilerle ilgili teorileri toksikologlar tarafından eleştirildi. "Alerjiler" ile ilgili daha geniş yorumu IgE içindeki antikorlar gerçek alerji zamanının geleneksel alerjistleriyle çelişiyor. Elbette Randolph, çevresel hassasiyetlerin IgE'nin aracılık ettiği "gerçek alerjiler" olduğunu iddia etmedi ve bu ince noktanın, alerjik olmayan hassasiyetlerden muzdarip insanlar için alakasız olduğunu iddia etti. O yıllarda alerjistler ve savunma uzmanı tanıklarının yürüttüğü bölge savaşı da bugün bir zamanlar olduğundan daha az geçerliliğe sahip. Çeşitli Ulusal Bilimler Akademisi atölye çalışmaları ve Araştırma Konseyleri Körfez Savaşı sendromu hassas kişilerde düşük kimyasal maruziyetin kendine özgü etkisini doğrulamıştır.[kaynak belirtilmeli ]

Klinik ekoloji tanınmış bir tıbbi uzmanlık.[6] Uygulayıcılar, akıl hastası ve kandırılabilir hastaları kimyasal olarak hassas olduklarını düşünmeleri için kandırdıkları için eleştirildi.[2] Yirminci yüzyıl klinik ekoloji eleştirmenleri, çoklu kimyasal duyarlılık (MCS) hiçbir zaman açıkça tanımlanmadı, bunun için bilimsel olarak makul bir mekanizma önerilmedi, hiçbir teşhis testi doğrulanmadı ve tek bir vaka bile bilimsel olarak kanıtlanmadı. 1992'de American Medical Association tarafından uygulamalarını destekleyen kanıtların incelemelerinde klinik ekoloji teorilerini ve uygulamalarını ortaya koyan iyi yapılmış çalışmalara rastlanmamıştır,[7] 1989'da Amerikan Doktorlar Koleji,[8] Kanada Psikiyatri Birliği, Uluslararası Düzenleyici Toksikoloji ve Farmakoloji Derneği 1993 yılında,[9] Amerikan Alerji, Astım ve İmmünoloji Akademisi,[10] ve son zamanlarda Amerikan Mesleki ve Çevresel Tıp Koleji tarafından 1999'da.[11]

Geliştirilmesi GDO yiyecek ve artan kullanım herbisitler gıda mahsulleri üzerine yapılan çalışmalar, çevresel hassasiyetler alanında artan bir ilgi ile sonuçlanmıştır. Kendilerini rasyonel bilim adamları ve muhalifleri cahil alarmistler olarak nitelendiren yeni tarım teknolojisinin destekçileri arasında kutuplaşmış bir tartışma büyüdü. Öte yandan, muhalifler taraftarları dogmatik endüstri titriyor ve kendilerini eleştirel düşünürler ve çevreciler olarak nitelendiriyor. Her iki grup da çoğunluk görüşü olduğunu iddia ediyor, ancak ağırlığı olan tek fikir birliği, güvenlik konusunda karar veren devlet kurumları içindedir. Söz konusu olan, herbisitleri ve GDO'lu mahsullerin genetik olarak tasarlanmış pestisitlerini endokrin bozucular olarak karakterize eden endüstri dışı bilimdir. Bu bozulma, klinik ekolojistler tarafından gözlemlenenlerle tutarlı otoimmün sistem yanıtlarını da tetikler.[kaynak belirtilmeli ]

Referanslar

  1. ^ a b c d Federal Yargı Merkezi, Bilimsel Kanıtlara İlişkin Referans El Kitabı, ikinci baskı Arşivlendi 2011-01-01 de Wayback Makinesi, sayfalar 30, 416-17, 432 (2000).
  2. ^ a b c Murphy M (2000). "'Burada başka bir yerde' ve çevresel hastalık veya güvenli bir alanda kendinize nasıl bir vücut inşa edeceğiniz. Konfigürasyonlar. 8 (1): 87–120. doi:10.1353 / con.2000.0006.
  3. ^ Çevresel Streslere Bireysel Duyarlılığın Altında Yatan Biyolojik Faktörler ve Karar Vermeye Etkileri. Ulusal Akademiler. Washington D.C. 18–19 Nisan 2012. http://nas-sites.org/emergingscience/meetings/individual-variability/
  4. ^ Üyelik gereksinimleri Arşivlendi 2009-12-27 de Wayback Makinesi Amerikan Çevresel Tıp Akademisi. 27 Ekim 2009'da erişildi.
  5. ^ Cullen MR. Birden çok kimyasal duyarlılığa sahip işçi: genel bir bakış. Occup Med. 1987; 2: 655–61.
  6. ^ ACOEM pozisyon beyanı. Çoklu kimyasal hassasiyetler: idiyopatik çevresel hoşgörüsüzlük. Mesleki ve Çevresel Tıp Fakültesi. J Occup Environ Med. 1999 Kasım; 41 (11): 940-2.
  7. ^ AMA Bilimsel İşler Konseyi. Klinik ekoloji. JAMA 268: 3465-3467, 1992.
  8. ^ Terr AI. İşyerinde klinik ekoloji. Mesleki Tıp Dergisi 31: 257-261, 1989.
  9. ^ Uluslararası Düzenleyici Toksikoloji ve Farmakoloji Derneği Kurulu. ISRTP Kurulunun Raporu. Düzenleyici Toksikoloji ve Farmakoloji 18:79, 1993.
  10. ^ Anderson JA ve diğerleri. Klinik ekoloji üzerine konum beyanı. Alerji ve Klinik İmmünoloji Dergisi 78: 269-270, 1986
  11. ^ Çoklu Kimyasal Hassasiyetlere İlişkin Konum Bildirimi: İdiopatik Çevresel Hoşgörüsüzlük. Amerikan Mesleki ve Çevresel Tıp Koleji, 26 Nisan 1999