Komisyon Üyesi / Soliman - Commissioner v. Soliman
| Komisyon Üyesi / Soliman | |
|---|---|
 | |
| 5 Ekim 1992'de tartışıldı 12 Ocak 1993 | |
| Tam vaka adı | İç Gelir Komiseri - Nader E. Soliman |
| Alıntılar | 506 BİZE. 168 (Daha ) |
| Vaka geçmişi | |
| Önceki | Soliman / Komisyon Üyesi, 94 T.C. 20 (1990); onaylandı, 935 F.2d 52 (4th Cir. 1991); sertifika. verildi, 503 BİZE. 935 (1992). |
| Tutma | |
| Vergi mükellefinin çalıştığı tüm yerler karşılaştırılmalıdır ve bu yerlerden yalnızca biri ana iş yeri olarak kabul edilecektir. | |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşleri | |
| Çoğunluk | Kennedy'ye Rehnquist, White, Blackmun, O'Connor, Souter katıldı |
| Uyum | Blackmun |
| Uyum | Thomas, Scalia katıldı |
| Muhalif | Stevens |
| Uygulanan yasalar | |
| İç Gelir Kodu §280A (c) (1) (A) | |
Komisyon Üyesi / Soliman, 506 U.S. 168 (1993), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mahkemenin, bir vergi mükellefinin herhangi bir ticareti veya işi için münhasıran ana iş yeri olarak kullanılan bir mesken biriminin bir kısmının, vergi mükellefinin aşağıdaki gelir vergilerinde bir kesintiye izin verip vermeyeceğine karar verdiği İç Gelir Kodu Bölüm 280A (c) (1) (A).
Soliman üç farklı hastanede hastalarla haftada otuz ila otuz beş saat geçiren bir anestezi uzmanıydı, ancak hastanelerin hiçbiri ona bir ofis sağlamadı. Hastalar ve cerrahlarla iletişim kurmak, fatura kayıtlarını tutmak, tedavilere hazırlanmak ve tıp dergilerini okumak için evinde yedek bir yatak odası kullandı.
Yargıtay, Soliman'ın ev ofisi kesintisini reddetti ve evin vergi mükellefinin asıl iş yeri olup olmadığına dair iki değerlendirme testi ortaya koydu: (1) gerçekleştirilen faaliyetlerin göreceli önemi ve (2) her yerde geçirilen zaman.
Kongre'nin bu karara tepkisi, Madde 280A (c) 'nin 1997 Vergi Mükellefi Yardım Yasası böylece bir ev ofisi, idari veya yönetim faaliyetlerinin gerçekleştirildiği tek sabit yer ise "iş yeri" testini karşılayabilir. Bu, Yüksek Mahkeme'nin Soliman davasındaki kararını etkili bir şekilde geçersiz kıldı.
Ayrıca bakınız
daha fazla okuma
- Gerlack, R.J. (1993). "Yargıtay Ne Yaptı - İçişleri Bakanlığı Kesintileri Sonrasında Neredeyse Kaldırıldı Soliman". Cleveland Eyalet Hukuk İncelemesi. 41: 789. ISSN 0009-8876.
- Hulsey, G. S. (1992). "Soliman İç Ofis Kesintileri Alanında Belirsizlik Bırakır: Önerilen Yönergeler ". Vergi avukatı. 46 (4): 947. ISSN 0040-005X.
Dış bağlantılar
- Metni Komisyon Üyesi / Soliman, 506 BİZE. 168 (1993) şunlardan temin edilebilir: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Kongre Kütüphanesi Oyez (sözlü tartışma sesi)
 | Bu makale ile ilgili Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bir Taslak. Wikipedia'ya şu yolla yardım edebilirsiniz: genişletmek. |
 | Bu vergi ile ilgili makale bir Taslak. Wikipedia'ya şu yolla yardım edebilirsiniz: genişletmek. |