Ticaret ve Sanayi Politikası Komitesi - Committee on Commercial and Industrial Policy

Burleigh Lordu Balfour

Ticaret ve Sanayi Politikası Komitesi bir ingiliz Birinci Dünya Savaşı başkanlık ettiği hükümet komitesi Burleigh Lordu Balfour 1916'dan 1918'e kadar. İngiltere'nin savaş sonrası ekonomik politikaları için tavsiyeler hazırlamak üzere görevlendirildi.

Arka fon

Paris Ekonomi Konferansı of Müttefik Kuvvetler zarar vermeye karar vermişti Merkezi Güçler ekonomik olarak.[1] Başbakan, H. H. Asquith, Paris Kararlarını uygulamak üzere Temmuz 1916'da Komite'yi atadı.[1]

Komite dahil W. A. ​​S. Hewins (Muhafazakar ), Lord Faringdon (Muhafazakar), Alfred Mond (Liberal ), Lord Rhondda (Liberal), J. A. Pease (Liberal), George Wardle (Emek ), Bayım Henry Birchenough ve Richard Hazleton (İrlandalı Milliyetçi ).[1][2]

Savaş deneyimi meydan okumuştu Laissez-faire ekonomik inançlar: ilk toplantısında (25 Temmuz 1916'da) Balfour üyelerine "herhangi bir soyut mali dogmayı bir kenara bırakma" talimatını verdi.[3]

Raporlar

Komitenin belirli temel endüstriler hakkındaki ara raporu, bir Özel Endüstriler Kurulu'nun endüstriyel gelişmeyi incelemesini ve stratejik açıdan temel ürünlerin üretimini teşvik etmesini savundu. Bu Kurul, verimli işletmeler için devlet desteği sunmalı, ancak "verimli ve yeterli çıktıda başarısız olan Hükümet, ulusal güvenlik için gerekli olabilecek bu tür maddelerin üretimini kendisi üstlenmelidir".[4]

Nisan ve Mayıs 1918'de iki ara rapor yayınlandı: "Savaştan Sonra Mevcut Düşman Ülkelerden Mal İthalatına İlişkin Ara Rapor" ve "Birleşik Krallık'tan ve İngiliz Denizaşırı Mal Varlıklarından Yapılan İhracatın İşlenmesi ve Savaş Sonrası Geçiş Dönemi İmparatorluğunun Kaynakları ".[5] Bunlar, İngiliz endüstrilerinin damping savaştan sonra; düşmanın ekonomik hakimiyetine karşı koyulması gerektiğini; ve bu temel endüstriler korumalı.[5] Korunmanın karşılığında sanayi, devletin destek şartlarını kabul etmek zorunda kalacaktı: işveren ve çalışanlar arasında olduğu gibi işbirliği önerildi. kar paylaşımı ve endüstriyel kombinasyonlar üzerinde devlet kontrolü.[5]

Komitenin nihai raporu, hem ticari rekabet gücü hem de savaş kapasitesi açısından İngiliz endüstrisinin geleceğini ele aldı:

Savaş sırasında ortaya çıkan eski üretim endüstrilerinde ve yeni imalat dallarında olduğu gibi, hem işverenin hem de çalışanların mümkün olan en büyük üretim hacmini elde etmek için her türlü çabayı göstermesi bizim görüşümüze göre hayati önem taşımaktadır. endüstriyel organizasyonun ve süreçlerin artan verimliliği, daha yoğun çalışma ve en iyi ve en ekonomik dağıtım yöntemlerinin benimsenmesi ile.
[Ve] Birleşik Krallık’ın sınai ve mali durumunun hızlı bir şekilde toparlanmasını ve ekonomik istikrarını ve ilerlemesini sağlamayı ancak bu maksimum üretim ve verimliliğe ulaşılmasıyla umut edebiliriz.[6]

Rapor ayrıca şu tavsiyede bulundu: "Şimdiye kadar benimsenen bireyci yöntemler desteklenmeli veya tamamen işbirliği ve koordinasyonla değiştirilmelidir".[7]

Notlar

  1. ^ a b c John Turner, İngiliz Siyaseti ve Büyük Savaş. Koalisyon ve Çatışma. 1915-1918 (New Haven: Yale University Press, 1992), s. 341.
  2. ^ https://archive.org/stream/finalreportofcom00grearich/finalreportofcom00grearich_djvu.txt
  3. ^ Paul Barton Johnson, Kahramanlara Uygun Arazi. İngiliz Yeniden Yapılanmasının Planlanması. 1916-1919 (Chicago: Chicago Press Üniversitesi, 1968), s. 26-27.
  4. ^ Correlli Barnett, İngiliz Gücünün Çöküşü (Londra: Eyre & Methuen, 1972), s. 116-117.
  5. ^ a b c Johnson, s. 27.
  6. ^ Barnett, s. 117.
  7. ^ Johnson, s. 86.

Referanslar

  • Correlli Barnett, İngiliz Gücünün Çöküşü (Londra: Eyre ve Methuen, 1972).
  • Paul Barton Johnson, Kahramanlara Uygun Arazi. İngiliz Yeniden Yapılanmasının Planlanması. 1916-1919 (Chicago: Chicago Press Üniversitesi, 1968).
  • John Turner, İngiliz Siyaseti ve Büyük Savaş. Koalisyon ve Çatışma. 1915-1918 (New Haven: Yale University Press, 1992).

daha fazla okuma

  • Peter Cline, "Winding Down the War Economy: British planlar for barış time recovery, 1916-19", Kathleen Burk (ed.), Savaş ve Devlet. İngiliz Hükümetinin Dönüşümü. 1914-19 (Londra: HarperCollins, 1992), s. 157-181.