Müstehcenlik ve Film Sansürü Komitesi - Committee on Obscenity and Film Censorship

Müstehcenlik ve Film Sansürü Komitesi, daha çok Williams Komitesi, 1970'lerdi ingiliz Ev ofisi Profesör başkanlığındaki komite Bernard Williams. Komitenin görevi "ilgili yasaları gözden geçirmekti. müstehcenlik, ahlaksızlık ve şiddet yayınlarda, sergilerde ve eğlencelerde İngiltere ve Galler alanı dışında yayın ve için düzenlemeleri gözden geçirmek film sansürü İngiltere ve Galler'de ".

Komite 1979'da şunları bildirdi: " açık cinsel malzeme tedavülde olan ve etkileri hakkında sıklıkla yapılan iddialar, bir kişinin davadan sonra dava bulabilmesi dikkat çekicidir. seks suçları ve hiçbir ipucu olmadan cinayet pornografi arka planda da vardı. "Komitenin raporu, anlaşılan liberal düşünmek John Stuart Mill Williams'ın büyük hayranlık duyduğu ve Mill'in ilkesini kullanan bir filozof özgürlük "zarar koşulu" olarak adlandırdığı şeyi geliştirmek, burada "birisine zarar verdiği gösterilmedikçe hiçbir davranış yasayla bastırılmamalıdır."[1]

Williams pornografinin zararlı olduğunun gösterilemeyeceği sonucuna vardı ve "pornografinin toplumu etkilemedeki rolü çok önemli değil ... başka bir şey düşünmek, pornografi sorununu bugün toplumumuzun karşı karşıya olduğu diğer birçok sorunla orantısız hale getirmektir. "Komite, çocuklar onu görmekten korunduğu sürece yetişkinlerin uygun gördükleri şekilde pornografi okumak ve izlemek için özgür olun.[2]

Alandaki mevcut çeşitli yasaların hurdaya çıkarılması gerektiğini ve "müstehcen", "ahlaksız" ve "ahlaksız" gibi terimlerin ve bozuk Artık yararlı olmadığı için terk edilmelidir.[3] Komite, mevcut kanunların kapsamlı bir yeni kanunla değiştirilmesi gerektiğini düşündü. kanun malzemenin mevcudiyetinin suç teşkil etmemesi için kısıtlanacağı makul insanlar ve çocukların erişimine açık değildi.[3] Kullanılabilirlikle ilgili önerilen kısıtlamalar, yalnızca ilgili malzeme ile sınırlı kalmazdı çıplaklık ve / veya müstehcen içerik. Kısıtlamalar şunlara uygulanacaktı: "mesele (basılı kelime dışında) ve şiddeti tasvir etme, ele alma veya şiddet ile ilgili olma şekli nedeniyle makul kişilere sınırsız erişilebilirliği hakaret eden bir performans, zulüm veya korku veya cinsel, dışkı veya idrar fonksiyonları veya genital organlar. "[3]

Pornografinin tanımıyla ilgili olarak komisyon, "pornografik bir sunum iki özelliği birleştiren bir temsildir: belirli bir işlevi veya amacı vardır. kitlesini cinsel olarak uyandırmak ve ayrıca belirli bir içerik, cinsel materyalin açık temsilleri (organlar, duruşlar, faaliyetler, vb.).[3]

Komite, 'müstehcenlik' ve 'pornografi' arasındaki fark üzerine, 'müstehcen' kelimesinin, insanların malzemeye tepkisine atıfta bulunan öznel bir terim olduğunu ve "temelde, dediğimiz şeyin yoğun veya aşırı bir versiyonunu ifade ettiğini 'buldu. Saldırganlık '. Bu fikirdeki en kuvvetli caydırıcı unsuru, bir nesnenin iğrenç veya iğrenç olduğu fikrini özellikle vurguluyor olabilir. "[3] Bununla birlikte, "pornografi", "belirli bir yazı, resim vb. Türlere atıfta bulunan daha nesnel bir ifade olarak bulundu ... Pornografinin müstehcen olma eğilimi olacak, ancak ille de öyle olmayacak ... saldırgan olma eğilimi içine yerleştirilmiştir, ancak evrensel olarak bile saldırgan değildir ... Yine de kaçınılmaz olarak çok kuvvetli saldırgan veya müstehcen olması gerekir. "[3]

Olup olmadığını Sanat müstehcen olabilir, "iş ... saldırgan olarak deneyimlenebilir ve aynı zamanda sahip olarak deneyimlenebilir estetik ilgi, ancak iki deneyimin aynı anda gerçekleşmediği durumda. Bunlar, ilk başta saldırgan bulunan ya da onlardan uzak kalan, ancak içinde yer alan biri için o karakterini yitiren bir seyirci tarafından yapılan işler olacaktır.[3] Bununla birlikte, "... saldırgan, gerçekten de yoğun bir şekilde saldırgan veya müstehcen olan ve kalan işler olabileceğini inkar etmenin akıllıca olmayacağını" kabul etti.[3]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Jeffries, Stuart, Hakikat Arayışı Gardiyan, 30 Kasım 2002.
  2. ^ Ölüm ilanı, imza yok. "Profesör Sör Bernard Williams," Kere, 14 Haziran 2003.
  3. ^ a b c d e f g h Medya ve Sanat Hukuku İncelemesi: Müstehcenlik, Pornografi ve Sanat Arşivlendi 2007-09-08 de Wayback Makinesi

Dış bağlantılar