Bağlam etkisi - Context effect

"THE CAT" klasik bir örnektir bağlam etkisi. Her kelimede aynı formu alsalar bile, "H" ve "A" yı uygun bağlamlarında okumakta biraz güçlük çekiyoruz.

Bir bağlam etkisi bir yönü kavramsal psikoloji çevresel faktörlerin kişinin bir uyarıcı algısı üzerindeki etkisini açıklar. Bağlam etkilerinin etkisi, yukarıdan aşağıya tasarım. Kavram, algıya teorik yaklaşımla desteklenmektedir: yapıcı algı. Bağlam etkileri, günlük yaşamımızı kelime tanıma, öğrenme yetenekleri, hafıza ve nesne tanıma gibi birçok şekilde etkileyebilir. Pazarlama ve tüketici kararları üzerinde geniş bir etkiye sahip olabilir. Örneğin, araştırmalar, alışveriş yapanların ürünleri incelerken üzerinde durdukları zeminin konfor düzeyinin, ürün kalitesi değerlendirmelerini etkileyebileceğini, bu da zemin rahatsa daha yüksek değerlendirmelere ve rahatsızsa daha düşük derecelendirmelere yol açtığını göstermiştir. Bunun gibi etkiler nedeniyle, bağlam etkileri şu anda ağırlıklı olarak pazarlamada incelenmektedir.[1]

Bağlam etkilerinin bilişsel ilkeleri

Bağlam etkileri, bilgileri analiz ederken yukarıdan aşağıya tasarım kullanır. Yukarıdan aşağıya tasarım, önceki deneyimleri ve bilgileri kullanarak bir görüntünün anlaşılmasını sağlar. uyarıcı. Bu süreç, tanıdık sahneleri ve nesneleri onlarla karşılaştığımızda analiz etmemize yardımcı olur.[2] Herhangi bir tür algılama sırasında, insanlar genellikle duyusal verileri kullanır (aşağıdan yukarıya tasarım ) veya uyaranla ilgili önceki bilgiler (yukarıdan aşağıya tasarım ) uyaranı analiz ederken. Bireyler genellikle uyaranları incelemek için her iki tür işlemeyi kullanırlar.[3] Bir sonuca varmak için hem duyusal verilerin hem de ön bilginin kullanılması, optimal olasılıksal akıl yürütmenin bir özelliğidir. Bayesci çıkarım; bilişsel bilimciler, bağlam etkilerinin Bayesci çıkarım sürecinden nasıl ortaya çıkabileceğini matematiksel olarak gösterdiler.[4][5] Bağlam etkileri ortaya çıktığında, bireyler uyaranları incelerken onu analiz etmeye yardımcı olmak için algılanan çevresel ipuçlarını kullanırlar. Başka bir deyişle, bireyler genellikle çevreden veya nesnelere daha önce maruz kalmadan etkilenen göreceli kararlar alırlar.

Bu kararlar, bu dış güçlerden büyük ölçüde etkilenebilir ve bireylerin bir nesneye bakışını değiştirebilir. Örneğin araştırmalar, insanların televizyon reklamlarını, reklamların sunulduğu gösteriden zevk alma düzeylerine göre iyi veya kötü olarak sıraladıklarını göstermiştir. Şovu ne kadar beğenir veya beğenmezlerse, şov sırasında gösterilen reklamları daha olumlu veya olumsuz olarak (sırasıyla) derecelendirme olasılıkları artar.[6] Başka bir örnek, ses tanıma sırasında bir bağlam efektinin bir sesi kategorize etme şeklimizi değiştirmek için ortamdaki diğer sesleri kullanabileceğini göstermektedir.[7][sayfa gerekli ]

Bağlam efektleri, aşağıdakiler dahil çeşitli biçimlerde olabilir: yapılandırma üstünlüğü etkisi Bu, uyaranların organize bir konfigürasyonda mı yoksa tek başına mı mevcut olduğuna bağlı olarak değişen derecelerde mekansal tanıma gösterir.[8][başarısız doğrulama ] Örneğin, tamamen oluşturulmuş bir nesneyi tek tek parçalarından daha hızlı tanıyabilir (nesne üstünlüğü etkisi).

Etki

Bağlam etkilerinin günlük yaşamda çok çeşitli etkileri olabilir. Zor el yazısını okumakta, hangi harflerin bir kelimeyi oluşturduğunu belirlemek için bağlam efektleri kullanılır.[9] Bu, potansiyel olarak belirsiz mesajları analiz etmemize ve doğru şekilde deşifre etmemize yardımcı olur. Ayrıca çevredeki gürültüye bağlı olarak bilinmeyen sesler hakkındaki algımızı da etkileyebilir.[10] Örneğin, bir cümleye anlayamadığımız bir kelimeyi anlayabildiğimiz diğer kelimelere dayanarak doldurabiliriz. Bağlam, belirli konular hakkındaki tutum ve inançlarımızı mevcut çevresel faktörlere ve onlarla olan önceki deneyimlerimize dayanarak hazırlayabilir.[11]

Kararımızı etkileyebilecek dış uyaranlardan veya geçmiş geçmişten bilinçli olarak haberdar olursak, bağlam etkileri geçersiz kılabilir. Örneğin, Norbert Schwarz ve Gerald Clore tarafından yürütülen bir araştırma, genel yaşam memnuniyetlerini güneşli veya yağmurlu günlerde derecelendirmeleri istendiğinde, insanların güneşli günlerde daha fazla memnuniyet ve yağmurlu günlerde daha az memnuniyet ifade ettiklerini gösterdi. Bununla birlikte, insanlara hava durumu hatırlatıldığında, memnuniyet dereceleri neredeyse eşit bir dağılıma döndü.[12] Bu çalışma, çevrenin algı üzerinde sahip olabileceği etkiyi ve işaret edildiğinde bağlam etkilerinin etkisiz hale getirilebileceğini göstermektedir.

Bağlam efektleri de hafızayı etkiler. Bilgileri, öğrendiğimiz veya üzerinde çalıştığımız yerde genellikle daha iyi hatırlayabiliriz. Örneğin, bir sınava çalışırken, sınava girilecek ortamda (yani sınıfta) çalışmak, bilginin öğrenilmediği ve hatırlanması gerekmeyen bir konumdan daha iyidir.[13] Bu fenomen denir aktarıma uygun işlem.

Pazarlama

"OKU", mürekkep lekesinin arkasındaki E ve A'nın tamamlandığını varsaymamızı sağlayarak sözcük üstünlüğü etkisindeki "bağlam etkileri" rolüne iyi bir örnektir.

Bağlam etkileri ile ilgili belki de en büyük araştırma miktarı Pazarlama araştırması. Bağlam etkileri etkileyebilir tüketicilerin seçim davranışı.[14] Pazarlamada araştırılan üç ana bağlam etkisi vardır. İlk, uzlaşma etkisi, seçim setlerinin ortasında fiyatlandırılan nesnelere daha uygun bakıldığını belirtir.[15] Orta seçim, aşırı uç olarak görülebilecek seçenekler arasında iyi bir uzlaşma gibi görünüyor. Örneğin, yerel mağazada 50 $ ile 75 $ arasında değişen bisikletler satılıyorsa; Ortalama bir müşteri, lüks bir bisiklet aramıyor, normalde 60 dolarlık bisikleti seçmeyi tercih ediyor çünkü bu ortalama ve uzmanlık seviyelerine uygun. Bununla birlikte, satışa 100 dolarlık bir bisiklet eklerken, çoğu ortalama alışveriş yapan kişi daha yüksek olan 75 dolarlık bisikleti seçmeyi tercih eder. Bu, orta fiyatlarla ilgili beklentilerine uygun bir bisiklet seçmenin uzlaşma etkisini göstermektedir.[16]

çekicilik etkisi Tüketici davranışı üzerindeki ikinci bağlamsal etki, bir maddenin benzer ancak ona üstün olan başka bir ürünün çekiciliğini artıracağını savunur. Bir eşyanın benzerinden daha üstün olduğunu göstererek, üstün ürünün beğenilebilirliği ve olası satın alma gücü artar.[17]

benzerlik etkisi Tüketicilerin davranışları üzerindeki üçüncü bağlamsal etki, bir ürünün satışta benzer bir ürüne benzer olmayan bir üründen daha fazla zarar vereceğini belirtir. Dikkat çekmek için rekabet eden iki veya daha fazla benzer öğe ile, bunlar yalnızca pazarda birbirlerinden uzaklaşacaktır.[14]

Ürün yeniden satışını artırmak isteyen firmalar, daha kârlı pazarlama stratejileri oluşturmak için bu bağlam etkilerini kullanabilir. Pazarlama endüstrisindeki bu bağlam etkilerinin fikri, daha karlı öğelere isteğe bağlı paylaşımda bir artış sağlamaktır; belirli öğeler için ve bunlara karşı bağlamsal etkilere dayalı bir verimlilik artışı.[14]

Tüketici Davranışı Üzerindeki Bağlam Etkisi

Kore'deki bir üniversitede 55 lisans pazarlama öğrencisi üzerinde yapılan bir çalışmada, araştırmacılar, alternatif tabanlı işlemenin daha fazla kullanımını teşvik eden görsel bir çerçevenin uzlaşma seçeneklerinin algılanan çekiciliğini azaltıp azaltmayacağını test etmek için karma bir tasarım oluşturdu. Ayrıca karar sürecinin asimetrik olarak baskın olan seçeneklerin seçimi üzerinde minimum etkiye sahip olacağını varsaydılar.

Araştırmacılar, katılımcıları üç koşula ayırdı: özniteliğe dayalı işleme tedavisi, alternatif tabanlı işleme tedavisi ve kontrol. Araştırmacılar, katılımcılarında nitelik ve alternatif tabanlı işlemeyi sürdürmek için her bir ürünü sunmak için farklı görsel taktikler kullandılar. Öznitelik işleme grubunda, bir ürün seçeneğinin her özniteliği arasına yatay çizgiler çizilerek, aynı seçim kümesindeki farklı ürünlerin çeşitli öznitelikleri vurgulanmıştır. Tersine, alternatif işlem grubunda, birbirinden görsel olarak ayırmak için ayrı ürün seçenekleri arasında dikey çizgiler çizildi. Kontrol grubuna görsel çerçeveleme tedavisi uygulanmadı. Ayrıca araştırmacılar, seçim setindeki üç ürünün her biri için iki özelliği listeleyerek, çekicilik ve uzlaşma etkisinin tüketicinin bir hedef marka seçme olasılığını nasıl etkilediğini eş zamanlı olarak değerlendirdiler. Her bir ürün özelliği arasındaki farklılıkların uç noktalarına bağlı olarak, seçenekler ya uzlaşmaya ya da asimetrik baskın alt gruba yerleştirildi.

Bu çalışmanın bulguları, onların hipotezini kanıtladı, çünkü uzlaşma seçeneğinin ne sıklıkla seçildiğinin sıklığı, büyük ölçüde özniteliğin görsel çerçeveleme ve alternatif tabanlı işleme tedavilerindeki farklılıklara bağlı. Çalışma, alternatif tedavi desteklenmediğinde, uzlaşma etkisinin katılımcıların karar verme sürecinden öncelikli olduğunu buldu. Ayrıca çalışma, asimetrik olarak baskın bir seçeneği seçme olasılığı üç çerçeveleme koşulunda da eşit derecede yüksek olduğundan, öznitelik ve kontrol işlemleri arasında önemli bir fark olmadığını gösterdi.

Sanat Eseri Algısı

Bağlam aynı zamanda sanat eserinin algısını da etkiler. Klasik bir müze bağlamında sunulan sanat eserleri, steril bir laboratuar bağlamında sunulduğundan daha çok beğenildi ve daha ilginç olarak değerlendirildi. Spesifik sonuçlar büyük ölçüde sunulan sanat eserinin tarzına bağlı olsa da, genel olarak bağlamın etkisi, sanat eserinin algılanması için özgünlüğün etkisinden daha önemli olduğunu kanıtladı (sanat eseri ister orijinal ister kopya / kopya olarak sunuluyor) .[18]

Referanslar

  1. ^ Meyers ‐ Levy, Joan; Zhu, Rui (Juliet); Jiang, Lan (1 Haziran 2010). "Bedensel Duygulardan Kaynaklanan Bağlam Etkileri: Döşemenin Neden Olduğu Bedensel Duyguların İncelenmesi ve Ürün Görüntüleme Mesafesinin Düzenleyici Rolü". Tüketici Araştırmaları Dergisi. 37 (1): 1–14. CiteSeerX  10.1.1.173.940. doi:10.1086/649028.
  2. ^ Cavanagh Patrick (1991). "Yukarıdan aşağı işlemede ne var?" (PDF). Gorea'da Andrei (ed.). Vizyon Temsilleri: Vizyon Araştırmasında Eğilimler ve Örtülü Varsayımlar. Cambridge University Press. s. 295–304. ISBN  9780521412285.
  3. ^ Borenstein, E .; Ullman, S. (1 Aralık 2008). "Yukarıdan Aşağıya / Aşağıdan Yukarıya Segmentasyon Kombine". Örüntü Analizi ve Makine Zekası için IEEE İşlemleri. 30 (12): 2109–2125. doi:10.1109 / TPAMI.2007.70840. PMID  18988946.
  4. ^ Lloyd, K .; Leslie, D. S. (20 Şubat 2013). "Bağlama bağlı karar verme: basit bir Bayes modeli". Royal Society Arayüzü Dergisi. 10 (82): 20130069. doi:10.1098 / rsif.2013.0069. PMC  3627089. PMID  23427101.
  5. ^ Goldreich, Daniel; Peterson, Mary A. (2012). "Bir Bayesçi Gözlemci, Şekil-Zemin Algılamasında Konvekslik Bağlam Etkilerini Kopyalar". Görmek ve Algılamak. 25 (3): 365–395. doi:10.1163 / 187847612X634445. PMID  22564398.
  6. ^ Goldberg, Marvin E .; Gorn Gerald J. (1 Aralık 1987). "Mutlu ve Hüzünlü TV Programları: Reklamlara Tepkileri Nasıl Etkilerler". Tüketici Araştırmaları Dergisi. 14 (3): 387. CiteSeerX  10.1.1.1025.5403. doi:10.1086/209122.
  7. ^ Cavanaugh, William J .; Tocci, Gregory C .; Wilkes, Joseph A. (2010). Mimari akustik: ilkeler ve uygulama (2. baskı). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. ISBN  978-0470190524.
  8. ^ Pomerantz, James R. (2003). "Algı: Genel Bakış". Bilişsel Bilimler Ansiklopedisi. doi:10.1002 / 0470018860.s00589. ISBN  0470016191. 3:527-537.
  9. ^ McClelland, James L .; Rumelhart, David E. (1981). "Harf algısında bağlam etkilerinin etkileşimli bir aktivasyon modeli: I. Temel bulguların açıklaması". Psikolojik İnceleme. 88 (5): 375–407. doi:10.1037 / 0033-295X.88.5.375.
  10. ^ Moore, Brian C.J (1 Temmuz 2003). "İşitmede zamansal entegrasyon ve bağlam etkileri". Fonetik Dergisi. 31 (3–4): 563–574. doi:10.1016 / S0095-4470 (03) 00011-1.
  11. ^ Tourangeau, Roger; Rasinski Kenneth A. (1988). "Tutum ölçümünde bağlam etkilerinin altında yatan bilişsel süreçler". Psikolojik Bülten. 103 (3): 299–314. CiteSeerX  10.1.1.581.8942. doi:10.1037/0033-2909.103.3.299.
  12. ^ Kruglanski, Arie W .; Higgins Edward Tory (2007). Sosyal Psikoloji: Temel İlkeler El Kitabı (2. baskı). Guilford Press. s. 389. ISBN  9781572309180.
  13. ^ Tulving, Endel; Thomson Donald M. (1973). "Epizodik bellekte kodlama özgüllüğü ve erişim süreçleri". Psikolojik İnceleme. 80 (5): 352–373. doi:10.1037 / h0020071.
  14. ^ a b c Rooderkerk, Robert P .; Van Heerde, Harald J .; Bijmolt, Tammo H.A. (1 Ağustos 2011). "Bir Seçim Modeline Bağlam Etkilerinin Dahil Edilmesi". Pazarlama Araştırmaları Dergisi. 48 (4): 767–780. doi:10.1509 / jmkr.48.4.767.
  15. ^ Simonson, Itamar (1 Eylül 1989). "Nedenlere Dayalı Seçim: Cazibe Durumu ve Uzlaşma Etkileri". Tüketici Araştırmaları Dergisi. 16 (2): 158. doi:10.1086/209205. S2CID  144558711.
  16. ^ Wernerfelt, Birger (Mart 1995). "Uzlaşma Etkisinin Akılcı Bir Yeniden İnşası: Kamu Hizmetlerini Çıkarmak İçin Piyasa Verilerini Kullanma" (PDF). Tüketici Araştırmaları Dergisi. 21 (4): 627–33. doi:10.1086/209423. Alındı 25 Ekim 2012.
  17. ^ Hedgcock, William; Rao, Akshay R. (1 Şubat 2009). "Çekim Etkisinin Açıklaması Olarak Takas Kaçınma: İşlevsel Bir Manyetik Rezonans Görüntüleme Çalışması". Pazarlama Araştırmaları Dergisi. 46 (1): 1–13. doi:10.1509 / jmkr.46.1.1.
  18. ^ Grüner, Susanne; Specker, Eva; Leder, Helmut (2019). "Bağlamın ve Özgünlüğün Sanat Deneyimindeki Etkileri". Sanatın Ampirik Çalışmaları. 37 (2): 138–152. doi:10.1177/0276237418822896.