Cotton Board (Birleşik Krallık) - Cotton Board (United Kingdom)

Pamuk Kurulu organizasyonu denetleyen, araştıran, pazarlama ve promosyon pamuk Tekstil endüstrisi esas olarak Lancashire'da ve Glasgow. 1940'tan beri vardı ve yasal olarak Sanayi Geliştirme Kurulu 1948'den 1972'ye kadar, son yıllarında Tekstil Konseyi.

Finansman, amaçlar ve amaç

Savaştan önce pamuk endüstrisini temsil eden ana örgüt, Pamuk Ticaret Organizasyonları Ortak Komitesi, 1925'te kuruldu.[1] 1940 yılında gönüllü bir Cotton Board “İhracat ticaretinin geliştirilmesi, bilimsel araştırma, propaganda ve diğer yollarla dahili yeniden yapılanma yoluyla endüstrinin refahını teşvik etmek. " Bayım Stafford Cripps gönüllü Pamuk Kurulu'nun çalışmalarına övgüde bulundu. Midland Hotel, Manchester 4 Aralık 1946.[2]

Kurul, 1948'de, Endüstriyel Organizasyon ve Kalkınma Yasası 1947. Kurul, her biri dört üye ve üç bağımsız üye olmak üzere endüstri ve sendikalardan eşit temsile sahipti. Sektörden yılda 250.000 £ 'a kadar vergi toplama yetkisi verildi.[3]

David Clayton, esasen kendi çabalarıyla endüstriyi değiştirmeye odaklanması amaçlanmış olsa da, "1950'lerin ortalarından itibaren ... Cotton Board ayrıca endüstriyel ve ticari politikalarda değişiklik talep eden bir lobi kuruluşu haline geldi" diyor.[4][5]

Karargahı Manchester, yönetim kurulunun halka açık yüzü olan “Renk, Tasarım ve Stil Merkezi” ile birlikte.[2]

Araştırma ve Geliştirme

Kurul, endüstri çapında bir vergi yoluyla pamuklu kumaşlarla ilgili araştırmaları finanse etti. Bu, İngiliz Pamuk Endüstrisi Araştırma Derneği, daha çok Shirley Enstitüsü olarak bilinir. 1960'lara gelindiğinde, araştırmalar, üreticileri 1961'den itibaren Kurul'a bir araştırma vergisi ödemeye başlayan insan yapımı kumaşları da kapsıyordu.[6] ve Shirley Institute ile birleştirildi İngiliz Rayon Araştırma Derneği.[7]

Makinelerin endüstriyel olarak yeniden düzenlenmesi ve değiştirilmesi

Kurul ayrıca pamuk endüstrisini yeniden organize etmek için büyük bir girişimde bulundu. Pamuk Endüstrisi Yasası 1959. Nicholas Ridley, Kurul'un tasfiye edilmesinden önceki 1971 tartışması sırasındaki geçmişini anlatırken, Kurul'un 1959'da bir

sanayinin, makinelerin hurdaya çıkarılmasını ve sanayideki fazlalık işçilerin tazmin edilmesini gerektiren, [ki bu] büyük bir başarı ve büyük bir yolculukla gerçekleştirilmiş olan, büyük çapta yeniden yapılanma.[8]

Ancak, yeniden yapılanma döneminde azalan tüketici talebi, zayıf pazarlama ve daha ucuz İngiliz Milletler Topluluğu ithalatının bir kombinasyonu, Kurul başkanına göre "sektöre tamamen güven eksikliği" yarattı. Lord Rochdale.[9] Bu hem endüstrinin talep ettiği hem de hükümet tarafından yatırılan miktarı azalttı ve makinelerin kapanan veya atıl duruma gelen fabrikalara kurulmasına neden oldu. Dahası, on yıllık bir döngüde makinelerin değiştirilmesi ihtiyacı nedeniyle, atıllık muhtemelen yatırımların telafi edilmeyeceği anlamına geliyordu.

Ridley şu sonuca vardı:

Pamuk endüstrisinin yeniden düzenlenmesi için 38.9 milyon sterlin harcandı, buna zamanın Hükümeti 24.7 milyon sterlin katkıda bulundu. Korkarım, beklentileri tam olarak karşılamadı ve konseyin sektörü yeniden düzenlemede umduğu kadar ileri gitmedi. Ancak, şüphesiz tarihin kararının, bunun, konseye tam itibar verilmesi gereken başarılı bir adaptasyon operasyonu olduğu şeklinde olacağını hissediyorum.[8]

Verimlilik sorgulama ve ithalat tarifeleri

1967 ile 1969 yılları arasında Tekstil Konseyi, endüstrinin üretkenliği hakkında bir araştırma yaptı ve önemli bir rapor hazırladı.

Rapor pamuktan uzaklaşmayı tavsiye etti ithalat kotaları dayatmak tarifeler dan ithal edilen pamuklu ürünler üzerinde İngiliz Milletler Topluluğu ve başka yerlerde İngiliz endüstrilerini korumak için. Öneri, Wilson’un İşçi Partisi hükümeti ve Muhafazakar halefi tarafından kabul edildi.[8]

Anthony Crosland, 1969 tartışmasında hükümet adına konuşan, şunu iddia etti:

Muhtemel Hindistan haricinde, İngiliz Milletler Topluluğu'nun gelişmekte olan ülkelerinin genel olarak bu miktardaki bir tarife üzerinden İngiltere'ye kota sisteminin devamı altında yapacaklarından daha az ihracat yapabileceklerini düşünmek için hiçbir neden yok. Hindistan söz konusu olduğunda, Hükümet, 1972'den sonra Hindistan'a yapılacak yardımın düzeyini belirleme zamanı geldiğinde, Hindistan'ın o zamanki genel yardım gereksinimlerinin arka planına karşı, Hindistan'ın ihracatları üzerindeki olumsuz etkileri dikkate alacaktır. tarife.[10]

Raporun önerdiği oranlar hükümet tarafından kabul edildi ve 1972'de yürürlüğe girdi.[10] Onlar:

Yüzde 6½. iplikte yüzde 15. ticaretin büyük bir kısmını oluşturan pamuklu kumaş ve yüzde 17. çoğu giyside [11]

Diğer önemli öneriler yatırım, çok vardiyalı çalışma ve üretim ile pazarlama arasında daha iyi bağlantılar ile ilgiliydi. % 40'lık yatırım hibelerini finanse etme önerisi, hükümet "bu endüstriyi böyle bir ölçekte mali yardım için seçmenin haklı olmayacağını" düşündüğü için reddedildi.[10] Hükümet ayrıca küçük firmalar arasında daha fazla birleşmeyi teşvik etmeye karar verdi.

Politikalar bir sonraki Muhafazakar hükümet tarafından gerçekleştirildi. Ridley, fesih tartışması sırasında şunları söyledi:

Hazırladığı raporu okuyan herkes, bunun pamuklu tekstil endüstrisi ile ilgilenen herkesin takdirini kazanan, en kapsamlı, en etkili ve eksiksiz bir belge olduğu konusunda hemfikir olacaktır.[8]

Tanıtım çalışması

1956 ile c. 1962'de Cotton Board, Birleşik Krallık'ta Lancashire pamuğunun satışlarını denemek ve artırmak için, özellikle "İngiliz Pamukları Satın Alın" sloganı olmak üzere genel işaretler kullanarak promosyonlar düzenledi.[4]

emeğin kullanılması için yeni yöntemler üzerinde çalışmayı, tasarım yeniliklerini, işe alım ve eğitimi ve pamuk endüstrisinde işbirliğini teşvik etmeyi içeren girişimlerden sorumluydu. İngiliz moda tasarımları ve kumaşları, ulusal ve uluslararası sergilerde sergilendi. pamuk fabrikaları ve 1960'ların görüntüsü çocuk giyim büyük mağazalarda ve ulusal moda şovlarında yumuşak mobilya promosyonlarına.

Yasal Tekstil Konseyi'nin feshi ve gönüllü British Textile Council'ın kurulması

Cotton Board, 1967'de Textile Council olarak yeniden adlandırıldı. 1971-2'de kendi isteği üzerine feshedildi, çünkü işin yeni bir gönüllü British Textile Council tarafından daha iyi ele alınacağı düşünülüyordu.[8]

Kilit personel

Sandalyeler

1940: Raymond Streat[3][12]
1957: Lord Rochdale[13][14]
1963: Frank Rostron[8]
1969: James Steel[8]

Diğer üyeler

Referanslar

  1. ^ R. Robson, The Cotton Industry in Britain (Londra: Macmillan, 1957), s. 217–21
  2. ^ a b www.spinningtheweb.org.uk, erişim tarihi 2010-12-0-2
  3. ^ a b Yeni bir Pamuklu Masa, The Times, 5 Ocak 1948, sayfa 2
  4. ^ a b British Satın Alın: The Collective Marketing of Cotton Textiles, 1956–1962 David Clayton, Tekstil Tarihi, 41 (2), 217–235, Kasım 2010
  5. ^ Marguerite Dupree, 'Pamuk Endüstrisi: Ulusallaştırma ve Özyönetim Arasında Bir Orta Yol mu?', Helen Mercer, Neil Rollings ve Jim Tomlinson eds, Labor Government and Private Industry, the Experience of 1945–51 (İskoçya: Edinburgh University Press, 1992), s. 137–62.
  6. ^ Cotton Board çıkışta mı? The Times, 9 Şubat 1965, sayfa 17
  7. ^ Hansard, yazılı cevaplar, 9 Şubat 1961
  8. ^ a b c d e f g h ben Tekstil Konseyi (Tasfiye) Avam Kamarası tartışmaları, 14 Aralık 1971
  9. ^ Pamuk fabrikalarında boşta duran pahalı yeni makineler, The Times 15 Mayıs 1962, sayfa 6
  10. ^ a b c Anthony Crosland, konuşma, Cotton and Allied Textiles (Report), House of Commons tartışmaları, 22 Temmuz 1969
  11. ^ Anthony Crosland, Cotton and Allied Textiles (Rapor) 'da yanıt, Avam Kamarası tartışmaları, 22 Temmuz 1969
  12. ^ "Önsöz, Lancashire ve Whitehall: Sir Raymond Streat'in Günlüğü, Sir Raymond Streat ve Marguerite Dupree tarafından. Manchester University Press 1988
  13. ^ Cotton Board'un ithalat planıThe Times, 21 Ekim 1961
  14. ^ Ölüm ilanı: Viscount Rochdale, Bağımsız
  15. ^ "ROBERTS, Sör Alfred ", Kim kimdi
  16. ^ www.tameside.gov.uk Tameside Yerelde Metropolitan Borough Council sitesi mavi plaklar, erişim tarihi 2010-12-01

Dış bağlantılar