Suçlu ve umursamaz davranış - Culpable and reckless conduct

Suçlu ve Pervasız Davranış bir Genel hukuk altında suç İskoç Hukuku.

Genel Bakış

Bu suçun temeli, nesnenin, kendi eylemlerinin sonuçlarını gerekli görmezden gelmeyen kişilerin kabul edilemez risk almalarını suç sayması ile ilgilidir. Risk, suçlananlar tarafından bu riski azaltmak için hiçbir çaba sarf edilmeden başkalarına ciddi zarar vermek olacaktır. Suçlu ve Pervasız Davranış'ın belirli bir tanımı yoktur, ancak başkalarının yaralanmasına neden olan veya yaralanma riski oluşturan kusurlu ve umursamaz davranışlarla ilgilenir. Yaralanma meydana gelse de, bu şu şekilde kabul edilmez: saldırı ikincisi pervasız veya ihmalkar bir şekilde işlenemez.[1]

Suç, neden olduğu yaralanmalar gibi yalnızca hukuki sorumluluğu içeren olaylarla ilgilenmez. ihmal bu bir suç teşkil etmez. Bu, gerçekleşmiş olsaydı birçok olay için geçerlidir. İngiltere ve Galler Kasıtlı veya pervasızca meydana getirilmiş olsalar da aynı suç olurdu, ancak İskoçya'da niyet eksikliği nedeniyle asli suç kapsamına girmiyor. Bu, bir failin başka bir suç veya suçla itham edildiği birçok durumda gösterilmiştir (örn. kasıtlı ateş yükseltme ) yanı sıra bu suç ve failin işlenebileceği nihai suç veya suç (lar) kanıtlanmış niyetlerle belirlenir.

Genellikle, bir suçun işlendiğinin açık olduğu, ancak işlenen suçun / suçların mahkemede kanıtlanmış gerçeklere göre belirlenmesi gerektiği durumlarda kasten ateş açma gibi diğer suçlarla paralel olarak suçlanacaktır. Suç, maksimum bir ömür boyu hapis cezası içerir, ancak bireysel davaların koşulları (ve dolayısıyla uygulanan nihai ceza) genellikle bu tür bir cezayı gerektirecek durumda değildir ve bu cezanın ötesine geçmeyebilir. Şerif mahkemesi Ceza verme yetkileri sınırlıdır.

Pervasızlık

Yasal bir tanım bulunmamakla birlikte, suçu neyin oluşturduğuna dair bir özet, taslak bir İskoç Hukuk Yasasından çıkarılabilir.[2] mevcut kanundan yararlanan ve aşağıdakileri yasal bir suç için öneren Pervasızlık :-

Pervasızlık
Cezai sorumluluk amacıyla ⎯
(a) sonuca neden olan kişi, eylemin sonucu doğuracağına dair bariz ve ciddi bir riskin farkındaysa veya olması gerekiyorsa, ancak yine de makul bir kişinin bunu yapmayacağı durumlarda bir şeye pervasızca neden olunursa;
(b) Kişi bir duruma veya bir eylemin olası bir sonucuna ilişkin olarak, eğer kişi, durumun var olduğuna dair açık ve ciddi bir riskin farkındaysa veya olması gerekiyorsa, veya sonucun takip edeceğine dair pervasızdır. ancak yine de makul bir kişinin bunu yapmayacağı durumlarda hareket eder;
(c) bir kişi, açıkça ve ciddi bir tehlike riskinin veya böyle davranmanın olası zararlı sonuçlarının farkındaysa veya olması gerekiyorsa, ancak yine de makul bir kişinin bunu yapmayacağı durumlarda pervasızca hareket ederse.

İçtihat

Dava Majestelerinin Avukatı - Harris[3] suçunun nasıl olduğunu belirtir Suçlu ve Pervasız Davranış gerçekleşecek;

"Kayıtsız davranışın suç teşkil edebilmesinin iki yolu vardır. Yükümlülük tehlikesine karşı kayıtsız davranış İskoçya'da bir suç teşkil edecek ve gerçek yaralanmaya neden olan pervasız davranış da öyle"

Pervasız yaralanma

Yargı emsali, kasıtsız ancak pervasızca bir başkasını yaralamaya neden olan bir suç geliştirdi.[3] Bu, "kötü niyetin" kanıtlanmasına gerek olmadığı için içtihatta saldırıya alternatif olarak önerilmiştir.[4] (saldırı durumunda olduğu gibi). Öngörülebilir yaralanmanın eylemsizlik veya ihmalden kaynaklanması ve yaralanmayla nedensel bir bağlantı olması koşuluyla, sanığın aktif veya kasıtlı olarak yaralanmaya neden olmak için çaba sarf etmesine gerek yoktur. Halinde Kimmins / Nomand,[5] sanık polis tarafından meşru bir şekilde aranmak üzere gözaltına alındı ​​ve şahsına iğne olduğu reddedildi. Bir polis memuru daha sonra, "dikkatsizce yaralanmaya neden olmak" ile suçlanan sanığı ararken iğne sopasıyla yaralandı.

Bacakların pervasızca tehlikeye atılması

Bu durumuda Robson v Spires,[6] sanığın hareket tarzına göre halkın maruz kalabileceği potansiyel tehlike veya yaralanmanın öngörülebilirliğini belirler. Yine, bir kişinin fiziksel olarak yaralanmasına gerek yoktur, sadece halk için olası tehlikeyi gösterme ihtiyacı vardır.

Dikkatsizlik veya ihmal olarak yorumlanabilecek olandan daha fazla, yüksek derecede dikkatsizlik gereklidir. Sanık, davranışının genel kamuoyu üzerindeki sonuçlarına tam bir ihmalkârlık ve güvenliklerine tamamen kayıtsızlık gösterecek şekilde hareket etmiş olmalıdır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Gordon, yukarıda, paragraf [29] - [30], Harris, supra, 154'te LJ-C Ross tarafından onaylanmıştır.
  2. ^ Yorumlu İskoçya Ceza Kanunu Taslağı, pub. İskoç Hukuk Komisyonu 2003
  3. ^ a b Majestelerinin Avukatı - Harris, 1993 J.C. 150
  4. ^ MacDonald, Ceza Hukuku, 5. edn, p115
  5. ^ Kimmins / Nomand, 1993 S.L.T 1260
  6. ^ Robson v Spires, 1999 SLT 1141