Curley / NAMBLA - Curley v. NAMBLA

Curley / NAMBLA bir yanlış ölüm dava açıldı Amerika Birleşik Devletleri Massachusetts Bölge Mahkemesi 2000 yılında Barbara ve Robert Curley tarafından Kuzey Amerika Erkek / Erkek Aşk Derneği (NAMBLA), örgütün küçük oğullarını kaçıran ve öldüren adamları kışkırttığını söyledi. 200 milyon dolar tazminat talep ettiler.

Massachusetts Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU-M), cinsellik hakkında popüler olmayan konuşmaların sansürü nedeniyle NAMBLA'yı temsil etti. NAMBLA'nın bir şirket değil, bir dernek olarak örgütlendiği özel hukuki meseleye dayanarak davanın reddedilmesini sağladı.[1] Curleys, NAMBLA'nın bireysel üyelerine ve yürütme kurulu üyelerine karşı davalarına devam etti. Sonunda davayı 2008'de düşürdüler çünkü mahkeme kışkırtmaya yönelik tek tanığının ifade vermeye yetkili olmadığına karar verdi. Curley, oğlunun öldürülmesinden kısa bir süre sonra, eyaletin ölüm cezasının yeniden kullanılması için bir yasa tasarısını onaylaması için kampanya yürüttü, ancak konumunu değiştirdi ve 2007'de buna karşı çıktı.

Arka fon

1997'de Barbara ve Robert Curley'in 10 yaşındaki oğlu Jeffrey, 21 yaşındaki Salvatore Sicari ve 22 yaşındaki Charlie Jaynes adlı iki adam tarafından kaçırıldı, tecavüze uğradı ve öldürüldü.[2] Jeffrey bir anne babası çalışan çocuk ve sadece bir blok ötede oturduğu için Sicari'yi mahalleden tanıyordu. İki adam Jeffrey ile arkadaş oldu ve onu araba gezintilerine götürdü.[3] Yakın zamanda çalınan bisikletini seks karşılığında yenisiyle değiştirmeyi teklif ettiler. Jeffrey reddedince Jaynes onu arabanın arka koltuğunda öldürdü.[3] Sicari cinayetteki rolünü itiraf etti, ancak Jaynes'in cinayeti işlediğinde ısrar etti. Arabanın arka koltuğunda ve Jaynes'in dairesinde NAMBLA literatürü ve bir üyelik kartı bulundu.[3][2] Sicari suçlu bulundu birinci derece cinayet ve Jaynes suçlu bulundu ikinci derece cinayet ve adam kaçırma.[4]

Robert Curley, oğlunun öldürülmesinin ardından, ölüm cezası 1975'te anayasaya aykırı olarak karar verilen[kaynak belirtilmeli ]. Bunu yapacak bir tasarı, Massachusetts Temsilciler Meclisi oğlunun öldürülmesinden kısa bir süre sonra.[5] Daha sonra pozisyonunu değiştirdi ve 2007'de ölüm cezası yasasına karşı çıktı.[6]

Dava

Curleys, 2000 yılında NAMBLA'ya karşı 200 milyon dolar tazminat talep eden bir hukuk davası açtı.[4] Jaynes'in grubun web sitesini görüntülemesi de dahil olmak üzere NAMBLA'nın "yetişkin-çocuk cinsel ilişki propagandasının", onun şiddetli yağmacı davranışına ve küçük erkek çocuklarla seks yapma ve onlara tecavüz etme dürtüsüne neden olduğu suçlamasında bulundu.[7][3]

Dava, hükümlü katilin NAMBLA materyallerine sahip olduğu ve grubun web sitesini ziyaret ettiği gerçeğine dayanıyordu. ACLU, NAMBLA'ya karşı açılan davanın cinsellik hakkında popüler olmayan konuşmaların sansürünü vurguladığını söyledi. Göre Wendy Kaminer Uzun zamandır bir ACLU yöneticisi olan dava, "eşcinsellik ile eşcinsellik arasında sözde bir bağlantıya ilişkin yaygın önyargılara dayanıyordu. pedofili "; aslında araştırmalar, çocukların heteroseksüellerin avlanma olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor. geniş aileler.[7][3]

Teşvikin ispatlanması zordur. İlk Değişiklik için ABD Anayasası herhangi bir ortamdaki kelimeleri yöneten standartlar.[8] O zamanlar İnternet çok daha az popülerdi, bu yüzden konu mahkemenin İnternet'i farklı bir yasal standardı garanti edecek kadar farklı bir medya olarak görmesine dayanıyordu.[8] Davanın iddialarına rağmen, NAMBLA web sitesinde erotik içerikler, tecavüz komploları veya şiddete teşvikler gösterilmedi.[7]

İçinde Brandenburg / Ohio, 395 BİZE. 444 (1969), ABD Yüksek Mahkemesi kışkırtıcı ve kışkırtma ihtimali olmadığı sürece hükümetin kışkırtıcı konuşmayı cezalandırmayacağına karar verdi. yakın kanunsuz eylem. Eylül 2001'de mahkeme, savunmanın talebini reddetti. özet karar, çünkü Brandenburg, sadece NAMBLA'nın yayınları, toplantıları ve web sitesi tarafından kışkırtma konusunda "gösterilebilecek herhangi bir gerçekler dizisi üzerinde" sorumluluğu ortadan kaldırmaz.[9] Ancak mahkeme, NAMBLA'nın bir şirket değil, bir dernek olarak örgütlendiği özel hukuki soruna dayanarak davayı reddetti.[1]

Curleys, davayı NAMBLA üyelerine ve NAMBLA Yönetim Kurulu üyelerine karşı haksız bir ölüm eylemi olarak sürdürdü.[10][11]

Curleys davayı 2008'de düşürdü. NAMBLA'nın bir şekilde hüküm giymiş suçlulardan birini oğullarının öldürülmesine kışkırttığına dair tanıklık yapmaya hazırlanan tek bir tanığı vardı ve yargıç tanığın olmadığına karar verdi. yetkili ifade vermek. Robert Curley, "Güvendiğimiz tek bağlantı buydu ... Bunu göz ardı ettiklerinde, bu yolun sonuydu." Dedi.[12]

Etkileri

Bu davanın etrafındaki tanıtım, gey topluluğunun NAMBLA'dan ayrılmasına ve destekleyici pederastinin herhangi bir görünümünden ( ergenler gençler girdikten sonra ergenlik ) ve pedofili (ergenlik öncesi çocuklara ilgi). Bu bölüm, halka açık görüntü ve yayın içeriğiyle ilgili olarak NAMBLA'da zaten mevcuttu.[13]

NAMBLA, çeşitli kolluk kuvvetlerinin sokma operasyonlarına ve baskınlarına konu olmuştur. Ayrıca, 1979 davası gibi birçok yüksek profilli çocuk kaçırma davasıyla bağlantılı olmakla suçlanmıştı. Etan Patz New York'ta dava.[14] İlk şüphelinin genç erkekleri cezbettiği biliniyordu, ancak sonunda Patz'ın katili olmadığına karar verildi. Şubat 2017'de yerel bir gazetede katip olan Pedro Hernandez Bodega 1979'da polise verdiği itiraflara dayanarak Patz'ın kaçırılması ve öldürülmesinden suçlu bulundu. Düşük bir IQ ve zihinsel sağlık sorunları olduğu söyleniyor.[15]

NAMBLA suçlarla herhangi bir bağlantısı olduğunu reddetti, ancak kamuoyundaki imajı zaten kalıcı olarak zarar gördü. Eşcinsel topluluğu tüm destek bağlarını kesti.[14]

Referanslar

  1. ^ a b Ulusal İnceleme Online'da ACLU & NAMBLA üzerine Deroy Murdock Arşivlendi 17 Nisan 2005, Wayback Makinesi
  2. ^ a b Louis B. Schlesinger, sayfa 26.
  3. ^ a b c d e "Haklar ve Yanlışlar". CNN. 7 Ocak 2001. Alındı 21 Şubat 2014.
  4. ^ a b Finucane, Martin (16 Mayıs 2000). "Jeffrey Curley'in ailesi NAMBLA'ya dava açtı". Boston Globe. Alındı 21 Şubat 2014.
  5. ^ Klein, Rick (24 Aralık 2003). "Kararın idam cezası girişimini körüklemesi bekleniyor". Boston Globe. Alındı 21 Şubat 2014.
  6. ^ LeBlanc Steve (24 Ekim 2007). "Ölüm cezası tasarısı bir savaşla karşı karşıya". Boston Globe. Alındı 21 Şubat 2014.
  7. ^ a b c Kaminer, Wendy (2002). Herkes İçin Ücretsiz: Bugün Amerika'da Özgürlüğü Savunmak. Boston: Beacon Press. pp.77 –80. ISBN  9780807044117.
  8. ^ a b Robert M. O'Neil, sayfa 73.
  9. ^ Perle, E. Gabriel; Williams, John Taylor. Perle ve Williams, Yayıncılık Hukuku, cilt. ben. Aspen Yayıncıları. s. 8-13 not 61. ISBN  9780735504486.
  10. ^ ABD Massachusetts Bölge Mahkemesi, Curley - Kuzey Amerika Erkek Erkek Aşk Derneği, 31 Mart 2003, Memorandum ve Reddetme İsteklerine İlişkin Karar Arşivlendi 23 Ekim 2005, Wayback Makinesi, erişim tarihi 21 Şubat 2014
  11. ^ Davacıların değiştirilmiş şikayeti ve jüri talebi, 16 Mayıs 2000.
  12. ^ Saltzman, Jonathan (23 Nisan 2008). ölü dış bağlantıları olan makaleler% 5d% 5d% 5b% 5bKategori: Nisan 2015'ten itibaren ölü dış bağlantıları olan makaleler% 5d% 5d[% 5b% 5bWikipedia: Bağlantı çürük |ölü bağlantı% 5d% 5d] "Curley ailesi NAMBLA'ya karşı davayı düşürdü" Kontrol | url = değer (Yardım). Boston Globe. Alındı 21 Şubat 2014. Görmek http://www.boston.com/news/local/articles/2008/04/24/parents_of_slain_boy_drop_lawsuit_against_nambla/.
  13. ^ Benoit Denizet-Lewis, s. 164-175.
  14. ^ a b Philip Jenkins, sayfalar 157-163
  15. ^ RICK ROJAS, "Pedro Hernandez, 1979'da Etan Patz'ı Adam Kaçırma ve Öldürmekten Suçlu Bulundu", New York Times, 14 Şubat 2017; 27 Mart 2017'de erişildi
Kaynaklar
  • Benoit Denizet-Lewis, American Voyeur: Modern Yaşamın Uzaklarından Gönderiler, Simon ve Schuster, 2010.
  • E. Gabriel Perle, Mark A. Fischer, John Taylor Williams, Perle & Williams Yayıncılık Hukuku üzerine, Aspen Publishers Online, 1999.
  • Philip Jenkins, Ahlaki Panik: Modern Amerika'da Çocuk Tacizcisinin Değişen Kavramları, Yale University Press, 2004.
  • Wendy Kaminer, Herkes İçin Ücretsiz: Bugün Amerika'da Özgürlüğü Savunmak, Beacon Press, 2002.
  • Robert M. O'Neil, Birinci Değişiklik ve Hukuki Sorumluluk, Indiana University Press, 2001.
  • Louis B. Schlesinger, Seri Suçlular: Güncel Düşünce, Son Bulgular, CRC Press, 2000.
daha fazla okuma
  • Brian MacQuarrie, "Curley'in Üzüntüsü", Boston Globe Sunday Magazine, 10 Mayıs 2009]
  • Brian MacQuarrie, Yolculuk: Jeffrey Curley Cinayeti ve Sonrası, Da Capo Press, 2009.