Döngüsel ardışık - Cyclic succession

Döngüsel ardışık az sayıda türün büyük ölçekli yokluğunda zamanla birbirinin yerine geçme eğiliminde olduğu bir bitki örtüsü değişikliği modelidir. rahatsızlık. Döngüsel değiştirme gözlemleri, geleneksel Clementsian bir son durumun görünümleri doruk topluluğu kararlı tür kompozisyonları ile. Döngüsel ardışık, çeşitli türlerden biridir. ekolojik başarı, bir kavram topluluk ekolojisi.

Dar bir şekilde kullanıldığında, 'döngüsel ardıllık', toptan satış tarafından başlatılmayan süreçleri ifade eder dışsal ortamdaki rahatsızlıklar veya uzun vadeli fiziksel değişiklikler.[1] Bununla birlikte, daha geniş döngüsel süreçler şu durumlarda da gözlemlenebilir: ikincil ardıllık Böcek salgınları gibi düzenli rahatsızlıkların tüm topluluğu önceki bir aşamaya 'sıfırlayabildiği'.[2]

Döngüsel Ardıllığın Grafik Modeli

Bu örnekler, aşağıda tartışılan klasik döngüsel ardıllık durumlarından farklıdır, çünkü bir türle diğerinin aksine tüm tür grupları değiştirilir.

Jeolojik zaman ölçeklerinde, iklim döngüleri fiziksel ortamı doğrudan değiştirerek döngüsel bitki örtüsü değişikliklerine neden olabilir.[3]

Tarih

Döngüsel ardıllık modeli 1947'de İngiliz ekolojist tarafından önerildi Alexander Watt. Çimen, çalılık ve bataklık topluluklarındaki bitki örtüsü modelleri üzerine ufuk açıcı bir makalede,[4] Watt, bitki topluluğunun, döngüsel davranışları ile karakterize edilebilen türlerin bir "uzay-zaman mozaiğinden" oluşan yenileyici bir varlık olduğunu açıklar. yama dinamikleri. Mevcut kompozisyona ve buna karşılık gelen ardışık aşamaya dayanarak, bir topluluğun ya geç ardışık çalılara doğru bir 'yükseltme' aşamasında ya da çimlere doğru 'aşağılama' dejenere aşamada olabileceğini açıklıyor. Bu aşamalar öngörülebilir bir döngü içinde gerçekleşecektir. Watt'ın çalışması, o zamandan beri bilimsel ekolojide sıklıkla alıntılanan klasik bir örnek haline geldi.

Döngüsel ardışık modelleme

Döngüsel Ardıllık Matrisi

Döngüsel ardışık model, bir geçiş matrisi. Göre Markov zinciri matris, mevcut durumların ortamına dayalı olarak gelecekteki durumların olasılığını tanımlar.[5] En basit döngüsel modeldeki üç durum, açık alt tabaka (genellikle çıplak bir arazi parçası), Tür A baskınlığı ve Tür B baskınlığıdır. Göre kolaylaştırma, engelleme, ve tolerans modelleri art arda, döngüsel modelin temel özelliği, A ve B'nin otomatik olarak - yani kendi büyümelerini kolaylaştırmazlar. Daha ziyade, A, ya B'nin ardışık olmasını kolaylaştıracak ya da işgal edilen yama açık alt tabaka olacak şekilde ortadan kaldırılacaktır (ölüm oranı yoluyla). Aynı şekilde, B, ya A'nın ardıllığını kolaylaştıracak ya da ortadan kaldırılacaktır. Açık alt tabaka açık kalabilir veya A veya B tarafından işgal edilebilir. Bu konfigürasyon, türlerin döngüsel bir şemasına neden olur. hakimiyet.

Mekanizmalar

Döngüsel ardışık, çeşitli şekillerde açıklanabilen tanımlayıcı bir fenomendir. Watt'ın bataklık sisteminde, faktörlerin endojen bitki türleri oyundaydı. "Bu uzay-zaman mozaiğindeki her yama, komşularına bağlıdır ve kısmen onların dayattığı koşullar altında gelişir."[6] Başka bir deyişle, türler yaşam öyküsü özellikleri çevreleyen türlerin etkisi altında döngüsel olarak dalgalanır. Yaşam geçmişi özelliklerindeki bu periyodik değişimler, topluluk kompozisyonunda gözlemlenebilir değişiklikler üretir. Watt gözlemlenen sistemde, aşamalı gelişim büyüme ve ölüm oranındaki değişikliklerden özellikle sorumluydu.[7]

Hayatta kalma ve büyüme kabiliyetindeki değişikliklerin bir sonucu olarak, tür baskınlığı dengesi değişir, böylece ayrı aşamaları işaret eder. Türler arası ilişkilerin çevresi yukarıdaki modelde açıklanan koşulları karşılarsa, döngüsel bir ardıllık modeli gözlemlenir.

Otçullar tarafından soyulma gibi eksojen faktörler, zaman içinde bitki yaşam öyküsü özelliklerini farklı şekilde modüle ederlerse döngüsel ardıllık için dolaylı itici güçler olabilir. Kemirgenlerin yoğunluğa bağlı kök kemirmesi, Larrea-Opuntia sisteminde böyle bir mekanizma olarak önerilmektedir.[8] Watt, ölüm oranındaki döngüsel dalgalanmaların don gibi mevsimsel koşullara farklı tepkilerle de üretilebileceğini belirtti.[9]

Watt'ınki gibi döngüsel ardışık örüntülerin tek bir türe kolayca bağlanamayacağına dikkat etmek önemlidir. Calluna döngüsel olmayan sistemlerde çalılar gözlenmiştir.[10] Daha ziyade, döngüsel sürece yol açan, türlerin toplam bileşimidir.

Ek ampirik kanıt

Döngüsel ardıllık için güçlü ampirik kanıtlar, Watt'ın aşağıdaki sayfadaki takip yayınında bulunabilir. Bracken Journal of Ecology'de sistem. Calluna vulgaris ve Pteridium aquilinum birbirinin yerini aldığı tespit edildi.[11]

Döngüsel yer değiştirmenin bir başka göze çarpan örneği, iki tür bitki topluluğunda meydana gelir. Sonoran Çölü. Su mevcudiyeti, yalnızca bir türün hayatta kalacağı tahmin edilecek kadar kısıtlı olsa da, Larrea tridentata ve Opuntia leptocaulis çevresel bozulma olmadığında birbirinin yerini aldığı gözlemlenmiştir.[12]

Notlar

Referanslar

  1. ^ Morin, Peter Jay (1999). Topluluk Ekolojisi, s. 342. Wiley-Blackwell. ISBN  0-86542-350-4, ISBN  978-0-86542-350-3
  2. ^ Mock, K.E., Bentz, B.J., O'Neill, E.M., Chong, J.P., Orwin, J., Pfrender, M.E. (2007). Bir orman salgını türü olan dağ çamı böceği (Dendroctonus ponderosae), peyzaj ölçeğinde genetik varyasyon. Moleküler Ekoloji 16, sayfa 553–568.
  3. ^ Utescher T, Ivanov D, Harzhauser M ve diğerleri (2009). Batı Bulgaristan'ın geç Miyoseninde döngüsel iklim ve bitki örtüsü değişikliği. Paleocoğrafya, Paleoklimatoloji, Paleoekoloji [çevrimiçi seri]. sayfa 272 (1/2): 99-114.
  4. ^ Watt, Alexander (1947). Bitki Topluluğunda Desen ve Süreç. Journal of Ecology, Cilt. 35, No. 1/2, sayfa 1-22. https://www.jstor.org/stable/2256497
  5. ^ Gotelli Nicholas J (2008). Ekolojinin Bir Astarı4. Baskı, Sinauer Associates, Inc., s. 180-186. ISBN  978-0-87893-318-1
  6. ^ Watt (1947).
  7. ^ Watt (1955). Bracken Versus Heather, Bir Araştırma Bitki Sosyolojisi. Journal of Ecology, Cilt. 43, No. 2, sayfa 490-506.
  8. ^ Yeaton (1978). Kuzey Chihuahuan Çölü'nde Larrea Tridentata ve Opuntia Leptocaulis Arasındaki Döngüsel Bir İlişki. Journal of Ecology, Cilt. 66, No. 2, sayfa 651-656. https://www.jstor.org/stable/2259156.
  9. ^ Watt, Alexander (1969). Bracken (Pteridium aquilinum) Ekolojisine Katkılar. VII. Bracken ve Litter. 2. Taç Formu. Yeni Fitolog, Cilt. 68, No. 3, sayfa 841-859. https://www.jstor.org/stable/2431462
  10. ^ Glenn-Lewin, D.C. ve E. van der Maarel (1992). Vejetasyon dinamiklerinin kalıpları ve süreçleri. Bitki Ardıllık Teorisi ve Tahmini, sayfa 11-59. Chapman-Hall.
  11. ^ Watt, İskender (1955).
  12. ^ Yeaton Richard (1978).

daha fazla okuma

  • Van der Maarel, Eddy (2005). Bitki ekolojisi, s. 33–34. Wiley-Blackwell. ISBN  0-632-05761-0, ISBN  978-0-632-05761-0
  • Ricklefs, Robert ve Gary Leon Miller (1999). Ekoloji, 4. Baskı, s. 584–587. Macmillan. ISBN  0-7167-2829-X, 9780716728290