Kıbrıs Bichrome eşya - Cypriot Bichrome ware

Manzara Süslemeli Sürahi, MÖ 8-6. Yüzyıllar. Neues Müzesi, Berlin

Kıbrıs Bichrome eşya bir tür Geç Tunç Çağı, ve Demir Çağı, Kıbrıs'ta ve Doğu Akdeniz'de yaygın olarak bulunan çanak çömlek. Bu tür çömlekler Kıbrıs'ta, Levant'ta ve Mısır'da birçok yerde bulunur. Tipik olarak bir çanak çömlek. Çok çeşitli süslemeler ve motifler tasdik edilmiştir. Bu çanak çömlek, bazı türlerin Miken çömlek çeşitli yerlerden.

Başlangıçta Kıbrıs'ta Geç Kıbrıs I döneminde üretildi. Kumaşların karşılaştırılması, Doğu Levant ve Mısır'da da taklit edildiğini göstermektedir.

Açıklama

Kıbrıs Bichrome, en yaygın dekorasyonuyla karakterize edilir: aralarında kırmızı bir çizgi bulunan iki siyah çizgi. Bu çizgiler arasında geometrik, bitkisel veya zoomorfik süslemeler sıklıkla görülür.

Uzun süre Bichrome Ware, Geç Tunç Çağı'nın başlangıcı için önemli bir işaret olarak kabul edildi. Bununla birlikte, son araştırmalar biraz daha erken bir görünüme işaret ediyor.

Büyük miktarda ithal Kıbrıs bikromu eşyası bulundu. Kazel'e söyle Suriye sahilinde 1985 yılında başlayan kazılarda. Bu çanak çömlek MÖ 14. ve 12. yüzyıllar arasına tarihlendirilmiştir. Şehir, Geç Tunç Çağı'nda daha sonra yıkıldı, ardından yerel Miken seramikler, El yapımı açkılı mallar ve Gri eşya ithal çanak çömleklerin yerini aldı.[1]

Filistin şehri Ekron sahil boyunca pek çok yerin yanı sıra çok miktarda bu tür çömleklerin (Stratum VII) bulunduğu başka bir yerdir.

Kronoloji

Bichrome Ware, Arkaik I, MÖ 750-600, Salamis, Kıbrıs

Kıbrıs'taki Miken Yunan varlığı, özellikle MÖ 1400'den sonra artmış görünüyor. Düşüşü Knossos MÖ 1380'de buna katkıda bulundu. O zamandan itibaren limanlar Salamis ve Kition (Larnaka) Kıbrıs'taki büyük ticaret merkezleri haline geldi ve birçok ihracatın Doğu Akdeniz'e gitti.[2]

Aşağıdaki dönemler Kıbrıs'ta ayırt edilir.

  • Cypro-Geometric Dönem (MÖ 1050-750)

Bu, paralel çizgiler, bantlar, eşmerkezli daireler, eşkenar dörtgen, kareli, menderesler, rozetler, lotus çiçekleri, papirüsler ve diğer çeşitli bitkisel ve geometrik motiflerden oluşan zengin ve simetrik boyalı dekorasyona sahip çark yapımı bir çanak çömlek.

Cypro-Geometric dönemi hala tam olarak anlaşılmamış ve çok tartışılıyor. Temel çekişme noktası, Tunç Çağı'nın sonu ile erken Geometrik dönem arasındaki sürekliliktir.

Cypro-Geometric I Dönemi'nde (MÖ 1050–950), Kıbrıs'ta Bichrome dışında şu tür çömlekler üretilmiştir: Beyaz Boyalı, Düz Beyaz ve Siyah Astar çanak çömlekleri.[3]

  • Arkaik Dönem (MÖ 750-475)

Bu dönem, serbest tarla tarzı sürahilerle ayırt edilir. Boğalar, kuşlar, balıklar ve ek dekoratif formların benzersiz şematik çift renkli tipte temsillerine sahiptirler.

  • Cypro-Klasik Dönem (MÖ 475-325)

Bir tür Bichrome çanak çömlek (Bichrome VII), Kıbrıs-Klasik Dönem kadar geç üretildi.[4]

Bu zamana kadar, Kıbrıslı sanatçılar en çok Yunanistan anakarasının sanatından etkilenmişlerdi, ancak figürlü ağızlı sürahiler gibi Kıbrıslıların kendine özgü özellikleri hala varlığını sürdürüyordu. İnsan figürü, sanatta önceki çağlara göre daha düzenli olarak karşımıza çıktı ve heykel büyük ve küçük ölçeklerde popüler oldu.[5]

Bilimsel analiz

1970'lerin başında, tanınmış bir nükleer bilim adamı Isadore Perlman İsveçli arkeolog Einar Gherstad tarafından kendisine gönderilen çok sayıda Kıbrıs seramiğinin analizini, yüksek hassasiyetli yöntemlere öncülük ettiği nötron aktivasyon analizi -de Lawrence Berkeley Laboratuvarı ABD'de. Nötron aktivasyon analizi, antik çanak çömleklerin ve diğer eserlerin kökenini, yapıldıkları kilin analizi yoluyla belirlemeye yardımcı olur. Projede başka bir tanınmış bilim adamı tarafından yardım edildi. Frank Asaro.[6]

Kıbrıs'tan MÖ 2. bin yıllık çanak çömlek Perlman ve Asaro'nun üstlendiği ilk arkeolojik projelerden biriydi. O zamanlar varsayılan İkinci Milenyum Filistin Bichrome Ware'in menşe projesi, Michal Artzy'nin doktora tezinin bir parçası olarak üstlenildi. Bu proje, o dönemin arkeolojisi oldukça karışık olduğu için seçildi ve Perlman konuya biraz açıklık getirmeyi umuyordu.[7]

İsveçli arkeolog tarafından desteklenmiştir Einar Gjerstad tarafından kazılan 1.200 çanak çömlek parçası elde ettiler. İsveçli Kıbrıs Seferi 1927-31'de. O zamana kadar, "Bichrome Ware" adı verilen özgün tipte çanak çömlek ilk olarak Tel Ajjul içinde Filistin arkeolog tarafından Efendim Flinders Petrie, Filistin'den geldiğine inanılıyordu. Bu çanak çömlek tüm dünyada çok yaygındı. Levant. Berkeley grubu, aslında, parçaların kimyasal bileşiminin Kıbrıs yapımı çanak çömleklerin bileşimiyle eşleştiğini gösterdi; bu, bu öğelerin daha sonra Filistin'e ve diğer bölgelere ihraç edildiği anlamına geliyordu ve bu da, bu parçaların arkeolojisi üzerinde kapsamlı sonuçlar doğurdu. Doğu Akdeniz.[8][9]

Böylece, hızlı tekerleğin Kıbrıs'ta MÖ 2. binyılda (daha önce bilinmeyen) kullanıldığı anlaşıldı. Ayrıca, daha önce kaynaklandığına inanılan birçok seramik türü Ras Shamra -Ugarit şimdi Suriye'de, aslında Kıbrıs'ta yapılmıştı.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Badre, Leila (Ağustos 2006). "Kazel-Simyra'ya Söyle: Geç Tunç Çağı'nda Doğu Akdeniz'de Göreceli Kronolojik Tarihe Bir Katkı". Amerikan Doğu Araştırmaları Okulları Bülteni (343): 65–95. JSTOR  25066965.
  2. ^ Gösta Werner Ahlström, Eski Filistin Tarihi. Fortress Press, 1993, s. 221
  3. ^ Gjerstad'ın Demir Çağı Çömlek Tipolojisi ve Kronolojisi, Harvard Semitik Müzesi
  4. ^ Gjerstad'ın Demir Çağı Çömlek Tipolojisi ve Kronolojisi, Harvard Semitik Müzesi
  5. ^ Doküman Koleksiyonları El Kitabı, 2007: Kıbrıs'ta Geometrik ve Arkaik Sanat (PDF dosyası)
  6. ^ "Filistin" Bichrome Ware "nin Kökeni, (M. Artzy ve I. Perlman), J. American Oriental Society 93, 1973
  7. ^ ISADORE PERLMAN, 1915-1991: GLENN T. SEABORG VE FRANK ASARO'dan Biyografik Bir Anı ULUSAL BİLİMLER AKADEMİSİ
  8. ^ Artzy, Michal, Kıbrıs'ta MC III ve LCI dönemlerine ait çark yapımı çanak çömlek, nötron - aktivasyon analizi, RDAC 1976, 20-28
  9. ^ M. Artzy, M., I. Perlman ve F. Asaro, "Cypriote Imports at Ras Shamra," Israel Exploration Journal 31 1981

Kaynakça

  • Artzy, M., Asaro, F., ve Perlman, I., 1973, 'Filistinli' Bichrome Ware'in kökeni, Amerikan Şarkiyat Derneği Dergisi, 93, 446-61
  • Eriksson, K.O., 1995, Kıbrıs'taki Geç Kıbrıs bağlamlarından Mısır amforaları, Doğu Akdeniz'de Ticaret, Temas ve Halkların Hareketi. J.Basil Hennessy Onuruna Çalışmalar, Mediterranean Archaeology Supplement 3, (eds. S. Bourke ve J.P. Descœdres), 199-205, Meditarch, Sydney
  • Frankel, D. ve Webb, J.M., 2012, Prehistorik Bronz Çağı Kıbrıs'ta çanak çömlek üretimi ve dağıtımı. PXRF analizi uygulaması, Arkeolojik Bilimler Dergisi, 39 (5),1380–87
  • Hadjicosti, M., 1988, Bölüm 1: Maa-Palaeokastro'dan "Kenanlı" Kavanozlar, Kazılarda Maa-Palaeokastro 1979–1986, (eds. V. Karageorghis ve M. Demas), 340-86, Department of Antiquities, Lefkoşa , Kıbrıs
  • Knapp, A.B. ve Cherry, J.F., (editörler), 1994, Provenience Studies and Bronze Age Cyprus, Production, Exchange and Politico-Economic Change, Monographs in World Archaeology 21, Prehistory Press, Madison, Wisconsin
  • Merrillees, R.S. 1970. Mısır'daki Bichrome Wheel-made Ware'in Kanıtı. Avustralya İncil Arkeolojisi Dergisi 1/3: 3-27.
  • Mommsen, H., Beier, Th. Ve Åström, P., 2003, altı Miken parçasının Nötron aktivasyon analizi Hala Sultan Tekkesi, Kıbrıs, Arkeoloji ve Doğa Bilimleri, Cilt. 2, (ed. P.Åström), 5-10, Sävedalen
  • Renson, V., Coenaerts, J., Nys, K., Mattielli, N., Åström, P., and Claeys, P., 2007, Kurşun izotopik analizi kullanılarak Hala Sultan Tekke'den çanak çömleklerin menşe belirlenmesi: Ön sonuçlar, içinde Hala Sultan Tekke 12. Mezar 24, Taş Çapalar, Faunal Kalıntılar ve Çanak Çömlek Kökeni, Akdeniz Arkeolojisi Çalışmaları, 45 (12), (eds. P. Åström ve K. Nys), 53-60, Paul Åströms förlag, Sävedalen.
  • Renson, V .; Coenaerts, J .; Nys, K .; Mattielli, N .; Vanhaecke, F .; Fagel, N .; Claeys, P.H. (2011). "Hala Sultan Tekkesi'nden (Kıbrıs) Geç Tunç Çağı Seramiklerinin Tanımlanmasına Yönelik Kurşun İzotopik Analizi". Arkeometri. 53: 37. doi:10.1111 / j.1475-4754.2010.00535.x.
  • Tschegg, C., Hein, I., ve Ntaflos, T., 2008, Doğu Nil deltasında (Mısır) Kıbrıslı Bichrome Wheelmade Ware reprodüksiyonunu tanımlamak için en gelişmiş çok analitik jeobilimsel yaklaşım, Journal of Archaeological Science, 35, 1134-47.
  • Tschegg, C., Ntaflos, T. ve Hein, I., 2009, Geç Kıbrıs Tunç Çağı Düz ​​Beyaz eşya seramiklerinin kaynak malzemesi ve teknolojisini oluşturmak için entegre jeolojik, petrolojik ve jeokimyasal yaklaşım, Arkeoloji Bilimi Dergisi, 36, 1103– 14
  • Yellin, J., 2007, Enstrümantal nötron aktivasyonuna dayalı provenans çalışmaları Kudüs İbrani Üniversitesi, Kıbrıs'tan Miken seramiği üzerine bir vaka çalışması, Arkeometri, 49 (2), 271-88

Dış bağlantılar