Das dumme Gänslein - Das dumme Gänslein

Das dumme Gänslein
YönetenHans Fischerkoesen
Tarafından dağıtıldıVerwitterte Melodie
Yayın tarihi
  • 8 Kasım 1944 (1944-11-08)
Çalışma süresi
13 dak.
ÜlkeNazi Almanyası
DilAlmanca

Das dumme Gänslein (Aptal Kaz) 1944 yılında yapımcılığını üstlendiği Alman kısa animasyon filmlerinin üçünden biridir. Hans Fischerkoesen, baş animatör ve yazar kimdi. Bu, arkadaşları ve ailesi tarafından kurnaz bir tilkiden kurtarılması gereken, kırsal yaşamında macera ve şehir ihtişamıyla tüketilen bir dişi kazın hikayesidir.[1] Hikayenin ahlakı, sonuçları ve bekleneceği gibi olmaması ve insanların 'normal' bir Alman aile hayatı yaşamalarını teşvik etmesi nedeniyle abartılı ve maceracı değildi. Animasyonun altında bir tema var: Nazi propaganda. Sembolize ediyor Völkisch ideolojinin geleneksel olarak geleneksel olması, bir kadının asıl amacının 'gerçek' Alman çocukları üretmek olduğu fikrini ortaya koyması ve bireyci ya da cinsel açıdan günahkar olmaması.[2] Bu, geleneksel Alman yaşamından farklı olursanız, sonuçların korkunç olabileceğini ve muhtemelen ölümle sonuçlanabileceğini gösterir. Bu, rejime karşı çıkan veya asosyal olarak görülen insanların cezalandırıldığı ve sonunda ölümlerine yol açabilecek olan Nazi korku politikasıyla ilgili olabilir. Film ayrıca dolaylı olarak şunları içerir: anti-semitizm kurnaz tilki karakteriyle.

Arsa

Sahne, anne kaz ve dört çocuğunun tahta bir arabaya hapsedilerek kırsala gitmesiyle başlar.[3] Yolculukları sırasında, uluslararası modadan etkilenen kentsel cazibe mağazalarının, egzotik bir papağan ve canlı müziklerin bulunduğu canlı bir şehirden geçerler. Anne kaz ve diğer üç kardeş korkar, bu arada aptal kaz parlak ışıklar ve dans eden insanlarla büyülenir. Anne, kazı şehir çevresinden uzaklaştırır ve düşürür. Bu sırada, yoldan geçen bir araba çalınan bir tilki taşıyor. Aptal kaz, anne onu tekrar geri çektiğinde ona dokunur. Kırsal bölgeye yaklaşırken diğer kazlar mutluyken, aptal kaz kırsal çevresinden sıkılmış gibi görünüyor ve annenin nedenini şaşırmış gibi görünüyor. Anne diğer kardeşlerini korku içinde geri çekerken, aptal kaz doğal olmayan bir şey görmek için heyecanlanırken bu düzenlemeyi hızla değiştiren bir tren geçer. Çiftliğe geldiklerinde tahta kutudan çıkarılırlar ve kırsal çevrelerinde serbest kalmalarına izin verilir.

Anne diğer kazlara nasıl içileceğini öğretirken, aptal kaz suyun yansımasıyla kendini beğenmeye başlar. Aptal kaz onlarla alay ederken, üç kazın annelerinin peşinden nasıl yürüdüğü ve ondan öğrendiği farklı sahnelerde defalarca gösterilir. Aptal kaz, daha sonra sıradan şeylerden lüks eşyalar yapmaya çalışır. Örneğin, atkı olarak tırtıl, topuk olarak mantarlar, hasır şapkalar kullanıyor ve domuz kıllarından kirpik yapıyor. Çiftlikteki diğer hayvanlar onaylamayarak başlarını sallıyor. Kaz aynada kendine hayran kalıyor, sonra annesi bardağı kırıyor ve ona nasıl yumurta bırakacağını öğretmeye çalışıyor. Bundan sonra, geleneksel bir Alman erkek kazı ona kur yapma niyetiyle aptal kazın yanına gider, ancak onu geri çevirir.

Bunu takiben, çitin arasından bakarken ve onun üzerine sürünürken gösterilen kurnaz bir tilki kazın yanına gelir. Bir korkuluk elbisesini çaldıktan sonra, tilki onu inine geri çeker. Sığınağa girerken tilki uğursuz bir kahkaha atar. İnin içinde kilitli kazlar, ksilofonla müzik yapan köle kedi ve tükürük rostoyu çeviren karıncalar var. Kaz daha sonra kaçmaya çalışır ve ormanın içinden koşan tilkinin ağzına hapsolur. Sonunda çiftlikteki tüm hayvanlar tarafından kurtarılır. Bundan sonra, aptal kaz, normal erkek kaz ve onların dört çocuğuyla birlikte, sıraya giriyor ve önceki 'aptalca' davranışlarına izin vermiyor.

Tarihsel Bağlam

Animasyonun asıl amacı, Nazi ideolojisini halka aşılamak, özellikle de Alman gençliğini aşılamaktı. Altını çizen tema, 'geleneksel Alman yaşamını' yaşamak ve doğa temelli animasyon ile macera veya lükse doğru değişmemek.[4] 1944'te, çocuk kısa filmleri de dahil olmak üzere tüm medyaya sansür uygulanmak zorunda kaldığında üretildi. Joseph Goebbels lideri kimdi Kamu Aydınlanma ve Propaganda Bakanlığı 13 Mart 1933'ten itibaren.[5] Totaliter devlet, kitleleri kontrol etme girişiminde medyanın mutlak kontrolüne sahip olmak istedi ve Goebbels'in kendisi şunu iddia etti: "Alman sineması, Nazi birliklerinin öncüsü olarak dünyayı fethetme misyonuna sahipti".[6] Karikatürün ilkesi, Alman nüfusunu hizada tutmak ve birinin kendisine söylenenden farklı olması durumunda sonuçlarının ölümcül olabileceği fikrini aşılamaktı. 1939 ile 1941 arasında, film propagandası daha az etkili olacaktı çünkü savaşla ilgili kamuoyunun çok fazla etkilemeye ihtiyacı yoktu. Ancak, Alman yenilgilerinin başladığı 1941'den itibaren, bu tür masallar halkı düzene sokmak ve hükümete desteği güçlü tutmak için değerli hale geldi.[7] Lord Northcliffe "Alman zihninin bombardımanı, neredeyse topla yapılan bombardıman kadar önemliydi" iddiasında bulundu.[8] Bakanlık, maksimum hedef kitleye ulaşmak için, propagandalarının entelektüel olarak daha yavaş olması gerektiğini, böylece daha fazla insanın temel kavramları anlayabilmesi ve izleyiciler propaganda olduğunun farkında olmadan ciddi sosyal ve politik sorunlardan kaçış sunması gerektiğini kabul etti.[9][10] İçinde Mein Kampf propagandanın zekaya değil duygulara yönelik olması gerektiğini kabul etti.[11] Bu, birçok çocuk animasyonunun üretilmesine ve filmin ezilmeye yardımcı olan bir tür medya olmasına yol açtı. Hitler'in Almanya'da muhalefet.[12] Bu animasyon dört ana yönü içeriyor: annenin rolü, asosyal olma, anti-Semitizm ve Fischerkoesen'in bazı Nazi politikalarına karşı ince bir direniş göstermesi.

Annenin rolü

Ana Völkisch ideolojilerinden biri, biyolojik yükümlülüklerini yerine getirmeleri için birçok çocuk yetiştiren geleneksel Alman annenin rolüydü.[13] Bu, dört veya daha fazla çocuğu olan kadınları ödüllendiren Kinderreich (birçok çocukla) politikasında temsil edilmektedir.[14] Animasyon, bu ideolojiyi, daha önce nasıl yumurta bırakılacağını öğrenmemiş olmasına rağmen, anne ve aptal kazın sonunda dört çocuk sahibi olduğunu göstererek gösteriyor. Buna ek olarak, aptal kazın normal Alman kazını geri çevirmesi ve tilki tarafından büyülenmesi, Nazi ideolojisindeki diğer mecazlarla, örneğin 'gerçek' Alman kanıyla Yahudiler arasında ırklar arası evliliklerin yasaklanmasıyla ilgili olabilir. Nürnberg Hukuku Eylül 1935'te Alman Kanının ve Alman Onurunun Korunması için.[15]

Asosyal Olmak

Animasyon, aptal kazın bazı yönlerden Nazilerin 'asosyal' olarak tanımlayacağı şey olduğunu gösteriyor. Asosyal tanımı çok esnektir ve hırsız, alkolik, fahişe veya Nazi otoritesine ve ideallerine direnen herhangi biri olabilir.[16] Lüksün tükettiği ve Paris modasının yönlerini kucaklayan aptal kaz ile animasyonda birçok alanda eleştiriliyor.[17] En bariz örnek, domuz kıllarını kirpik olarak kullanmak gibi farklı giyinmek ve farklı görünmek için doğal yönleri kullandığı zamandır. Bu, Nazi partisi tarafından iki nedenle kınandı. İlk olarak, geleneksel bir Aryan Kadınların makyajsız olduğu, doğal ve fiziksel olarak sağlıklı olduğu Alman ırkı.[18] İkincisi, Alman ekonomisini etkileyen savaşla birlikte propaganda, insanların ülkede para tutabilmek için uluslararası mal satın almalarını engellemeyi amaçlıyordu. Goebbels, 1941'de giysi gibi ticari mallar için propagandanın durdurulması gerektiğini, çünkü kimsenin parasının yetmeyeceğini ve "kan çekeceğini" açıkladı.[19] Bu nedenle, birleşik bir Alman ulusu yaratma ideali, ülke görünümünden farklı hiçbir birey tarafından gerçekleştirilemezdi.[20] Bu konsept, arabanın göz alıcı kentsel şehrin önünden geçtiği ve aptal kazın annesi tarafından çekilip bırakıldığı başlangıca doğru animasyonda gösterilir. Bu, kentsel şehir yaşamını kucaklamaktan gelen incinmenin ilk sembolünü temsil ediyor ve birisinin Völkisch ideolojisine karşı çıkması durumunda ölümcül koşullar olabileceğine ve 1933 ile 1943 arasında Yahudi olmayanların üçte ikisinin toplama kamplarında asosyal olarak tanımlanmasına geri dönüyor. .[21] Dolayısıyla, izleyiciyi doğal olma ve şehirli cazibesine kapılmaması için etkileme nedeni, animasyonun altını çiziyor ve animasyonun aslında gençliği aşılamak için propaganda olduğu fikrini pekiştirebilir.[22]

Anti-Semitik etkiler

Çizgi filmde temsil edilen tilki karakteri, Hitler'in diktatörlüğü sırasında anti-Semitizmin sembolü olabilir. Yahudi nüfusunun stereotipleri 1944'te zirveye ulaştı, örneğin kurnazlık ve büyük burunlu olmak ve tabii ki onları toplumdan uzaklaştırmak ve yok etmek için birçok faktör rol oynadı. Bu nedenle, usta Aryan ırkı Nazi ideolojisinin bir parçası olduğu için propagandayı bir dışlama aracı olarak kullandılar ve Yahudiler 1939'dan itibaren birçok filmin ana karakteri haline geldi.[23][24] Animasyon tilki karakterini Yahudilerle doğrudan ilişkilendirmese de, tilki, fare ve zararlıları kullanarak bunu yapan diğer örneklerin arka planı, mesajının onları bir suç değil, bir gereklilik olarak ortadan kaldırmak olduğunu gösterebilir.[25] Bunun bir örneği olabilir Der Störenfried, 1940 yılında üretilmiş bir Alman animasyonuydu. İçeriğinde Nazi güçlerinin tilkiye karşı savaşması ve sonunda Alman halkının sevinçle dövmesi var.[26] Animasyon, dolaylı olarak, yozlaşmış 'kılık değiştirmiş Yahudi' kavramını, dünyayı ele geçirmek için uluslararası bir komplo ile aşılamaktadır. Jud Süss.[27] Bunun bir başka örneği, Alman gençliğine yönelik "Alman Ulusal İlmihal" adlı kitapçıkta "Yahudinin amacı kendini insanlığın hükümdarı yapmaktır" olabilir.[28] Tilkinin animasyondaki ilk temsili başlangıçta, yoldan geçen bir arabada tilki çaldı. Aptal kazın ona çekilmesi ve onu çeken anne kaz, Almanların Yahudilerden uzak durması gerektiği fikrini gösterebilir. Dahası, animasyondaki Yahudinin en belirgin temsili, aptal kazı inine geri getiren tilki karakteridir. Tilkinin onu geri getirmek için izlediği yöntem, ritüel olarak görülebilir ve dünyayı fethetmek için bir Yahudi komplosu temasını tekrarlar.[29] Bu nedenle, animasyonun Yahudi nüfusunu ustaca yabancılaştırdığı ve Mart 1942'den itibaren başlayan toplu katliamlarla Yahudilerin dışlanmasını bir ölçüde haklı çıkarmaya çalıştığı söylenebilir.[30] Ek olarak, tilkinin yenilme şekli, Yahudilere karşı tavırlar hakkında çok şey söyleyebilir. Tüm çiftliğin onu kovalamak için bir araya gelmesi, Almanların Yahudi nüfusuna karşı 'mücadelelerinde' birleşmeleri gerektiğini gösterebilir.

William Moritz Hans Fischerkoesen'in aslında nazilik ideolojisini aptalca kaz aracılığıyla alt üst ettiğini savunuyor ve filmde kullanılan sembolizmin faşizm ve nazi propagandası ideolojisine daha çok karşı çıktığına işaret ediyor.

Hans Fischerkoesen’in Kişisel İnançları

Animasyon Goebbels ile yakın temas halindeyken, yukarıda belirtildiği gibi tipik Nazi propagandası yönlerinin ipuçlarını açıkça içeriyordu. Ancak Fischerkoesen'in Nazi politikalarına ilişkin kişisel inançları oldukça farklı olabilirdi. Animasyonda, Fischerkoesen'in kendisinin toplama kampları gibi Nazi politikalarına katılmadığını gösteren birkaç husus var. Örneğin, animasyon, kamplarda insanlara nasıl muamele edildiğini yansıtabilecek olan hayvanların tuzağa düşürülmesini, vahşeti ve sömürüyü gösteriyor.[31] Bunlar, Fischerkoesen'in insani bir bakış açısına sahip olduğunu ve Nazi'nin Birinci Dünya Savaşı'nda ön saflarda çalışırken bazı eylemlerine katılmadığını gösterebilir.[32] Ancak rejime karşı çıkmak istemediği için animasyonu duruma uyacak şekilde yaptı.[33]

Diğer animasyonlara bağlantılar

Hans Fischerkoesen bu kısa animasyonu yaptığında, aynı altını çizen konsepte sahip iki tane daha (üçlü olarak) üretti: macera ve lüks sonunda kişisel çöküşe yol açacaktı. Bu şortlar: Der Schneemann (Kardan Adam, 1944) ve Verwitterte Melodie (Yıpranmış Melodi, 1942), ikisi de fikirdi Horst von Möllendorff.[34] Der Schneemann özellikle ilginçtir çünkü belirli bir ortamda mahsur kalırsa, hayatta kalmak için işlevsel olması, çevresinden ayrılan kardan adamda sunulması ve ölümcül bir sonu olması gerektiği fikrini temsil eder.[35] Bu, Nazilerin uyguladığı korku politikasını vurgulayarak, insanların çevrelerinde kalmaları ve maceracı olmamalarının beklendiği Alman toplumuyla bağlantılıdır. Ayrıca, benzer bir konsept ile 1943'te üretilen Armer Hansi adlı başka bir animasyon daha var.

Popüler Aydınlanma ve Propaganda Bakanlığı'na verilen animasyon kalitesi, bu kısa filmlerde de görüldüğü gibi çok önemli hale geldi. Hans Steinback'in 1937'de belirttiği gibi, filmi Völkisch ideolojisinin habercisi olarak kullandılar ve devam eden savaşla birlikte Goebbels, Almanya'yı barış zamanında olduğu gibi endüstriyel olarak büyüyen temsil etmek ve rakiple rekabet edebilmek istiyordu; Amerika.[36][37] Bu üçlü şortun kalitesini artırmak için Fischerkoesen, stereo animasyon standını kullanarak 2D ve 3D'nin bir kombinasyonunu kullandı.[38] Yayınlandığında, animasyon kalitesiyle tanındı. Paris Film Distribütörleri Başkanı Emil Reinegger, filmin şaşırtıcı derecede olumlu ve Amerikan hile filmlerinin çoğundan daha iyi olduğunu iddia etti.[39]

Referanslar

  1. ^ Wells, Paul (2009). Animasyonlu Bestiary: Hayvanlar, çizgi filmler ve kültür (1. baskı). Londra; New Brunswick: Rutgers University Press. s. 192.
  2. ^ Çam, Lisa (1997). Nazi Aile Politikası. Oxford: Berg. s. 8.
  3. ^ Wells, Paul (2009). Animasyonlu hayvanat bahçesi: Hayvanlar, çizgi filmler ve kültür (1. baskı). Londra; New Brunswick: Rutgers University Press. s. 191.
  4. ^ Wells, Paul (2009). Animasyon kanadı: Hayvanlar, çizgi filmler ve kültür (1. baskı). Londra; New Brunswick: Rutgers University Press. s. 190.
  5. ^ Welch, David (2001). Propaganda ve Alman sineması, 1933–1945 (Rev ed.). New York; Londra: Tauris. s. VII.
  6. ^ Welch, David (2001). Propaganda ve Alman sineması, 1933–1945 (Rev ed.). New York; Londra: Tauris. s. 1.
  7. ^ Welch, David; Cull, Nicholas; Culbert David (2003). Propaganda ve kitle ikna: Tarihsel bir ansiklopedi, günümüze 1500. Santa Barbara: ABC-CLIO. s. 35.
  8. ^ Rodos, Antony; Margolin Victor (1976). Propaganda: İkna sanatı: İkinci Dünya Savaşı. Londra: Angus ve Robertson. s. 11.
  9. ^ Welch, David; Cull, Nicholas; Culbert David (2003). Propaganda ve kitlesel ikna: Tarihsel bir ansiklopedi, günümüze 1500. Santa Barbara: ABC-CLIO. s. 12.
  10. ^ Rosenstone, Robert (2012). Tarih Film Filmi Tarihi (2. baskı). Harlow: Pearson Eğitimi. s. 2.
  11. ^ Rodos, Antony; Margolin Victor (1976). Propaganda: İkna sanatı: İkinci Dünya Savaşı. Londra: Angus ve Robertson. s. 12.
  12. ^ Welch, David; Cull, Nicholas; Culbert David (2003). Propaganda ve kitlesel ikna: Tarihsel bir ansiklopedi, günümüze 1500. Santa Barbara: ABC-CLIO. s. 11.
  13. ^ Çam, Lisa (1997). Nazi Aile Politikası, 1933–1945. Oxford: Berg. s. 9.
  14. ^ Çam, Lisa (1997). Nazi Aile Politikası, 1933–1945. Oxford: Berg. s. 88.
  15. ^ Rippon, Anton (2006). Hitler Olimpiyatları: 1936 Nazi oyunlarının hikayesi. Barnsley: Kalem ve Kılıç. s.12.
  16. ^ Çam, Lisa (1997). Nazi Aile Politikası, 1933–1945. Oxford: Berg. sayfa 117–119.
  17. ^ Günther, Irene (2004). Nazi şıklığı mı? Üçüncü Reich'ta kadınları şekillendirmek. Oxford: Berg. s. 100.
  18. ^ Ascheid, Antje (2003). Hitler'in kahramanları: Nazi sinemasında yıldızlık ve kadınlık. Philadelphia; İngiltere: Temple University Press. s. 1.
  19. ^ Giesen, Rolf; Fırtına, J (2012). Swastika Altında Animasyon: Nazi Almanya'sında Trickfilm Tarihi, 1933–1945. Jefferson; Kuzey Carolina: McFarland & Company. s. 112.
  20. ^ Günther, Irene (2004). Nazi şıklığı mı? Üçüncü Reich'ta kadınları şekillendirmek. Oxford: Berg. s. 131.
  21. ^ Çam, Lisa (1997). Nazi aile politikası, 1933–1945. Oxford: Berg. s. 119.
  22. ^ Rodos, Antony; Margolin Victor (1976). Propaganda: İkna sanatı: İkinci Dünya Savaşı. Londra: Angus ve Robertson. s. 21.
  23. ^ Taithe, Bertrand; Thornton, Tim (1999). Propaganda: Siyasi retorik ve kimlik, 1300–2000. Cloucestershire: Sutton Yayıncılık. s. 4.
  24. ^ Reeves Nicholas (1999). Film propagandasının gücü: Efsane mi gerçek mi? (1. baskı). New York; Londra: Cassell. s. 111.
  25. ^ Welch, David (2001). Propaganda ve Alman sineması (Rev ed.). New York; Londra: Tauris. s. 252.
  26. ^ "Der Storenfried - Alman Karikatürü 1940 (Nazi propagandası)". Youtube. Alındı 14 Şubat 2016.
  27. ^ Welch, David (2001). Propaganda ve Alman sineması, 1933–1945 (Rev ed.). New York; Londra: Tauris. s. 241.
  28. ^ "Alman Ulusal İlmihal". Alman propaganda arşivi. Alındı 14 Şubat 2016.
  29. ^ Wells, Paul (2009). Animasyonlu hayvanat bahçesi: Hayvanlar, çizgi filmler ve kültür (1. baskı). Londra; New Brunswick: Rutgers University Press. s. 192.
  30. ^ Reeves Nicholas (1999). Film propagandasının gücü: Efsane mi gerçek mi? (1. baskı). New York; Londra: Cassell. s. 111.
  31. ^ Wells, Paul (2009). Animasyonlu hayvanat bahçesi: Hayvanlar, çizgi filmler ve kültür. Londra; New Brunswick: Rutgers University Press. s. 191.
  32. ^ Wells, Paul (2009). Animasyonlu hayvanat bahçesi: Hayvanlar, çizgi filmler ve kültür. Londra; New Brunswick: Rutgers University Press. s. 191.
  33. ^ Giesen, Rolf; Fırtına, J (2012). Swastika Altında Animasyon: Nazi Almanya'sında Trickfilm Tarihi, 1933–1945. Jefferson; Kuzey Carolina: McFarland & Company. s. 153.
  34. ^ Giesen, Rolf; Fırtına, J (2012). Swastika Altında Animasyon: Nazi Almanya'sında Trickfilm Tarihi, 1933–1945. Jefferson; Kuzey Carolina: McFarland & Company. s. 113.
  35. ^ Giesen, Rolf; Fırtına, J (2012). Swastika Altında Animasyon: Nazi Almanya'sında Trickfilm Tarihi, 1933–1945. Jefferson; Kuzey Carolina: McFarland & Company. s. 117.
  36. ^ Giesen, Rolf; Fırtına, J (2012). Swastika Altında Animasyon: Nazi Almanya'sında Trickfilm Tarihi, 1933–1945. Jefferson; Kuzey Carolina: McFarland & Company. s. 14.
  37. ^ Welch, David (2001). Propaganda ve Alman sineması (Rev ed.). New York; Londra: Tauris. s. 5.
  38. ^ Giesen, Rolf; Fırtına, J (2012). Swastika Altında Animasyon: Nazi Almanya'sında Trickfilm Tarihi, 1933–1945. Jefferson; Kuzey Carolina: McFarland & Company. s. 110.
  39. ^ Giesen, Rolf; Fırtına, J (2012). Swastika Altında Animasyon: Nazi Almanya'sında Trickfilm Tarihi, 1933–1945. Jefferson; Kuzey Carolina: McFarland & Company. s. 116.

daha fazla okuma

  • Ascheid, A. (2003). Hitler'in kahramanları: Nazi sinemasında Stardom ve kadınlık. Philadelphia, PA; İngiltere: Temple University Press.
  • Balfour, M. (1979). Savaşta propaganda, 1939–1945: İngiltere ve Almanya'daki örgütler, politikalar ve halklar. Londra: Routledge ve Kegan Paul
  • Cull, N.J., Culbert, D.H. ve Welch, D. (2003). Propaganda ve kitlesel ikna: Tarihsel bir ansiklopedi, 1500'den günümüze. Santa Barbara, Kaliforniya: ABC-CLIO.
  • Alman propaganda arşivi. "Alman Ulusal İlmihal". Alınan: http://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/catech.htm [Erişim tarihi 14 Şubat 2016].
  • Giesen, R. ve Storm, J.P. (2012). Gamalı Haç Altında Animasyon: Nazi Almanya'sında Trickfilm Tarihi, 1933–1945. Jefferson, Kuzey Carolina: McFarland & Company.
  • Giesen, R. (2003). Nazi propaganda filmleri: Bir tarih ve filmografi. Jefferson, Kuzey Carolina: McFarland & Company.
  • Günther, I. (2004). Nazi şıklığı mı? Üçüncü Reich'ta kadınları şekillendirmek. Oxford: Berg.
  • Jowett, G. ve O'Donnell, V. (1986). Propaganda ve ikna. Londra; Newbury Park ;: Sage.
  • Lotman, J. ve Smith, J. (1995). Animasyon sanatı: 1911–1953 arasındaki ilk yıllar. Atglen, PA: Schiffer.
  • Pilling, J. (1997). Animasyon çalışmalarında bir okuyucu. Londra: John Libbey.
  • Çam, L. (1997). Nazi aile politikası, 1933–1945. Oxford: Berg.
  • Rippon, A. (2006). Hitler Olimpiyatları: 1936 Nazi oyunlarının hikayesi. Barnsley: Kalem ve Kılıç.
  • Rosenstone, R.A. (2012). Tarih üzerine film filmi tarihi (2; 2; Ed.). Harlow: Pearson Eğitimi.
  • Rhodes, A. ve Margolin, V. (1976). Propaganda: İkna sanatı: İkinci Dünya Savaşı. Londra (vb.): Angus ve Robertson.
  • Reeves, N. (1999). Film propagandasının gücü: Efsane mi gerçek mi? (1. Baskı). New York; Londra; Cassell.
  • Taithe, B. ve Thornton, T. (1999). Propaganda: Politik retorik ve kimlik, 1300–2000. Gloucestershire: Sutton Publishing.
  • Wells, P. (2009). Animasyonlu bestiary: Hayvanlar, çizgi filmler ve kültür (1. Baskı). Londra; New Brunswick, NJ; Rutgers University Press.
  • Welch, D. (2001). Propaganda ve Alman sineması, 1933–1945 (Rev. Ed.). New York; Londra; I. B. Tauris.
  • Moritz, W. (1992). Nazi Dönemi Animasyon Filmlerinde Direniş ve Yıkım: Hans Fischerkoesen Örneği. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ; Animasyon Dergisi.
  • Youtube. "Der Storenfried - Alman Karikatür 1940 (Nazi propagandası)". Alınan: https://www.youtube.com/watch?v=Q8MUYCVD-VM [Erişim tarihi: 14 Şubat 2016]

Dış bağlantılar