Tanımlanmış günlük doz - Defined daily dose

tanımlanan günlük doz (DDD) istatistiksel bir ölçüdür uyuşturucu madde tarafından tanımlanan tüketim Dünya Sağlık Örgütü (WHO) İlaç İstatistikleri Metodolojisi İşbirliği Merkezi. İle kombinasyon halinde tanımlanır ATC Kodu ilgili ilaçların gruplandırılması için ilaç sınıflandırma sistemi. DDD, aynı gruptaki farklı ilaçlar arasında veya farklı sağlık hizmeti ortamları arasında uyuşturucu kullanımının karşılaştırılmasına veya zaman içinde uyuşturucu kullanımındaki eğilimlere bakılmasına olanak tanır. DDD ile karıştırılmamalıdır terapötik doz veya reçete edilen günlük doz (PDD) veya kaydedilen günlük doz (RDD) ve genellikle bir doktor tarafından bir kişi için gerçekte reçete edilen dozdan farklı olacaktır.[1]

WHO'nun tanımı şöyledir: "DDD, varsayılan ortalamadır idame dozu yetişkinlerde ana endikasyonu için kullanılan bir ilaç için günlük. "[1] Tanımlanmış Günlük Doz ilk olarak 1970'lerin sonunda geliştirilmiştir.[2]

Görev

Bir DDD, DSÖ İlaç İstatistikleri Metodolojisi için İşbirliği Merkezi tarafından atanmadan önce, bir ATC Kodu ve en az bir ülkede satış için onaylanmış olmalıdır. DDD, bu ilacın sadece çocuklarda kullanılması durumu dışında, 70 kg'lık bir yetişkin için hesaplanır. Doz, önlemenin ana endikasyon olması durumu dışında, önleme yerine tedavi önerilerine dayanmaktadır. Genel olarak, bir ilacın tüm formülasyonları için yalnızca bir DDD vardır, ancak bazı formülasyonlar tipik olarak önemli ölçüde farklı güçlerde kullanılıyorsa istisnalar yapılır (örneğin, bir hastanede antibiyotik enjeksiyonuna karşı topluluktaki tabletler). Kombinasyon tabletlerin DDD'si (birden fazla ilaç içeren) daha karmaşıktır, çoğu "birim dozu" hesaba katar, ancak kombinasyon tabletleri yüksek tansiyon günlük doz sayısını hesaba katın.[1]

Dozu belirlemek için formül:[1]

  1. Literatürde önerilen tek bir idame dozu varsa bu tercih edilir.
  2. Önerilen idame dozları aralığı varsa,
    1. Literatür, tolere edilmesi koşuluyla genellikle başlangıç ​​dozundan maksimum doza artırılmasını önerirse, maksimum dozu seçin.
    2. Literatür, yeterince etkili değilse yalnızca başlangıç ​​dozundan artırmayı öneriyorsa, minimum dozu seçin.
    3. Yönlendirme yoksa, aşırı doz aralığı arasındaki orta noktayı seçin.

Bir ilacın DDD'si üç yıl sonra gözden geçirilir. Geçici değişiklik taleplerinde bulunulabilir, ancak bu taleplerden vazgeçilir ve ilacın ana endikasyonu değişmedikçe veya kullanılan ortalama doz% 50'den fazla değişmedikçe genellikle izin verilmez.[3]

Sınırlamalar

Bazıları (örneğin aromalı şurup) çocuklar düşünülerek tasarlanmış olsa bile, DDD genellikle bir ilacın tüm formülasyonları için aynıdır. Bazı ilaç türlerine bir DDD atanmaz, örneğin: cilde uygulanan ilaçlar, anestezikler ve aşılar. DDD hesaplanan bir değer olduğu için, bazen gerçekte hiç reçete edilmeyen bir "doz" olabilir (örneğin, iki reçete edilen tablet kuvvetinin orta noktası, mevcut herhangi bir tablete eşit olmayabilir veya bunların bir katı olmayabilir).[1] Farklı kişilere pratikte DDD'den daha yüksek veya daha düşük dozlar reçete edilebilir, örneğin çocuklarda, karaciğer veya böbrek yetmezliği olan kişilerde, Birden fazla tedavinin bir arada uygulanması veya farklılıklar nedeniyle ilaç metabolizması bireyler arasında veya etnikler (genetik polimorfizm ).[1]

Öncelikle ilaç kullanımı araştırması için tasarlanmış olsa da, DDD'yi kullanan veriler, pratikte uyuşturucu kullanımına ilişkin gerçekte istatistik toplamaya kıyasla yalnızca "kaba bir tahmin" verebilir.[1] DDD genellikle uzun vadeli araştırma ve zaman içindeki ilaç kullanım eğilimlerinin analizi için kullanılır, bu nedenle DDD'deki değişiklikler mümkünse önlenir,[3] oysa bir popülasyon için reçete edilen gerçek günlük dozda değişiklikler sıklıkla meydana gelebilir.[4] Örneğin, Kaydedilen Günlük Doz (RDD) simvastatin Kanada'da 1997'de DDD'den yalnızca% 8 farklıydı, ancak 2006'da% 67 farklıydı. 2009 yılında, birkaç şirketin DDD'si statinler simvastatin 15 mg'dan 30 mg'a değiştirilerek güncellendi.[4]

DDD, idame dozuna dayanmaktadır, ancak pratikte bir popülasyondaki hastalar, başlangıç ​​ve idame dozlarının bir karışımını kullanacaktır.[4]

Kullanım ve kötüye kullanma

DDD, ilaç kullanımına ilişkin çeşitli göstergelerin hesaplanmasında temel olarak kullanılabilir. Gösterge Günlük 1000 kişi başına DDD Nüfusun ne kadarının düzenli olarak bir ilaç veya uyuşturucu sınıfı kullandığını önerebilir. Gösterge 100 yatak günü başına DDD hastanede yatarak tedavi gören ortalama kaç hastaya her gün ilaç verildiğini tahmin eder. Gösterge Kişi başına yıllık DDD'ler bir kişinin o tedaviyi alabileceği bir yıl içindeki ortalama gün sayısını belirtmek için normalde kısa tedavi süresi için reçete edilen ilaçlar (örneğin antibiyotikler) için kullanılabilir. DDD kullanan tahminlerin gerçek klinik uygulamayı ne ölçüde yansıttığı, DDD'nin o ülkede veya ortamda ve tarihte o noktada tipik reçete edilen doza ne kadar yakın olduğuna bağlıdır.[5]

ATC / DDD sisteminin birincil amacı ilaç tüketimi ölçümü olduğundan, DSÖ, maliyet analizi için kullanımını değerlendirirken dikkatli olunmasını tavsiye etmektedir: "Dikkatle kullanılırsa DDD'ler, örneğin, iki formülasyonun maliyetlerini karşılaştırmak için kullanılabilir. aynı ilaç. "[5] Böylece DDD başına maliyet günde iki kez alınan standart bir tablete kıyasla günde bir kez alınan uzatılmış salımlı bir tabletin, aynı durumu tedavi etmek için uzun süreli salınan tabletin çok daha pahalı olduğunu gösterebilir.

Bunun aksine, farklı ilaçların veya ilaç gruplarının maliyetlerini karşılaştırmak için DDD kullanmak, WHO'ya göre "genellikle geçerli değildir". "DDD'lerin belirli, ayrıntılı fiyatlandırma, geri ödeme ve maliyet kontrol kararları için ilaçları karşılaştırmaya uygun olmadığını" tavsiye ediyorlar. DDD, reçete edilen gerçek günlük dozla mutlaka iyi bir şekilde karşılaştırılamayabilir ve aynı ATC grubundaki iki ilaç, Günlük Tanımlı Dozlarında eşit derecede etkili olmayabilir.[5]

Örneğin, Ontario Uyuşturucu Yardımı Programı, 2006-07'de statin kullanımının bir analizi. Ortalama DDD başına maliyet nın-nin rosuvastatin şundan% 21 daha pahalıydı: atorvastatin (0,94 ABD Dolarına kıyasla 1,14 ABD Doları), bu, o sırada atorvastatin reçetesinden rosuvastatinin reçetelenmesine geçişin sağlık hizmeti bütçesinde artan maliyetlerle sonuçlanacağını düşündürmektedir. Her ikisinin de o sırada 10 mg'lık bir DDD'si vardı, ancak reçete edilen tek doz 10 mg değildi. Örneğin, günde bir kez 10 mg, 20 mg, 40 mg ve 80 mg atorvastatin, sırasıyla% 45,% 36,% 16 ve% 3 oranında reçete edilmiştir. Karşılaştırılırsa birim başına maliyet (günlük tablet) o zaman rosuvastatin, atorvastatinden% 24 daha ucuzdu (1,44 $ - 1,90 $) ve eğer karşılaştırılırsa RDD başına maliyet (günlük kaydedilen doz) ardından rosuvastatin, atorvastatinden% 26 daha ucuzdu (1.43 $ karşısında 1.93 $). Bu durumda sağlık hizmeti bütçesi maliyet artışının yanlış bir sonucu, DDD başına maliyet. O zamanlar, rosuvastatinin RDD'si DDD'sine benzerdi (12.6 mg'a karşı 10 mg), ancak atorvastatinin RDD'si DDD'nin iki katıydı (20.6 mg'a karşı 10 mg). Atorvastatinin DDD'si 2009'da 20 mg olarak revize edildi.[4]

Kanadalı Patentli İlaç Fiyatları İnceleme Kurulu ilaç kullanımı ve maliyet analizi için DDD kullanımını analiz etti ve öneriler sundu. Özellikle popülasyonda gözlemlenen Kaydedilmiş Günlük Doz (RDD) Tanımlı Günlük Dozdan minimumdan daha fazla saptığında ortaya çıkan sorunlara odaklandılar. DDD metodolojisinin "Kanadalı ilaç kullanımını yorumlamak için genellikle kullanılmaması, genellikle maliyet analizlerinde uygulanmaması ve genellikle politika kararlarında uygulanmaması gerektiği" sonucuna varmışlardır.[4] Kurul, DDD ile RDD arasındaki anlaşmanın bilinmesi ve minimum düzeyde olması koşuluyla, DDD başına bir maliyetin "tedavi maliyeti hakkında kabaca bir fikir verebileceğini" ancak sonuçların DDD metodolojisine dayalı olarak yanlış yorumlanması nedeniyle "yine de dikkatli olunması gerektiğini önermektedir. yine de meydana gelebilir ". DDD ve RDD arasındaki anlaşma bilinmiyorsa veya önemli bir anlaşmazlık biliniyorsa, DDD metodolojisi "maliyet analizlerinde kullanılmamalıdır". Her durumda, Kurul, "DDD metodolojisi, geri ödeme, terapötik ikame ve diğer fiyatlandırma kararlarına ilişkin politika kararlarına rehberlik etmede kullanılmamalıdır" ifadesini kullanır.[4]

Misal

Belirli bir ilaç için DDD verilmişse, bireysel bir hasta tarafından veya (daha yaygın olarak) bir hasta grubu tarafından kullanılan DDD'lerin sayısı aşağıdaki gibidir.

Örneğin, analjezik (Ağrı kesici) parasetamol 3 g DDD'ye sahiptir, bu, ana endikasyonu için parasetamol alan ortalama bir hastanın, yani ağrı kesici, günde 3 gram kullandığı anlamına gelir. Bu, her biri 500 mg'lık altı standart tablete eşdeğerdir. Bir hasta belirli bir süre boyunca bu tür 24 tablet (toplam 12 g parasetamol) tüketirse, bu dört DDD tüketimine eşittir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g DSÖ İlaç İstatistikleri Metodolojisi İşbirliği Merkezi (WHOCC): DDD Tanımı ve genel hususlar
  2. ^ "Uyuşturucu Kullanımı Araştırmasına Giriş: Önsöz: Uyuşturucu kullanım araştırması - ilk çalışma". apps.who.int. Alındı 10 Ocak 2020.
  3. ^ a b DSÖ İlaç İstatistikleri Metodolojisi İşbirliği Merkezi (WHOCC): DDD değişiklikleri için başvuru
  4. ^ a b c d e f "Dünya Sağlık Örgütü Tanımlı Günlük Dozun Kanada Uyuşturucu Kullanımında ve Maliyet Analizlerinde Kullanımı". pmprb-cepmb.gc.ca. 19 Haziran 2014. Alındı 10 Ocak 2020.
  5. ^ a b c DSÖ İlaç İstatistikleri Metodolojisi İşbirliği Merkezi (WHOCC): ATC / DDD kullanımı

Dış bağlantılar