Diplovertebron - Diplovertebron

Diplovertebron
Diplovertebron Fritsch küçük slab.png
Frič'in aşağıdakileri içeren daha küçük levha çizimi Diplovertebron fosiller.
bilimsel sınıflandırma e
Krallık:Animalia
Şube:Chordata
Sipariş:†Embolomeri
Aile:†Eogyrinidae
Cins:†Diplovertebron
Frič, 1879
Türler
Diplovertebron punctatum
Frič, 1879
Eş anlamlı

Diplovertebron bir nesli tükenmiş cins nın-nin embolomer Geç yaşamış Karbonifer dönem (Moscovian ), yaklaşık 310 milyon yıl önce. Diplovertebron yaklaşık 50 cm uzunluğunda orta boy bir hayvandı.[1] Cinsin üyeleri, şu anki bölgede bulunan Avrupa Karbonifer bataklıklarında yaşadılar. Çek Cumhuriyeti. Bunlar bataklıkta yaşayan daha büyük dörtayaklılarla yakından ilişkiliydi. Proterogyrinus ve Antrakozorlar. Ancak, Diplovertebron bu büyük, timsah benzeri yaratıklardan çok daha küçüktü. Tek bir türden bilinir, Diplovertebron punctatum, bu cinsin yakından bağlantılı karmaşık bir geçmişi vardır. Gephyrostegus, küçük, sürüngen benzeri amfibilerin başka bir cinsi.[2][3]

Tarih

Levha 53, Frič'in daha büyük levhadan fosilleri içeren çizimi

Diplovertebron Çek kömür bataklıklarında bulunan birçok tetrapoddan biriydi. Antonin Frič 19. yüzyılın sonlarında.[4][1] Kalıntıları, Fr olarak adlandırılan iki kömür tabakası içine yerleştirilmiş, parçalanmamış fosillerdi. Orij. 96 (daha küçük levha için) ve Fr. Orij. 128 (daha büyük levha için).[5] D.M.S. Watson (1926) cinse iki tam örnek daha atadı.[6] Bunlardan biri zaten tip sürüngen benzeri tetrapod örneği Gephyrostegus tarafından Otto Jaekel 1902'de ikinci örnek, DMSW B.65 yeni tanımlanırken. Daha sonraki bir çalışma, Brough & Brough (1967), geçerliliğini geri getirdi Gephyrostegus ve Watson'ın Jaekel'in ve örneklerini ekleme kararını azarladı. Diplovertebron.[2] Richard Lydekker yeniden adlandırıldı Diplovertebron -e Diplospondylus 1889'da, etimolojisinin "Diplospondylus" Hepsi Yunan, "Diplovertebron"bir Yunan meleziydi ve Latince.[7] Bununla birlikte, diğer birkaç paleontolog, Lydekker'in melez isimlere olan nefretini paylaştı.

Başka bir yönü DiplovertebronBazı kafa karışıklıklarına yol açan geçmişi, Frič'in orijinalindeki etiketleme ile ilgilidir. litografik çizimler. Levha 53, gösterilen resim, daha büyük levhadan kalmıştır. Diplovertebron fosiller (Fr. Orig. 128), yanlışlıkla daha küçük plakadaki fosillerle ilgili olarak etiketlendi (Fr. Orig 96). Sonuç olarak, birçok paleontolog orijinal tanımlamayı yanlış anladı ve daha büyük levhayı tanımlarken görmezden geldi. Diplovertebron, sadece tek bir levha (Fr. Orig. 96) olduğunu varsaydıkları için.[2] Bu hatanın sadece birkaç istisnası vardı: Steen (1938)[5] ve Klembara et al. (2014).[3]

Frič tarafından diğer cins olarak tanımlanan birkaç Çek fosili, aslında ek Diplovertebron malzeme. Hemichthys problematica, 1895'te anlatılan sözde bir balık kafatasının, daha sonra bir antrakozor kafatası olduğu bulundu. Klembara et al. (2014) yeniden tanımlanması için dilekçe verdi Hemichthysolarak kabul ettiler nomen oblitum.[3] Aynı şekilde, alt tarafı boyunca yoğun ölçeklenme olan embolomerik bir kuyruk seçildi. Nummulosaurus kolbii 1901'de. Romer (1947) hiçbir kanıt bulamadı Nummulosaurus özdeş değildi Diplovertebron. Romer ayrıca dikkate alınması gereken birkaç paleontologdan biriydi. Diplovertebron biri olmak Seymouriamorph embolomer yerine. Ancak bu sınıflandırma şeması, Gephyrostegus fosiller, iki cinsin 1947'de hala eşanlamlı olduğu düşünülüyordu.[8]

Açıklama

Tarihsel anlatımlar Diplovertebron 1926 ve 1967 arasında, tipik olarak, sürüngen benzeri bir kara hayvanı olarak beş parmaklı elleri ve ayaklarıyla yeniden inşa etti.[6] Bununla birlikte, bu rekonstrüksiyonlar, daha eksiksiz iskelet kalıntıları kullanılarak oluşturuldu. Gephyrostegus ve Solenodonsaurus ile eşanlamlı olduğu kabul edilen Diplovertebron. Bu iskeletler olmadan, fosil kalıntıları Diplovertebron çok daha sınırlıdır. Günümüzde varsayılmaktadır ki Diplovertebron kısmen veya tamamen suculdu, diğer embolomerlere benzer Archeria ve Proterogyrinus.[2] Yine de, muhtemelen hala benzerdi Gephyrostegus genel oranlar açısından.[2]

Diğer embolomerler gibi, her biri Diplovertebronomurgaları eşit büyüklükte iki halka şeklindeki bileşenden oluşuyordu. Frič başlangıçta bunu benzersiz bir özellik olarak görüyordu,[4] ama 1884 gibi erken bir tarihte, E.D. Başa çıkmak omurları arasındaki bağlantıları çizdi Diplovertebron ve "Cricotus"(daha yaygın olarak bilinen bir Amerikan embolomeri Archeria).[9] Korunan omurlar kuyruk bölgesindendi, çünkü ön segment (merkezler arası) ince hemal kemerler.[2]

Yaşam restorasyonu Diplovertebron

Parçalanmış kafatası kemikleri, akrabalarında bulunan çok sayıda çukurdan ziyade sadece hafifçe çizgilere sahiptir. premaksilla geniş olduklarının yaklaşık iki katı uzunluğunda beş kalın ve konik diş içeriyordu. üst çene Muhtemelen içinde 30'dan fazla diş vardı ve dişleri premaksilladan daha inceydi. Üst çenenin önüne doğru olan dişler daha kalın ve daha geniş bir şekilde ayrılmışken, arkadakiler daha sıkı doluydu. Alt çenenin dişleri daha çok sayıda, sıkışık ve üst çenenin dişlerinden çok daha küçüktü. Toplamda 40'ın üzerinde kişi vardı ve ilk 7 en büyük ve en iyi aralıklara sahipti. Tüm dişler diğerine benzer şekilde labirent benzeri mine kıvrımına sahipti "Labirentitler ".[1] Bu diş özellikleri dişlerin dişleriyle bazı benzerlikler göstermiştir. Calligenethlon boyut olarak benzer bir embolomer Diplovertebron.[2]

Sırt çıplak iken göbek, yuvarlak kenarlı uzun, dikdörtgen pullarla kaplıydı. Çeşitli uzuv kemikleri korunmuştur. Alışılmadık şekilde, küçük gözeneklerle kaplıydılar.[1] humerus şaftının yarısı boyunca güçlü bir çapraz çıkıntıya sahipti, Archeria. Pelvis de oldukça benzerdi. Archeria ve Calligenethlon aslında ilium embolomerler için tipik bir yapıya sahipti: kısa bir "gövdenin" üzerinde iki çubuk benzeri sivri uç. Ön tırnak kısaydı, ancak arka tırnak çok uzundu[2] Frič (1885) bir interklavikül -e Diplovertebron, aslında şu kaynaktan olabilir: Gephyrostegus yerine.[2]

Referanslar

  1. ^ a b c d Frič, Antonin (1885). "Fauna der Gaskohle und der Kalksteine ​​der Permformation Böhmens". Kendinden yayınlanan. Prag. 2 (1): 11–13.
  2. ^ a b c d e f g h ben Carroll, R.L. (19 Şubat 1970). "Sürüngenlerin Ataları". Londra Kraliyet Cemiyeti'nin Felsefi İşlemleri. Seri B, Biyolojik Bilimler. 257 (814): 267–308. doi:10.1098 / rstb.1970.0026. JSTOR  2416952.
  3. ^ a b c Klembara, Jozef; Clack, Jennifer A .; Milner, Andrew R .; Ruta, Marcello (8 Temmuz 2014). "Geç Karbonifer tetrapodun kafatası anatomisi, ontogenezi ve ilişkileri Gephyrostegus bohemicus Jaekel, 1902 ". Omurgalı Paleontoloji Dergisi. 34 (4): 774–792. doi:10.1080/02724634.2014.837055. S2CID  86118415.
  4. ^ a b Frič, Antonin (21 Mart 1879). "Neue Uebersicht der in der Gaskohle und den Kalksteinen der Permformation in Böhmen vorgefundenen Thierreste". Prag'da Sitzungsberichte der Königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften. 1878: 184–195.
  5. ^ a b Steen, Margaret C. (1938). "Nýřany Gaz Kömürü ve Çekoslovakya'daki Diğer Yataklardan Kaynaklanan Fosil Amfibi Üzerine". Londra Zooloji Derneği Bildirileri, B Serisi. 108 (2): 205–238. doi:10.1111 / j.1096-3642.1938.tb00027.x.
  6. ^ a b D.M.S., Watson (4 Mart 1926). "Croonian Ders: Amfibinin Evrimi ve Kökeni". Londra Kraliyet Cemiyeti'nin Felsefi İşlemleri. Biyolojik Karakterli Kağıtlar İçeren Seri B. 214 (411–420): 189–257. doi:10.1098 / rstb.1926.0006. JSTOR  92141.
  7. ^ Lydekker, R. (1889). "VII. — İki Yeni Türün Ön Bildirimleriyle birlikte Fosil Sürüngenlerin ve Amfibilerin İsimlendirilmesindeki Bazı Noktalara İlişkin Not". Jeoloji Dergisi. 6 (7): 325–326. doi:10.1017 / S0016756800176472.
  8. ^ Romer, Alfred Sherwood (1947). "Labyrinthodontia'nın Gözden Geçirilmesi". Harvard College Karşılaştırmalı Zooloji Müzesi Bülteni. 99 (1): 7–368.
  9. ^ Cope, E.D. (Ocak 1884). "Kuzey Amerika'nın Permiyen Dönemi Batrachia". Amerikan Doğa Uzmanı. 18: 26–39. doi:10.1086/273563. S2CID  84133633.

Benes, Josef. Tarih Öncesi Hayvanlar ve Bitkiler. Sf. 80. Prag: Artia, 1979.