Doğrudan sinema - Direct cinema

Doğrudan sinema bir belgesel 1958 ve 1962 arasında ortaya çıkan tür Kuzey Amerika esas olarak Kanada vilayeti nın-nin Quebec ve Amerika Birleşik Devletleri, ve geliştiren Jean Rouch Fransa'da.[1] 1960'ların başında geliştirilen yeni çığır açan teknolojiler nedeniyle yaratılabilen hafif film çekme ekipmanı, el kameraları ve canlı, senkronize ses kullanan bir sinema uygulaması olarak tanımlanmaktadır. Bu, erken dönem bağımsız film yapımcılarına, bir film yapımında büyük ekipleri, stüdyo setlerini, tripoda monte edilmiş ekipmanları ve özel ışıkları ortadan kaldırma olanağını, bu düşük bütçeli erken dönem belgeselcilerini ciddi şekilde sınırlandıran pahalı yönleri sundu. Birçok yönden benzer cinéma vérité tür, başlangıçta film yapımcılarının gerçeği doğrudan yakalama ve onu doğru bir şekilde temsil etme ve gerçekliğin sinema ile ilişkisini sorgulama arzusuyla karakterize edildi.[2]

Kökenler

"Doğrudan sinema, iki baskın ve ilişkili faktörün sonucudur: Yeni bir sinematik gerçekçilik arzusu ve bu arzuyu gerçekleştirmek için gerekli ekipmanın geliştirilmesi"[3] (Monako 2003, s. 206). Doğrudan sinema hareketine ve sinema tarihindeki yerine birçok teknolojik, ideolojik ve sosyal yönden katkıda bulunur.

Hafif kameralar

Doğrudan sinema, kısmen, hafif, taşınabilir kameraların ortaya çıkmasıyla mümkün hale geldi. el kamerası ve film yapımında daha fazla samimiyet. Tarzın görsel markası olan hareketler de üretti.[4] Bu türden ilk kameralar, etnografik sinematografi için tasarlanmış Alman kameralarıydı. Şirket Arriflex[5][6] sırasında hava fotoğrafçılığı için geliştirilen bu tür kameraları yaygın olarak ticarileştiren ilk kişi olarak kabul edildi. Dünya Savaşı II. Kolayca temin edilebilen, taşınabilir kameralar önemli bir rol oynadı, ancak bu kameraların varlığı kendi başına doğrudan sinemanın doğuşunu tetiklemedi.

Amaç doğruluğu

Sinema fikri, nesnel bir mekan olarak doğduğundan beri mevcuttur. Kino-Pravda (kelimenin tam anlamıyla "Sinema Gerçeği") pratiği Dziga Vertov 1920'lere kadar izini sürülebilen, bu fikre açık bir ses vermiş ve bu düşüncenin etkisini de görebilirsiniz. fütürizm.

1960'lardan ve doğrudan sinemanın gelişinden önce, propaganda, film eğitimi ve belgesel kavramları kamuoyunda gevşek bir şekilde tanımlanmıştı. Ontolojik nesnelliği içinde sinema, birçok izleyici tarafından ele geçirilen gerçeklik ve ilk dönemlerinde fotoğraf gibi evrensel bir eğitim aracı olarak görülüyordu. 1950'lerden belgeseller, o günün izleyicilerinin manipülasyon ve manipülasyona sahip olduğunu anlama düzeyine dair fikir verir. mizansen "belgesel setlerinde" çekilmiş filmlerde. Doğrudan sinema, gerçeklik ve medya hakkındaki fikirlerin popüler evrimi perspektifinde önemini kazandı.

1960'lardan önce ses

Kullanmadan önce pilot ton (1954'te icat edildi) ve 1961 Nagra III, ses kayıt makineleri ya aşırı ağırdı ya da güvenilmezdi. 1950'lerde ve 1960'larda bu sorunu çözmek için birçok girişimde bulunuldu. Şurada Kanada Ulusal Film Kurulu (NFB), örneğin, "Sprocketape" adlı bir sistem tasarlandı, ancak uygulanmadı.

En iyi senaryoda, belgesel ses, ses geçirmez bir kamyonda bulunan taşınabilir bir stüdyo ile önceden, röportajlarda veya daha sonra yerinde kaydedildi. Yakalanan sesler sonraydı senkronize (senkronize) ses düzenlemesinde, böylece filme ses sağlar. Diğer durumlarda, film müziği, kurgu filmlerinde olduğu gibi kaydedildi: ortam sesi katmanları, arşiv ses efektleri, Foley ve sonradan senkronize edilmiş sesler.

Diğer durumlarda belgesel konusu bir stüdyoya getirildi. Doğrudan stüdyodan alınan ses, kaydın belgesel niteliğini tartışılır hale getirdi. Örneğin, bir prodüksiyon stüdyoda bir ses mühendisinin yakınında ses geçirmez bir kabinde bir ahırı yeniden inşa edebilir. Bu, bazı stüdyo filmlerinin ve TV dizilerinin prodüksiyonunu taklit eder, ancak genellikle ineklerin doğal ortamlarından ziyade çiftçilikle ilgili bir belgesel için stüdyoda olmaları gibi gerçeküstü durumlarla sonuçlanır.

Senkronize ses, Fransız film yapımcısı tarafından kullanıldı Jean Rouch 1960'da vurduğunda Bir Yazın Chronicle doğrudan sinema tarihinde dönüm noktası niteliğinde bir film sinema-gerçek üzerinden bağlı 16 mm kamera kullanarak pilot ton prototipi ile Nagra III tarafından geliştirilen elektronik hız kontrollü transistörlü bir kayıt cihazı Stefan Kudelski.

İdeolojik ve sosyal yönler

Mevcut iyileştirilmiş ses, aydınlatma ve kamera ekipmanıyla, doğrudan sinemanın ortaya çıkması için gerekli teknik koşullar mevcuttu. Doğrudan sinemaya yol açan sosyal ve ideolojik koşullar da ortaya çıktı.

Doğrudan sinema bu yeni tavrı yansıtıyor gibiydi. Ortak görüşü gerçeklikle karşılaştırma arzusundan ortaya çıktı. İster hükümet ister büyük basın olsun, işlerin stüdyo dışında, kurumun editoryal kontrolünden uzakta, gerçekte nasıl olduğunu göstermeye çalıştı. Dikkate değer olan, ortak görüşü test etme ve gerçeği gösterme arzusunun, ses ve görüntü ile yalan söylemenin kolay olduğu akut bir farkındalıkla sürekli kontrol altında tutulmasıydı. Bu gerilim doğrudan sinemanın merkezindeydi ve biçimsel tarzı ve metodolojisi ile sonuçlandı.[kaynak belirtilmeli ]

Gerçekliğin yakalanması zor tarifi

Sinemanın yalan söyleme potansiyelinin farkında olması, film yapımcılarının kesin çekim yöntemleri denemelerine neden olabilir. İçin Michel Brault of Kanada Ulusal Film Kurulu, modern öncü el kamerası iş, insanların arasına geniş bir açıyla geçme yeteneği anlamına geliyordu.[7] Diğer film yapımcıları farklı yöntemler geliştireceklerdi. Bazıları, gerçek bir çekime başlamadan önce konularının kendilerine alışması gerektiğinde ısrar etti, bu yüzden kamera göz ardı ediliyor gibi görünüyordu.[8] Yine başka bir grup doğrudan sinema yapımcısı, bir film yapımcısının kamerayı katalizör olarak kabul etmesi ve tepkilere yol açtığını kabul etmesi için en dürüst tekniğin olduğunu iddia edebilir. Bu, film yapımcılarının film öznelerinden belgelemek istedikleri bir şeyi yapmalarını istemekte özgür hissetmelerini sağladı.[9]

Gerçekliği yakalama arzusu, bazılarının film yapımcılarının tam olarak anlayamadıkları birini doğru şekilde filme alma yeteneklerini sorgulamasına yol açtı. Örnek olarak, Jean Rouch kamerayı "öznesine" (ve ortak yazarına) verecek kadar ileri gitti Moi, un Noir.

Bu uygulamalardan bağımsız olarak kesin olan bir şey var: Doğrudan sinemanın teknolojiden çok belgesel film yapımındaki etik hususlarla ilgisi vardı. Bu, hareketin neden Güney Amerika ve Fransa'ya yayılmadan önce sosyal ve ideolojik mutasyon içinde olan iki Kuzey Amerika toplumunda, Fransız Kanada (Quebec) ve Birleşik Devletler'de başladığını açıklayabilir.[kaynak belirtilmeli ]

Bölgesel varyantlar

Quebec

Doğrudan sinema 1958'de Kanada Ulusal Film Kurulu içinde Quebec,[10] şafakta Sessiz Devrim yoğun bir sosyal ve politik değişim dönemi.

O zamanlar, bir Québécois için üniversite eğitimi ender bir şeydi. Quebec halkı, gelişmekte olan genç aydınları tarafından yabancılaşmış ve istismar edilmiş olarak görülüyordu. Fransızca konuşan Quebecliler için bu karmaşık kültürel ve ekonomik değişim dönemi, üç olgunun yakınsamasıyla özetlenebilir:

  • Bir Refah devleti kurumsal İngilizleşmesine eşlik eden Quebec'te.[11]
  • Fransız kökenli Kanadalılara karşı etnik ayrımcılıkla mücadele eden milliyetçi ve sosyal bir hareket.[12]
  • Her ikisinin de getirdiği önemli sanayileşme ve sosyo-ekonomik değişim bebek patlaması ve Quebec'teki (ve Kanada) savaş sonrası olağanüstü zenginlik (1945–1975), daha geleneksel bir kırsal yaşamın sonu anlamına geliyordu.

Bu üç hareketin sonuçları, Quebec toplumunu derinden değiştirdi ve sömürgeleştirilmiş toplumlarında entelektüellerin ve sanatçıların sayısız bakış açısıyla sonuçlandı. Film yapımcıları eşzamanlı olarak sosyal vicdanlarını paylaşmaya, Québécois'in yaşam koşullarını iyileştirmeye ve ulusal bağımsızlık getirmeye çalışacaklar - bu dönüşümü kışkırtacak, belgeleyecek ve aynı zamanda hızla değişen bir toplumda kaybolan geleneklerin kaydını tutacaklardı. Dönüm noktası filmi Les Raquetteurs (1958), ortak yönetmen Michel Brault ve Gilles Groulx, önemli bir örnektir,[10] Groulx'un 1961'i gibi Altın Eldiven.[13]

Doğrudan sinema teknikleri, dönemin bir dizi önemli kurgu filmine de dahil edildi. Çantadaki Kedi (Le Chat dans le sac) (1964) ve La vie heureuse de Léopold Z (1965).[14][15]

Amerika Birleşik Devletleri

Birleşik Devletlerde, Robert Drew ile bir gazeteci Hayat dergisi savaştan sonra foto muhabirliği yöntemini filmlere uygulamaya karar verdi. Dahil olan Drew Associates'i kurdu Richard Leacock, D.A. Pennebaker, Terence Macartney-Filgate, ve Albert ve David Maysles.[16]) Teknolojiyi denemeye, kamera ve sesi bir saatin parçalarıyla senkronize etmeye başladılar. 1960 yılında, bu grup Time-Life Broadcast için üç film çekti: Yanqui, Hayır!, Eddie (Kutup Üzerine), ve Birincil.

Yanqui, Hayır! odaklanmak Güney Amerika ve ABD ile gergin ilişkileri Nüfusun altında yatan Amerikan karşıtı duyarlılığı belgeledi. Birincil (Senatörler arasındaki 1960 Wisconsin Demokratik başkanlık ön kampanyası hakkında bir belgesel John F. Kennedy ve Hubert H. Humphrey ), doğrudan sinema tarzının tanımlanmasına yardımcı oldu ve Time-Life Broadcast yardımıyla geniş bir kitleye tanıtıldı. Film, o dönemde ABD'de ön seçimlerin nasıl işlediğini ve doğrudan sinema profilini yükselttiğini ortaya koyuyor. Bu hararetle tartışılan deneylerden sonra Time Life Broadcast, Drew Associates ile yaptığı anlaşmadan çekildi. Drew Associates kendi başına devam edecekti.

11 Haziran 1963'te Alabama Vali George Wallace[17] girişini engelledi Alabama Üniversitesi entegrasyona karşı çıkmak. Mahkeme emrine karşı çıkması ABD'de hızla ulusal bir mesele haline geldi Drew Associates, Oval ofisinde bir kameraman tuttu ve krizle ilgili toplantıları kaydetti. Sonuç Ekim 1963'te televizyonda yayınlandı. Kriz: Başkanlık Taahhüdünün Ardında sadece tartışmalara yol açmakla kalmadı Sivil haklar Hareketi aynı zamanda doğrudan sinemanın siyasi gücü konusunda derin bir sorgulamayı da tetikledi. Politikacılar belgesel film yapımcılarının erişimine izin verme konusunda daha temkinli hale geldi.

Doğrudan sinema ve sinema vérité

Cinéma vérité'nin sinemaya pek çok benzerliği vardır. Elde tutulan kamera çalışma tarzı aynıdır. İzleyicinin gözleri önünde benzer bir gerçek yaşam duygusu ortaya çıkıyor. Ayrıca sosyal ve etik sorularla karşılıklı bir endişe var. Hem cinéma vérité hem de doğrudan sinema, düzenleme kaydedilen malzemeye şekil, yapı ve anlam vermek.[18] Bazı film tarihçileri, doğrudan sinema hareketini sinema-gerçek hareketinin Kuzey Amerika versiyonu olarak nitelendirdiler. İkincisi, Fransa'da örneklenmiştir: Jean Rouch 's Bir Yazın Chronicle (1961). Bu tarihçiler için cinéma vérité, kışkırtmak ve açığa çıkarmak için kameranın kullanılmasıyla karakterize edilir.

Öte yandan doğrudan sinema, daha katı bir şekilde gözlemsel olarak görülmüştür. Film yapımcısı, özneler ve izleyiciler arasında, kameranın varlığı kaydedilen olayı büyük ölçüde değiştirmiyormuş gibi davranmak için bir anlaşmaya dayanır. Bu tür müdahalede bulunmama iddiaları eleştirmenler ve tarihçiler tarafından eleştirildi.[19]

Film yapımcılarının görüşleri

2003 röportajında ​​(Zuber), Robert Drew cinéma vérité ile doğrudan sinema arasındaki farkları nasıl gördüğünü şöyle açıkladı:

yapmıştım Birincil ve birkaç başka film. Sonra Leacock'la bir konferans için [Radio Television Française'nin sponsor olduğu 1963 toplantısı] için Fransa'ya gittim. Cinema vérité film yapımcılarının sokaktaki insanlara mikrofonla karşılık verdiğini görünce şaşırdım (Bir Yazın Chronicle ). Amacım gerçek hayatı rahatsız etmeden yakalamaktı. Aramızda bir çelişki vardı. Hiç mantıklı değil. Bir kameramanları, sağlam bir adamları ve yaklaşık altı daha - sahnelerde sürünen toplam sekiz adam vardı. Biraz gibiydi Marx Kardeşler. Benim fikrim, göze batmayan, anı yakalayan bir veya iki kişiye sahip olmaktı.[20]

Jean Rouch cinéma vérité'nin Brault ve NFB'den geldiği iddia edildi.[21] Yine de formun NFB öncüleri Brault Pierre Perrault ve diğerleri, terimi hiç kullanmadı cinéma vérité işlerini tanımlamak için ve aslında terimi iddialı buldu. "Cinéma Direct" i tercih ettiler. Bu ifade ve biçim olan Cinema vérité, Fransa'nın Brault Cinéma Direct fikrine ve NFB'nin Kanada'daki Fransız bölümündeki meslektaşlarına yönelik dönüşü olarak görülebilir.

Cinéma vérité, bir düşünce okulundan bir film tarzına ve reklamlar tarafından benimsenen bir görünüme kadar İngilizce'de uygulanan bir terim haline geldi.[22]

Doğrudan sinema belgesellerinden örnekler

"Doğrudan sinema" kurgusu

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Aitken, Ian (2013-10-18). Belgesel Film 3 Cilt Seti Ansiklopedisi. Routledge. ISBN  9781135206277.
  2. ^ "Yanılsama, düzensizlik ve kurgu ile ilgili en derin ve zor sorunları ortaya çıkaran sinema türü, aslında gerçek sinemadır; görevi, felsefenin iki bin yıldır sorduğu en zor sorun olan doğanınkiyle yüzleşmektir. gerçek. " (1980 festival kataloğunda Cinema du Réel, Centre Pompidou, Paris) Orijinal metni Edgar Morin Bu konuda İşte Arşivlendi 2004-01-25 at Archive.today (Fransızcada)
  3. ^ * Monako, Paul "Altmışlar"
  4. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2009-04-01 tarihinde. Alındı 2009-10-23.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  5. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF) (Almanca'da). Arşivlenen orijinal (PDF) 2007-09-25 tarihinde. Alındı 2007-06-20.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  6. ^ * Monako, Paul [1] "Altmışlar"
  7. ^ Orijinal röportaj (Fransızca) Arşivlendi 2007-09-28 de Wayback Makinesi. "Ama gidip insanları filme almak, gerçekten onlarla birlikte gitmek için orada olduğunuzu bilmeleri gerekir. Kameranın varlığının sonucunu kabul etmeleri gerekir ve bu geniş bir açı kullanmak demektir. Tek meşru süreç şudur. film çeken ile filme alınan arasındaki zımni bir sözleşmeye dayanan, diğerinin karşılıklı olarak tanınması. "
  8. ^ Albert ve David Maysles Arşivlendi 2006-10-22 Wayback Makinesi
  9. ^ Sevmek Pierre Perrault 's Ay Tuzağı
  10. ^ a b Melnyk, George (2004-01-01). Yüzyıllık Kanada Sineması. Toronto Üniversitesi Yayınları. ISBN  9780802084446.
  11. ^ Roma Katolik Kilisesi, 60'lara kadar Quebec toplumunda çok güçlü bir kurumdu. İçindeki makale Kanada Ansiklopedisi Arşivlendi 2007-08-29 Wayback Makinesi
  12. ^ Aydınlar kullanıyordu Fanon 's sömürgecilikten kurtulma durumlarını açıklamak için söylem. Görmek bu makale Kanada Ansiklopedisi Pierre Vallières'in 'Nègres blancs d'Amérique' (Amerika Beyaz Zenciler) (1968) üzerine referans için. Ayrıca Front de libération du Québec
  13. ^ Goyette, Louis (2001-07-30). "Altın Eldiven". Peter Harry Rist'te (ed.). Kanada sinemasına / sinemalarına rehber. Greenwood Press. s. 82–83. ISBN  0-313-29931-5.[kaynak belirtilmeli ]
  14. ^ Loiselle, Andre (Haziran – Eylül 2004). "Le Chat dans le sac". Bir tane al. Canadian Independent Film & Television Publishing Association.
  15. ^ Pallister, Janis L. (1995). "Toplumun aynası olarak Québec filmi". Québec sineması: Kendi evlerinde ustalar. Fairleigh Dickinson University Press. s. 231–233. ISBN  0-8386-3562-8.
  16. ^ "Hollywood filmi şu ya da bu türden bir kaçış. Ama bizim filmlerimiz kaçmayı neredeyse imkansız hale getiriyor. Nelerden kaçamayacağınızla ilgileniyoruz ve onu sunmak ... Bazı insanlar biraz sinirli olsalar da çok kişisel bir şey görün. Çoğu filmin onlara verdiği türden bir arabelleği aramak için nereye döneceklerini bilmezler. Kurguda 'bu sadece bir film' diyebilir ve onu unutabilirsiniz. gerçeklik. " —Albert Maysles New York Times, 18 Ekim 1987
  17. ^ "Okul Kapısındaki Wallace", Ulusal Halk Radyosu
  18. ^ "Sinema Verite mi Direkt Sinema mı? | HERKES İÇİN BELGESEL FİLM". filmeditor.wordpress.com. Alındı 2018-07-19.
  19. ^ "Açıktır ki, sinemanın işaretlerin üretimini içerdiğini kabul edersek, müdahale etmeme fikri saf bir gizemdir. İşaret her zaman bir üründür. Kameranın gerçekte kavradığı şey, egemen ideolojinin 'doğal' dünyasıdır." - Johnston
  20. ^ Ayrıca bkz. Ellis, Bölüm 14
  21. ^ "Söylenmelidir ki, Fransa'da cinéma vérité alanında yaptığımız her şey Kanada'dan geliyor. O zamandan beri bilmediğimiz ve kopyaladığımız yeni bir çekim tekniğini getiren Brault'dur. Aslında, gerçekten, Bir "brauchitis" yayılıyor, kesin. Brault'un bir baş belası olduğunu düşünenler ya da kıskananlar bile onu tanımaya zorlanıyorlar. " Jean Rouch Haziran 1963 Cahiers du Cinéma 144 numara.
  22. ^ "Bugün, müzik videolarından uzun metrajlı filmlere ve televizyon haberlerine kadar her şeyde gerçekliğin etkisini görüyoruz. Yine de bunlar gerçek filmler değil. Bence temel fark, bugünün çağdaş görüntü endüstrisinin neredeyse tamamen düşünceli içerikten yoksun olmasıdır; Vérité film yapımcılarının işlerine getirdiği sosyal benlik ve sosyal sorumluluk duygusu olmadan saf bir imaj (hatta veya belki de özellikle haberler). "Quebec'teki ve Kanada'nın geri kalanındaki film yapımcıları ve National Film gibi kurumlarla gurur duyuyorum. Kanada Kurulu, vérité hareketine ses ve vizyon vermeyi başardı. Belki de bir sonraki belgesel dalgası ve izleyicileri cinéma vérité'den öğrenilen bazı dersleri yeniden ziyaret edebilir ve onları geleceğin zorluklarına uyarlayabilir. " Peter Wintonick, filmi hakkında Cinéma Vérité: Anı Tanımlamak Arşivlendi 2007-09-09 Wayback Makinesi

daha fazla okuma

  • Dave Saunders, Doğrudan Sinema: Gözlemsel Belgesel ve Altmışların Siyaseti, Londra, Wallflower Press, 2007.
  • Jack Ellis, Belgesel Fikir: İngilizce Belgesel Film ve Videonun Eleştirel Bir Tarihi. N.J .: Prentice Hfall, 1989.
  • Claire Johnston, "Karşı Sinema Olarak Kadın Sineması" (1975): Sue Thornham (ed.), Feminist Film Teorisi. Bir okuyucu, Edinburgh University Press 1999, s. 31–40
  • Bill Nichols, Gerçekliği Temsil Etmek. Belgeseldeki Konular ve KavramlarBloomington: Indiana University Press, 1991
  • Sharon Zuber, "Robert Drew, Telefon Görüşmesi, 4 Haziran 2003" Belgesel Beklentileri Yeniden Şekillendirmek: Yeni Gazetecilik ve Doğrudan Sinema. Yayınlanmamış Tez. William ve Mary Koleji, 2004.