Doyle / Ohio - Doyle v. Ohio
| Doyle / Ohio | |
|---|---|
 | |
| 23 Şubat 1976 17 Haziran 1976'da karar verildi | |
| Tam vaka adı | Doyle / Ohio |
| Alıntılar | 426 BİZE. 610 (Daha ) 96 S. Ct. 2240; 49 Led. 2 g 91 |
| Tutma | |
| Davalının sessiz kalmasına yanıt olarak Miranda onlara karşı uyarı kullanılamaz. | |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşleri | |
| Çoğunluk | Powell, Burger, Brennan, Stewart, White, Marshall katıldı |
| Muhalif | Stevens, Blackmun, Rehnquist katıldı |
| Uygulanan yasalar | |
| ABD İnş. düzeltmek. XIV, X | |
Doyle / Ohio, 426 U.S. 610 (1976), bir Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi On Dördüncü Değişikliğin Yasal İşlem haklarına ilişkin dava.
Tutma
Yargıtay, davalının sessiz kalmasına yanıt olarak Miranda uyarısı çapraz sorgu sırasında onları suçlamak için kullanılamaz.
1980'de benzer bir durum, Jenkins v. Anderson Yargıtay'a ulaştı, kararı onu farklı kılıyor Doyle. Mahkeme, savcılığın şu şekilde yararlanmasına izin verildiğine karar verdi: suçlayıcı kanıt bir davalının ifşa etmemesi temize çıkaran sonunda tanıklık sunuldu Deneme tutuklanmadan önce derhal polis gibi hükümet yetkililerine savunma olarak. Bu davadaki dilekçe sahibi cinayet işlemiş ve haftalar sonra suçu itiraf etmiş, ancak bu süreçte anlatıyı işlemiştir. kendini savunma İddia makamı bunu yargılama sırasında suçluluğun kanıtı olarak ileri sürdü ve yalancı şahitlik. Sonra habeas corpus rahatlama Yargıtay ihlali olmadığını kabul ederek mahkumiyeti onadı On dördüncü Değişiklik.[1]
Salinas / Teksas (2013), tutuklama öncesi sorgulamalar sırasında sessiz kalmanın, işe alma girişiminde bulunurken yetersiz olduğuna karar vererek, bu kararı genişletmiştir. sessizlik hakkı ve bunun yerine, bir şüpheli açıkça sözlü olarak hakkına başvurmalıdır.
Ayrıca bakınız
- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi, cilt 426
- Jenkins v. Anderson, 447 BİZE. 231 (1980)
Referanslar
- ^ Jenkins v. Anderson, 447 BİZE. 231 (1980).
daha fazla okuma
- O'Keefe, F.R (1976). "Tutuklama Sonrası Sessizlik Kanıtı ile Sanığın İfadesini İhlal Etmek: Doyle / Ohio". Cleveland Eyalet Hukuk İncelemesi. 25 (2): 261–296. ISSN 0009-8876.
Dış bağlantılar
- Metni Doyle / Ohio, 426 BİZE. 610 (1976) şunlardan temin edilebilir: Justia Kongre Kütüphanesi Oyez (sözlü tartışma sesi)
 | Bu makale ile ilgili Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bir Taslak. Wikipedia'ya şu yolla yardım edebilirsiniz: genişletmek. |