Kolaylık etkisi - Easiness effect

kolaylık etkisi bir sonucu olduğu iddiası bilim popülerleşmesi meslekten olmayanlar kendine aşırı güvenen bir bilimsel anlayış geliştirmek. Bu, profesyonel bilim adamlarının yargılarından ziyade popüler bilimin yanlış anlaşılmasını yansıtan bilimle ilgili karar alma süreciyle sonuçlanır.[1]

Bağlam

Rainer Bromme ve Susan Goldman, Eğitim Psikoloğu "Bilimi anlamanın zorlukları arasında bilginin uygunluğunu, bilimsel gerçeğin belirsizliğini, bilimsel ve bilimsel olmayan konuları ayırt etmeyi ve neyin doğru neyin yanlış olduğunu belirlemeyi içerir."[2]

BigThink.com'a katkıda bulunan bir yazar olan Scotty Hendricks, popüler bilim yazarlarının çalışmalarının genel halk üzerindeki etkisini düşünmeye başlamak zorunda kalabileceklerini belirtiyor.[3]

Kanıt

Scharrer ve ortak yazarları, sıradan insanları popüler bilim makalelerini ve / veya makaleleri daha bilimsel ayrıntılarla okumaya davet ederek iddia edilen etkiyi incelediler ve sonuçlarını Halkın Bilim Anlayışı.[1] Daha sonra, okudukları materyalle ilgili olarak bilimsel görüşlerini ve bu görüşlere olan güvenlerini değerlendirmek için deneklerle röportaj yapıldı. Scharrer'in ekibi, bilimsel aşırı güvenin ve uzman görüşünü geçersiz kılma isteğinin istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi olduğu sonucuna vardı.[1]

Scharrer'in ekibi, deneylerinin bazılarında, konuları sunulan bilimsel materyalin karmaşıklığı ve tartışmalı olduğu konusunda açıkça uyararak kolaylık etkisine karşı koymaya çalıştı. Kolaylık etkisinin kısmen ortadan kalktığını, ancak tamamen olmadığını gördüler.[1] Araştırmacılar, bunun çoğunlukla yazı stiliyle ilgili olduğunu öne sürüyorlar. Popüler makaleler bilimi yoğunlaştırır ve kesin olarak konuşur, oysa akademik bir makale çoğunlukla olasılık açısından konuşur. Bu nedenle, çoğunlukla popülerleştirmeleri okumak, sonuçlarda aşırı güvene yol açar.[3]

Karşı önlemler

Scharrer ve ortak yazarları, kolaylık etkisini azaltmak için "konunun karmaşıklığını ve tartışmalılığı açıkça vurgulamayı" tavsiye ettiler ve ek olarak "halkı bilişsel iş bölümü ve yargılarda bulunma konusundaki etkileri konusunda daha fazla eğitme ihtiyacı" ve resmi fen eğitimi "güvenilir yargılarda bulunmak çoğu zaman bilimsel uzmanlara saygıyı gerektirir" kavramı.[1]

Yorum

Mark Carnall Gardiyan meslekten olmayan kişilerin bilimsel gerçeklerin basitleştirilmiş açıklamalarına erişimi olan genişletilmiş erişimin, uzmanlara karşı artan güvensizliklerinin nedeni olabileceğini söyledi. Medyadan aldıkları "sindirimi kolay bilim hikayelerinden" aldıkları kısmi anlayış ve bilim iletişimi bilim adamlarının öne sürdükleri gerçek iddiaları reddetmeleri için onlara güven verecektir. Endişesini dile getiriyor "alternatif gerçekler "bilimsel gerçeklerin gerçekte ne olduğunu karıştırmak için bu etkiden yararlanın ve bu fenomene karşı koymak için eleştirel düşünme becerilerinin önemini vurgulayın.[4]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e Scharrer, Lisa; Rupieper, Yvonne; Stadtler, Marc; Bromme, Rainer (30 Kasım 2016). "Bilim çok kolaylaştığında: Bilimin popülerleşmesi, meslekten olmayan insanları uzmanlara bağımlılıklarını küçümsemeye yöneltir". Halkın Bilim Anlayışı. SAGE Yayınları. 26 (8): 1003–1018. doi:10.1177/0963662516680311. ISSN  0963-6625. PMID  27899471.
  2. ^ Bromme, Rainer; Goldman, Susan R. (3 Nisan 2014). "Halkın Sınırlı Bilim Anlayışı". Eğitim Psikoloğu. Informa UK Limited. 49 (2): 59–69. doi:10.1080/00461520.2014.921572. ISSN  0046-1520.
  3. ^ a b Hendricks, Scotty. "Bilimden Çok Fazlasını İsteyerek, Hakikat Sonrası Toplum Olduk". bigthink.com. Alındı 6 Ağustos 2018.
  4. ^ "Akla karşı yürütülen mevcut savaşta bilimin kaybetmesinin nedeni gerçeklerdir". Gardiyan. 2017-02-01. ISSN  0261-3077. Arşivlenen orijinal 2017-07-22 tarihinde. Alındı 2017-02-06.

Dış bağlantılar

  • Bromme, Rainer; Thomm, Eva (Ocak 2016). "Kimin Bildiğini Bilmek: Uzmanların Bilim Konuları Konusundaki Yeterliliğini Yargılayan Kişilerin Yetenekleri". Bilişsel bilim. 40 (1): 241–252. doi:10.1111 / çarklar.12252.
  • Kimmerle, Joachim; Flemming, Danny; Feinkohl, Insa; Cress, Ulrike (12 Kasım 2014). "Medyadaki Tıbbi Araştırma Haberlerinin Kararsızlığını Nasıl Anlayanlar". Bilim İletişimi. 37 (2): 173–189. doi:10.1177/1075547014556541.
  • Scharrer, Lisa (2013). Bu kadar basitse neden bir uzmana sorun? Bilimin Popülerleşmesinin Kolaylık Etkisi (Doktora tezi). Münster: Westfälische Wilhelms-University. OCLC  881617096.