Ekolojik triyaj - Ecological triage

Ekolojik triyaj tıbbi kavramları kullanarak çevrenin korunmasına karar vermeyi ifade eder. triyaj. Tıpta acil durumda kaynak tahsisine en çok ihtiyacı olanlar ve en çok fayda sağlayacaklar için öncelik verilir. Benzer şekilde, ekolojik triyajın iki parametresi tehdit seviyesi ve iyileşme olasılığıdır. Zaman, para ve insan gücü gibi kaynaklarda sınırlamalar olduğu için, belirli çabalara öncelik vermek ve kaynakları verimli bir şekilde dağıtmak önemlidir. Ekolojik triyaj, ulaşılabilir bir acil ihtiyacı olan alanlar, önleyici tedbirlerden yararlanacak olanlar ve onarımın ötesinde olanlar arasında ayrım yapar.[1]

Yöntemler

Ekolojik triyaj basit, ikili bir karar verme değildir. Varsayımlar, matematiksel hesaplamalar ve belirsizlikler için planlama dahil olmak üzere bir dizi karmaşık faktör içerir. Bir ekosistemi değerlendirirken, koruma uzmanlarının dikkate aldığı sayısız faktör vardır, ancak aynı zamanda hesaba katamayacakları değişkenler de vardır. Koruma uzmanları ve bilim adamları, genellikle nüfus dinamikleri, dış tehditlerin etkileri ve farklı koruma taktiklerinin etkinliği konusunda eksik bir anlayışa sahiptir.[2] Bir popülasyon veya ekosistemi değerlendirirken bu bilinmeyenleri dahil etmek önemlidir. Çevre koruma uzmanları ekolojik koruma ve restorasyon için en iyi seçenekleri geliştirmeye devam ederken, triyaj ilkelerini takip ederek kaynakların verimli bir şekilde tahsis edilmesine izin verebiliyoruz.

Bilgi Boşluğu Karar Modeli[2]

Bir popülasyon veya ekosistemdeki çok sayıda değişken nedeniyle, başlangıçta hesaba katılmayabilecek bilinmeyen faktörleri ele almak önemlidir. Birçok ekolojist, Bilgi boşluğu karar teorisi, belirsizliklere rağmen başarılı olma olasılığı en yüksek olan stratejilere odaklanır. Bu süreç üç ana unsurdan oluşur:[3]

  1. Yönetimin bir sonucu olarak performansı değerlendiren matematiksel hesaplamalar. Bu adım, yönetim seçeneklerinin sayısını belirler, mevcut alt popülasyonları değerlendirir, yönetim dönemini tahmin eder ve eylemsizliğin etkisini değerlendirir.
  2. Performans beklentileri. Performansı değerlendirmek için, bir yok olma-yatırım eğrisi kullanılır. Türlerin neslinin tükenme olasılığı (müdahale olmaksızın), bütçe tahsisi ve yok olma olasılığını yarıya indirmek için gereken bütçe ile ilgili verileri değerlendirir. Bu adım, altında performansın kabul edilemez olarak değerlendirildiği bir eşik belirler.
  3. Belirsizliği açıklayan bir model. belirsizlik modeli Yok olma-yatırım eğrisini yanlış hale getirebilecek olası değerleri inceler. Dinamik durumlarda faktörlerin nasıl değişebileceğini değerlendirir ve bir belirsizlik işlevi yaratır.

Eleştiriler

Çevresel triyajın bazı eleştirmenleri, sürecin "kazananları" ve "kaybedenleri" seçtiğine ve bu nedenle belirli demografik yapıları terk ettiğine inanıyor. Diğer eleştiriler, ekolojik triyajın hükümetin çevre programlarına yetersiz finansman sağladığını savunuyor.[4] Resmi bir karar alma modelini kullanarak, hükümet bazı projeleri kayıp bir neden olarak görebilir ve finansmanı kesmeyi seçebilir. Eleştirmenler ve destekçiler, en iyi koruma ve restorasyon çabalarını sağlamak için çevre bütçesini genişletmenin gerekliliğini vurgulamaktadır.

Referanslar

  1. ^ Hobbs, Richard J .; Kristjanson, Linda J. (2003-02-01). "Triyaj: Manzaralar için sağlık bakımına nasıl öncelik veririz?". Ekolojik Yönetim ve Restorasyon. 4: S39 – S45. doi:10.1046 / j.1442-8903.4.s.5.x. ISSN  1442-8903.
  2. ^ a b McDonald-Madden, Eve; Baxter, Peter W.J .; Possingham, Hugh P. (2008-12-01). "Sınırlı para ve bilgi ile koruma için sağlam kararlar vermek". Uygulamalı Ekoloji Dergisi. 45 (6): 1630–1638. doi:10.1111 / j.1365-2664.2008.01553.x. ISSN  1365-2664.
  3. ^ Burgman, M. A .; Lindenmayer, D. B .; Elith, J. (2005-08-01). "Belirsizlik Altında Koruma için Manzaraların Yönetilmesi". Ekoloji. 86 (8): 2007–2017. CiteSeerX  10.1.1.477.4238. doi:10.1890/04-0906. ISSN  1939-9170.
  4. ^ "Pannell Tartışmaları" 262 - Çevresel triyaj ". Alındı 2016-12-06.