Acil müfredat - Emergent curriculum

Acil müfredat bir öğretim felsefesi ve planlama şeklidir Müfredat anlamlı öğrenme deneyimleri oluşturmak için çocukların ilgi alanlarına duyarlı olmaya odaklanan. Herhangi bir sınıf düzeyinde uygulanabilir. Bu felsefe aktif katılım, ilişki kurma, esnek ve uyarlanabilir yöntemler, sorgulama ve oyun temelli öğrenmeye öncelik verir. Müfredat çocuk tarafından başlatılır, işbirlikçi ve çocukların ihtiyaçlarına cevap verir. Bu öğretim tarzının savunucuları, programınızdaki başarının anahtarının çocukların bilgisi olduğunu savunurlar (Cassidy, Mims, Rucker ve Boone, 2003; Crowther, 2005).

Ortaya çıkan bir müfredatı planlamak için gözlem, dokümantasyon, yaratıcı beyin fırtınası, esneklik ve sabır gerekir. Ortaya çıkan müfredat, çocukların ilgisini çekmek için bir “kancayı” gerektiren bir ders planıyla başlamak yerine, çocukların ilgi alanlarını anlamak için gözlemlenmesi ile başlar. Ayrıca içerik, çocukların öğrenmesi için okul, toplum, aile ve kültür tarafından sahip olunan değerlerden etkilenir (MachLachlan, 2013). Sınıf tipik olarak çocukların öğrenimini genişleten ve kolaylaştıran (Crowther, 2005) ve bağımsız öğrenme becerilerini teşvik eden (MachLachlan, 2013) öğrenme merkezlerinden oluşur.

Eğitimin Kolaylaştırıcısı Olarak Öğretmen

Gelişmekte olan müfredatı kullanan öğretmenler, öğrenme yörüngesinin çocukların konuya gerçek ilgisi, tepkisi ve bağlantısının bir sonucu olduğunu anlar (Crowther, 2005; Jones ve Reynolds, 2011, MachLachlan vd., 2013). Bunun gerçekleşmesi için, öğretmenin sınıftaki bir kolaylaştırıcı olarak pozisyonlarını dikkate alması gerekir. Bu rol, ilgi alanlarına uygun öğrenme fırsatları geliştirmek için çocukların ve oyunlarının dikkatli bir şekilde gözlemlenmesini ve esneklik ve yaratıcılığı içerir (Cassidy vd., 2003; Crowther, 2005; Jones ve Reynolds, 2011; Stacey, 2009a / 2011b; Machlachlan vd., 2013; Wein, 2008; Wright, 1997). Carolyn Edwards şunları söylüyor: “Öğretmenler dürüst olmak gerekirse grubun nereye varacağını bilmiyorlar. Bu açıklık, çalışmalarına bir zorluk boyutu katsa da aynı zamanda daha heyecanlı hale getiriyor. " (Edwards, Gandini & Foreman, 1993, s. 159). Bu ortamlardaki öğretmenler, veri toplayarak, stratejiler uygulayarak ve sonuçlarını değerlendirerek rollerini sürekli öğrenen araştırmacılar olarak hareket ederler (MachLachlan vd., 2013; Stacey, 2009). Gelişmekte olan müfredatı uygulamadaki başarı, çocuklar ve öğrenmeleri hakkında meraklı bir eğilim gerektirir (Stacey, 2009).

Çocuk oyunlarında katılımcı-gözlemci olmak öğretmenin görevidir (Wright, 1997). Bu programlar çocukların seslerine güç verir ve sürekli olarak öğrenmelerini şekillendirir (Stacey, 2009). Öğretmen sürekli olarak gözlemleme ve belgeleme, öğrenme deneyimlerini planlama, planları uygulama, belgeleme ve döngüyü yeniden başlatma sürecinden geçmektedir (Crowther, 2005; MachLachlan vd., 2013; Stacey, 2009a / 2011b). Bu tür ortamlarda, birkaç eğitim girişimi genellikle öğretmenler tarafından uygulanır. Örneğin öğrenme, çocukların son ürüne kıyasla çabalarının övüldüğü süreç odaklı bir deneyim olarak görülmektedir (Stacey, 2011; Wright, 1997). Ek olarak, bu ortamlardaki çocuklara katılmak istedikleri zamanlarını, etkinliklerini ve öğrenme merkezlerini nasıl geçirmek istedikleri ve organize etkinliklere nasıl katılacakları konusunda seçenekler ve seçenekler sunulur (Stacey, 2009). Bunun merak, inisiyatif, özyönetim ve sebat geliştirdiğine inanılır (MachLachlan ve diğerleri, 2013).

Müfredat sürekli olarak değiştiği, geliştiği ve büyüdüğü için, öğretmenlerin gözlemlerini ve uygulanan stratejileri yansıtmak için zaman ayırmaları gerekir (Stacey 2009a / 2011b). Derinlemesine düşünmenin bir yolu meslektaşlarla tartışmaktır (Stacey, 2009). Düşünme, öğretmenin çocuğun öğrenmesinde sonra ne olacağını, nasıl ilerleyeceğini ve gelecekteki gözlemlerinde neye bakacağını düşünmesini sağlar (Stacey, 2011). Öğretmenlerin kendi bilgilerinin ve eksikliklerinin farkında olmaları önemlidir, çünkü bu tür bir ortam sınırsız sayıda yönde araştırmalara yol açabilir (Crowther, 2005). Öğretmenler aynı zamanda ilgi alanları ve tutkuları olan bireylerdir ve bunları sınıfla paylaşmak, bilgi ve coşku modellemek için büyük bir fırsat sağlayabilir (MachLachlan vd., 2013).

Bu programların kültürel olarak duyarlı ve kapsayıcı olması amaçlanmıştır, böylece tüm çocuklar kendi hızlarında çalışabilirler (Crowther, 2005). Bunu kolaylaştırmaya yardımcı olmak için, öğretmenler çocukların liderliğini takip eder, ilgi alanlarını genişletir, anlamlı ve gelişimsel olarak uygun materyaller sağlar ve bağımsız öğrenme becerilerini teşvik eder (Crowther, 2005; Stacey, 2009; Wien, 2008).

Acil Müfredat Planlama

Öğretmenler ilginin “ortaya çıktığını” gördüklerinde, konuyu derinlemesine incelemenin yolları için beyin fırtınası yaparlar. Bu gözlemlerden ve beyin fırtınasından, öğretmen, ortaya çıkan ilgiyi tamamlayan ve geliştiren aktiviteler ortaya çıkarır ve çeşitli yetenek seviyelerinde oyun fırsatları sunar. Aktiviteler bir kez uygulandığında, öğretmen çocukların bunları nasıl kullandığını gözlemler ve artan ilgi veya öğrenme yönündeki değişikliği karşılamak için onları sürekli olarak değiştirir. Öğretmen bu gözlemleri belgeler ve faaliyetlerin etkinliği üzerine düşünür. Ardından süreç yeniden başlar. Öğretmen, aynı anda birden fazla etkinlik veya öğrenme çıktıları için bu planlama döngüsünün farklı seviyelerinde olabilir (Cassidy ve diğerleri, 2003; Crowther, 2005; Jones ve Reynolds, 2011; Stacey, 2009a / 2011b; Machlachlan ve diğerleri, 2013; Wein, 2008; Wright, 1997).

Bu ortamlarda, öğrenme planları genellikle daha gevşek bir taslaktır çünkü programın başarılı olması için, katılımı desteklemek için planlardan genellikle kendiliğinden caydırıcılık vardır (MachLachlan ve diğerleri, 2013; Stacey, 2009). Esnek yapısı nedeniyle genellikle dokuma kullanılır. Bir web öğrenilecek her şeyi göstermez, öğrenilebilecek birçok şeyi ve müfredat beklentileriyle bağlantıları gösterir (MachLachlan ve diğerleri, 2013). Ancak, öğretmeni bir "plana" değil olasılıklara açmak için Web'i bir araç olarak kullanmak önemlidir. Öğretmenler, bir plan olarak değil, daha çok bir öğretmenin ifadesiyle bir 'yol haritası' olarak özel ilgiden kaynaklanan birçok çalışma olasılığına beyin fırtınası yaparlar: Bir plan elde etmek için, bir fikir seçtik ve çocukların onu oynayabileceği yollar beyin fırtınası yaptık - eller- sağlayabileceğimiz faaliyetler hakkında. Tüm etkinlikleri bir web'e koymak, size olası yolculuklarla dolu bir yol haritası verir. (Jones s. 129)

Müfredat konusu için bir fikir, nesneler, insanlar, çevredeki olaylar, sınıfta ortaya çıkan sorunlar vb. Tarafından tetiklenebilir (MachLachlan vd., 2013; Stacey, 2009). Örneğin, bir öğretmen bir grup öğrencinin böcekler hakkında tartışmasına kulak misafiri olabilir ve sınıfın oturup, sınıfın yapabildikleri her şeyi öğrenme arayışında gidebilecekleri tüm olası yönleri araştıran bir web konusu bulmasına neden olabilir. böcek konusu. Mahallede yürüyüşe çıkmak, yerel işletmeleri ziyaret etmek veya kitap okumak gibi deneyimler sunarak fikirler de kıvılcımlanabilir.

Bu sınıflar genellikle, etkinliklerin öğrenci ilgisini takip ederken müfredat temasına sahip olabileceği çekirdek müfredat alanlarında düzenlenir (Crowther, 2005). Örneğin, öğrenciler restoranlara ilgi gösterirken, okuryazarlık alanı müşteri siparişlerini yazma fırsatı sunabilirken, matematik alanında çocukların deneyebileceği plastik para olabilir. Bu merkezlerin içerikle aktif katılımı teşvik etmesi amaçlanmıştır (Crowther, 2005). Ortaya çıkan müfredat ortamlarında, tüm duyuları dahil etme, yaratıcılığa meydan okuma, sözlü ve yazılı dili dinleme ve kullanma, sanat medyasını keşfetme, kişilerarası sorunları çözme pratiği yapma, araştırmalar yürütme ve sorular sorma, materyalleri keşfetme ve sipariş etme ve çeşitli fiziksel becerileri (Crowther, 2005; MachLachlan vd., 2013; Wright, 1997).

Öğretmenler öğrenmeyi, çocukların önce keşif ve fiziksel eyleme giriştikleri ve daha sonra becerilerde ustalaşmaya götürdüğü bir süreç olarak görürler (MachLachlan ve diğerleri, 2013). Bazı araştırmacılar, bu planlama yönteminin öğrenme için daha etkili olduğunu, çünkü öğrencilerin içsel motivasyonuna dayandığını ve bu nedenle materyalle artan katılımı kolaylaştırdığını iddia etmektedir (Stacey, 2011). Ancak bu nedenle, tamamen farklı içeriklerle ilgilenen birden fazla çocuk veya grubun olması normaldir (Stacey 2009a / 2011b). Bu, dokümantasyon ve hazırlığı çok önemli hale getirir.

Ortaya çıkan öğrenim sınıfları, normal bir sınıfın yapısının çoğunu hala korumaktadır. Çocukların yine de program ve düzeni deneyimlemesi önemlidir. Bu nedenle, bu sınıflarda genellikle büyük ve küçük grup eğitim zamanları bulacaksınız, ancak bunların uygulanması daha esnektir (Stacey 2009a / 2011b).

Öğrenme Ortamı

Ortaya çıkan müfredat programları, programlarında bağımsızlık ve kalıcılığı vurguladığından, öğrenme merkezleri genellikle çok özel şekillerde kurulur. Saklanan eşya ve malzemelere çocuklar tarafından görsel ve fiziksel olarak kolayca erişilebilir. Eşyalar genellikle çocuklara yardımcı olmak için kelimeler ve resimlerle etiketlenir ve temiz saklama kapları tercih edilir (Crowther, 2005; Jones ve Reynolds, 2011; Stacey, 2011).

Öğrenciler çeşitli sosyal ortamlarda çalışırken görülebilir. Öğrenme ortamı, bireysel olarak olduğu kadar tüm farklı büyüklüklerdeki gruplar halinde çalışma fırsatları sunmalıdır (Crowther, 2005). Öğrencilere ayrıca sessiz okuma köşeleri ve dramatik oyun alanları gibi materyalleri farklı şekillerde deneyimleme fırsatı verilir (Stacey, 2011)

"Reggio Emilia" okullar, ortaya çıkan bir yaklaşımı kullanan erken çocukluk hizmetlerine bir örnektir.

Dokümantasyon

Belgeleme, bu tür programlamanın çok önemli ve çok zaman alan bir yönüdür (Stacey, 2011). Öğretmenler ebeveynlere, lisanslama kurullarına ve meslektaşlarına karşı sorumlu tutulduğundan, eksiksiz belgelerin tutulması gerekir (Crowther, 2005; Stacey, 2009).

Gözlem ve Değerlendirme Belgeleri

Planlama ve değerlendirmeyi bilgilendirmek için gözlemsel yöntemlere güvenilmesi nedeniyle, öğretmenlerin süreci hızlandırmak için stratejilere sahip olması çok önemlidir. Öğretmenler tarafından kullanılan araçların bazı örnekleri yapışkan notlar, küçük anekdot notları toplamak için odanın etrafındaki gözlem sepetleri, her öğrenci veya sınıfın alanı için dosya klasörü sistemleri, panolar, dijital kayıt cihazları, fotoğrafçılık, video ve ses kaydıdır. Bu yöntemler öğrenmenin görsel olarak temsil edilmesini sağlar ve yöntemlerin yansıtılması ve doğrulanması için iyidir (Stacey, 2009).

Bu stratejiler, uygun değerlendirme prosedürlerinin sağlanmasında etkili olabilir (Cassidy ve diğerleri, 2003). Öğrenci portföylerinin kullanılması, öğrenmeyi değerlendirmek ve bunu ebeveynler / velilerle paylaşmak için harika bir yol olabilir (Stacey 2009a / 2011b). Ek olarak, önceden doldurulmuş veri toplama sayfalarının kullanılması kayıtların iyi tutulması için yardımcı olabilir (Stacey, 2011)

Planlama Belgeleri

Web'lerin ve diğer grafik düzenleyicilerin kullanılması, öğrencilerin müfredat beklentilerine ve beyin fırtınası ile ilgili fikirlere nasıl maruz kaldıklarını göstermenin iyi bir yolu olabilir (MachLachlan vd., 2013; Stacey, 2009). Sınıfta gelişen ilgi yollarını takip etmek, öğretmenlerin öğrenme sürecini göstermelerine, gözden geçirmelerine ve üzerinde düşünmelerine ve gelecekteki yönleri geliştirmelerine yardımcı olabilir (Stacey, 2009).

Sınıftaki her öğrenme veya ilgi merkezinin genellikle kendi planı ve öğretmenin kolaylaştırdığı etkinlikler vardır (Stacey, 2011).

Öğrenciler için Belgeler

Ortaya çıkan müfredat, öğrencileri öğrenmelerinde işbirliğine dayalı ortaklar olarak dahil etti (Stacey, 2009), bu nedenle, çocukları öğrenmelerini sergileme ve belgeleme sürecine dahil etmek önemlidir (; Stacey, 2009; Wright, 1997). Öğretmenlerin bunun için kullanabileceği bazı stratejiler, görsel ve işitsel kayıtlar, çocukların çalışmaları, fotoğraflar, öğrenme günlükleri ve ekran panolarıdır (Stacey, 2009). Bu yaklaşımlar, öğrencilerin çalışmalarıyla gurur duymalarına, ebeveynlere / velilere becerilerini göstermelerine ve ilgi alanlarını sergilemelerine yardımcı olabilir (Crowther, 2005). Bu süreçler statik değildir, bunun yerine bu projeler öğrenme geliştikçe büyür (Crowther, 2005).

Referanslar

  • Booth, Cleta. "Fiber Projesi: Bir Öğretmenin Acil Müfredata Doğru Serüveni". Erken Çocukluk Eğitimi s. 66-71.
  • Cassidy, D., Mims, S., Rucker, L. ve Boone, S. (2003). Acil müfredat ve anaokuluna hazırlık. Çocukluk eğitimi, 79(4), 194-199. doi: 10.1080 / 00094056.2003.10521192.
  • Crowther, I. (2005). Erken çocukluk eğitimine giriş: Kanada bakış açısı. Toronto: Thomson Nelson.
  • Edwards, Carolyn. Gandini, Lella, Forman, George. Çocukların Yüz Dili: Erken Çocukluk Eğitimine Reggio Emilia Yaklaşımı. New Jersey: Ablex Publishing Corp. 1993.
  • Gonzalez-Mena, Janet (2011). Erken Çocukluk Eğitiminin Temelleri (Beşinci Baskı). New York: McGraw-Hi
  • Hart, Linda. "Acil Müfredatın Dansı". Telif Hakkı © 2003, Kanada Çocuk Bakım Federasyonu'na aittir. Her hakkı saklıdır. 201-383 Parkdale Ave, Ottawa, AÇIK K1Y 4R4 1-800-858-1412
  • Jones, Elizabeth. & Nimmo, John. Acil Müfredat. Washington DC: NAEYC 1994.
  • Jones, Elizabeth., Evans, Kathleen. Ve Stritzel, Kay. Canlı Anaokulu: Acil Müfredat İş Başında. Washington DC: NAEYC. 2001.
  • Jones, E. & Reynold, G. (2011). Oyun önemli: Öğretmenlerin çocuk oyunundaki rolü (2. Baskı). Ryan, S. (Ed.). New York: Teachers College Press.
  • MachLachlan, C., Fleer, M. ve Edwards, S. (2013). Erken çocukluk müfredatı: Planlama, değerlendirme ve uygulama (2. Baskı). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Stacey, S. (2009a). Erken eğitim ortamlarında ortaya çıkan müfredat: Teoriden pratiğe. St. Paul: Redleaf Basın.
  • Stacey, S. (2011b). Yazılmamış sınıf: Acil müfredat iş başında. St.Paul: Redleaf Press
  • Wein, C. (Eds.). (2008). İlk sınıfta ortaya çıkan müfredat: Okullarda Reggio Emilia yaklaşımını yorumlama. New York: Teachers College Press, Washington: National Association for the Education of Young Children.
  • Wright, S. (1997). Ortaya çıkan müfredatta temel olarak sanatı nasıl öğreneceğinizi öğrenmek. Çocukluk eğitimi, 73(6), 361-365. doi: 10.1080 / 00094056.1997.10521140.