Son (grafik teorisi) - End (graph theory) - Wikipedia

İçinde matematik nın-nin sonsuz grafikler, bir son Bir grafik, sezgisel olarak, grafiğin sonsuzluğa uzandığı bir yönü temsil eder. Bitişler matematiksel olarak resmileştirilebilir denklik sınıfları sonsuz yollar, gibi Cennetler için stratejileri tanımlama peşinde koşma grafikteki oyunlar veya (yerel olarak sonlu grafikler olması durumunda) topolojik uçlar nın-nin topolojik uzaylar grafikle ilişkili.

Grafiklerin sonları kullanılabilir ( Cayley grafikleri ) uçlarını tanımlamak için sonlu oluşturulmuş gruplar. Sonlu olarak oluşturulmuş sonsuz grupların bir, iki veya sonsuz sayıda ucu vardır ve Grupların uçları hakkında oyalama teoremi birden fazla ucu olan gruplar için bir ayrıştırma sağlar.

Tanım ve karakterizasyon

Grafiklerin sonları şu şekilde tanımlanmıştır: Rudolf Halin  (1964 ) sonsuz yolların denklik sınıfları açısından.[1] Bir ışın sonsuz bir grafikte yarı sonsuzdur basit yol; yani, sonsuz bir köşe dizisidir v0, v1, v2, ... burada her köşe en fazla bir kez dizide görünür ve dizideki her iki ardışık köşe, grafikteki bir kenarın iki uç noktasıdır. Halin'in tanımına göre iki ışın r0 ve r1 başka bir ışın varsa eşdeğerdir r2 Her birinde sonsuz sayıda köşe içeren (ilk iki ışının herhangi birinden farklı olması gerekmez) r0 ve r1. Bu bir denklik ilişkisi: her ışın kendisine eşdeğerdir, tanım iki ışının sırasına göre simetriktir ve şu şekilde gösterilebilir: geçişli. Bu nedenle, tüm ışınların kümesini denklik sınıfları Halin, bu denklik sınıflarından biri olarak bir sonu tanımladı.

Aynı eşdeğerlik ilişkisinin alternatif bir tanımı da kullanılmıştır:[2] iki ışın r0 ve r1 sonlu bir küme yoksa eşdeğerdir X köşe noktalarının ayırır sonsuz sayıda köşesi r0 sonsuz sayıda köşesinden r1. Bu, Halin'in tanımına eşdeğerdir: eğer ışın r2 Halin'in tanımına göre, herhangi bir ayırıcı sonsuz sayıda nokta içermelidir. r2 ve bu nedenle sonlu olamaz ve tersine eğer r2 mümkün olduğu kadar çok kez değişen bir yol yoksa r0 ve r1 istenen sonlu ayırıcıyı oluşturmalıdır.

Uçlar, aynı zamanda, Cennetler, kaçınma stratejilerini tanımlayan işlevler peşinde koşma grafikteki oyunlar G.[3] Söz konusu oyunda, bir soyguncu, bir dizi polis memurunun kenarları boyunca tepeden tepeye geçerek kaçmaya çalışıyor. G. Polisin helikopterleri vardır ve bu nedenle kenarları takip etmesine gerek yoktur; ancak hırsız polisin geldiğini görebilir ve helikopterler inmeden önce nereye gideceğini seçebilir. Cennet, her seti eşleyen bir işlevdir β X polis konumlarının silinmesiyle oluşturulan alt grafiğin bağlı bileşenlerinden birine X; bir hırsız, oyunun her turunda bu bileşen içindeki bir tepe noktasına hareket ederek polisten kaçabilir. Limanlar bir tutarlılık özelliğini sağlamalıdır (soyguncunun polisin daha önce indiği köşelerden geçememesi şartına karşılık gelir): eğer X alt kümesidir Y, ve ikisi X ve Y verilen polis grubu için geçerli konum kümeleridir, bu durumda β (X) β (Y). Bir cennetin düzeni vardır k Bir kaçış stratejisi sağladığı polis konumlarının toplamı, aşağıdakilerden daha az olan tüm alt kümeleri içeriyorsa k grafikteki köşeler; özellikle düzeni var 0 her sonlu alt kümeyi eşlerse X köşelerinin bir bileşenine G \ X. Her ışın G bir düzen cennetine karşılık gelir ℵ0, yani her sonlu kümeyi eşleyen işlev β X eşsiz bileşenine G \ X bu, ışının sonsuz sayıda köşesini içerir. Tersine, her düzen cenneti ℵ0 bu şekilde bir ışın ile tanımlanabilir.[4] İki ışın, ancak ve ancak aynı cenneti tanımlarlarsa eşdeğerdir, bu nedenle bir grafiğin uçları, düzen sığınaklarıyla bire bir eşleşir ℵ0.

Örnekler

Sonsuz bir parçanın parçası ızgara grafiği, iki ızgara çizgisinin birleştiği noktalarda köşeler ile. Birçok farklı ışına sahip olmasına rağmen, sadece bir ucu vardır.

Sonsuz grafik G kendisi bir ışındır, o zaman sonsuz sayıda ışın alt grafiğine sahiptir, biri her bir tepe noktasından başlar. G. Ancak tüm bu ışınlar birbirine eşdeğerdir, bu nedenle G sadece bir ucu var.

Eğer G bir ormandır (yani, sonlu döngüleri olmayan bir grafiktir), bu durumda herhangi iki ışının kesişimi bir yol veya bir ışındır; kesişme noktaları ışın ise iki ışın eşdeğerdir. Her bağlı bileşen için bir temel köşe seçilirse G, sonra her bir G taban köşelerinden birinden başlayan benzersiz bir ışın içerir, bu nedenle uçlar bu kanonik ışınlarla bire bir karşılık gelecek şekilde yerleştirilebilir. Sayılabilir her grafik G var yayılan orman ile aynı uçlara sahip G.[5] Bununla birlikte, her yayılan ağacın sonsuz sayıda ucu olduğu tek bir ucu olan sayılamayacak kadar sonsuz grafikler vardır.[6]

Eğer G sonsuzdur ızgara grafiği, o zaman birçok ışın ve keyfi olarak büyük köşe-ayrık ışın kümeleri vardır. Ancak, sadece bir ucu vardır. Bu, uçların sığınaklar açısından karakterizasyonu kullanılarak en kolay şekilde görülebilir: herhangi bir sonlu köşe kümesinin kaldırılması, tam olarak bir sonsuz bağlantılı bileşen bırakır, bu nedenle yalnızca bir sığınak vardır (her sonlu kümeyi benzersiz sonsuz bağlantılı bileşen).

Topolojik uçlarla ilişki

İçinde noktasal topoloji, grafik teorisindeki bir son kavramına benzeyen, ancak tam olarak aynı olmayan bir son kavramı vardır. Freudenthal (1931). Bir topolojik uzay, iç içe geçmiş bir dizi ile kaplanabilirse kompakt setler , sonra boşluğun sonu bir dizi bileşen kompakt setlerin tamamlayıcıları. Bu tanım, kompakt kümelerin seçimine bağlı değildir: böyle bir seçimle tanımlanan uçlar, başka herhangi bir seçimle tanımlanan uçlarla bire bir karşılık gelecek şekilde yerleştirilebilir.

Sonsuz bir grafik G iki farklı ama ilişkili yolla topolojik bir uzay haline getirilebilir:

  • Grafiğin her tepe noktasını bir noktayla ve grafiğin her kenarını bir açık birim aralığı üretir Hausdorff alanı bir kümenin bulunduğu grafikten S her kesiştiğinde açık olacak şekilde tanımlanır S grafiğin bir kenarı, birim aralığının açık bir alt kümesidir.
  • Grafiğin her tepe noktasını bir noktayla ve grafiğin her kenarını bir noktayla değiştirmek, açık kümelerin kümeler olduğu Hausdorff dışı bir alan oluşturur. S özelliği ile, eğer bir köşe ise v nın-nin G ait olmak S, o zaman her kenarda v uç noktalarından biri olarak.

Her iki durumda da, her sonlu alt grafiği G Topolojik uzayın kompakt bir alt uzayına karşılık gelir ve her kompakt alt uzay, Hausdorff durumunda sonlu sayıda kompakt düzgün kenar alt kümeleriyle birlikte sonlu bir alt grafiğe karşılık gelir. Bu nedenle, bir grafik, her tepe noktasında sınırlı sayıda kenara sahip, yerel olarak sonlu ise iç içe geçmiş kompakt kümeler dizisi ile kaplanabilir.

Bir grafik G bağlı ve yerel olarak sonlu ise, içinde compact setinin bulunduğu kompakt bir kapağa sahiptir.ben en çok uzaktaki köşeler kümesidir ben keyfi olarak seçilen bir başlangıç ​​köşesinden. Bu durumda herhangi bir sığınak β, içinde bulunduğu topolojik uzayın sonunu tanımlar. . Ve tersine, eğer dan tanımlanan topolojik uzayın sonudur G, β (X) içeren bileşendir Uben, nerede ben yeterince büyük herhangi bir sayıben içerir X. Bu nedenle, bağlantılı ve yerel olarak sonlu grafikler için topolojik uçlar, grafik teorik uçlarla bire bir uyum içindedir.[7]

Yerel olarak sonlu olmayabilen grafikler için, grafikten ve uçlarından bir topolojik uzay tanımlamak hala mümkündür. Bu boşluk bir metrik uzay ancak ve ancak grafikte bir normal uzanan ağaç, köklü yayılan ağaç öyle ki her bir grafik kenarı bir üst-alt çiftini birbirine bağlar. Normal bir kapsayan ağaç mevcutsa, verilen grafikle aynı uç kümesine sahiptir: grafiğin her bir ucu ağaçta tam olarak bir sonsuz yol içermelidir.[8]

Özel çeşit uçlar

Bedava biter

Son E bir grafiğin G olarak tanımlanır serbest son sonlu bir küme varsa X özelliğe sahip köşelerin sayısı X ayırır E grafiğin diğer tüm uçlarından. (Yani sığınaklar açısından, βE(X) β'den ayrıktırD(X) her iki uç için D.) Sonlu sayıda ucu olan bir grafikte, her bir uç serbest olmalıdır. Halin (1964) eğer G sonsuz sayıda ucu vardır, o zaman ya özgür olmayan bir son vardır ya da ortak bir başlangıç ​​noktasını paylaşan ve aksi takdirde birbirlerinden ayrılan sonsuz bir ışın ailesi vardır.

Kalın uçlar

Bir kalın uç bir grafiğin G sonsuz sayıda ikili içeren bir sondurayrık ışınları. Halin'in ızgara teoremi kalın uçlar içeren grafikleri karakterize eder: bunlar tam olarak bir alt bölüm of altıgen döşeme bir alt grafik olarak.[9]

Özel grafik türleri

Simetrik ve neredeyse simetrik grafikler

Mohar (1991) bir tepe noktası varsa, bağlı yerel olarak sonlu bir grafiği "neredeyse simetrik" olacak şekilde tanımlar v ve bir sayı D öyle ki, diğer her köşe için worada bir otomorfizm görüntüsünün bulunduğu grafiğin v mesafe içinde D nın-nin w; eşdeğer olarak, bağlı yerel olarak sonlu bir grafik, eğer otomorfizm grubu sonlu sayıda yörüngeye sahipse, neredeyse simetriktir. Gösterdiği gibi, her bağlantılı yerel olarak sonlu neredeyse simetrik grafik için, uçların sayısı ya en fazla iki ya da sayılamaz; sayılamazsa, uçlar bir Kantor seti. Ek olarak, Mohar, uçların sayısının, Cheeger sabiti

nerede V grafiğin tüm sonlu boş olmayan köşe kümeleri arasında değişir ve içinde bir uç noktası olan kenar kümesini gösterir V. Sayılamayacak kadar çok ucu olan neredeyse simetrik grafikler için, h > 0; ancak, sadece iki uçlu neredeyse simetrik grafikler için, h = 0.

Cayley grafikleri

Cayley grafiği ücretsiz grup iki jeneratörde a ve b. Grubun uçları, kimlik öğesinden gelen ışınlarla (sonsuz yollar) bire bir yazışmalarda bulunur. e çizimin kenarlarına.

Her grup ve grup için bir dizi oluşturucu bir Cayley grafiği, köşeleri grup öğeleri ve kenarları öğe çiftleri olan bir grafik (x,gx) nerede g jeneratörlerden biridir. Bir durumunda sonlu oluşturulmuş grup, grubun uçları, sonlu üreticiler kümesi için Cayley grafiğinin uçları olarak tanımlanır; bu tanım, iki farklı sonlu jeneratör seti seçilirse, iki Cayley grafiğinin uçlarının birbiriyle bire bir karşılık geldiği anlamında, jeneratör seçiminde değişmezdir.

Örneğin, her ücretsiz grup bir ağaç olan bir Cayley grafiğine (ücretsiz üreteçleri için) sahiptir. Bir jeneratördeki serbest grup, iki uçlu Cayley grafiği gibi iki kat sonsuz yola sahiptir. Diğer her özgür grubun sonsuz sayıda amacı vardır.

Sonlu olarak üretilen her sonsuz grubun 1, 2 veya sonsuz sayıda ucu vardır ve Grupların uçları hakkında oyalama teoremi birden fazla ucu olan grupların ayrışmasını sağlar.[10] Özellikle:

  1. Sonlu olarak oluşturulmuş sonsuz bir grubun 2 ucu vardır ancak ve ancak döngüsel alt grup sonlu indeks.
  2. Sonlu olarak oluşturulmuş sonsuz bir grubun sonsuz sayıda ucu vardır, ancak ve ancak bu önemsiz birleştirme ile ücretsiz ürün veya HNN uzantısı sonlu birleşme ile.
  3. Diğer tüm sonlu olarak üretilmiş sonsuz grupların tam olarak bir ucu vardır.

Notlar

  1. ^ Ancak Krön ve Möller (2008) işaret edin, grafiklerin sonları zaten Freudenthal (1945).
  2. ^ Örneğin, bu, tarafından kullanılan eşdeğerlik ilişkisinin biçimidir Diestel ve Kühn (2003).
  3. ^ Sığınak terminolojisi ve iki ışının aynı cenneti tanımlaması gerçeği, ancak ve ancak eşdeğer olmaları durumunda Robertson, Seymour ve Thomas (1991). Diestel ve Kühn (2003) her sığınağın bir uçtan geldiğini, cennetler "yönler" adını verdikleri farklı bir isimlendirme kullanarak uçlar ve cennetler arasındaki eşleştirmeyi tamamladığını kanıtladı.
  4. ^ Kanıtı Diestel ve Kühn (2003) Her sığınağın bir ışınla tanımlanabilmesi önemsizdir ve iki durumu içerir. Eğer set (nerede X tüm sonlu köşe kümeleri boyunca aralıklar) sonsuzdur, o zaman sonsuz sayıda köşeden geçen bir ışın vardır. S, zorunlu olarak belirler β. Öte yandan, eğer S sonlu ise Diestel ve Kühn (2003) bu durumda bir dizi sonlu küme olduğunu gösterin Xben sonu keyfi olarak seçilen bir başlangıç ​​noktasından uzaklığı olan tüm noktalardan ayıran G \ S dır-dir ben. Bu durumda, sığınak, sete inen polislerden kaçmak için cenneti kullanan bir soyguncu tarafından takip edilen herhangi bir ışın ile tanımlanır. Xben yuvarlak ben peşinde koşma oyunu.
  5. ^ Daha doğrusu, bu sonucun orijinal formülasyonunda, Halin (1964) uçların ışınların eşdeğerlik sınıfları olarak tanımlandığı, ışınların her eşdeğerlik sınıfı G yayılan ormanın benzersiz bir boş olmayan eşdeğerlik sınıfını içerir. Cennet açısından, düzen cennetlerinin bire bir yazışmaları var ℵ0 arasında G ve yayılan ağaç T hangisi için her sonlu set için X ve karşılık gelen her çift cennet βT ve βG.
  6. ^ Seymour ve Thomas (1991); Thomassen (1992); Diestel (1992).
  7. ^ Diestel ve Kühn (2003).
  8. ^ Diestel (2006).
  9. ^ Halin (1965); Diestel (2004).
  10. ^ Stallings (1968, 1971 ).

Referanslar