F ölçeği (kişilik testi) - F-scale (personality test) - Wikipedia

California F ölçeği bir 1947 kişilik testi, tarafından tasarlandı Theodor W. Adorno ve diğerleri ölçmek için otoriter kişilik.[1] "F", "faşist ". F ölçeği, otoriterliğin geleneksellik, otoriter saldırganlık, karşı koyma, batıl inanç ve klişe, güç ve" sertlik ", yıkıcılık ve sinizm, yansıtıcılık ve seks gibi birkaç farklı bileşenine verilen tepkileri ölçer.[2] F ölçeğinden alınan puanlar doğrudan arka plan bileşenleri, eğitim seviyesi ve entelektüel kapasite ile ilişkilendirilebilir.[3] Sonucun bireyin sahte yanıtlarından kaynaklanmamasını sağlayan dolaylı bir test türüdür; bu mümkündür, çünkü ölçümün amacı ve hangi tutumun ölçüldüğü başlangıçta katılımcılardan gizlenir.[4] Bu korelasyonun varlığı, muhtemelen F ölçeğinin otoriter kişilik sendromunu doğru bir şekilde ölçme şeklini etkileyebilir.[3] F-Testinin iki temel amacı vardır: önyargı ve anti-demokratik eğilimleri kişilik düzeyinde ölçmeyi amaçlar.[4]

F ölçeğinin amacı, genellikle otoriterlik tarafından tanımlanan antidemokratik bir kişilik yapısını ölçmektir. F ölçeği testinde 80'in üzerinde bir puan, deneğin şiddetli psikopatolojiden muzdarip olabileceğini gösterir. Tekrarlayan hastalık dönemlerinden muzdarip hastalar, genellikle akut bozuklukları olanlara göre daha yüksek bir F-ölçeği puanı alır. Araştırmalar, F ölçeği puanları ile eğitim düzeyi arasında herhangi bir ilişki bulamamıştır.[kaynak belirtilmeli ]

Ölçek özellikle aşağıdaki kişilik boyutlarını incelemektedir:

  • Gelenekselcilik: orta sınıfın geleneksel toplumsal normlarına ve değerlerine uygunluk;
  • Otoriter teslimiyet: geleneksel norm ve değerlere bağlı kalmaya yönelik pasif bir fikir;
  • Otoriter saldırganlık: geleneksel değerlere bağlı kalmayan bireyleri cezalandırmak ve kınamak;
  • Din ve ahlak;
  • Batıl inanç
  • Güç ve "tokluk";
  • Anti-intrasepsiyon, yani "tüm içselliğin, öznel olanın, hayal gücünün, şefkatli olanın ve özeleştirinin reddi"; ve

F-ölçekli testler, yalnızca deneğin genel stres düzeyini değil, aynı zamanda test sürecinde işbirliği yapma isteğini de ölçer.[5]

Erken araştırma

1960'ların sonunda yapılan araştırmalar, polis ve otoriterliğin tespiti üzerine odaklandı.

Dolaylı önlemi hakkında şüphe

Baljeet Ahmed Muhammed'in sunduğu verilere göre, daha parlak insanların F ölçeğinin önemini anlayarak daha “uygun” bir şekilde tepki vermelerine yardımcı olduğunu öne süren bir hipotez oluşturuldu. Dolayısıyla, F ölçeği sahte olabileceği için dolaylı bir ölçü olarak düşünülemez.[4] Boyunca Minnesota Evlat Edinme Çalışması "F Ölçeği puanları ile negatif korelasyon olduğu bulunmuştur. WAIS kelime bilgisi [bir IQ testi] (-0.42) ve aynı aile korelasyon modelini gösterdi ".[6]

Eleştiri

Ölçek ideolojik olması ve toplumsal süreçleri kişilik özellikleriyle ilişkilendirmesi nedeniyle çok fazla eleştiri almıştır.[7]

F ölçeğine yönelik eleştiriler arasında, katılımcılara karşı duyarlılığı var. uysal Anlaşma her zaman otoriter bir tepkiye işaret edecek şekilde ifade edildiği için tepki tarzları. Gibi bir dizi ilgili ölçek Wilson-Patterson Muhafazakarlık Ölçeği ve Dengeli F ölçeği, F ölçeğinin eksikliklerini gidermek amacıyla oluşturulmuştur. Bob Altemeyer 's Sağcı otoriterlik Ölçek, F ölçeğinin en sık kullanılan, çağdaş neslidir.[kaynak belirtilmeli ]

Testin bir diğer eleştirisi, yüksek puana sahip kullanıcıların bilgisiz olduğu ve sosyal zekadan yoksun olabileceği varsayımıdır. Kelman ve Barclay'e (1963) göre katılımcının deneyimi test puanına yansır; yani, onlar testte tekrar eden apaçık örüntü ve motifleri göremeyebilir ve bundan habersiz olabilirler.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Codevilla, Angelo M. (2010). "Amerika'nın Yönetici Sınıfı - Ve Devrimin Tehlikeleri". The American Spectator. Arşivlenen orijinal 2012-12-07 tarihinde.
  2. ^ http://www.anesi.com/fscale.htm
  3. ^ a b Kelman, Herbert C .; Barclay Janet (1963). "Perspektifin genişliğinin bir ölçüsü olarak F ölçeği". Anormal ve Sosyal Psikoloji Dergisi. 67 (6): 608–15. doi:10.1037 / h0048738. PMID  14084770.
  4. ^ a b c Cohn, Thomas S. (1952). "F ölçeği dolaylı mı?". Anormal ve Sosyal Psikoloji Dergisi. 47 (3): 732. doi:10.1037 / h0062297. PMID  12980781.
  5. ^ Cukrowicz, Kelly C .; Reardon, Maureen Lyons; Donohue, Keith F .; Marangoz, Thomas E. (2004). "Akut ve Kronik Bozukluk Sınıflandırmasının Yordayıcısı Olarak MMPI-2 F Ölçeği". Değerlendirme. 11 (2): 145–51. doi:10.1177/1073191104264961. PMID  15171462.
  6. ^ Scarr, Sandra; Weinberg Richard A. (1983). "Minnesota Evlat Edinme Çalışmaları: Genetik Farklılıklar ve Şekillendirilebilirlik". Çocuk Gelişimi. 54 (2): 260–267. doi:10.2307/1129689. JSTOR  1129689.
  7. ^ Spielberger, Charles (2004). Uygulamalı Psikoloji Ansiklopedisi. s. 251–5. doi:10.1016 / B0-12-657410-3 / 00028-3. ISBN  978-0-12-657410-4.

daha fazla okuma