Çiftçi tarafından yönetilen doğal yenilenme - Farmer-managed natural regeneration

Çiftçi tarafından yönetilen doğal yenilenme (FMNR) düşük maliyetli, sürdürülebilir bir arazi restorasyonu Yoksullar arasında yoksulluk ve açlıkla mücadele için kullanılan teknik geçimlik çiftçiler gelişmekte olan ülkelerde artan Gıda ve kereste üretimi ve Dayanıklılık -e iklim aşırılıkları.[1] Sistematik rejenerasyon ve yönetimini içerir. ağaçlar ve ağaç kütüklerinden, köklerden ve tohumlardan çalılar.[2][3]

FMNR özellikle geçerlidir, ancak bunlarla sınırlı değildir. kurak bölge tropikleri. Yanı sıra bozulmuş geri dönmek Tarlalar ve otlaklar üretkenliğe, bozulmuş ormanları eski haline getirmek için kullanılabilir, böylece tersine çevrilebilir biyoçeşitlilik kaybı ve güvenlik açığını azaltmak iklim değişikliği. FMNR, özellikle diğer türlerle birleştirildiğinde, üretken bir durumda henüz bozulmamış peyzajların korunmasında da önemli bir rol oynayabilir. sürdürülebilir arazi yönetimi gibi uygulamalar koruma tarımı tarlalarda ve mera arazilerinde bütüncül yönetim.

FMNR, asırlık ormanlık alan yönetimi yöntemlerini uyarlar. copping ve Pollarding, yakıt, inşaat malzemeleri, gıda ve yem için sık ve maliyetli yeniden ekmeye gerek kalmadan sürekli ağaç büyümesi üretmek. Tarım arazilerinde, bir yandan yıllık mahsuller için en uygun yetiştirme koşullarını (suya ve güneş ışığına erişim gibi) teşvik ederken büyümeyi en üst düzeye çıkarmak için seçilen ağaçlar budanır ve budanır.[4] FMNR ağaçları mahsullere ve otlak otlaklara entegre edildiğinde, Ekin verimleri, toprak verimliliği ve organik madde, toprak nemi ve yaprak yemi. Rüzgar ve ısı hasarında da bir azalma var ve toprak erozyonu.

İçinde Sahel Afrika bölgesi, FMNR artırmada bir araç haline geldi Gıda Güvenliği, esneklik ve iklim değişikliğine uyum yoksul, geçimlik tarım topluluklarında Sahra altı Afrika'nın yoksulluğu var. FMNR ayrıca şu ülkelerde de tanıtılmaktadır: Doğu Timor, Endonezya, ve Myanmar.[kaynak belirtilmeli ]

FMNR, yaprak dökmeyen tarımı tamamlar,[5] koruma tarımı ve tarımsal ormancılık hareketler. Düşük maliyetli ve düşük riskli bir teknik benimsemek, kaynak bakımından fakir ve riskten kaçınan çiftçiler için iyi bir giriş noktası olarak kabul edilir. Bu da çiftçiler yeni fikirlere daha açık hale geldikçe daha fazla tarımsal yoğunlaşmaya giden bir basamak görevi gördü.

Arka fon

Boyunca gelişen dünya, muazzam tarım arazileri, otlak alanları ve ormanlar artık üretken olmadıkları noktaya kadar gerilemiştir. Ormansızlaşma hızlı bir şekilde devam ediyor. Afrika'nın daha kuru bölgelerinde, meraların yüzde 74'ü ve yağmurla beslenen ekin alanlarının yüzde 61'i orta ila çok şiddetli çölleşme. Bazı Afrika ülkelerinde ormansızlaşma oranları, dikim oranlarını 300: 1 aşıyor.[6]:3, 141, 142, 215, 298

Bozulmuş toprağın, yiyecekleri ve geçim kaynakları için ona bağımlı olan geçimlik çiftçilerin yaşamları üzerinde son derece zararlı bir etkisi vardır. Geçimlik çiftçiler genellikle bu bölgelerdeki nüfusun yüzde 70-80'ini oluşturur ve bunun sonucunda düzenli olarak açlık, yetersiz beslenme ve hatta kıtlıktan muzdariptirler.[7][8][9]

Afrika'nın Sahel bölgesinde bir grup savana Sahra Çölü'nün hemen güneyindeki kıta boyunca uzanan, bir zamanlar verimli tarım arazilerinin geniş alanları çöle dönüyor.[10] Zengin toprakların ve iyi yağışların normalde bol hasadı ve yağlı hayvanları temin edeceği dünyanın tropikal bölgelerinde, bazı ortamlar o kadar bozulmuş ki artık üretken değiller.

1970'ler ve 1980'lerde Afrika Sahelindeki şiddetli kıtlıklar küresel bir tepkiye yol açtı ve çölleşmeyi durdurmak en önemli öncelik haline geldi. Fidanlıklarda egzotik ve yerli ağaç türleri yetiştirmek için geleneksel yöntemler kullanıldı. Milyonlarca dolar yatırıma ve binlerce saatlik emeğe rağmen, çok az genel etki vardı.[6]:301 Böylesine zorlu ortamlarda yeniden ağaçlandırmaya yönelik geleneksel yaklaşımlar, aşılmaz sorunlarla karşı karşıya kaldı ve maliyetli ve yoğun emek gerektiriyordu. Bir kez dikildikten sonra kuraklık, kum fırtınaları, zararlılar, yabani otlarla rekabet ve insanlar ve hayvanlar tarafından yapılan yıkım çabaları boşa çıkardı. Düşük topluluk sahipliği seviyeleri başka bir engelleyici faktördü.[9]

Mevcut yerli bitki örtüsü genellikle 'işe yaramaz çalı' olarak reddedildi ve egzotik türlere yer açmak için genellikle temizlendi. Egzotikler, önemli görülmesi bir yana, varlığı neredeyse hiç kabul edilmeyen, yerli bitki örtüsünün canlı ve filizlenen kütüklerini içeren tarlalara ekildi.

Bu çok büyük bir ihmaldi. Aslında, bu canlı ağaç kütükleri o kadar çoktur ki, sadece bir miktar bakımın büyümesini bekleyen ve çok az maliyetle ya da ücretsiz olarak çok sayıda fayda sağlamayı bekleyen geniş bir 'yeraltı ormanı' oluştururlar. Her bir güdük, her biri 10 ila 30 arasında gövde üretebilir. Geleneksel arazi hazırlığı sürecinde çiftçiler, sapları yabani ot olarak gördüler ve ekinlerini ekmeden önce kesip yaktılar. Net sonuç, birkaç olgun ağacın kaldığı yılın büyük bölümünde çorak bir manzaraydı. Sıradan bir gözlemciye göre arazi çöle dönüyordu. Çoğu ağaç bulunmadığı ve sorunu tersine çevirmenin tek yolunun ağaç dikme olduğu sonucuna vardı.[9]

Bu arada, yerleşik yerli ağaçlar endişe verici bir hızla yok olmaya devam etti. Nijer'de, 1930'lardan 1993'e kadar, ormancılık yasaları ağaç mülkiyetini ve ağaçların bakımının sorumluluğunu insanların elinden aldı. Geleneksel ağaç dikme yoluyla yeniden ağaçlandırma, o zamanlar çölleşmeyi ele almanın tek yolu gibi görünüyordu.[4][9][11]

Tarih

1980'lerin başlarında, Nijer Cumhuriyeti'nin Maradi bölgesinde, misyoner teşkilatı Serving in Mission (SIM), geleneksel araçları kullanarak çevredeki bölgeleri yeniden ağaçlandırma girişiminde başarısız oldu. 1983'te SIM, yaklaşık 10 çiftçi arasında FMNR'yi denemeye ve tanıtmaya başladı. 1984'teki kıtlık sırasında, yaklaşık 70.000 kişinin FMNR'ye maruz kaldığını ve yaklaşık 12.500'de uygulamasını gören bir iş için gıda programı başlatıldı. hektar tarım arazisi. 1985'ten 1999'a kadar, FMNR yerel ve ulusal olarak tanıtılmaya devam edildiğinden, çeşitli kişiler için değişim ziyaretleri ve eğitim günleri düzenlenmiştir. STK'lar, hükümet ormancıları, Barış Gönüllüleri ve çiftçi ve sivil toplum grupları. Ek olarak, SIM proje personeli ve çiftçiler eğitim sağlamak için Nijer'de çok sayıda yeri ziyaret etti.[9]

2004 yılına gelindiğinde, FMNR'nin beş milyon hektarın üzerinde veya Nijer'in tarım arazilerinin yüzde 50'sinde - 20 yıllık bir süre içinde yılda 250.000 hektar ortalama yeniden ağaçlandırma oranı - uygulandığı tespit edildi. Bu dönüşüm, Dünya Kaynakları Enstitüsü Kıdemli Üyesi Chris Reij'in "bu muhtemelen Sahel'deki ve belki de tüm Afrika'daki en büyük pozitif çevresel dönüşümdür" yorumunu yapmasına neden oldu.[4][12]

2004 yılında, World Vision Australia ve World Vision Ethiopia, çevresel restorasyonla uğraşırken topluluk gelişimini teşvik etmek için potansiyel bir araç olarak ormancılık temelli bir karbon ayırma projesi başlattı. Dünya Bankası ile bir ortaklık olan Humbo Topluluğuna dayalı Doğal Yenileme Projesi, 2.728 hektar bozulmuş yerli ormanın yenilenmesini içeriyordu. Bu, katılımcı topluluklara sosyal, ekonomik ve ekolojik faydalar getirdi. İki yıl içinde topluluklar yabani meyveler, yakacak odun ve yem topladılar ve vahşi yaşamın geri dönmeye başladığını ve erozyon ve sellerin azaldığını bildirdi. Buna ek olarak, topluluklar artık Kyoto Protokolü'nün Temiz Kalkınma Mekanizması (CDM) aracılığıyla karbon kredilerinin satışı için ödeme alıyor.[13][7]

Humbo projesinin başarısının ardından FMNR, Etiyopya'nın kuzeyindeki Tigray bölgesine yayıldı ve burada, 34 nahiyenin her birinde araştırma ve gösteri için 10 hektar FMNR model sahaları da dahil olmak üzere 20.000 hektarlık yenilenme için ayrıldı. Etiyopya Hükümeti, iklim değişikliği ve 2025 yılına kadar karbon nötr hale gelmek için yenilenebilir enerji planının bir parçası olarak FMNR kullanarak 15 milyon hektar bozulmuş araziyi yeniden ağaçlandırmayı taahhüt etti.[14]

Gana'nın kuzeyindeki Talensi'de, FMNR 2.000-3.000 hektarlık bir alanda uygulanmaktadır ve yeni projeler FMNR'yi üç yeni bölgeye sokmaktadır. FMNR, Senegal'in Kaffrine ve Diourbel bölgelerinde dört yıl içinde 50.000 hektara yayıldı. World Vision ayrıca Endonezya, Myanmar ve Doğu Timor'da FMNR'yi de destekliyor. Hem bağımsız olarak teşvik edilen hem de spontan FMNR hareketlerinin meydana geldiği örnekler de vardır. Örneğin Burkina Faso'da ülkenin giderek artan bir kısmı tarımsal ormancılık park alanına dönüştürülüyor. Ve Mali'de, yaklaşık altı milyon hektarlık bir yaşlanan tarımsal ormancılık parkı, yenilenme belirtileri gösteriyor.[15][16]

2019'da yeni kurulan bir STK grubu olan Global Evergreening Alliance, Afrika'daki insanları FMNR'yi benimsemeye ikna etmek için G9 Ark'tan 85 milyon dolarlık finansman sağladı.[17][18]

Temel ilkeler

FMNR, ekin alanlarında, otlaklarda, ormanlık alanlarda veya ormanlarda yaşayan ağaç köklerinin veya köklerinin varlığına bağlıdır. Her mevsim gür büyümesi, genellikle küçük çalılar gibi görünen kütüklerden / köklerden filizlenir. Çiftlik hayvanları ile sürekli otlatma, düzenli yakma ve / veya yakacak odun için düzenli hasat, bu 'çalıların' asla ağaç boyutuna ulaşmamasına neden olur. Tarım arazilerinde, çiftçilerin mahsul ekmeye hazırlanırken bu yeniden büyümeyi kesmesi standart uygulama olmuştur, ancak biraz dikkatle bu büyüme, mahsul verimini tehlikeye atmadan değerli bir kaynağa dönüştürülebilir.[19][8]

Her güdük için, büyümek için kaç kök seçileceğine dair bir karar verilir. En uzun ve en düz gövdeler seçilir ve kalan gövdeler ayıklanır. En iyi sonuçlar, çiftçi istenmeyen yeni gövdeleri ve yan dalları ortaya çıktıkça budamak için düzenli olarak geri geldiğinde elde edilir. Çiftçiler daha sonra ağaçların arasında ve çevresinde başka mahsuller yetiştirebilirler. Çiftçiler odun istediklerinde, istedikleri sapları kesebilir ve kalanını büyümeye devam etmeleri için bırakabilirler. Kalan gövdeler her yıl boyut ve değer olarak artacak ve çevreyi korumaya devam edecektir. Bir sap her hasat edildiğinde, onun yerine daha genç bir sap seçilir.

Aynı zamanda çilek, meyve ve sert kabuklu yemişler sağlayabilen veya tıbbi niteliklere sahip olan, doğal olarak oluşan çeşitli ağaç türleri kullanılabilir. Nijer'de yaygın olarak kullanılan türler şunları içerir: Strychnos spinosa, Balanites aegyptiaca, Boscia senegalensis, Ziziphus spp., Annona senegalensis, Poupartia birrea ve Faidherbia albida. Bununla birlikte, en önemli belirleyiciler, yerel olarak mevcut olan türler, kesildikten sonra yeniden filizlenebilme yetenekleri ve yerel halkın bu türlere verdiği değerdir.

Faidherbia albida'gübre ağacı' olarak da bilinen, toprağa nitrojen bağladığı, çiftlik hayvanları için yem sağladığı ve mahsuller ve çiftlik hayvanları için gölge sağladığı için Sahel boyunca birbirleriyle taramada popülerdir. Yağışlı mevsimde yapraklarını dökerek, Faidherbia yüksek sıcaklıkların ekinlere zarar vereceği veya büyümeyi geciktireceği durumlarda ekinlere faydalı ışık gölgesi sağlar. Yaprak dökümü, toprağa yararlı besinler ve organik maddeler sağlar.[8]

FMNR uygulaması ekili arazilerle sınırlı değildir. Otlak arazilerde ve bozulmuş ortak ormanlarda da uygulanmaktadır. Canlı kütük olmadığında, doğal olarak oluşan türlerin tohumları kullanılır. Gerçekte, FMNR uygulamasının sabit bir yolu yoktur ve çiftçiler hangi türü bırakacaklarını, tercih ettikleri ağaçların yoğunluğunu ve budama zamanlamasını ve yöntemini seçmekte özgürdür.

Uygulamada

FMNR example 1.png

FMNR, canlı ağaç köklerinin, ağaç köklerinin ve yeniden bitkilendirilecek tohumların varlığına bağlıdır. Bunlar ekin tarlalarında, otlaklarda veya bozuk ormanlarda olabilir. Bu kütüklerden ve ağaç köklerinden filizlenen yeni gövdeler, daha iyi büyüme için seçilebilir ve budanabilir. Filizlenen ağaç kütükleri ve kökleri çalı gibi görünebilir ve genellikle çiftçiler veya ormancılar tarafından görmezden gelinir veya hatta kesilir. Bununla birlikte, fazla gövdelerin itlaf edilmesiyle ve en iyi gövdelerin seçilmesi ve budamasıyla, yeniden büyümenin hızla ağaçlara dönüşme potansiyeli vardır.

FMNR example 2.jpeg

Görünüşe göre ağaçsız tarlalar, yeni gövdeleri filizlendirme ve ağaçları yenileme yeteneğine sahip tohumlar ve canlı ağaç kütükleri ve kökleri içerebilir. Batı Afrika'daki bu 'çıplak' darı tarlası bile, bir yer altı ormanı gibi yüzeyin altına gömülü hektar başına yüzlerce canlı kütük içermektedir.

FMNR 3 example.png

Aşama 1. Tüm ağaç büyümesini otomatik olarak kesmeyin, ancak çiftliğinizde kaç tane ve hangi tür ağaçların bulunduğuna dikkat edin.

FMNR example 4.png

Adım 2. Rejenerasyon için kullanılacak güdükleri seçin.

FMNR example 5.png

Aşama 3. En iyi beş sapı seçin ve istenmeyenleri ayıklayın. Bu şekilde, odun istediğinizde, ihtiyaç duyulan sapları kesebilir ve kalanını büyümeye devam etmek için bırakabilirsiniz. Kalan bu saplar her yıl boyut ve değer olarak artacak ve çevreyi korumaya devam edecek ve yem, humus, yararlı zararlı yırtıcılar için yaşam alanı ve rüzgar ve güneşten korunma gibi diğer yararlı malzeme ve hizmetleri sağlamaya devam edecektir. Her hasat edildiğinde, yerine daha genç bir sap seçilir.

FMNR example 6.png

Seçilen gövdeleri renkli bir bez veya boyayla etiketleyin. Budanan ağaçları koruyacak ve her bireyin haklarına saygı gösterecek yasalar oluşturmak ve üzerinde anlaşmak için tüm toplulukla birlikte çalışın. Mümkün olduğunda, planlama ve karar alma sürecine hükümet ormancılık personelini ve yerel yetkilileri dahil edin.

Faydaları

FMNR, odunsu bitki örtüsünün miktarını ve değerini artırarak, biyolojik çeşitliliği artırarak ve yaprak çöpü ve besin döngüsü yoluyla toprak yapısını ve verimliliği iyileştirerek bozulmuş tarım alanlarını, otlakları ve ormanları eski haline getirebilir. Ağaçlandırma aynı zamanda rüzgar ve su erozyonunu da geciktirir; yaratır rüzgarlıklar Bu, toprak neminin buharlaşmasını azaltır ve mahsulleri ve hayvanları kavurucu rüzgarlara ve sıcaklıklara karşı korur. Genellikle kurumuş kaynaklar yeniden ortaya çıkar ve su tablası tarihi seviyelere yükselir; Böcekler, örümcekler ve kuşlar da dahil olmak üzere böcek yiyen avcılar geri dönerek mahsul zararlılarını kontrol altında tutmaya yardımcı olur; ağaçlar yenilebilir meyveler ve sert kabuklu yemişler kaynağı olabilir; ve zamanla bitki ve hayvan yaşamının biyolojik çeşitliliği artar.[9] FMNR, ormansızlaşma ve çölleşmeyle mücadele etmek için kullanılabilir ve aynı zamanda henüz bozulmamış arazinin bütünlüğünü ve üretkenliğini korumada önemli bir araç olabilir.

Denemeler, uzun süreli programlar ve anekdot verileri, FMNR'nin düşük verimli topraklarda en azından mahsul verimini ikiye katlayabileceğini göstermektedir.[19] Sahel'de, yüksek sayıda canlı hayvan ve sekiz aylık bir kurak mevsim, yağmurlar başlamadan önce otlakların tamamen tükendiği anlamına gelebilir. Ancak, ağaçların varlığı ile otlayan hayvanlar, başka hiçbir yem bulunmadığı bir zamanda, bazı türlerin ağaç yaprakları ve tohum kabukları ile beslenerek kurak mevsimi atlatabilirler.[20] Gana'nın kuzeydoğusundaki FMNR'nin getirilmesiyle daha fazla çim elde edildi çünkü topluluklar çalı yangınlarının ağaçlarını yok etmesini önlemek için birlikte çalıştı.

İyi tasarlanmış ve yürütülen FMNR projeleri, toplulukları kendi bakımlarındaki ağaçların arazi mülkiyeti veya kullanıcı haklarını müzakere ederken güçlendirmek için katalizör görevi görebilir. Bu, kendi kendine örgütlenmeye ve tarıma dayalı yeni mikro işletmelerin geliştirilmesine yardımcı olur (örneğin, odun, kereste ve kereste veya dokunmuş otlardan yapılan el sanatları satışı).

Çölleşmenin tersine çevrilmesine yönelik fon veren ağaç dikimi gibi geleneksel yaklaşımlar, dış fonlar çekildiğinde nadiren proje sınırlarının ötesine yayılır. Karşılaştırıldığında, FMNR ucuz, hızlı, yerel olarak yönetiliyor ve uygulanıyor. Yerel becerileri ve kaynakları kullanır - en fakir çiftçiler gözlemleyerek öğrenebilir ve komşularına öğretebilir. Olanaklı bir ortam veya en azından 'engelleyici' bir ortamın yokluğu göz önüne alındığında, FMNR, büyük ölçekte yapılabilir ve devam eden hükümet veya STK müdahalesi olmaksızın orijinal hedef alanın çok ötesine yayılabilir.

2011 ve 2012'de Senegal ve Gana'da yapılan FMNR'nin World Vision değerlendirmeleri, FMNR uygulayan hanelerin kuraklık ve zararlı yağmur ve rüzgar fırtınaları gibi aşırı hava şoklarına karşı daha az savunmasız olduğunu ortaya koydu.[21][22]

Aşağıdaki tablo, FMNR'nin ekonomik, sosyal ve çevresel faydaların sürdürülebilir kalkınma modeline uyan faydalarını özetlemektedir:

Ekonomik faydalarSosyal yardımlarÇevresel faydalar
Artan mahsul verimi (genellikle iki veya üç kat)Artan gıda güvenliği ve beslenme (yerli meyveler, kuruyemişler ve tohumlar dahil)[8]Azaltılmış erozyon
Yenilebilir yapraklardan ve tohum kabuklarından artan yem ve bazı durumlarda mera büyümesinde artışKadınların ve çocukların yakacak odun toplamak için seyahat etmeleri için daha az mesafeRüzgar kıran gölgeleme ve malçlama nedeniyle daha az toprak nemi buharlaşması
Daha yüksek hayvancılık verimliliği ve hayatta kalmaYerel, bölgesel ve ulusal hükümetler ve düzenleyicilerle ilgilenmek için topluluk kapasitesi geliştirmeArtan toprak verimliliği
Sel ve kuraklıktan daha az etki - ağaçlar alternatif gelir ve geçim kaynakları sağlayarak etkileri daha az şiddetli ve iyileşmeyi hızlandırırAğaç mülkiyet yasalarının ve düzenlemelerinin netleştirilmesi yoluyla iyileştirilmiş yönetişimDaha fazla miktarda organik madde ile iyileştirilmiş toprak yapısı
Çeşitlendirme (örneğin kereste ve yakacak odun) ve faaliyetlerin yoğunlaştırılması yoluyla artan gelir üretimi[7]Çiftçilik ve pazarlamada eğitim ve öğretimArtan su sızması ve yenilenebilir yeraltı suları
İstihdam ve daha fazla satın alma kapasitesi gibi ekonomik akış etkileriGençlerin ve erkeklerin şehirlere göç etme ihtiyacının azalmasıArtan biyolojik çeşitlilik, çevresel restorasyon ve ağaç örtüsü
Artan ekonomik aktivite fırsatlar yaratır, örneğin kooperatifler gibi yeni iş modellerinin geliştirilmesiDaha yüksek gelirler, tıbbi tedavi, çocukların eğitimi, beslenme ve giyim vb. İçin daha iyi fırsatlarla sonuçlanır.İklim değişikliğine karşı geliştirilmiş direnç
Topluluk üyelerinin gelecek için umutla bağımsız bir şekilde yaşamaları için güçlendirme

Kaynaklar:[20][4]

Anahtar başarı faktörleri ve kısıtlamalar

Yardım ve kalkınma ajanslarından bağımsız olarak FMNR'nin alımı ve yayılmasına ilişkin çok sayıda hesap varken, aşağıdaki faktörlerin tanıtımı ve yayılması için faydalı olduğu bulunmuştur:

  • FMNR'nin potansiyeli hakkında farkındalık yaratma.
  • Çalıştaylar ve değişim ziyaretleri yoluyla kapasite geliştirme.
  • Ormansızlaşmanın yıkıcı etkilerinin bilinci. FMNR'nin benimsenmesi, topluluklar durumlarını ve harekete geçmeleri gerektiğini kabul ettiklerinde daha olasıdır. Bu ihtiyaç algısı eğitimle desteklenebilir.
  • Akranlarını teşvik eden, meydan okuyan ve eğiten topluluk içinden bir FMNR şampiyonu / kolaylaştırıcısı. Bu, ilk üç ila beş yıl boyunca kritiktir ve 10 yıla kadar önemli olmaya devam eder. Düzenli saha ziyaretleri ayrıca ağaçlara ve hırsızlığa kasıtlı hasar vererek FMNR'ye yönelik direniş ve tehditler konusunda erken tespit ve iyileştirici eylem sağlar.
  • FMNR için oluşturulmuş herhangi bir tüzük ve ihlallerin sonuçları üzerindeki mutabakatları da dahil olmak üzere tüm paydaşların katılımı. Paydaşlar arasında FMNR uygulayıcıları, yerel, bölgesel ve ulusal tarım ve ormancılık departmanları, erkekler, kadınlar, gençler, marjinal gruplar (göçebe çobanlar dahil), yetiştiriciler ve ticari çıkarlar yer alır.
  • Paydaş katılımı, sosyal tutumları ilgisizlik veya ormansızlaşmaya aktif katılım konumundan FMNR aracılığıyla proaktif sürdürülebilir ağaç yönetimine dönüştürmek için kritik bir FMNR kitlesi oluşturmak için de önemlidir.
  • Uygun politikaların oluşturulması yoluyla devlet desteği, Pozitif takviye FMNR'nin yayılmasını kolaylaştıran eylemler ve FMNR'nin yayılmasına karşı çalışan eylemler için caydırıcı unsurlar. FMNR pratisyenlerinin emeklerinden yararlanacaklarından emin olmaları gerekir (ağaçların özel veya topluluk mülkiyeti veya yasal olarak bağlayıcı kullanıcı hakları).
  • Mevcut organizasyon yapılarının (çiftçi kulüpleri, geliştirme grupları, geleneksel liderlik yapıları) güçlendirilmesi veya toplulukların yerel, ilçe veya bölge çapında FMNR uygulaması için bir çerçeve sağlayacak yeni yapıların oluşturulması.
  • Savunucu olmak için okullarda eğitim, radyo programları ve dini ve geleneksel liderlerle etkileşimi içeren bir iletişim stratejisi.
  • FMNR ahşap ve kereste dışı orman ürünleri için yasal, şeffaf ve erişilebilir bir pazarın oluşturulması, uygulayıcıların faaliyetlerinden finansal olarak yararlanmasını sağlamak.

Brown vd. FMNR'nin Nijer'de bu kadar geniş bir şekilde yayılmasının iki ana nedeninin, iyi arazi yönetimi uygulamalarını oluşturan şeylerin toplum tarafından yapılan tutum değişikliği ve çiftçilerin ağaç sahipliği olduğunu öne sürüyor.[7] Çiftçilerin emeklerinden yararlanacaklarının teminatına ihtiyaçları vardır. Çiftçilere korudukları ağaçların doğrudan mülkiyetinin ya da ağaçların kullanım haklarının verilmesi, büyük ölçekli çiftçilerin önderliğinde yeniden ağaçlandırmanın yapılmasını mümkün kılmıştır.

Mevcut ve gelecekteki yönler

Yaklaşık 30 yıldan fazla bir süredir, FMNR Nijer, Burkina Faso, Mali ve Senegal'in bazı kısımları da dahil olmak üzere dünyanın en fakir ülkelerinden bazılarında çiftçilik ortamını değiştirerek, geçimlik çiftçilere daha fazla gıda güvenliği ve zorlu koşullara karşı dirençli hale gelmeleri için gerekli yöntemleri sağladı. hava olayları.[20][23]

Doğu Afrika'daki 2011–2012 gıda krizi, açlığın temel nedenlerini ele almanın önemini çarpıcı bir şekilde hatırlattı. 2011 Dünyanın Durumu Raporu'nda Bunch, dört ana faktörün - sürdürülebilir verimli arazi eksikliği, geleneksel nadasın kaybı, gübre maliyeti ve iklim değişikliği - bir tür "mükemmel fırtına" ile aynı anda bir araya geldiği sonucuna varıyor. Muhtemelen önümüzdeki dört ila beş yıl içinde, neredeyse kesin olarak Afrika'da benzeri görülmemiş oranlarda bir kıtlıkla sonuçlanacaktır. Afrika'nın ova, yarı kurak ila yarı nemli bölgelerini (Sahel, doğu Afrika'nın bazı kısımları, ayrıca Malavi'den Angola ve Namibya'ya uzanan bir bant dahil) en ağır şekilde etkileyecektir; ve dünya dramatik bir şey yapmazsa, 2015 ile 2020 arasında 10 ila 30 milyon insan kıtlıktan ölebilir.[24] Bozulmuş arazinin FMNR yoluyla restorasyonu, açlığa katkıda bulunan bu başlıca faktörleri ele almanın bir yoludur.

Son yıllarda FMNR, küresel kalkınma ajanslarının ve benzer şekilde taban hareketlerinin dikkatini çekti. Dünya Bankası, Dünya Kaynakları Enstitüsü, Dünya Tarımsal Ormancılık Merkezi, USAID ve Permakültür hareket, FMNR'nin alınmasını aktif olarak destekleyen veya savunan hareketler arasındadır ve FMNR, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birkaç çeyrekten takdir almıştır:

  • FMNR, 2010 yılında, yüksek teknik standartlar ve doğal kaynak yönetimi ve tarımsal ormancılık alanlarındaki küçük üreticilerin gıda güvenliği ve geçim kaynağı ihtiyaçlarının ele alınmasındaki etkinliği nedeniyle Etkileşim 4 En İyi Uygulama ve İnovasyon Girişimi ödülünü kazandı.
  • 2011 yılında FMNR, dirençli kalkınma uygulamaları ve doğal çevre ve iklim sorunları alanındaki en yenilikçi girişim için World Vision Uluslararası Küresel Dayanıklılık Ödülü'nü kazandı.
  • 2012 yılında WVA, Eğitimde Yenilikçilik için Arbor Günü Ödülü'ne layık görüldü.[25]

Nisan 2012'de, World Vision Australia - World Agroforestry Center ve World Vision East Africa ile ortaklaşa - Nairobi'de FMNR kullanımıyla dünyadaki yoksullar için gıda güvenliğinin nasıl iyileştirileceğini analiz etmek ve planlamak için "Kıtlığı Yenmek" adlı uluslararası bir konferans düzenledi. ve Evergreen Tarım. Konferansa, sürdürülebilir tarımda dünya liderleri, beş Doğu Afrika tarım ve çevre bakanı, büyükelçiler ve Afrika, Avrupa ve Avustralya'dan diğer hükümet temsilcileri ve hükümet dışı ve uluslararası kuruluşlardan liderler dahil olmak üzere 200'den fazla katılımcı katıldı. .

Konferansın iki önemli sonucu şunlardı:

  1. FMNR'nin küresel ölçekte genişletilmesini teşvik etmek, teşvik etmek ve başlatmak için kilit paydaşlardan oluşan küresel bir FMNR ağının kurulması.
  2. FMNR ölçeğini büyütmek için kuruluşlar arası işbirliğinin temeli olarak ülke, bölgesel ve küresel düzeydeki planlar.

Konferans, dünyanın önde gelen bazı yayın organlarında FMNR'nin medyada yer alması için bir katalizör görevi gördü ve bir FMNR küresel hareketi için momentumda gözle görülür bir artış oldu. FMNR konusundaki bu artan farkındalık, dünya çapında katlanarak yayılması için bir fırsat yarattı.[26][27]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Hollanda, Mina; et al. (2012-08-26). "Afrika yenilikleri: Bir kıtayı dönüştürmeye yardımcı olan 15 fikir". Gardiyan. Alındı 2018-12-16.
  2. ^ Doherty Ben (2018-12-13). "Dünyayı yeniden ağaçlandırmak: adına 240 milyon ağaçlı Avustralyalı çiftçi". Gardiyan. Alındı 2018-12-15.
  3. ^ "Afrika çölünün 200 milyon ağaca dönüşmesine yardım eden Avustralyalı". World Vision Australia. Alındı 2018-12-15.
  4. ^ a b c d "Bölüm 3: Dayanıklılığın Kökleri: Örnek Olaylar". Dünya Kaynakları 2008 Dayanıklılığın Kökleri; Yoksulların Servetini Büyütmek. Washington: Dünya Kaynakları Enstitüsü (WRI). Temmuz 2008. s.142–157. ISBN  978-1-56973-600-5. Alındı 2018-12-15.
  5. ^ Yaprak Dökmeyen Tarım - ağaçların mahsul alanlarına ve otlaklara dahil edilmesi. Üç tür yaprak dökmeyen tarım şunlardır: Çiftçi Tarafından Yönetilen Doğal Yenileme, geleneksel ekin tarlalarına ağaç dikimi ve ağaçlarla korumalı tarım. Yaprak dökmeyen tarım, çeşitli türlerden biridir. tarımsal ormancılık.
  6. ^ a b Grainger, Alan (1990). Tehdit Eden Çöl: Çölleşmeyi Kontrol Etmek. Nairobi: Birleşmiş Milletler Çevre Programı ile birlikte Earthscan, Nairobi, 1990. ISBN  9781853830419. Alındı 2018-12-15.
  7. ^ a b c d Brown, Douglas R .; et al. (2010-12-04). "Temiz geliştirme mekanizmasını kullanarak yoksulluğun azaltılması ve çevresel restorasyon: Humbo, Etiyopya'dan bir vaka çalışması". Çevre Yönetimi. 48 (2): 322–333. doi:10.1007 / s00267-010-9590-3. PMID  21132292. S2CID  829337.
  8. ^ a b c d Garrity, Dennis P .; et al. (2010-08-28). "Evergreen Tarım: Afrika'da sürdürülebilir gıda güvenliğine sağlam bir yaklaşım" (PDF). Gıda Güvenliği. 2 (3): 197–214. doi:10.1007 / s12571-010-0070-7.
  9. ^ a b c d e f Rinaudo, Tony (2007-06-02). "Çiftçi Tarafından Yönetilen Doğal Yenilenmenin Gelişimi" (PDF). LEISA Dergisi. Alındı 2018-12-16.
  10. ^ Tougiani, A, Guero, C ve Rinaudo, T 2008, Nijer'de ağaç mahsulü yönetimi aracılığıyla daha iyi geçim kaynakları için topluluk seferberliği, GeoJournal (2009) 74: 377-389.
  11. ^ Brough, W; Kimenyi, M (Haziran 2004). "Sahel'in Çölleşmesi: Mülkiyet haklarının rolünü keşfetmek". Emlak ve Çevre Araştırma Merkezi. 2 (2). Arşivlenen orijinal 2013-08-17 tarihinde. Alındı 2013-02-27.
  12. ^ Hertsgaard, M (2009-12-07). "Afrika'nın Yeniden Doğuşu". Millet. Alındı 2018-12-15.
  13. ^ "Etiyopya: Humbo Destekli Doğal Yenileme". Karbon Finansmanı Birimi. Dünya Bankası. Alındı 2018-12-16.
  14. ^ "Etiyopya Ülke Programı Belgesi 2012-2015" (PDF). UNICEF. 2011-09-15. Alındı 2018-12-16.
  15. ^ Dünya Tarımsal Ormancılık Merkezi (2012). "Doğu Afrika'da Yaprak Dökmeyen Tarımın Kabulü Yoluyla Tarım Sistemlerinde Sürdürülebilir Üretkenliği ve Geçim Kaynaklarını İyileştirme". Avustralya Uluslararası Tarımsal Araştırma Merkezi, Dünya Tarımsal Ormancılık Merkezi, Nairobi'ye Araştırma Önerisi.
  16. ^ Reij, Chris. "Afrika Yeniden Yeşillendirme Girişimleri" (Blog). Afrika Yeniden Doğuyor. Alındı 2018-12-16.
  17. ^ "Amacımız Dünyayı her zaman yeşil yapmaktır". Global Evergreening Alliance. 2019. Alındı 29 Ekim 2019.
  18. ^ Hoffner, Erik (25 Ekim 2019). "Grand African Savannah Green Up ': 85 Milyon Dolarlık Büyük Proje Afrika'da Tarımsal Ormancılığı Ölçeklendirmek İçin Açıklandı". Ecowatch. Alındı 27 Ekim 2019.
  19. ^ a b Ndour, B .; Sarr, A .; et Mbaye, A., 2010, "Baysatol / SFLEI - Etkinliklere İlişkin Projeler". Institut Sénégalais de Recherches Agricoles (ISRA), Centre National de Recherches Agronomiques, Replublique du Senegal Ministere de l'Agriculture / World Vision Senegal.
  20. ^ a b c Reij, Chris; Tappan, Gri; Smale, Melinda (2009). "Bölüm 7, Sahel'in Yeniden Doğuşu" (PDF). Spielman, David'de; Pandya-Lorch, Rajul (editörler). Milyonlarca Fed - Tarımsal Kalkınmada Kanıtlanmış Başarılar. Washington: Uluslararası Gıda Politikası Araştırma Enstitüsü (IFPRI). s. 53–58. Alındı 2018-12-16.
  21. ^ Diagne, M., 2012, "Değerlendirme Finale du Projet Beysatol", World Vision Senegal.
  22. ^ Weston, P. ve Hong, R., 2012, "Faz Sonu Değerlendirme Raporu: Talensi FMNR Projesi", World Vision Australia / World Vision Gana.
  23. ^ Hertsgaard, Mark (2011/01/28). "Büyük Yeşil Duvar: Afrikalı Çiftçiler Kuraklık ve İklim Değişikliğini Ağaçlarla Yendi". Bilimsel amerikalı. Alındı 2018-12-16.
  24. ^ Demet Roland (2011). "6. Bölüm: Afrika'nın Toprak Doğurganlık Krizi ve Yaklaşan Kıtlık". Dünyanın Durumu 2011: Gezegeni Besleyen Yenilikler. Worldwatch Enstitüsü. Alındı 2018-12-16.
  25. ^ "2012 Ulusal Ağaç Dikme Günü Ödülleri Eğitimde İnovasyon Ödülü". Arbor Günü Vakfı. Alındı 2018-12-16.
  26. ^ Knaup, Horand (2012-06-18). "Sayın Rinaudo Wüste ölecek". Spiegel Çevrimiçi. Alındı 2018-12-16.
  27. ^ Alberici, Emma (2012-07-09). "Ağaçlandırma projesi gıda krizine umut katıyor" (Transcript). Lateline. ABC. Alındı 2018-12-16.

Dış bağlantılar