Seks piyasalarına feminist bakış açıları - Feminist perspectives on sex markets - Wikipedia

Amsterdam'ın Red Light Bölgesi

Seks piyasalarına feminist bakış açıları türüne bağlı olarak büyük ölçüde değişir feminizm Uygulanmakta. Seks pazarı, seks işçiliğinin bir meta olarak varlığından kaynaklanan arz ve talep sistemi olarak tanımlanmaktadır.[1][2] Seks pazarı, esas olarak aşağıdakiler için geçerli olan doğrudan seks pazarına ayrılabilir. fuhuş ve kucak dansı gibi hizmetler sunan cinsel işletmeler için geçerli olan dolaylı seks pazarı. Seks piyasasının son bileşeni, pornografi.[3] Feminist perspektifler arasındaki ayrımlarla birlikte, hem "özerk" hem de "otonom olmayan" seks ticaretiyle ilgili olarak seks piyasasına kapsama sağlayan hem açık hem de zımni feminist bakış açılarının feminist yazarlarından birçok belgelenmiş örnek var. Bazı feminist ideolojiler, kadın bedenlerinin metalaşmasının asla özerk olmadığına ve bu nedenle terminolojiye göre yıkıcı veya yanıltıcı olmadığına inandığı için alıntılar eklenmiştir.[4]

Seks piyasasına feminist tepkiler

Radikal feminizm

Radikal feminizm fuhuşu ve dolayısıyla seks pazarını, kadınların ataerkinin piyasa talepleri aracılığıyla tabi kılınması ve şiddete maruz kalmasının ideal gösterimi olarak görüyor.[5] Önemli radikal feminist Andrea Dworkin kadınların cinsel bağımlılığının üstesinden gelinmesi gerektiğini savunuyor cinsiyet eşitliği elde edilecek. Kadın bedenini bir meta haline getiren seks pazarı, bu nedenle radikal feminizmle bağdaşmaz.[5][6] Bazı radikal feministler, seks piyasasının, ticarileştirme ve üretime karşı cinsel faaliyet arasındaki engeli ortadan kaldırarak, kadınların sosyal olarak sahip oldukları cinsel özerkliği bozduğunu iddia ediyorlar.[4] Seks piyasasında özerklik eksikliği insanlık dışı muameleden kaynaklanıyor seks işçileri sık sık, tüketiciler ile cinsel hizmet ve içerik sağlayıcılar arasındaki sosyal ve ekonomik güç uyuşmazlığı ve seks pazarının yüksek talebi nedeniyle kadınların tabi kılınmasının sürdürülmesi ile karşı karşıya kalır.[7] Bu, radikal feministlerin kapitalist toplumlar hakkında ekonomik olarak izin verilen eylemlerin bireysel özerklik hakkındaki toplumsal inançları somutlaştırdığı 'ahlaki' bir ekonomi içerdiği görüşüne uygundur.[7][8] Ahlaki temyizler çerçevesinde seks piyasası, tüketicilere karşı yükümlülüklerini açıkça ve isteğe bağlı olarak yerine getirmesini kadınların cinsel özerkliği pahasına yerine getirir.[8]

Liberal feminizm

Liberal feminizm bir kapitalist demokrasi Cinsiyet ayrımcılığına ilişkin olduğu için bireysel hakları koruyan yasaları yürürlüğe koymaya muktedir ve eğilimli olan ve bu, seks pazarlarında çalışan kadınları korumayı da içerir.[9] Feminist yazar olarak Martha Nussbaum , seks piyasalarının bu kadar yüksek oranda zayıflatılmış kadın özerkliği ve cinsel sağlık vakalarını görmesinin nedeninin, kökleri kadının cinsel ifadesi korkusundan kaynaklanan sosyal damgalanma olduğunu ve seks piyasasının hizmetlerine diğer herhangi bir biçim gibi saygı duyulması gerektiğini savunuyor. emek. Nussbaum'un argümanı, seks pazarlarının damgalanmasının, kadınlara yönelik altta yatan sosyal baskıyı ele almadan seks işçilerini yalnızca doğrudan olumsuz etkilediği sonucuna varmaktadır.[10] Liberal feministler arasında seks işçiliğinin kadınları aşağılayıcı nitelikte olup olmadığı konusunda bir anlaşmazlık var, ancak seks piyasası içinde çalışan kadınlara yasal sistem altında daha fazla koruma sağlayacağı için, seks pazarını yasallaştırmanın olumlu olacağı genel olarak kabul ediliyor. . Bu, kadınlara çalışmak için daha güvenli alanlar sağlamak ve hükümetin seks işçilerine karşı güvenli olmayan, istismar edici uygulamaları sınırlandırmasına ve düzenlemesine izin vermek şeklinde olabilir.[11] Seks işçiliğinin yasallaştırılması aynı zamanda seks işçilerine vücutlarıyla ne yapmak istediklerine karar verme özerkliği verir ki bu liberal feminizmin kiracısıdır.[12]

Hakimiyet feminizmi

Egemenlik feminizmi, dünyanın politik, sosyal ve ekonomik yapısının, ataerkilliğin uyumlu çabaları nedeniyle kadınlara karşı ayrımcı olduğunu ve bu nedenle seks piyasalarında kadınlara yönelik ayrımcılığın erkek egemenliğinin bir yan ürünü olarak ortaya çıktığını düşünüyor.[13] Baskın feminist yazar olarak Catharine A. MacKinnon Erkeklerin kadınlar üzerindeki cinsel egemenliği, piyasanın işlediği ana faktör olduğu için seks piyasası feminist olarak görülemez.[14] Fuhuş ve seks piyasası, daha geniş bir şekilde, bir kadının cinselliğinin erkeklerin takas edebileceği ve üzerinde yasama yapabileceği nesne olması nedeniyle tüm kadınların istemeden girdiği bir durum olarak görülüyor. Cinsiyet pazarının esas olarak kadın tarafından üretilen içeriği veya erkek simsarlar aracılığıyla müşteri olarak erkeklere satılan kadın bedenlerini satma niteliği nedeniyle, fuhuş ve pornografi kadın sömürüsünün en yüksek biçimleridir.[12] Egemenlik feministleri, kadınların cinsellik yoluyla kendini ifade etmelerinin, malın kadın özerkliğine karşı ayrımcı olduğu algısı olmadan asla satılamayacağı inancı nedeniyle fuhuşu doğası gereği olumsuz olarak görebilirler.[15]

Dünya çapında seks pazarı

Hollanda: Amsterdam

Dünyanın seks işçilerini onurlandırmak için heykel. Mart 2007'de kuruldu Amsterdam, Oudekerksplein, önünde Oude Kerk, Amsterdam'ın kırmızı ışık bölgesinde De Wallen. Başlık Belle, yazıt "Dünyanın her yerindeki seks işçilerine saygı gösterin" diyor.

Dikkate değer mahalle De Wallen Amsterdam'da Hollanda yasallaştırıldı kırmızı ışık bölgesi seks pazarı için ticari bir merkez olan.[16] İçinden yasallaştırma ve seks piyasasının düzenlenmesine bağlı olarak, Hollanda hükümeti, hala kanunla korunan seks işçilerinin haklarına tecavüz etmeden kırmızı ışık bölgesi içindeki organize suçları azaltma kapasitesine sahiptir.[17] Niyetler politik olarak iyi niyetli olsa da, bölgedeki suç olmaktan çıkarma projelerine yönelik projeksiyonların çoğunun seks işçilerini yerlerinden edeceği ve bu nedenle de, liberal feministlerin fahişeleri tehlikeye atarak hükümet düzeyinde damgalama konusunda yaptıkları noktayı kanıtladığı görülüyor.[18]

Referanslar

  1. ^ Seabrook, Jeremy (2001). Deri ticaretinde seyahatler: turizm ve seks endüstrisi (2. baskı). Londra: Plüton. ISBN  9781783716050. OCLC  646859340.
  2. ^ Kotiswaran, Prabha. (2011). Tehlikeli seks, görünmez emek: Hindistan'da seks işçiliği ve hukuk. Princeton: Princeton Üniversitesi Yayınları. ISBN  9781400838769. OCLC  745865981.
  3. ^ Brents, Barbara G .; Sanders, Teela (2010). "Seks Endüstrisini Yaygınlaştırmak: Ekonomik İçerme ve Sosyal Kararsızlık". Hukuk ve Toplum Dergisi. 37 (1): 40–60. doi:10.1111 / j.1467-6478.2010.00494.x. ISSN  0263-323X.
  4. ^ a b Meyers, Diana Tietjens (2013-11-12). "Feminizm ve Seks Ticareti: Özerkliğin ve Babacılığın Bazı Yönlerini Yeniden Düşünmek". Etik Teori ve Ahlaki Uygulama. 17 (3): 427–441. doi:10.1007 / s10677-013-9452-1. ISSN  1386-2820.
  5. ^ a b Beloso, Brooke Meredith (2012). "Seks, İş ve Feminist Sınıfın Silinmesi". İşaretler: Kültür ve Toplumda Kadın Dergisi. 38 (1): 47–70. doi:10.1086/665808. ISSN  0097-9740.
  6. ^ Dworkin Andrea. (1985). Erkek seline karşı: sansür, pornografi ve eşitlik. OCLC  49861703.
  7. ^ a b Anderson, Scott A. (2002). "Fuhuş ve Cinsel Özerklik: Fuhuş Yasağını Anlamlandırma". Etik. 112 (4): 748–780. doi:10.1086/339672. ISSN  0014-1704.
  8. ^ a b Prasad, Monica (1999). "Piyasa Değişiminin Ahlakı: Aşk, Para ve Sözleşmeye Dayalı Adalet". Sosyolojik Perspektifler. 42 (2): 181–213. doi:10.2307/1389627. ISSN  0731-1214. JSTOR  1389627.
  9. ^ Popa, Bogdan (2017-06-01), "Queer Practices, or How to Unmoor Femism from Liberal Femismism", Utanç, Edinburgh University Press, doi:10.3366 / edinburgh / 9781474419826.003.0001, ISBN  978-1-4744-1982-6
  10. ^ Nussbaum, Martha C. (2017-11-28), ""Gerekçe gerekse Önyargıdan ": Bedensel Hizmetler İçin Para Almak", Cinsiyet ve Haklar, Routledge, s. 451–482, doi:10.4324/9781351157728-20, ISBN  978-1-351-15772-8
  11. ^ Goodyear, Michael D E; Cusick Linda (2007-01-11). "Seks işçilerinin korunması". BMJ. 334 (7584): 52–53. doi:10.1136 / bmj.39087.642801.be. ISSN  0959-8138. PMC  1767242. PMID  17218668.
  12. ^ a b "İkinci Bölüm. Çağdaş Borç Teorisi: Yenileniyor mu, Geri Dönüştürüldü mü?", Yükümlülüğü Yeniden Düşünmek, Cornell University Press, 2019-12-31, s. 77–125, doi:10.7591/9781501725647-004, ISBN  978-1-5017-2564-7
  13. ^ Huberman, Stephanie M. (2019-08-23), "Takip Yasaları", Kadın ve Suç Ansiklopedisi, John Wiley & Sons, Inc., s. 1–2, doi:10.1002 / 9781118929803.ewac0480, ISBN  978-1-118-92980-3
  14. ^ MacKinnon, Catharine A. (Mart 1991). "Kanun Kapsamında Cinsiyet Eşitliği Üzerine Düşünceler". Yale Hukuk Dergisi. 100 (5): 1281–1328. doi:10.2307/796693. ISSN  0044-0094. JSTOR  796693.
  15. ^ GAUTHIER, JEFFREY (Şubat 2011). "Fuhuş, Cinsel Özerklik ve Cinsel Ayrımcılık". Hipati. 26 (1): 166–186. doi:10.1111 / j.1527-2001.2010.01126.x. ISSN  0887-5367.
  16. ^ Aalbers, Manuel B .; Deinema Michaël (2012). "Fuhuş yerleştirmek". Kent. 16 (1–2): 129–145. doi:10.1080/13604813.2012.662370. ISSN  1360-4813.
  17. ^ Simons, Marlise (2008-02-24). "Amsterdam, Red-Light Bölgesi Suçu İçin Lüks Bir Çözüm Denedi". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 2019-12-10.
  18. ^ Deinema, Michaël; Aalbers, Manuel B. (2012-12-31), "15. Küresel Kırmızı Işık Şehri mi? Gerçek ve Hayali Bir Yer Olarak Amsterdam'da Fuhuş", Küresel Amsterdam'ı hayal etmek, Amsterdam University Press, s. 273–288, doi:10.1515/9789048515134-016, ISBN  978-90-485-1513-4