Parmak yiv - Finger fluting

150 metrekarelik (1.600 ft2) Desbordes Panel, Oda A1, Rouffignac Mağarası, Fransa'nın başlangıcındaki dalgalanmalar.

İçinde tarih öncesi sanat, parmak çarpıntıları parmakların yumuşak bir yüzeyde bıraktığı çizgilerdir. Bir biçim olarak kabul edildi mağara resmi, meydana gelirler mağaralar Güney Avustralya, Yeni Gine ve güneybatı Avrupa boyunca ve muhtemelen bir kısmını veya tamamını içeren hatırı sayılır bir zaman diliminde yapılmıştır. Üst Paleolitik.[1] Çoğu açık figürler veya semboller değildir, aksine birçok gözlemciye esrarengiz çizgiler olarak görünür. Onlar da denir Tracés digitaux veya parmak izleri ve (bu terimler kısmen yorumlayıcı olsa da) kıvrımlı, makarna, ve serpantinler. Dönem parmakla fluting tarafından icat edildi Robert Bednarik.

Genellikle adı verilen bir maddede yapılırlar. ay sütü. Bazen ince bir kil tabakasıyla altından ay sütüne veya belki de sadece kile dönüştürülürler.

Gibi Henri Breuil Avrupa'da 20. yüzyılın ilk günlerinden beri parmak oyukları Paleolitik olarak kabul edilmektedir. Avrupa dışında benzer bir antik çağa sahip oldukları kabulü, esas olarak Sandor (Alexander) Gallus'un ve ardından Avustralya'daki Koonalda Mağarası'nın elindeydi. Hem Avrupa'da hem de Avustralya'da birçok başka site bulundu, bazıları daha ünlü Gargas'tır.[2] ve Fransa'daki Baume Latronne mağaraları ve Altamira mağarası ispanyada.

Çalışma yöntemleri

Bednarik, fluting içeren siteleri yayınlamaya devam ediyor, ancak parmak flütleriyle ilgili mevcut ileri araştırmalar esas olarak Kevin J. Sharpe ve Leslie Van Gelder.[3] Bu amaçla aşağıdaki yöntemleri geliştirmişlerdir. Köşe taşları, araştırılan dalgalanmaların çoklu incelemelerini, deneyleri ve başlangıçta ve öncelikle anlam sorularını bir kenara bırakmayı içerir (çünkü bu tür varsayımlar, araştırmacıların daha sonra dalgalanmalarda ne göreceğini belirleyebilir). Çalkantılardaki fiziksel veriler aradıkları şeyi içerir: kanatçıkların kanatlarını nasıl oluşturdukları, kanatların birbirine göre nasıl işlediği ve mümkünse kanatların kanatçıklar için nasıl işlediği. Sharpe ve Van Gelder, çalışmaları için belirli bir terminoloji kullanıyor ve üç analize başvuruyor.

Terminoloji

Bir fluter parmaklarını yumuşak bir yüzey üzerinde gezdirerek yiv yapar; a birim bir el veya parmak hareketiyle çizilen oluklardan oluşur; profil bir birimin veya bir fluterin, oluktan ortamda bırakılan parmak üstlerinin siluetini içerir; a küme örneğin birbirlerinin üzerine geldikleri için bir birlik sergileyen, izole edilebilir bir birimler grubunu içerir; ve bir panel coğrafi olarak veya başka bir şekilde diğer kümelerden uzakta veya makul ölçüde tekdüze yönelimli bir yüzeyde görünen bir kümeler koleksiyonunu içerir.

Dahili analiz

Alan metodolojisi açısından, bir kümeye aşina olduktan sonra, özellikle olukların yönlerini ve bunların üst üste binmelerini not ederek bir İç Analizi gerçekleştirilir. Bu, kümelerin ve birimlerin farklılaşmasını ve dalgalanmaların zamansal sırasını sağlar. Analiz şunlarla ilgilidir: Alexander Marshack 'In sorusu, özellikle kazınmış çizgi işaretleri için soruldu: Çizgilerin düzeni, yönü ve (özellikle gravürler için) yaratma sırasında eser yaratıcısının zihninden bahsediyor? Marshack bu tekniğe öncülük etse de, Bednarik, Francesco d'Errico ve Michel Lorblanchet gibi başkaları tarafından uygulamasında değiştirildi. Araştırmanın omurgasını oluklar gibi çizgi işaretlerine dönüştürür.

Adli analiz

Bu metodolojik temele eklemelerinden biri olan Sharpe ve Van Gelder, bir 'Adli Analiz' olarak adlandırıyorlar.Burada, ilk veya sağ elin inceleme altındaki birimi sağ veya sol elin yapıp yapmadığını kaydediyorlar; beşinci parmak - yazılı F1 veya F5 - yapardı. Bunlar birbirinden ve diğer parmak izlerinden belirgin şekilde farklı görünür. F2-F4 işaretlerinin genişliğini en dar kısımlarında ölçerler ve buna ünitenin 3 parmaklı genişliği denir. Üç parmak için genişlik verileri, fluterin yaş kategorisini, yani küçük bir çocuk mu yoksa daha büyük mü olduğunu gösterir. Bir Adli Analiz ayrıca 4 veya 5 parmaklı birimin profilini de inceler, çünkü üniteler genellikle parmakların üstünden başlar ve Araştırmacının elin sol mu sağ mı olduğunu anlaması için en az dört parmağına ihtiyacı vardır. Daha sonra araştırmacı, F3'e karşı F2'den F4'e göreceli yüksekliğini kaydeder. Bu, Cinsiyet fluter ressamının. Ayrıca, genişliklerin ve profillerin tutarlılığı ve belki de birimler arasındaki diğer bazı özellikler, aynı kişinin parmak yiv tekniğiyle boyadığını düşündürmektedir.

Çalışmaların sonuçları

Fransa'da Gargas Mağarası'nda Çatlaklar Bölgesi'nin tavanındaki yivler. 400 metrekarelik (4.300 fit kare) bir panelin parçası.

Sharpe ve Van Gelder’in çalışmaları, Dordogne’deki Fransız Rouffignac mağaralarında ve Hautes Pyrenees’teki Gargas’ta bulunan çentiklere odaklandı. Yukarıdaki yöntemleri kullanarak şunları gösterdiler:[4]

  • 2-5 yaş arası küçük çocukların Paleolitik "sanat" a katılımı ve bunu yapması beklenebilir;[5]
  • dişiler ve erkekler 'sanatı' yarattı[6]* genç bir kız genel kabul gören bir sembol yarattı;
  • Claude Barrière'in yetersizliği ve Breuil’in Gargas Mağarası'ndaki yivli hayvanları tanımlaması;
  • iki panel verimli iletişimdi[7] ve
  • fluterin kimliğine ilişkin göstergeler (özellikle, bireysel bir fluter tarafından yapılan dalgalanmaları ayırt etmek).

Yorumlar

Bırakın bunları yapmak için yöntemler bir yana, kapsamlı çalışmaların eksikliği, tarih öncesi sanat konusunda en tanınmış uzmanlar tarafından bile flütlerin anlamının kontrol edilmediği anlamına gelir. Örneğin, sezgisel ve tesadüfi olsa da serpantinler (Breuil) olsalar da, insanların ilk karalamaları gibi şeyleri temsil ettikleri görülmektedir; su ile ilgili (Marshack); entopik şekiller veya fosforlar (Bednarik); bir mağara (Leroi-Gourhan) içindeki işaretlerin istatistiksel yerleşiminde kulübeler, kuyruklu yıldızlar veya nehirler veya doğrusal fallik ve erkek sembolleri; yılanlar (ve dolayısıyla ölümle ilişkilendirilir) (Barrière); psiko-nörolojik arketipler (Gallus); avcılık işaretleri (Barrière); şaman ritüeli (Lewis-Williams). Paleolitik dalgalanmaların külliyatı, tek bir anlam paradigmasına sığamayacak kadar karmaşıktır. Tarih öncesi 'sanat'ta çok fazla şey, modern insanların figürler ve semboller olarak gördüklerine uymuyor, bir örnek teşkil eden dalgalanmalar. Araştırmacılar çalışmalarına getiriyorlar ve yöntemlerini neyin anlamlı olduğu, neyin bir kalıp oluşturduğu ve yiv yapımının kaynağı olduğunu düşündükleri önyargılı kavramlara bağladılar. Artık hiç kimse flütlerin anlamını bilemez ve artık kimse bunu bilmeyi beklememelidir.

Bunun, insanların sorumlu bir şekilde anlam veya kasıtlılık hipotezleri, Sharpe ve Van Gelder durumu önermelerine engel olması gerekmez. Ancak tüm bu tür hipotezler, yukarıdaki gibi yöntemler kullanılarak yapılan araştırmalarla ortaya çıkarılan verilere tabi olmalıdır.

Ellerin ve parmak çırpınanlarının izleri genellikle çocukların boyutlarını gösterir.[8]

Seçilmiş kaynakça

  • Bednarik, Robert G. Parietal Parmak İzleri Avrupa ve Avustralya'da. Rock Art Araştırmaları 3: 1 (Mayıs 1986): 30-61.
  • Breuil, Henri. Dört Yüz Asırlık Mağara Sanatı. Montignac, Fransa: Centre d'Études et Documentations Prehistoriques, 1952.
  • Marshack, İskender. Bir Sistem Olarak Menderes: Üst Paleolitik Kompozisyonlarda İkonografik Birimlerin Analizi ve Tanınması. İçinde Yerli Sanatında Biçim: Aborjin Avustralya ve Tarih Öncesi Avrupa Sanatında Şematizasyon, Prehistorya ve Maddi Kültür Serisi, no. 13, ed. Peter J. Ucko (Canberra: Avustralya Aborjin Çalışmaları Enstitüsü, 1977), s. 286–317.
  • Sharpe, Kevin ve Leslie Van Gelder. Parmak Flütlerinin İncelenmesi. Cambridge Arkeoloji Dergisi 16: 3 (Ekim 2006), s. 281–295.[1]
  • Fransa, Rouffignac Mağarası A1 Odasındaki Parmak Çarpmaları. Rock Art Araştırmaları 23: 2 (Kasım 2006), s. 179–198.
  • Paleolitik Çocukların Mağara İşaretlemesine Dair Kanıt. Antik dönem 80: 310 (Aralık 2006), s. 937–947.[2]

Referanslar

  1. ^ Sharpe, K. & Van Gelder, L. 2006. Parmak çırpınmalarının incelenmesi. Cambridge Arkeoloji Dergisi 16: 3, 281-295.
  2. ^ Sharpe, K. & Van Gelder, L. 2010. Çatlaklar Bölgesinde Yivli Hayvanlar, Gargas Mağarası, Fransa. Uluslararası Kaya Sanatı Kuruluşları Federasyonu Onbirinci Kongresi Bildirileri, Lizbon, Portekiz, 4–9 Eylül 2006.
  3. ^ Sharpe, K. & Van Gelder, L. 2006b. Parmak dalgalanmalarının incelenmesi. Cambridge Arkeoloji Dergisi 16: 3, 281-295.
  4. ^ Van Gelder, L. ve Sharpe, K. 2009. Üst Paleolitik mağara 'sanatçıları' olarak kadınlar ve kızlar: Rouffignac Mağarası'ndaki parmak dalgalarının cinsiyetlerini deşifre etmek, Oxford Journal of Archaeology. 28: 4, 323-333.
  5. ^ Sharpe, K. & Van Gelder, L. 2006. Paleolitik çocukların mağara işaretlerinin kanıtı. Antikite 80: 310, 937-947.
  6. ^ Van Gelder, L. ve Sharpe, K. 2009. Üst Paleolitik mağara 'sanatçıları' olarak kadınlar ve kızlar: Rouffignac Mağarası'ndaki parmak dalgalarının cinsiyetlerini deşifre etmek, Oxford Journal of Archaeology. 28: 4, 323-333.
  7. ^ Sharpe, K. & Van Gelder, L. 2010b. Çatlaklar Bölgesinde Yivli Hayvanlar, Gargas Mağarası, Fransa. Uluslararası Kaya Sanatı Kuruluşları Federasyonu Onbirinci Kongresi Bildirileri, Lizbon, Portekiz, 4–9 Eylül 2006.
  8. ^ Bower, B. (2007). Prehistorya Çocukları, Bilim Haberleri vol. 171, s. 264-266. (Referanslar )