Fox v. Yardımcısı - Fox v. Vice

Fox v. Yardımcısı
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi
22 Mart 2011 tarihinde tartışıldı 6 Haziran 2011'de karar verildi
Tam vaka adı	Ricky D. Fox, Dilekçe Sahibi - Judy Ann Vice, Billy Ray Vice Malikanesi'nin Yürütücüsü olarak, vd.
Belge no.	10-114
Alıntılar	563 BİZE. 826 (Daha ) 131 S. Ct. 2205; 180 Led. 2 g 45
Argüman	Sözlü tartışma
Görüş duyurusu	Görüş duyurusu
Tutma
Hem anlamsız hem de anlamsız iddiaları içeren bir davada davalıya makul ücretler verilebilir, ancak sadece anlamsız iddialardan kaynaklanan maliyetler için.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı John Roberts Ortak Yargıçlar Antonin Scalia  · Anthony Kennedy Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer  · Samuel Alito Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Vaka görüşü
Çoğunluk	Kagan, oybirliği

Fox v. Yardımcısı, 563 U.S. 826 (2011), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mahkeme'nin, hem anlamsız hem de anlamsız iddiaları içeren bir davada, ancak sadece anlamsız iddialardan kaynaklanan maliyetler için makul ücretlerin sanığa verilebileceğine hükmettiği dava.^[1]

Notlar

Ayrıca bakınız

• Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi, cilt 563

Referanslar

Dış bağlantılar

• Metni Fox v. Yardımcısı, 563 BİZE. 826 (2011) şunlardan elde edilebilir:  CourtListener  Justia  Oyez (sözlü tartışma sesi)  Yargıtay (görüş kayması) 

Bu makale ile ilgili Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bir Taslak. Wikipedia'ya şu yolla yardım edebilirsiniz: genişletmek.