Kesirli akış rezervi - Fractional flow reserve

Kesirli akış rezervi (FFR) kullanılan bir tekniktir koroner kateterizasyon bir boyunca basınç farklarını ölçmek için Koroner arter darlık (genellikle nedeniyle daralma ateroskleroz ) stenozun kalp kasına oksijen dağıtımını engelleme olasılığını belirlemek için (miyokardiyal iskemi ).[1]

Fraksiyonel akış rezervi, stenozdan önceki basınca göre bir stenozdan sonraki (distal) basınç olarak tanımlanır.[kaynak belirtilmeli ] Sonuç mutlak bir sayıdır; 0.80'lik bir FFR, belirli bir stenozun% 20'lik bir düşüşe neden olduğu anlamına gelir. tansiyon. Başka bir deyişle, FFR, stenozun varsayımsal yokluğundaki maksimum akışla karşılaştırıldığında, bir stenoz varlığında bir damardan aşağıya maksimum akışı ifade eder.

Prosedür

Koroner kateterizasyon sırasında, bir kateter yerleştirilir. femoral (kasık) veya radyal arterler (bilek) bir kılıf ve kılavuz tel kullanarak. FFR, küçük sensör Lezyonun tam şiddetini belirlemek için basıncı, sıcaklığı ve akışı ölçmek için telin ucunda (genellikle bir dönüştürücü). Bu, maksimum kan akışı sırasında yapılır (hiperemi ) gibi ürünler enjekte edilerek indüklenebilir adenozin veya papaverin. Basınç telinin geri çekilmesi gerçekleştirilir ve kap boyunca basınçlar kaydedilir. Klinik kullanımda gerçek zamanlı FFR değerlendirmesinin bir örneği gösterilmiştir İşte.

FFR'nin anormal hale geldiği mutlak bir kesme noktası yoktur; daha ziyade, büyük gri bir güvensizlik bölgesi ile yumuşak bir geçiş var. Bununla birlikte, klinik çalışmalarda, 0.75 ile 0.80 arasında bir kesme noktası kullanılmıştır; daha yüksek değerler anlamlı olmayan bir darlığı gösterirken, daha düşük değerler önemli bir lezyonu gösterir.

Denklem

Fraksiyonel akış rezervi (FFR), bir stenotik lezyona distal maksimum kan akışının aynı damardaki normal maksimum akışa oranıdır. Basınç oranı kullanılarak hesaplanır

nerede lezyonun distalindeki basınç ve lezyonun proksimalindeki basınçtır.

Gerekçe

Yapma kararı perkütan koroner girişim (PCI) genellikle yalnızca anjiyografik sonuçlara dayanır. Anjiyografi bir damarın iç çapının görsel değerlendirmesi için kullanılabilir. İskemik kalp hastalığında, hangi daralmanın suçlu lezyon olduğuna karar vermek her zaman kesin değildir. Kesirli akış rezervi, damar daralmasının neden olduğu basınç düşüşünü ölçerek fonksiyonel bir değerlendirme sağlar.

Avantajlar ve dezavantajlar

FFR'nin koroner anjiyografi gibi daralmış koroner arterleri değerlendirmek için diğer tekniklere göre bazı avantajları vardır, intravasküler ultrason veya BT koroner anjiyografi. Örneğin, FFR, anatomik bir tıkanıklığı işlevsel olarak önemsiz hale getirebilen yardımcı akışı hesaba katar. Ayrıca, standart anjiyografi daralmayı hafife alabilir veya fazla tahmin edebilir, çünkü yalnızca damar içindeki kontrastı görselleştirir.

Diğer teknikler de FFR'nin sağlayamayacağı bilgileri sağlayabilir. Örneğin intravasküler ultrason, aşağıdakiler hakkında bilgi sağlayabilir: plak güvenlik açığı FFR ölçüleri yalnızca plak kalınlığına göre belirlenir. Arter duvarının vazodilitatif kapasitesini ölçerek hem plak hassasiyetini hem de BT'den FFR'yi değerlendirebilen yeni geliştirilmiş teknolojiler vardır.

FFR, daralmış bir damarın etkilerinin gerçek zamanlı tahminine izin verir ve balon dilatasyonu ve stentleme ile eşzamanlı tedaviye izin verir. Öte yandan, FFR bir istilacı non-invaziv (daha az sert) alternatiflerin mevcut olduğu prosedür, örneğin kardiyak stres testi. Bu testte kalp kasının iş yükünü ve oksijen ihtiyacını artırmak için fiziksel egzersiz veya intravenöz ilaç (adenozin / dobutamin) kullanılır ve iskemi tespit edilir. EKG değişiklikler veya nükleer görüntüleme.

ERTELEME çalışması

DEFER çalışmasında, orta derecede tek damar hastalığı olan hastalarda stentleme ihtiyacını belirlemek için fraksiyonel akım rezervi kullanılmıştır.[2] FFR'si 0.75'in altında olan stenozu olan hastalarda sonuç önemli ölçüde daha kötüydü. Ancak, FFR değeri 0.75 veya daha fazla olan hastalarda stentleme sonuçları etkilememiştir. Bu, FFR'nin bu ortamda karar vermeyi ölçmek için yararlı bir araç olduğunu göstermektedir.

FAME çalışması

Çok Damarlı Değerlendirme için Kesirli Akış Rezervi ve Anjiyografi (FAME) çalışması, çok damar koroner arter hastalığı olan hastalarda FFR'nin rolünü değerlendirdi.[3] Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 20 merkezde, tedavi gören 1005 hasta perkütan koroner girişim ile ilaç salınımlı stent implantasyon, anjiyografiye veya anjiyografiye ek olarak fraksiyonel akış rezervine dayalı olarak müdahaleye göre randomize edildi. Çalışmanın anjiyografi kolunda şüpheli görünen tüm lezyonlar stentlendi. FFR kolunda, FFR'si 0.80 veya daha az olan sadece anjiyografik olarak şüpheli lezyonlar stentlendi.

Bakımı FFR tarafından yönlendirilen hastalarda daha az stent kullanıldı (sırasıyla 2,7 ± 1,2 ve 1,9 ± 1,3). Bir yıl sonra, ölümün birincil son noktası olan ölümcül olmayan miyokardiyal enfarktüs, ve tekrar et revaskülarizasyon FFR grubunda daha düşüktü (% 13.2'ye karşı% 18.3), büyük ölçüde daha az stentleme prosedürü ve bunlarla ilişkili komplikasyonlara atfedilebilir. Ayrıca anlamlı olmayan daha yüksek sayıda rezidüel hasta vardı. anjina, göğüs ağrısı mağdurlar (% 78'e karşı% 81). FFR grubunda, hastanede kalış biraz daha kısaydı (3,4'e karşı 3,7 gün) ve prosedür maliyetleri daha azdı (5,332 dolar karşısında 6,007 dolar). FFR prosedürü uzatmadı (her iki grupta da yaklaşık 70 dakika).

Referanslar

  1. ^ Pijls NH, De Bruyne B, Peels K ve diğerleri. (Haziran 1996). "Koroner arter darlıklarının fonksiyonel şiddetini değerlendirmek için fraksiyonel akış rezervinin ölçülmesi". N. Engl. J. Med. 334 (26): 1703–8. doi:10.1056 / NEJM199606273342604. PMID  8637515.
  2. ^ Pijls NH, van Schaardenburgh P, Manoharan G, ve diğerleri. (Mayıs 2007). "Fonksiyonel olarak anlamlı olmayan darlığa perkütan koroner müdahale: DEFER Çalışmasının 5 yıllık takibi". J. Am. Coll. Kardiyol. 49 (21): 2105–11. doi:10.1016 / j.jacc.2007.01.087. PMID  17531660.
  3. ^ Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH ve diğerleri. (Ocak 2009). "Perkütan koroner müdahaleye rehberlik etmek için anjiyografiye karşı fraksiyonel akış rezervi". N. Engl. J. Med. 360 (3): 213–24. doi:10.1056 / NEJMoa0807611. PMID  19144937.


Dış bağlantılar